Planiranje
Totalitarni režim u SSSR-u. Uspostavljanje totalitarnog političkog režima u SSSR-u. kult ličnosti i.v. Staljinova totalitarna država 20-ih i 30-ih godina

Totalitarni režim u SSSR-u. Uspostavljanje totalitarnog političkog režima u SSSR-u. kult ličnosti i.v. Staljinova totalitarna država 20-ih i 30-ih godina

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

TOTALITARNI REŽIM I TOTALNO DRUŠTVO 30-tih godina

Uvod

U nedavnoj prošlosti, Rusija je doživjela sistemsku krizu generiranu pokušajima tranzicije iz totalitarne države sovjetske ere u demokratski sistem novog milenijuma. U ovim uslovima, čini se veoma važnim razmotriti i analizirati ono što je ustanovljeno 30-ih godina. XX vijek u totalitarnom političkom režimu SSSR-a, uzimajući u obzir specifičnosti i karakteristike istorijskog, društvenog i političkog razvoja naše zemlje. totalitarno sovjetsko društvo

Totalitarni politički režim je politički sistem koji teži potpunoj (totalnoj) kontroli nad cjelokupnim životom društva u cjelini i nad životom svake osobe ponaosob. Vlast je u rukama jedne stranke, a sama partija je pod vlašću jednog vođe. Vladajuća stranka se spaja sa državnim aparatom. Istovremeno se odvija nacionalizacija društva, odnosno uništavanje nezavisne države javni život, država postaje nelegalna. Partijsko-državni aparat uspostavlja monopolsku kontrolu nad ekonomskom sferom, uspostavljajući centralizovano upravljanje privredom i monopol na informacije. Očuvanje i jačanje čitavog ovog sistema monopola nemoguće je bez nasilja. Dakle, totalitarni režim karakteriše upotreba terora kao sredstva unutrašnja politika; militarizacija društva i stvaranje okruženja “vojnog logora” ili “opkoljene tvrđave”.

Totalitarni režimi su se pojavili 1930-ih. u nekoliko evropskih zemalja: Italiji, Njemačkoj, Španiji itd., međutim, staljinistički režim je trajao duže od svih njih.

Stoga je svrha ovog rada proučavanje karakteristika totalitarnog režima u Sovjetskom Savezu 30-ih godina i njegovih manifestacija u društvenom životu sovjetskih ljudi.

Zadaci kroz koje se ostvaruje cilj rada:

· saznati razloge i faze formiranja totalitarizma u SSSR-u;

· utvrditi prirodu sovjetskog totalitarizma, istaći njegove glavne znakove i karakteristike.

· identifikovati oblike i metode uticaja totalitarnog sistema na sovjetsko društvo.

Izvorna osnova za rad je Ustav SSSR-a iz 1936. godine, zbirke koje sadrže zakonodavne i regulatorne akte sovjetske države za period 30-ih godina. XX vijek

Ustav SSSR-a usvojen 1936. može se smatrati simbolom epohe. Građanima je garantovao čitav niz demokratskih prava i sloboda. Druga stvar je to što su građani većinom ostali uskraćeni. SSSR je okarakterisan kao socijalistička država radnika i seljaka. Ustav je konstatovao da je u osnovi izgrađen socijalizam i uspostavljeno javno socijalističko vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju. Sovjeti poslanika radnog naroda bili su priznati kao politička osnova SSSR-a.

Korištenu literaturu predstavljaju fundamentalni naučni radovi i periodične publikacije objavljene na temu ovog rada, kao i nastavna sredstva o nacionalnoj istoriji.

Zadaci su odredili strukturu rada, što je pomoglo da se tema u potpunosti razvije.

1. Formiranje totalitarnog režima u SSSR-u

Forsirani ekonomski razvoj doveo je do pooštravanja političkog režima u zemlji. Podsjetimo, izbor forsirane strategije pretpostavljao je oštro slabljenje, ako ne i potpuno uništenje, robno-novčanih mehanizama za regulaciju privrede uz apsolutnu dominaciju administrativno-ekonomskog sistema. Planiranje, proizvodnja i tehnička disciplina u privredi lišenoj poluga ekonomskog interesa najlakše su se ostvarivali oslanjanjem na politički aparat, državne sankcije i administrativnu prisilu. Kao rezultat toga, isti oblici striktne poslušnosti direktivi na kojoj je izgrađen ekonomski sistem preovladali su u političkoj sferi.

Jačanje totalitarnih principa političkog sistema zahtijevao je i vrlo nizak nivo materijalnog blagostanja ogromne većine društva, koji je pratio forsiranu verziju industrijalizacije i pokušaje prevazilaženja ekonomske zaostalosti. Sam entuzijazam i uvjerenje naprednih slojeva društva nije bio dovoljan da se tokom četvrt vijeka mirnodopskog života održi životni standard miliona ljudi na nivou koji obično postoji kratkotrajno tokom godina rata i društvene katastrofe. Entuzijazam su, u ovoj situaciji, morali biti potkrijepljeni i drugim faktorima, prvenstveno organizacionim i političkim, regulisanjem mjera rada i potrošnje (strože kazne za krađu javne imovine, za izostanak i kašnjenje na posao, ograničenja kretanja itd.) . Potreba za preduzimanjem ovih mjera, naravno, nije ni na koji način pogodovala demokratizaciji političkog života.

Formiranju totalitarnog režima pogodovala je i posebna vrsta političke kulture, karakteristična za rusko društvo kroz njegovu istoriju. Prezir odnos prema zakonu i pravdi u njemu se kombinuje sa poslušnošću najvećeg dela stanovništva vlastima, nasilnom prirodom vlasti, odsustvom pravne opozicije, idealizacijom stanovništva na čelu vlade - a podanički tip političke kulture. Ova vrsta političke kulture, karakteristična za većinu društva, reprodukuje se i u okviru boljševičke partije, koju su formirali uglavnom ljudi iz naroda. Polazeći od politike “ratnog komunizma”, “napada Crvene garde na kapital”, precjenjivanja uloge nasilja u političkoj borbi, ravnodušnosti prema okrutnosti, oslabio je osjećaj moralne valjanosti i opravdanosti mnogih političkih akcija koje su partijski aktivisti morao izvršiti. Staljinistički režim, kao rezultat toga, nije naišao na aktivan otpor unutar samog partijskog aparata.

Dakle, možemo zaključiti da je kombinacija ekonomskih, političkih i kulturnih faktora doprinijela formiranju totalitarnog režima u SSSR-u 30-ih godina, sistema lične diktature J. V. Staljina.

Komandno-administrativni sistem kao ekonomska osnova totalitarizma u SSSR-u formiran je u procesu industrijalizacije i kolektivizacije. Jednopartijski politički sistem uspostavljen je u SSSR-u već 20-ih godina. Spajanje partijskog aparata sa državnim, potčinjavanje partije državi, postalo je istovremeno činjenica. 30-ih godina KPSU(b), koja je prošla kroz niz oštrih borbi između svojih vođa u borbi za vlast, bila je jedinstven, strogo centralizovan, strogo podređen, dobro funkcionišući mehanizam.

Formiranje totalitarne države u SSSR-u, utemeljeno u radovima većine zapadnih istoričara, kao iu ruskoj istorijskoj nauci 90-ih. XX vijeka, opisuje se na sljedeći način. Postavljanje temelja totalitarizma počelo je pod V.I. Sva raznolikost ekonomskog i društvenog. Politički i kulturni život Rusije počeo je da se dovodi u jedinstven obrazac (ujedinjujući) već u prvim mjesecima nakon što su boljševici preuzeli vlast. „Napad konjice na kapital“ i nacionalizacija zemlje stvorili su uslove za podrivanje institucije privatne svojine, koja je osnova građanskog društva. Lagano povlačenje ka ekonomskoj slobodi tokom godina NEP-a unapred je osuđeno na propast zbog prisustva sveobuhvatnog administrativnog aparata u zemlji. Zvaničnici vaspitani na komunističkoj ideologiji bili su spremni da u svakom trenutku zbace NEP. U političkoj sferi, boljševički monopol na vlast nije se uzdrmao ni u godinama NEP-a. Naprotiv, u prvim godinama nakon građanskog rata konačno su eliminisani svi izdanci ruskog višepartijskog sistema. U samoj vladajućoj stranci, rezolucija Desetog kongresa RKP(b) „O jedinstvu“, usvojena na inicijativu V. I. Lenjina, uspostavila je jednoglasnost i gvozdenu disciplinu. Već pod Lenjinom se državno nasilje nametnulo kao univerzalno sredstvo za rešavanje problema sa kojima se vlasti suočavaju. Ostao je i represivni aparat. NKVD je naslijedio i razvio sve tradicije Čeke. Važno mjesto u Lenjinovom naslijeđu zauzimala je tvrdnja o dominaciji jedne ideologije. U prvim mjesecima nakon Oktobarske revolucije, zatvaranjem neboljševičkih novina, komunisti su monopolizirali pravo na masovno informisanje. Početkom NEP-a, stvaranjem Glavlita, protjerivanjem intelektualaca neistomišljenika itd., vladajuća stranka stavlja pod svoju kontrolu čitavu sferu obrazovanja. Tako je, tvrde pristalice ovog koncepta, temelj totalitarne države u Rusiji postavio Lenjin, a staljinistički režim postao je organski nastavak lenjinističke revolucije. Staljin je doveo do svog logičnog zaključka ono što je započeto pod Lenjinom.

Zanimljivo je da se ovakav pristup antikomunističkih istoričara potpuno poklapa sa procenom uloge Staljina tokom njegove vladavine i odgovara tadašnjem sloganu: „Staljin je danas Lenjin!“

Drugačije gledište o ulozi Staljina i države koju je on stvorio formiralo se u sovjetskoj istoriografiji nakon 20. kongresa KPSS i ponovo je oživljeno u drugoj polovini 80-ih, tokom „perestrojke“. Pristalice ove ocene (R. Medvedev) tvrde da Oktobarska revolucija i Lenjinov plan izgradnje socijalizma, koji je počeo da se provodi 20-ih godina, trebao bi u konačnici dovesti do stvaranja u zemlji pravednog socijalističkog društva, čiji je cilj bio stalno poboljšanje blagostanja svih građana. Međutim, uzurpiravši vlast, Staljin je izdao ideale oktobra, formirao kult svoje ličnosti u zemlji, prekršio lenjinističke norme unutrašnjeg partijskog i javnog života, oslanjajući se na teror i nasilje. Nije slučajno da se u drugoj polovini 50-ih i početkom 60-ih pojavio slogan: „Nazad Lenjinu!“

2. Totalitarizam 30-ih godina. i njegove glavne karakteristike

5. decembra 1936. godine usvojen je „staljinistički“ Ustav SSSR-a, prema kojem je sovjetski sistem bio formalno demokratski po prirodi. Redovno su se održavali izbori za savjete na svim nivoima - od vrhovnog do lokalnog. Istina, riječ “izbori” nije u potpunosti odražavala stvarnost, jer je samo jedan kandidat bio predložen iz “neuništivog bloka komunista i nestranačkih ljudi”. Neučestvovanje na izborima vlasti su smatrale sabotažom i bilo je podvrgnuto strogom kažnjavanju. Kandidati za izborne funkcije su samo formalno odobravani na skupovima birača, ali su ih zapravo imenovale stranačke strukture. Svako vijeće je imalo svoje izvršno tijelo: od Vijeća narodnih komesara (vlada SSSR) do izvršnih odbora lokalnih vijeća. Sve pozicije u izvršnoj strukturi funkcionera imenovale su relevantne partijske organizacije. Staljin je lično imenovao narodne komesare. U Ustav iz 1936. godine uveden je član koji je odražavao načelo partijske svemoći: „Partija je rukovodeće jezgro svih organizacija, javnih i državnih“. Sveobuhvatna vlast KP(b) vršila se kroz odlučivanje o svim pitanjima državnog, društvenog i kulturnog života, kao i njihovo sprovođenje pod kontrolom miliona članova partije. Staljin je partijskoj strukturi dao militarizovan karakter.

Prvi znak uspostavljanja totalitarizma u SSSR-u bilo je smanjenje uloge Sovjeta, njihovo uklanjanje sa vlasti, zamena slogana „Sva vlast radnom narodu“ sloganom „Vlast za radni narod“ kroz partijskih i državnih funkcionera. Većina stanovništva nije imala pristup stvarnim polugama moći. Odluke 17. kongresa Svesavezne komunističke partije (boljševika) značajno su ojačale ulogu partijskog aparata: dobio je pravo da se neposredno bavi državnim i ekonomskim upravljanjem, najviše partijsko rukovodstvo steklo je neograničenu slobodu, a obični komunisti su obavezan da se striktno pokorava vodećim centrima partijske hijerarhije.

Uz izvršne komitete Sovjeta, funkcionisali su i partijski komiteti u industriji, poljoprivredi, nauci i kulturi, čija uloga zapravo postaje odlučujuća. U uslovima koncentracije stvarne političke moći u partijskim komitetima, Sovjeti su obavljali prvenstveno ekonomske, kulturne i organizacione funkcije.

Urastanje partije u privredu i javnu sferu od tog vremena postaje posebnost sovjetskog političkog sistema. Izgrađena je svojevrsna piramida partijske i državne uprave, čiji je vrh čvrsto zauzeo I.V. Staljin kao generalni sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Tako se prvobitno sekundarna pozicija generalnog sekretara pretvorila u primarnu, dajući njenom nosiocu pravo na vrhovnu vlast u zemlji.

Druga karakteristična karakteristika totalitarnog režima u SSSR-u bila je promocija državnog aparata na vodeće uloge u strukturama vlasti, njegovo povećanje i spajanje sa partijskim aparatom. Postavljanje i premještanje kadrova cjelokupnog državnog aparata voljom partijskog vrha bila je srž režima, jer je to osiguravalo ličnu ovisnost onih koji su postavljeni na vrh upravljačke piramide. Uglavnom zbog toga što je J. V. Staljin svojevremeno postavljao partijske vođe na položaje i oni su mu lično bili dužni, on je pobijedio u unutarpartijskoj borbi.

Druga karakteristika totalitarizma je politizacija (u smislu propagande) cjelokupnog života, ideologizacija društva i javnog života na osnovu jedinstvene državne ideologije. Staljin je pobijedio jer je vojno-komunistička ideologija bila pristupačnija i bliža milionima regruta industrijalizaciji od ideologije robno-novčanih odnosa. Uspio je okrenuti svijest ljudi, izopačiti moralne vrijednosti tako da im se tiranija činila najvišim oblikom humanizma. Za postizanje ovih ciljeva monopoliziran je propagandni aparat, nije dozvoljeno otvoreno izražavanje alternativnih gledišta; nije bilo prilike da se uporedi život u zemlji sa nivoom ostatka sveta; svi uspjesi pripisani su postojećoj vlasti, a svi neuspjesi mahinacijama njenih vanjskih i unutrašnjih protivnika; stvorena je slika „mudrog vođe“, za koju je istorija prepisana; natjerali ljude da ponavljaju službene laži, odnosno gotovo sve građane pretvorili u saučesnike režima; propagirao denunciranje i uzajamni nadzor kao dužnost poštenog građanina.

Nehumane metode i zločine staljinističkog rukovodstva podržavala je većina partije. Ogromnu ulogu u tome, čini se, odigrao je moralni relativizam značajnog sloja boljševika, njihovo poricanje univerzalnih moralnih normi i njihove apsolutne prirode. Osim toga, samu stranku je pogodila birokratija. Teror i represija koji su zadesili društvo i partiju demoralisali su mnoge.

Sljedeća karakteristika sovjetskog totalitarnog režima bila je „hitna situacija“, odnosno skup principa, metoda i tehnika upravljanja zasnovanih na masovnoj represiji i vansudskoj prinudi. Uspostavljanje vlasti partijsko-državnog aparata bilo je praćeno usponom i jačanjem struktura vlasti države i njenih represivnih organa. Već 1929. godine u svakom okrugu stvorene su takozvane „trojke“, koje su uključivale prvog sekretara okružnog partijskog komiteta, predsjednika okružnog izvršnog odbora i predstavnika Glavne političke uprave (GPU). Počeli su da provode vansudske postupke protiv počinilaca, donoseći sopstvene presude. Godine 1934., na bazi OGPU, formirana je Glavna uprava državne sigurnosti, koja je postala dio Narodnog komesarijata unutrašnjih poslova (NKVD). Pod njim je osnovana Specijalna konferencija (SCO) koja je na nivou sindikata konsolidovala praksu vansudskih kazni.

Oslanjajući se na moćan sistem kaznenih organa, staljinističko rukovodstvo je 30-ih godina zavrtjelo zamajac represije. Unutarpartijsko pomirenje okončano je 1. decembra 1934. kada su teroristi u hodniku Smoljnog ubili vođu lenjingradskih komunista, člana Politbiroa i prijatelja Staljina S. M. Kirova. Ovo ubistvo je generalni sekretar iskoristio da pokrene novi krug terora, tokom kojeg je represiji bilo izloženo oko 30 miliona građana svih starosnih grupa i društvenih grupa.

Neophodno je istaći sljedeće razloge masovnog terora 30-ih godina. To je priroda boljševičke ideologije, koja je ljude podijelila na “zastarjele” i “progresivne” klase na “prijatelje” i “neprijatelje”. Otkako su boljševici došli na vlast, revolucionarno nasilje je postalo tradicija i efikasno oruđe upravljanja. Nesreće u rudnicima, kvar opreme, naleti preopterećenih vozova na željeznici, nedostatak robe u prodavnicama, nekvalitetna hrana u radničkim menzama - sve se to može predstaviti kao rezultat diverzantskih aktivnosti vanjskih i unutrašnjih neprijatelja. Za ubrzani ekstenzivni razvoj privrede, postavljanje temelja fabričkih zgrada, vađenje drvne građe i minerala, kopanje kanala i postavljanje željezničkih pruga bila je potrebna kvalifikovana jeftina radna snaga. Prisustvo miliona zatvorenika olakšalo je rješavanje ekonomskih problema. Teror i strah držali su na okupu administrativnu piramidu i služili kao temelj za poslušnost i potpunu podređenost lokalnih vlasti centru. Da bi opravdao svoje udobno postojanje, ogromnom kaznenom aparatu bilo je potrebno stalno prisustvo „narodnih neprijatelja“. Konačno, u historiografiji postoji mišljenje da je teror posljedica mentalne bolesti Staljina, koji je patio od paranoje i manije progona.

Od sredine 30-ih, nakon ubistva S. M. Kirova, krivično zakonodavstvo je naglo pooštreno. 1. decembra 1934. usvojena je rezolucija Sveruskog centralnog izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara SSSR-a „O izmjenama i dopunama sadašnjih zakona o krivičnom postupku“, prema kojoj je osoba uhapšena po političkom članku bila lišen prava na odbranu i žalbu, njegov predmet je vođen najviše 10 dana, a kazna je izvršena odmah po uručenju. 30. marta 1935. usvojen je zakon koji je osudio članove porodice izdajnika domovine (CSIR) na hapšenje i deportaciju. 7. aprila 1935. godine donesen je zakon o krivičnom gonjenju i primjeni smrtne kazne od navršene 12. godine života. Zakonom od 9. jula 1935. godine zaprijećena je smrtna kazna građanima SSSR-a koji su pokušali pobjeći u inostranstvo.

U pripravnost je stavljen represivni aparat: Vrhovni sud, Vojni kolegijum Vrhovnog suda, Specijalni sastanak, NKVD, „trojke“ i tužilaštvo. Održan je niz otvorenih procesa protiv ličnosti svih bivših opozicija (slučaj „Antisovjetski ujedinjeni trockističko-zinovjevski centar“, suđenje „Paralelnom antisovjetskom trockističkom centru“, suđenje „Antisovjetskom desno-trockistički blok”).

Otvorena suđenja bila su samo vrh ledenog brega terora. Teže kazne izricali su Vojni kolegijum Vrhovnog suda i Posebni sastanci i Trojke. Više od polovine kazni izrečeno je u odsustvu. Gotovo svi represivni su bili podvrgnuti članu 58 Krivičnog zakona RSFSR-a. U godinama „Velikog terora“ (1937-1938) izricano je u prosjeku 360 hiljada smrtnih kazni godišnje, odnosno strijeljano oko hiljadu ljudi dnevno. Većina uhapšenih osuđena je na deset godina zatvora po članu 58. Osuđeni na smrt slani su u kolonije GULAG-a (Glavna uprava logora), gdje je prosječan životni vijek zatvorenika opšteg rada bio oko tri mjeseca.

Godine 1937-1938, počevši od suđenja maršalu M.N. Tuhačevskom, teror je pao na oficirski korpus Crvene armije, oko 40 hiljada komandanata je strijeljano i zatvoreno u logore. Nakon smjene sa funkcije narodnog komesara unutrašnjih poslova N. I. Ezhova (decembra 1938.), kazneni organi su bili podvrgnuti represiji. Cijeli administrativni aparat je očišćen. Roller coaster terora zahvatio je inteligenciju, ovaj put kroz umjetničke razrede. Represiji su bili i obični ljudi - radnici, maloljetni službenici, domaćice.

Danas poznati podaci o mehanizmu „Velikog terora” nam omogućavaju da kažemo da je među brojnim razlozima za ove akcije, želja sovjetskog rukovodstva da uništi potencijalnu „petu kolonu” suočena sa rastućom vojnom pretnjom bila poseban značaj.

Koje su bile posljedice politike masovne represije? S jedne strane, ne može se poreći da je ova politika zaista povećala nivo „kohezije“ stanovništva zemlje, koje je tada bilo u stanju da se ujedini pred fašističkom agresijom. Ali u isto vrijeme, čak i bez uzimanja u obzir moralne i etičke strane procesa (tortura i smrt miliona ljudi), teško je poreći činjenicu da su masovne represije dezorganizirale život u zemlji. Konstantna hapšenja među rukovodiocima preduzeća i kolektivnih farmi dovela su do pada discipline i odgovornosti u proizvodnji. Ogroman nedostatak vojnog osoblja. Samo staljinističko rukovodstvo napustilo je masovnu represiju 1938. i očistilo NKVD, ali je u osnovi ova kaznena mašina ostala netaknuta.

3. Sovjetsko društvo 30-ih godina. u totalitarnim uslovima

Totalitarni režim je u ovom periodu stalno balansirao između birokratskog aparata i radnih masa, između hitnih mjera i narodnog entuzijazma. Istovremeno, ciljevi socijalizma su odvojeni od ličnosti. Interesi pojedinca su zamijenjeni interesima države. A država se pretvorila u sistem resora u kome nema mesta kreativnosti i inicijativi radnih ljudi.

Društvenu podršku staljinističkog režima činili su: dio „starih radnika“, prožetih antiburžoaskim osjećajima; radnici koji su dobro radili, postavljali rekorde produktivnosti rada, savladali novu tehnologiju i shodno tome bili dobro snabdjeveni – „radnička aristokratija“; ruralna sirotinja; “raspušteni seljaci” su novopečeni radnici, odsječeni od prošlosti, lišeni sadašnjosti, koji žive samo u budućnosti.

Oblik spekulacije o klasnim osjećajima radnika bio je proglašenje smjera za ubrzavanje “socijalističkih transformacija”. Veličina planova, koji su snažno stimulativno djelovali na radnike, zaokupila ih je idejom socijalističke izgradnje. Bili su spremni da žrtvuju sve, daju sve, mogli su da rade koliko treba i mnogo više ako im se kaže da su oni pravi vlasnici zemlje.

U društvu se razvila veoma teška duhovna atmosfera. S jedne strane, mnogi su željeli vjerovati da život postaje sve bolji i zabavniji, da će teškoće proći, a da će ono što su uradili ostati zauvijek – u svijetloj budućnosti koju grade za naredne generacije. Otuda entuzijazam, vjera, nada u pravdu, ponos zbog učešća u onome što su milioni ljudi vjerovali da je veliki cilj. S druge strane, vladao je strah, potvrđivao se osjećaj vlastite beznačajnosti, nesigurnosti i spremnosti da se bespogovorno izvršavaju komande koje je neko dao.

Stanovništvo je bilo pokriveno čitavom mrežom javnih organizacija: sindikata, komsomolskih, pionirskih i oktobarskih organizacija itd. Piramida moći zacementirana je cementom terora. Kao što je primetio jedan istraživač, istorija terora se ne može pisati kao istorija sovjetske industrije, istorija sovjetskog sporta ili istorija sovjetske porodice. Teror je bio prisutan direktno ili indirektno u industriji, porodici i sportu. Teror je bio lutrijske prirode, tako da je svako u svakom trenutku mogao ispasti „narodni neprijatelj“. Roditelji su zbog terora različito govorili svojoj djeci, pisci su pisali drugačije, radnici i gazde su različito govorili jedni drugima. Teror je gurnuo stanovništvo u stanje sedžde i pretvorio ga u pokorne mase. Milioni zatvorenika korišteni su kao besplatna radna snaga na svim petogodišnjim građevinskim projektima.

Tokom formiranja staljinističkog režima uništene su mnoge tradicije ruske kulture. Državna kontrola nad kulturom postala je potpuna. Postojećim su dodane nove strukture koje su izvršile ujedinjenje u kulturnoj sferi (Svezni komitet za visoko obrazovanje, Komitet za umetnost, Svesavezni komitet za radiodifuziju itd.). Kongresi i konferencije inteligencije koji su postojali 1920-ih postupno su nestali. Godine 1933. Akademija nauka SSSR-a je bila potčinjena vladi. Sadržaj društvenih nauka u potpunosti je određen smjernicama objavljenim 1938. Kratki kurs istorija CPSU(b)". O svim važnijim kulturnim pitanjima odlučivali su lično Staljin i Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.

Godine 1931. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio je još jednu rezoluciju „O opštem obaveznom osnovnom obrazovanju“ za djecu od 8-10 godina. Do 1939. godine, stopa pismenosti stanovništva svih uzrasta porasla je na 89%. Uz škole drugog stepena, u kojima se moglo steći srednje obrazovanje, stvorene su fabričke škole (FZU) i škole za seljačku omladinu (SHKM). Objavljeni su objedinjeni udžbenici za sve predmete.

U oblasti visokog obrazovanja nastavilo se uništavanje predrevolucionarne inteligencije, u bukvalnom smislu te riječi. Njihova mjesta zauzeli su mladi, politički pametni “promoteri” koji su prošli ubrzanu obuku. Sistem takve obuke počeo je da se oblikuje 1930-ih godina. Ukupan broj inženjerskih, tehničkih, poljoprivrednih, medicinskih i pedagoških univerziteta u RSFSR-u porastao je sa 90 u 1928. na 481 u 1940. Sredstva za neke univerzitete prebačena su na industrijske narodne komesarijate.

Tokom godina kolektivizacije, pravoslavna crkva je potpuno uništena. Desetine hiljada crkava u ruskim selima su uništene ili pretvorene u klubove i skladišta. Mnogi svećenici su završili u logorima. NKVD je preuzeo kontrolu nad onima koji su ostali na slobodi.

Do sredine tridesetih, većina kreativnih radnika ne samo da je prihvatila novi društveni sistem, već ga je i aktivno hvalila u svojim radovima. Da bi se olakšala kontrola partijskih organa nad aktivnostima stvaralačke inteligencije, 1925. godine pokrenut je proces spajanja malih udruženja. Godine 1934., na Prvom kongresu sovjetskih pisaca, „socijalistički realizam“ je proglašen glavnim metodom stvaranja stvaralačkih djela. Vođeni ovom metodom, pisci, umjetnici i filmaši, zapravo, morali su se baviti samo temama koje je stranka odredila i pokazati ne ono što je stvarno postojalo, već ono što bi u idealnom slučaju trebalo postojati. Vodeće teme književnosti 30-ih bile su revolucija, kolektivizacija, industrijalizacija i borba protiv „narodnih neprijatelja“.

4. Vanjska politika SSSR-a 30-ih godina

Novi kurs sovjetske diplomatije. Od početka 30-ih godina 20. stoljeća došlo je do značajnog zaokreta u sovjetskoj vanjskoj politici, izraženog u odstupanju od percepcije svih „imperijalističkih“ država kao stvarnih neprijatelja, spremnih u svakom trenutku da započnu rat protiv SSSR-a. Ovaj zaokret uzrokovan je novim slaganjem političkih snaga u Evropi povezanom sa dolaskom na vlast u Njemačkoj Nacionalsocijalističke partije na čelu sa A. Hitlerom. Krajem 1933. godine Narodni komesarijat za inostrane poslove je u ime Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika izradio detaljan plan za stvaranje sistema kolektivne bezbednosti u Evropi. Od ovog trenutka do avgusta 1939. sovjetska vanjska politika je dobila jasnu antinjemačku orijentaciju. Njen glavni prioritet je želja za savezništvom sa zapadnim silama kako bi se izolirali potencijalni agresori - Njemačka, Italija i Japan. Ovaj kurs je u velikoj meri bio povezan sa aktivnostima novog narodnog komesara inostranih poslova M. M. Litvinova. Prvi uspjesi u realizaciji novih vanjskopolitičkih planova SSSR-a bili su uspostavljanje diplomatskih odnosa sa SAD u novembru 1933. i prijem SSSR-a u Ligu naroda 1934. godine, gdje je postao stalni član njenog Vijeća. . Suštinski je važno da se prijem Sovjetskog Saveza u Ligu naroda odvijao pod njegovim vlastitim uvjetima: sva kontroverzna pitanja (posebno u vezi s dugovama carske Rusije) bila su riješena u korist SSSR-a. Ovaj čin je značio formalni povratak zemlje u svjetsku zajednicu kao velike sile.

U tom periodu počelo je zaključivanje bilateralnih sporazuma između Sovjetskog Saveza i drugih evropskih zemalja. U maju 1935. godine sklopljen je sporazum sa Francuskom o međusobnoj pomoći u slučaju napada bilo kojeg agresora. Takvo obostrano opredjeljenje je zapravo bilo nedjelotvorno, jer nije bilo podržano nikakvim vojnim sporazumima. Nakon toga, sličan sporazum je potpisan sa Čehoslovačkom. 1935. SSSR je oštro osudio uvođenje opšte vojne obaveze u Njemačkoj i talijanski napad na Etiopiju. Nakon uvođenja njemačkih trupa u Rajnsku demilitariziranu zonu, sovjetsko rukovodstvo je predložilo da Liga naroda preduzme kolektivne mjere za efikasno suzbijanje kršenja međunarodnih obaveza, ali je ova inicijativa ostala bez pažnje. Liga naroda pokazala je potpunu nesposobnost da spriječi jačanje agresivnih sila. Suočeni sa rastućom njemačkom prijetnjom, Engleska i Francuska provode politiku "pomirenja", nadajući se da će se zaštititi suprotstavljanjem Njemačke protiv Sovjetskog Saveza. Dvostrukost politika zapadnih država manifestovala se tokom Španskog građanskog rata (1936-1938). Liga naroda, koja je proglasila nemiješanje u španska pitanja, zatvorila je oči pred stvarnim učešćem Njemačke i Italije u ratu. Kao rezultat toga, od oktobra 1936. SSSR je takođe počeo da pruža podršku Španskoj Republici. U martu 1938. Austrija je okupirana i počele su pripreme za zauzimanje Čehoslovačke. SSSR je bio spreman da pruži vojnu pomoć Čehoslovačkoj ako i Francuska pruži podršku, kao i ako Čehoslovačka želi da pruži otpor. Međutim, zapadne sile su zapravo odlučile da žrtvuju ovu zemlju. Dana 30. septembra 1938. u Minhenu je sklopljen sporazum između predstavnika Njemačke, Italije, Francuske i Engleske kojim je njemačkoj vojsci dato pravo da okupira Sudete u Čehoslovačkoj. U proljeće 1939. njemačke trupe zauzele su ostatak teritorije Češke i Sovjetski Savez se našao u vanjskopolitičkoj izolaciji. Posljednji pokušaji sklapanja vojno-političkog saveza sa Engleskom i Francuskom datiraju iz proljeća-ljeta 1939. Sovjetska vlada je 17. aprila 1939. još jednom predložila sklapanje trojnog ugovora i izradu zajedničke vojne konvencije. Pregovori koji su bili u toku tekli su izuzetno sporo, prvenstveno zbog želje zapadnih država da svoje vanjskopolitičke teškoće riješe na račun SSSR-a. Od maja 1939. Engleska počinje da vodi tajne pregovore sa Nemačkom. Pregovori između SSSR-a, Engleske i Francuske, vođeni u avgustu 1939. u Moskvi, završili su ništa. Propuštena je posljednja prilika da se ujedine antifašističke snage i time spriječi rastuća prijetnja miru u Evropi.

Sovjetsko-njemačko približavanje 1939-1941. Nakon Minhenskog sporazuma, povjerenje u zapadne sile u SSSR-u se značajno smanjilo. Već u proleće 1939. u govorima I. Staljina počele su da se pojavljuju izjave da nije Nemačka, već Engleska i Francuska te koje su najveća pretnja miru u Evropi. Neuspešni pregovori u proleće-leto 1939. doprineli su značajnom jačanju ovih osećanja. Sovjetsko rukovodstvo strahovalo je da bi dvojna pozicija Engleske i Francuske mogla dovesti do sukoba između SSSR-a i Njemačke, dok bi oni ostali po strani. Osim toga, agresivna politika Japana na Dalekom istoku imala je veliki uticaj na sovjetsku spoljnu politiku u Evropi. Od ljeta 1938. poduzete su vojne provokacije japanskih trupa na sovjetskoj granici (najveća od njih dogodila se u augustu 1938. u blizini jezera Khasan). U ljeto 1939. Japan zapravo započinje rat protiv Mongolije, u koji intervenišu sovjetske trupe. Vojne operacije na području rijeke Khalkhin Gol, koje su trajale do kraja avgusta 1939. i završile porazom japanske grupe, pokazale su istovremeno da je dalekoistočna prijetnja SSSR-u bila vrlo stvarna. Zamjena M. Litvinova, pristalica saveza sa Engleskom i Francuskom, sa V.M. imala je veliki utjecaj na promjenu vanjskopolitičkog kursa Sovjetskog Saveza. Molotova, koji je imao pronjemačku spoljnopolitičku orijentaciju. U teškoj situaciji koju karakteriše sve veća vojna pretnja, sovjetsko rukovodstvo je prihvatilo predlog Nemačke da zaključi pakt o nenapadanju. U atmosferi potpune tajnosti, ministar vanjskih poslova nacističke Njemačke stigao je u Moskvu u avgustu 1939. godine. I. Ribentrop 23. avgusta 1939. godine, nakon kratkih pregovora, sklopljen je pakt o nenapadanju između SSSR-a i Njemačke. Istovremeno sa paktom o nenapadanju, tzv “tajni protokol” koji je definisao “područja interesa” obje strane u Evropi. Definisao je granice njemačkog napredovanja na istok. Sfera sovjetskih interesa uključivala je baltičke države, Zapadnu Ukrajinu i Bjelorusiju, Besarabiju (Moldavija) i Finsku. Dakle, SSSR je sklapanjem ovog sporazuma nastojao riješiti dva problema: s jedne strane, barem privremeno eliminirati opasnost od velikog rata; a s druge strane da se postigne ekspanzija sovjetskog uticaja u istočnoj Evropi. Ovaj kompromisni sporazum, koji je svakako privremen, u početku je bio koristan za obje strane.

Nakon što je Njemačka napala Poljsku 1. septembra 1939. godine, Sovjetski Savez je počeo da osvaja teritorije koje su mu “dodijeljene” tajnim sporazumima. 17. septembra 1939. Sovjetske trupe ulaze na teritoriju Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, koja pripada Poljskoj. Sa Njemačkom je 28. septembra potpisan sporazum „O prijateljstvu i granicama“, kojim su još jednom razjašnjene sfere uticaja obje strane. Na osnovu ovih sporazuma I. Staljin je tražio od baltičkih država da zaključe sporazume o „međusobnoj pomoći“ i lociraju sovjetske vojne baze na svojim teritorijama. U jesen 1939. vlade Litvanije, Letonije i Estonije bile su prisiljene da pristanu na ove zahtjeve. Sljedeće godine, sovjetske trupe su uvedene na teritoriju ovih zemalja (navodno da bi se osigurala „sigurnost“), a zatim je uspostavljena sovjetska vlast. Baltičke države su dio SSSR-a. Istovremeno, Besarabija, koju je Rumunija okupirala od 1918. godine, vraćena je, međutim, u pitanju sa Finskom, SSSR je naišao na odlučno protivljenje. Finska je odbila da potpiše sličan sporazum "o uzajamnoj pomoći" i nije pristala na razmjenu teritorija koju je predložila sovjetska strana. Kao rezultat toga, počeo je rat između SSSR-a i Finske 30. novembra 1939. godine. Uprkos višestrukoj nadmoći u snazi, Crvena armija dugo vremena nije mogla slomiti otpor Finaca. Tek u februaru 1940., po cijenu velikih gubitaka, uspjela je probiti Mannerheimovu odbrambenu liniju i dobiti operativni prostor. 12. marta 1940. potpisan je sporazum kojim su zadovoljeni svi teritorijalni zahtjevi SSSR-a. Međutim, zahvaljujući ovom ratu, Sovjetski Savez je kao agresor izbačen iz Lige naroda i našao se u međunarodnoj izolaciji. Lideri evropskih država, uključujući i rukovodstvo nacističke Nemačke, uverili su se da je borbena efikasnost Crvene armije na veoma niskom nivou. Naredni period (1940. - početak 1941.) karakteriše, s jedne strane, želja sovjetskog rukovodstva da odloži sukob s Njemačkom (što se tada mnogima činilo neizbježnim), as druge strane, nagomilavanje vojno-ekonomski potencijal SSSR-a. Uprkos svim uspjesima postignutim na ovom području, do ljeta 1941. Sovjetski Savez nije bio spreman za veliki rat s Njemačkom. U strahu od provokacija itd. Staljin nije vjerovao u mogućnost rata čak ni kada je to već postalo očigledno.

Zaključak

Do kraja 30-ih godina. XX vijek U Sovjetskom Savezu konačno je uspostavljen totalitarni režim - politički sistem u kojem postoji potpuna kontrola i stroga državna regulacija svih sfera društva i života svake osobe, osigurana uglavnom silom, uključujući sredstva oružanog nasilja. .

Glavni faktori koji su doprinijeli formiranju totalitarnog režima u SSSR-u mogu se identificirati kao ekonomski, politički i sociokulturni.

Staljinistički totalitarni režim odlikuje se sljedećim karakteristikama. Plansku ekonomiju, zasnovanu na dominaciji državnog oblika svojine, kontrolisao je ogroman činovnički aparat - od narodnog komesara do predradnika proizvodnje. Industrija se ekstenzivno razvijala, odnosno razvojem novih resursa uz pomoć jeftine radne snage i izgradnjom novih preduzeća. Brojke o realizaciji petogodišnjih planova bile su konzistentne samo u svečanim izvještajima. Rast produktivnosti rada u prosjeku je bio izuzetno nizak. Izuzetak je bila teška industrija. Poljoprivreda se nikada nije oporavila od krize izazvane prisilnom kolektivizacijom, a teško stanje kolektivnih poljoprivrednika dovelo je do migracije u gradove.

Politički sistem se zasnivao na ličnoj diktaturi J. V. Staljina, koji je vladao zemljom uz pomoć poslušnog i ekstenzivnog aparata CPSU(b) - od Politbiroa do sekretara okružnog komiteta. Savjeti, formalno izabrani, pretvorili su se u tihi dodatak stranačkih struktura. NKVD je takođe bio pod ličnom kontrolom Staljina. Svaka opozicija u stranci (da ne spominjemo višestranački sistem) bila je isključena i brutalno proganjana od strane kaznenih vlasti.

Stanovništvo je bilo pokriveno čitavom mrežom javnih organizacija: sindikata, komsomolskih, pionirskih i oktobarskih organizacija itd. Piramida moći zacementirana je cementom terora. U kulturnoj sferi, uz povećanje kvantitativnih pokazatelja - broja škola, univerziteta, kulturnih centara - dominirala je partijska ideologija - marksizam-lenjinizam. U cilju širenja partijske kontrole nad duhovnim životom od ranih 30-ih. Počeli su da se stvaraju „kreativni“ sindikati pisaca, umetnika, filmskih stvaralaca itd. Službenici ovih sindikata su strogo pratili usklađenost duhovnih proizvoda sa partijskim uputstvima i kanonima „socijalističkog realizma“. Otpadnici su bili podvrgnuti odmazdi. Ovaj sistem je postojao bez većih promjena do smrti I.V. Staljina (5. marta 1953.).

Dakle, privremeni kompromis sa Njemačkom, postignut razbijanjem cjelokupne spoljnopolitičke linije Sovjetskog Saveza 1930-ih, nije iskorišten dovoljno efikasno. U nastojanju da riješi svoje vanjskopolitičke probleme, sovjetsko rukovodstvo u uvjetima totalitarne diktature nije dopuštalo demokratski mehanizam za donošenje odluka ili raspravljanje o alternativnim opcijama. Ovaj sistem nije omogućio efikasno upravljanje teško nagomilanim vojnim potencijalom i doveo je zemlju i narod na ivicu smrti.

Spisak korišćenih izvora i literature

Izvori:

* Rusija XX vek: Dokumenti i materijali / Ed. A. B. Bezborodova. M., 2004. - 519 str.

* Ustav SSSR-a, usvojen 5. decembra 1936. // http://ru. wikisource. org/wiki/Constitution_SSSR_(1936)_edition_5.12.1936_g.

književnost:

* Barsenkov A. S., Vdovin A. I., Voronkova S. V. Istorija Rusije u 20. - ranom 21. veku. M.: Eksmo, 2006. - 960 str.

* Velidov A.S. Na putu ka teroru // Pitanja istorije. - 2002. - br. 6. str. 87-118.

* Vasiljeva O. Yu. Državno-crkveni odnosi sovjetskog perioda: periodizacija i sadržaj // Pravoslavlje i islam u Rusiji u 20. stoljeću. M., 2003.

* Istorija Rusije: udžbenik / A. S. Orlov, V. A. Georgiev, N. G. Georgieva, T. A. Sivokhina. M.: Prospekt, 2006. - 528 str.

* Pavlova I.V. Moć i društvo u SSSR-u 1930-ih // Pitanja istorije. 2001. br. 10. str. 46-57.

* Ratkovsky I. S., Khodyakov M. V. Istorija Sovjetske Rusije. Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Lan, 2001. - 416 str.

* Semykina T.V. Politički režimi. M.: Prethodno, 2004.

* Sovjetsko društvo: nastanak, razvoj, istorijsko finale / Pod opštim redom. akad. Yu. N. Afanasyeva. M.: Prospekt, 2000. - 510 str.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Ekonomske i političke krize 1920 -1921. Prelazak na novu ekonomsku politiku. Obrazovanje SSSR-a. Rezultati NEP-a, razlozi za njegov kolaps. Društveno-ekonomski razvoj SSSR-a 30-ih godina. Pojava totalitarnog režima 30-ih godina.

sažetak, dodan 06.07.2008

Pojam totalitarnog režima i njegove karakteristike. Značajke njegovog formiranja u Sovjetskom Savezu. Društveni i politički život u SSSR-u 1920-1930-ih. Formiranje autoritarnog režima. Borba za vlast u stranci. Represije 1930-ih Istorija Gulaga.

sažetak, dodan 25.03.2015

Ekonomski oporavak i društveno-politički razvoj SSSR-a u poslijeratnom periodu (1945 - 1953). Prvi pokušaji liberalizacije totalitarnog režima. SSSR u drugoj polovini 60-ih godina. Domaća kultura u totalitarnom društvu.

sažetak, dodan 06.07.2008

Proučavanje fašizma u Njemačkoj kao vrste totalitarnog režima. Njegovo porijeklo i evolucija. Državni i partijski organi. Mehanizam psihičkog i fizičkog pritiska na društvo. Ekonomski razvoj za vrijeme vladavine nacista.

kurs, dodan 08.05.2010

Formiranje totalitarne ekonomije Sovjetskog Saveza. Vojna moć totalitarne države. Formiranje totalitarnog sistema u privredi. Jačanje vojne moći u SSSR-u. Puštanje robe široke potrošnje. Priprema za odbijanje moguće agresije.

sažetak, dodan 19.07.2013

Definicija i znaci totalitarnog režima. Znakovi totalitarnog društva. Suština teorija Hane Arent i Konstantina Levrenka. Teorija totalitarnog društva Frankfurtske škole. Totalitarne tendencije u SAD. Komunistički totalitarizam, fašizam.

test, dodano 11.06.2010

Formiranje jednopartijskog sistema i transformacija sovjetskog društva od 1917. do 1920. godine. Formiranje totalitarnog političkog režima i razvoj društva od kasnih 1920-ih do 1950-ih. Karakteristike društva u periodu "stagnacije" i "perestrojke".

kurs, dodan 29.12.2015

Karakteristike totalitarnog režima, istorija nastanka totalitarizma u svetu. Zajedničke karakteristike koje su karakteristične za sve oblike totalitarizma i odražavaju njegovu suštinu. Osobine totalitarnog režima u Rumuniji, karakteristike vladara Georgija Georgiju-Deja.

prezentacija, dodano 18.04.2013

Političke represije 20-ih godina XX vijeka u SSSR-u, njihovi uzroci, mehanizam i posljedice, istorijska procjena. Glavni segmenti stanovništva kojima su bili namijenjeni. Promoviranje političkog terora za dalje jačanje totalitarnog režima.

sažetak, dodan 06.07.2011

Odnosi između SSSR-a i SAD na početku rata. Reakcija SAD na njemačku agresiju. Usvajanje zakona o Lend-Leaseu, njegov značaj za SSSR. Rješavanje problema drugog fronta. Sovjetsko-američko društvo tokom Drugog svetskog rata: kulturne i naučne veze.

Broadcast

Od početka Od kraja

Nemojte ažurirati ažuriranje

Ovim Gazeta.Ru završava istorijsku onlajn rekonstrukciju događaja u Moskvi 3. oktobra 1993. godine. Sutra ujutro, 4. oktobra, pamtićemo odlučujuću bitku po kojoj Bijela kuća. Pozivamo čitaoce na našu novu emisiju. Vidimo se uskoro!

Aleksandar Šogin/TASS

Jegor Gajdar je na mitingu u blizini Gradskog vijeća Moskve izjavio da se "vaga naginje prema predsjedniku".

Predsjednik Ruske Federacije Boris Jeljcin i prvi potpredsjednik Vlade Ruske Federacije Jegor Gajdar na sastanku šefova država ZND, 1992.

Jeljcinovi najbliži saradnici bili su podijeljeni oko upotrebe vojske u operaciji. Stoga su Tamanske, Tulske i Kantemirovske divizije koje su već bile upućene u Moskvu zaustavljene na prilazima gradu. Nema naredbe za juriš na Bijelu kuću, iako se brojne političke ličnosti zalažu za slanje trupa.

Valerij Hristoforov/TASS

Ostankino je preživeo! Nakon neuspješnog pokušaja zauzimanja televizijskog centra, Makašov je izdao naređenje za povlačenje.

"Dođavola s njima, idemo u Bijelu kuću", rekao je general svojim pristalicama.

Saznavši za neuspjeh napada, Rutskoi je dao naređenje da se povuku nove snage u Ostankino.

Agencija ITAR-TASS nakratko prestaje da daje informacije. Kružile su glasine o upadu i zapljeni zgrade, kao i o hapšenju vođa redakcije od strane Makašovog odreda. Informacija nije potvrđena. Općenito, bilo je dovoljno dezinformacija. Tako je Anpilov, koji je legao pod drvo tokom napada na Ostankino, ispričao svojim drugovima i novinarima o navodnom hapšenju gradonačelnika Lužkova.

Predsednik Jeljcin je otišao da se odmori, ostavivši svog čuvara Koržakova da prati situaciju. Ovako se prisjetio i sam bivši šef službe sigurnosti:

„Oko jedanaest sati uveče, Boris Nikolajevič je otišao da spava u zadnjoj sobi i zamolio me da sednem za kontrolnu tablu zemlje. Sedeo sam u predsedničkoj fotelji skoro celu noć od trećeg do četvrtog oktobra. U kritičnom trenutku, predsednik mi je dozvolio da „upravljam“ i nije me zamerio komentarima tipa „nemoj da se mešaš u politiku“.

Sergej Gunejev/RIA Novosti

Borbeno vozilo pešadije sa crvenom zastavom stiže u Belu kuću, dočekano opštim veseljem. Strani novinari u međuvremenu napuštaju zgradu.

Ljudski lanac Jeljcinovih pristalica formira se oko zgrade Moskovskog gradskog veća. Ljudi izjavljuju svoju namjeru da “stanu do kraja”.

Prvi autobusi sa učesnicima napada na Ostankino vraćaju se u Bijelu kuću. Među njima ima mnogo ranjenih.

Vladimir Rodionov/RIA Novosti

Kutuzovski prospekt i Krasnopresnenskaja nasip kontrolišu pristalice Vrhovnog sovjeta. Deset policajaca lojalnih Vladi dežura na području trgova Lubjanka i Staraja.

Ruckoj uvodi policijski čas u Bijeloj kući. Zabranjeno je svako kretanje po hodnicima noću.

Aleksandar Liskin/RIA Novosti

U kancelariji prvog zamenika predsednika Moskovskog saveta uhapšeni su vlasnik kancelarije Jurij Sedih-Bondarenko, poslanici Mosoveta Aleksandar Copov i Viktor Kuzin (predsednik i njegov zamenik u komisiji za zakonitost) i general Vjačeslav Komisarov, preneo je Kommersant. .

Šef Vlade Viktor Černomirdin održao je sastanak sa svojim zamjenicima i ministrima. Formiran je operativni štab za održavanje reda. Za to je postavljen zamjenik ministra odbrane Konstantin Kobets.

Jurij Abramočkin/RIA Novosti

Zamjenik predsjednika Vrhovnog vijeća Jurij Voronin je u svojim memoarima naveo paralele između događaja u Moskvi i puča generala Augusta Pinocheta u Čileu 1973. godine.

„Tamo su jednostavni, siromašni ljudi izašli da protestuju protiv Allendeovog pravnog režima. U Rusiji nisu siromašni i ne potpuno Rusi ti koji su „izašli“ da protestuju protiv Ustava — Boner, Akhadžakova, Novodvorskaja. Tačno na vreme, iz minuta u minut, stigao je, kao i avgusta 1991. godine, da održi koncert na Crvenom trgu "Bubenica" revolucionarni događaji u Rusiji “Rostropovič”, napisao je parlamentarac.

Gradsko vijeće Moskve je centar privlačnosti za protivnike Khasbulatova i Rutskoia. Istaknuti demokrata Konstantin Borovoy govori sa balkona zgrade na Tverskoj. On takođe poziva na davanje oružja Jeljcinovim pristalicama. Prema drugim izvorima, Borovoy je, naprotiv, zagovarao odbijanje naoružavanja gomile, kako "ne bi postao poput političkih terorista Ruckoja i Khasbulatova". Građani u znak solidarnosti sa predsednikom se takođe okupljaju na Vasiljevskom spusku.

Jeljcinova pres služba objavljuje predsednikovo obraćanje narodu. Tekst je osmišljen u približno istim tonovima kao i Gaidarov nedavni govor na TV-u.

“Dragi Moskovljani! Danas je prolivena krv u Moskvi. Počeli su neredi. Ima žrtava. Pokušava se zaplena vladine agencije. Sve je to unaprijed planirana akcija bivših čelnika Bijele kuće, onih koji i dalje govore o zakonu i Ustavu. Danas su prešli granicu dozvoljenog i time se stavili van zakona, izvan društva. Spremni su da Rusiju gurnu u ponor građanskog rata. Spremni su da na vlast dovedu kriminalce koji su uprljali ruke krvlju mirnih ljudi. Ne trebaju im slobodni izbori, ne trebaju miran život.

Predsjednik, ruska vlada i rukovodstvo Moskve učinili su sve da se kriza riješi mirnim putem. Svi Rusi znaju da ni predsednik ni vlada nisu dali ni jednu naredbu koja bi dozvolila oružano nasilje.” , stoji u poruci.

Dmitrij Donskoy/RIA Novosti

Gradonačelnik Lužkov i šef predsedničke administracije Filatov pomažu u regrutovanju ljudi demokratskih stavova sa borbenim iskustvom u zgradi Gradskog veća Moskve.

Svoboda je objavila informacije o srčanom udaru patrijarha Aleksija II. Ista radio stanica je ponovo emitovala izjavu Khasbulatova, u kojoj je pozvao "pristalice demokratije" da zauzmu Kremlj i zarobe Jeljcina.

Miting protiv Jeljcina 1993.

Vršilac dužnosti predsjednika Državnog komiteta za vanredne situacije Sergej Šojgu je u razgovoru sa Gajdarom garantovao podjelu oružja Jeljcinovim pristalicama ako je potrebno.

Dok pristalice Oružanih snaga ne smiju po svaku cijenu na televiziji, Jeljcinov tim voljno dobija vrijeme za emitiranje. Prvi potpredsjednik vlade Yegor Gaidar upućuje apel naciji. Ekonomista poziva one koji podržavaju predsjednika da se okupe u blizini zgrade Gradskog vijeća Moskve. Stotine ljudi odazivaju se pozivu da izađu na ulice i formiraju odrede za zaštitu važnih objekata. Na Tverskoj ulici pojavljuju se nova utvrđenja.

Prema Gajdarovim riječima, predsjednikovi protivnici spremni su "proliti rijeke krvi" kako bi "obnovili stari totalitarni režim i ponovo nam oduzeli slobodu".

“Nažalost, situacija se i dalje pogoršava”, rekao je potpredsjednik Vlade sjedeći ispred plavog zida. “U blizini Ostankina se vodi bitka, suprotna strana, banditi, koriste bacače granata, teške mitraljeze, pokušavaju da zauzmu komunikacijske centre, medije i ostvare silnu kontrolu u gradu.”

Prema memoarima Aleksandra Koržakova, ministar odbrane Pavel Gračev je ovih sati bio u gubitku i tražio je zaštitu od boraca Saveza oficira Stanislava Terehova koji su navodno planirali da upadnu u zgradu Ministarstva odbrane. Šef Glavne uprave Mihail Barsukov dodelio mu je četu vojnika Kremlja i deset oficira Alfe.

kremerphoto.ru

„Neka vrsta ludila je zahvatila specijalce ili ih je neko stalno provocirao“, napisao je u svojoj knjizi „Privatizacija po Čubajsu. Prevara s vaučerima. Pucanje u parlament" poslanik Sergej Polozkov. - Svi napadači, među kojima gotovo da nije bilo ljudi sa oružjem, razišli su se čim je počela pucnjava. Međutim, Vitjazevci su nekoliko sati pucali na sve što se kretalo. Prema riječima očevidaca, jedan oklopni transporter je čak ušao u zgradu televizijskog centra, pucao tamo, vratio se na ulicu i počeo pucati na posmatrače i one koji su se skrivali u okolini.”

Napad pristalica Vrhovnog saveta na Ostankino postepeno jenjava. Za razliku od nekadašnje zgrade CMEA (Gradske kuće), televizijski centar nije bilo moguće zauzeti odjednom. Sada napadači koncentrišu svoje napore na izgradnju barikada u blizini zgrade kako bi spriječili proboj oklopnih transportera. Tokom zatišja, preživjeli demonstranti izvlače mrtve i ranjene ispod televizijskog centra. Ostali demonstranti se okupljaju u blizini zgrade ITAR-TASS-a.

Intenzivna pucnjava počinje na suprotnoj strani ulice Koroljev. Vladini oklopni transporteri odgovaraju vatrom iz mitraljeza.

Michel Euler/AP

Pobjeda u borbi između lidera prve lige ostala je za Rotorom (1:0). Prvi i poslednji put u istoriji prekinuto je prikazivanje igre najboljih timova u zemlji: Spartak je zauzeo prvo mesto u prvenstvu 1993. godine, a ekipa Volgograda drugo mesto.

Drugi slični incidenti su se uvijek dešavali tokom utakmica Lokomotive iz Moskve u Ligi prvaka. 2001. godine, zbog terorističkih napada u Sjedinjenim Državama 11. septembra, prekinuto je emitovanje debitantskog susreta "željezničara" u grupnoj fazi ovog turnira sa Anderlechtom kod kuće (1:1), a godinu dana kasnije zemlja skoro da nije videla borbu između izabranika Jurija Semina i „Barcelone u gostima (0:1).

Prenos fudbalske utakmice ruskog prvenstva iz Volgograda između lokalnog Rotora i moskovskog Spartaka neočekivano je prekinut. Nakon pauze od 30 sekundi, spiker Ostankina Lev Viktorov daje hitnu izjavu gledaocima.

“Zbog oružane opsade televizijske kuće, prinuđeni smo da prekinemo emitovanje”, izvještava on.

Makašovi borci otvaraju uzvratnu vatru. Kamionima se nije moglo probiti kroz kapiju televizijskog centra kao u zgradi gradske vijećnice. Ali predstavnici napadačke strane počinju ulaziti u zgradu u malim grupama. Rizik od gubitka života ih više ne plaši.

Odmah nakon tragedije, borci Vityaza otvorili su vatru na masu iz automatskog oružja. Ljudi generala Makašova uspjeli su se skloniti iza zidova zgrade, tako da su meci uglavnom padali na obične demonstrante, posmatrače i novinare. Gotovo 50 ljudi je postalo žrtvama masakra. Među njima su i stranci: operater njemačkog kanala ARD Rory Peck, njegov kolega iz francuskog TF-1 France Ivan Skopan i američki advokat Terry Duncan, koji je došao u Moskvu da radi u društvu svog kolege Jamesa Firestonea (koji je kasnije sarađivao sa Sergej Magnitsky). Događaji u Ostankinu odnijeli su živote dvoje zaposlenih u televizijskom centru. Urednik Kanala 4 Igor Belozerov smrtno je ranjen napolju, a video inženjer Sergej Krasilnikov je ubijen na poslu. Osim toga, Vladimir Drobyshev, dopisnik časopisa Man and Nature, koji je bio u gomili, doživio je srčani udar.

Oleg Buldakov/TASS

Gotovo istovremeno sa ovim pozivom, unutar zgrade se dogodila eksplozija, usljed čega je poginuo 19-godišnji borac Vitjaza Nikolaj Sitnikov. Verzije onoga što se dogodilo razlikuju se u zavisnosti od strane u sukobu. Prema riječima učesnika u odbrani Ostankina, smrt vojnika prouzrokovala je hitac iz bacača granata, koji je bio u vlasništvu pristalica Vrhovnog vijeća. Međutim, istraga koju je vodio istražitelj Tužilaštva Leonid Proškin pokazala je da je taj redov nepažnjom ubijen od strane vlastitih ljudi, a eksplozije zapravo nije bilo.

„U privatnim razgovorima sa komandom Vitjaza više puta sam postavljao pitanje kako i zašto su ubili Sitnikova. Mnogi su priznali da su vojnika ubili specijalci, ali je malo vjerovatno da znamo šta je tačno korišteno za ubistvo”, rekao Proškina u Moskovsky Komsomolets 2003.

General Makašov megafonom se obraća vojnom osoblju u televizijskom centru, zahtevajući da za tri minuta predaju oružje i napuste zgradu.

Gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov apelovao je na stanovnike da ne izlaze na ulice i da ne učestvuju u "nelegalnim skupovima". U isto vrijeme, oko hiljadu pristalica Jeljcina okupilo se u blizini zgrade Moskovskog gradskog vijeća. A novi autobusi sa ljudima koji su govorili na strani parlamenta kreću u Ostankino iz Bijele kuće.

Obezbeđenje Ostankina nastavlja da se popunjava novim službenicima obezbeđenja. Gotovo 500 policajaca i unutrašnjih trupa već govori protiv parlamentaraca i njihovih saveznika. Oni predstavljaju razne jedinice - od specijalnih snaga Vityaz i interventne policije do nenaoružanih vojnih obveznika.

Pristalice Vrhovnog saveta nastavljaju da se okupljaju u blizini zidina Ostankina. Njihov zahtev je nepromenjen - da se obezbedi direktan prenos govora pred svim Rusima. Uprava televizijskog centra kategorički je odbila da pregovara.

Događaji u Moskvi pomno se prate na Zapadu. Svjetski lideri predvođeni američkim predsjednikom Billom Clintonom ponavljaju svoju bezuslovnu podršku Jeljcinu.

Jeljcinov dekret br. 1575 „O uvođenju vanrednog stanja u Moskvi“ čita se na centralnoj televiziji.

Jeljcinove pristalice aktivno podižu barikade, odgovarajući na poziv sekretara za štampu predsednika Vjačeslava Kostikova da „podrži legitimnu vladu“.

Vladimir Vjatkin/RIA Novosti

Predsjednik Jeljcin isporučen je iz Barvihe u Kremlj. Helikopter ne leti direktno, već zaobilazno na maloj visini, pa bi teoretski mogao postati meta za automat Kalašnjikov.

screenshot

Propaganda onih koji su naklonjeni Vrhovnom savetu.

Propagandni poster Jeljcinovih pristalica iz Muzeja političke istorije Rusije.

Pristalice Vrhovnog saveta zahtevaju tu odredbu Prenos uživo. Uprkos odbijanju televizijske ekipe da pusti Makašova unutra, general upada na teritoriju centra svojim UAZ-om, probijajući branikom lanac barijere. Zaposleni u Ostankinu izbjegavaju kontakt i, pod izgovorom da razgovaraju o zahtjevima sa svojim nadređenima, skrivaju se u zgradi. Snage sigurnosti iz suprotnog tabora ne preduzimaju ništa, samo posmatraju svoje kolege. Makašov pokušava da razgovara sa njima. Ne ide - ne odgovaraju na generalove opomene.

Gotovo istovremeno, Makašova grupa i odred Vityaz stižu u televizijski centar. Priključuju se i druge pristalice Oružanih snaga. Anpilov, u svom obraćanju prisutnima, poziva ljude da se raziđu. Konstantinov je takođe podstakao publiku, proglašavajući predstojeće hvatanje Ostankina „ključem pobede“. Regruti i specijalci imali su više nego dvostruku brojčanu nadmoć i značajnu prednost u broju i borbenoj moći naoružanja. Ali među Makašovcima bilo je vrlo odlučnih ljudi. Neko vrijeme situacija je poprimila karakter „stagnacije“.

Specijalna jedinica "Alfa" stigla je u Kremlj u borbenoj pripravnosti. Jeljcinovi pomoćnici okupili su komandante grupe i održali sastanak na ulici, u dvorištu Arsenala, upozoravajući ih na mogući napad na Belu kuću. Komandanti su obećali da će izvršavati naređenja predsednika.

RIA News

Po naređenju komandanta VV Anatolija Kulikova, 84 vojnika brigade Sofrinski dovode se u Ostankino. Regruti nose samo pancire, šlemove i gumene palice. Sile nisu jednake!

Sergej Mamontov/TASS

Iznad Vijećnice podignuta je crvena zastava. Demonstranti se ukrcavaju u kamione i autobuse i kreću prema Ostankinu. Makašov vozi UAZ na čelu povorke. Ostali lideri su Anpilov i Konstantinov.

Upad u gradsku vijećnicu trajao je oko pola sata. Nakon završetka pucnjave, demonstranti probijaju centralni ulaz u zgradu, gdje se nalaze policajci. Odmah zatim, pristalice Vrhovnog saveta upale su u hotel Mir: u njemu se nalazilo sedište Centralne uprave unutrašnjih poslova za održavanje reda. Istovremeno stižu vijesti da je blokada Bijele kuće probijena.

Vijeću ministara - Vladi Ruske Federacije, Ministarstvu unutrašnjih poslova, Ministarstvu sigurnosti, Ministarstvu odbrane, Vladi Moskve naloženo je da preduzme mjere neophodne za osiguranje vanrednog stanja i u tu svrhu je dozvoljeno uspostaviti mjere predviđene članovima 22, 23, 24 Zakona Rusije "O vanrednom stanju" " Ministarstvu vanjskih poslova naloženo je da obavijesti druge države i generalnog sekretara UN-a da Rusija, u skladu sa stavom 1. člana 4. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, koristi pravo da odstupi od obaveza prema Paktu. opseg koji zahtijeva hitnost situacije. Uredba je stupila na snagu od trenutka potpisivanja.

Jeljcin potpisuje dekret br. 1575 „O uvođenju vanrednog stanja u Moskvi“.

"Zahtjev Vijeća ministara - Vlade Ruske Federacije i Vlade Moskve za organiziranim oslobađanjem Doma Sovjeta nije ispunjen", počeo je ovaj dokument. — Postignuti dogovori o polaganju oružja i ukidanju blokade Doma Sovjeta su osujećeni. Pregovarački proces blokiran je neodgovornim postupcima R.I. Khasbulatova i A.V. Kriminalni elementi, podstaknuti iz Doma Sovjeta, započeli su oružane sukobe u centru Moskve. Stvorena je vanredna situacija. Na području Krasnopresnenske nasipa i Arbata zaplijenjeni su i zapaljeni automobili, premlaćivani policajci, a napad na zgradu Vijećnice Moskve. "Militanti" pucaju iz automatskog oružja, organizuju borbene odrede i centre masovnih nemira u drugim oblastima ruske prestonice. Hiljade ljudi, slučajnih prolaznika koji ne shvataju šta se dešava, su u životnoj opasnosti.”

Vodi se žestoka bitka za kancelariju gradonačelnika (bivša zgrada CMEA na Novom Arbatu). Na strani opozicije se bore članovi "Ruskog nacionalnog jedinstva", dobro pripremljeni za ulične borbe (organizacija je zabranjena u Rusiji. - "Gazeta.Ru") Aleksandra Barkašova i osoblje obezbeđenja general-pukovnika Alberta Makašova, koga je Rucki imenovao za zamenika ministra odbrane. Dolazi do pucnjave sa policijom. Koriste se prethodno zarobljeni kamioni koje demonstranti koriste kao ovnove.

Boris Prihodko/RIA Novosti

Bivši šef predsedničke službe bezbednosti Aleksandar Koržakov zapamtio ovaj sat u njegovoj knjizi "Boris Jeljcin: od zore do sumraka":

„Trećeg oktobra, u nedelju, Soskovec, Barsukov, Tarpiščov i ja sastali smo se u Predsedničkom klubu na ručku. Čim smo sjeli za sto, zazvonio je telefon. Barsukov se javio na telefon: operativni dežurni javio je da je razjarena masa razbila policijski kordon na Smolenskom trgu i da sada juriša na bivšu zgradu CMEA. Kordon u blizini Bijele kuće je također probijen i uzbuđeni ljudi se kreću ka poslanicima koji se tamo skrivaju.

Soskovets je svojim kolima odjurio do zgrade Vlade, a Barsukov Tarpiščov i ja smo pojurili direktno duž Berežkovske nasipa do Kremlja. Za svaki slučaj stavio sam mitraljez u krilo.

Na Kalinjinskom mostu zaustavio nas je inspektor saobraćajne policije:

Nagnuo sam se kroz prozor i upitao ga:

- Pusti me, molim te. Treba nam.

Nije mu smetalo:

- Idi, ali imaj na umu: tu se svašta može dogoditi.

Čim smo skrenuli na most, saobraćajna policija je ponovo usporila. Razgovor se ponavlja. Ali odlučili smo da idemo u Kremlj ovim putem.

Gomila je prešla preko mosta. Jedva smo se kretali po prepunom kolovozu. Uzbuđeni demonstranti udarali su rukama po automobilu, ali su prozori bili zatamnjeni i nisu mogli da vide ko sedi u kabini..."

Napredne grupe Anpilovljeve kolone približavale su se duž Kalinjinove avenije (sada Novi Arbat) do bivše zgrade CMEA (nova kuća moskovske vlade). Inspirisani uspjesima u obračunu sa snagama sigurnosti, ljudi su počeli da uklanjaju barijere. Kao odgovor, policija je počela da puca. Najmanje šest demonstranata i dva policajca povrijeđeno je u "prijateljskoj vatri". Prema drugim izvorima, više od 30 ranjenih u blizini zgrade SMEA te večeri je otišlo u gradske zdravstvene ustanove.

Jeljcin dobija pune informacije o tome šta se dešava dok je na svojoj dači u Barvihi. Pratioci pozivaju predsjednika da proglasi vanredno stanje u glavnom gradu i o tome da informacije na radiju i televiziji.

Dmitrij Donskoy/RIA Novosti

Skup počinje na balkonu Bijele kuće. Rutskoj poziva ljude da upadnu u kancelariju gradonačelnika i televizijski centar u Ostankinu. Počnite formirati stupove. Ljudi su neverovatno uzbuđeni. Povici koji odobravaju inicijativu Ruckoija mogu se čuti posvuda.

Aleksandar Poljakov/RIA Novosti

Anpilov je vodio ljude od Oktobarskog trga do Bele kuće. U koloni je bilo oko 4.000 ljudi. Na ulazu na Krimski most uspjeli su da probiju policijski kordon. Interventna policija je pobjegla pod tuču kamenja i udaraca gvozdenim šipkama. Neuspjehom su završili i pokušaji snaga sigurnosti da zaustave proboj gomile na Trgove Zubovskaya i Smolenskaya. Demonstrantima su otišli pendreci i policijska oprema. Kamioni i autobusi su takođe postali trofeji: korišćeni su i kao vozila i kao ovnovi.

Istovremeno, Ministarstvo unutrašnjih poslova uložilo je napore da dodatno blokira Bijelu kuću i spriječi proboj demonstranata. U te svrhe dovezena su tri oklopna transportera.

Nisu svi imali dovoljno prostora na trgu; Policija hapsi demonstrante jednog po jednog. Kontaktiraju samo slučajne posmatrače, ljude iz pozadinske garde. Zabilježeni su slučajevi da policijski službenici namjerno prekoračuju službena ovlaštenja i tuku ljude.

Dmitrij Donskoy/RIA Novosti

Policija aktivno sprečava održavanje skupa.

Vladimir Fedorenko/RIA Novosti

Ured gradonačelnika u posljednjem trenutku zabranjuje skup, ali je odlučeno da se ipak održi. Početak je zakazan za 14 sati po moskovskom vremenu. Trg je ograđen od strane policije u punoj opremi za nerede. Situacija, začinjena međusobnim uvredama, brzo je postala eksplozivna.

Jurij Abramočkin/RIA Novosti

Pokojni bivši lider Laburističke Rusije Viktor Anpilov odigrao je značajnu ulogu u oktobarskim događajima na strani Vrhovnog saveta. Energična tribina se s vremena na vrijeme pojavljivala sa stalnim mikrofonom pred masom, inspirirajući one koji se nisu slagali s Jeljcinovom politikom da preduzmu odlučnu akciju.

Međutim, Anpilova su dvosmisleno ocijenili čak i neki njegovi saradnici. Marat Musin, predstavnik Vladislava Ačalova, kojeg je Vrhovni savet imenovao za ministra odbrane, je u svojim memoarima primetio „jedinstvenu sposobnost“ Anpilova da „nestane u trenutku početka jednog ili drugog namerno izazvanog krvoprolića“.

“Pitanje je samo da li je on svjesni provokator ili osoba koju jednostavno pametno koriste”, zaključio je Musin.

Lider društveno-političkog pokreta "Radna Rusija" Viktor Anpilov obraća se učesnicima mitinga sa balkona Doma Sovjeta Ruske Federacije, 1993.

Vladimir Fedorenko/RIA Novosti

Ogromna većina medija te dramatične jeseni stala je na stranu Jeljcina i njegovog tima. Pristalice Vrhovnog saveta dobijale su najnepristojnije epitete u novinama.

Jedan od glavnih branilaca Bijele kuće, bivši zamjenik predsjednika Vrhovnog vijeća Jurij Voronin prisjeća se: „Situacija s blokadom Doma Sovjeta postajala je sve teža. Bilo nas je sramota gledati u oči stranih novinara, a oni u naše. Oni su savršeno dobro razumjeli da se demonstrativno ponižavanje parlamenta provodi u zemlji čiji su lideri u više navrata izjavljivali želju za izgradnjom civilizirane države i zaklinjali se na “univerzalne ljudske vrijednosti”.

Da li je Jeljcin želeo pregovore? Nisam ni ranije sumnjao, ali sada, nakon objavljivanja memoara vođa i učesnika državnog udara, konačno sam učvrstio mišljenje da je predsjednik odavno odlučio da uništi sovjetsku demokratiju i uzurpira vlast.

Međutim, u tom periodu mnoga Vijeća narodnih poslanika i čelnici konstitutivnih entiteta Federacije, javna udruženja preuzela su inicijativu da odmah počnu pregovori. Tada nismo mnogo znali i podržavali smo sve predloge koji imaju za cilj konstruktivan dijalog”, napisao je parlamentarac u svom knjiga“Oskudna Rusija: političko-ekonomski portret jeljcinizma.”

Pristalice Vrhovnog sovjeta okupljaju se na raznim tačkama baštenskog prstena i blizu stanice Kijevski. Ima ih mnogo i ogorčeni su. Oštre akcije policije samo ogorčavaju masu. Na Smolenskom trgu se podižu barikade: to je otprilike 1,5 km od Bijele kuće. Vruće je i na Oktjabrskom trgu. Lideri opozicije pozivaju narod da ne podlegne provokacijama i odustane od nasilja. Policija nije u mogućnosti da rastera ljude u blizini spomenika Vladimiru Lenjinu. Palice se koriste.

Barikade kod Bele kuće. 1993

Valerij Volkov/"Gazeta.Ru"

1. oktobra, u rezidenciji patrijarha Aleksija II, održani su pregovori između predstavnika predsednika (Sergej Filatov, potpredsednik vlade Oleg Soskovec, gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov), Vrhovnog saveta (zamenik predsednika Jurij Voronjin, Ramazan Abdulatipov, Valentina Domnina ), Ustavni sud i Moskovska patrijaršija. Inicijativa je propala: kasnije su strane okrivile jedna drugu za namjerni pokušaj da poremete pregovarački proces. Hasbulatov je sastanak u manastiru Svetog Danijela nazvao „paravanom“ i „dečjim igrama“. Tada je konačno postalo jasno da mirnog ishoda sukoba neće biti. Istovremeno, ulje na vatru dolile su oštre policijske akcije protiv mirnih demonstranata.

Dakle, u vremenu koje je prošlo od proglašenja dekreta 1400, stvar je postala nepovratna. Već u noći 22. septembra Vrhovni savet je na hitnoj sednici odlučio da prekine ovlašćenja predsednika Borisa Jeljcina, prenevši odgovarajuće funkcije na potpredsednika zemlje Aleksandra Ruckog.

Svojom prvom naredbom je poništio Uredbu 1400 kao „protuustavnu“, a zatim rekonstruisao ministre sigurnosti i šefove najvećih TV kanala. Međutim, resori nisu poslušali imenovane u Vrhovnom savetu. Sljedeći koraci Rutskoia bili su smjena šefa predsjedničke administracije Sergeja Filatova i likvidacija Glavne sigurnosne uprave. Sve ove odluke ostale su samo na papiru i nisu sprovedene - kao i sledeće, u kojima je Ruckoj, koji je potpisao ukaz o imenovanju vrhovnog komandanta, naredio komandantima Vazdušno-desantnih snaga i Moskovskog vojnog okruga da pošalju svoje jedinice u Bijelu kuću. U ovoj situaciji, predstavnici parlamenta počeli su da formiraju dobrovoljačke odrede.

Uveče 23. septembra prvi put je prolivena krv: dve osobe su poginule tokom pokušaja napada na zgradu Glavne komande Savezničkih snaga ZND.

U Moskvi su održani skupovi pristalica Vrhovnog saveta i Jeljcinovih istomišljenika. U međuvremenu, Bijela kuća se pripremala za mogući napad - i bila je odlučna da ga odbije. Khasbulatov i Rutskoy su povremeno razgovarali sa balkona zgrade, podržavajući moral svojih drugova koji su ostali vani uz obećanje da će "stati do kraja". Kako je Ruckaja izjavila u jednom od svojih govora, Jeljcin, ministar vanjskih poslova Andrej Kozirjev i zamjenik premijera Anatolij Čubajs su “agenti CIA-e i provode Dalesov plan pripremljen 1945. godine”.

Viktor Korotaev/Reuters

Eskalacija krize koja je tinjala od kraja 1992. dogodila se 21. septembra, kada je ruski predsednik Boris Jeljcin potpisao ukaz broj 1400, kojim je prekinut rad Vrhovnog saveta i Kongresa narodnih poslanika, najvišeg državnog organa. vlast u zemlji. Predsjedavajući parlamenta Ruslan Khasbulatov nazvao je ono što se dešavalo "antiustavnim udarom". Moskva se našla podijeljena zbog sukoba između dvije političke grupe koje su imale dijametralno suprotne stavove o ekonomskim reformama. Događaje tog dana možete pronaći u Potrudili smo se da ne propustimo nijedan važan detalj: uživajte u čitanju!

Vladimir Fedorenko/RIA Novosti

Prije tačno 25 godina, borba koja se odvijala u Moskvi između dvije grane ruske vlasti - izvršne, koju predstavlja ruski predsjednik Boris Jeljcin, i zakonodavne, koju predstavlja Vrhovni savjet na čelu sa Ruslanom Khasbulatovom, ušla je u odlučujuću fazu. Sukob, koji traje od 21. septembra, već je doveo do nasilnih sukoba i brojnih žrtava. Krasnaja Presnja, gde se nalazila Bela kuća, uporište parlamentaraca, puna je spontano podignutih barikada. Obje strane podržavaju odlučni ljudi. Kako će kasnije reći, 3-4. oktobra Rusija se našla na ivici građanskog rata. Gazeta.Ru podseća na dramatične događaje od pre četvrt veka u onlajn prenosu.

Vladimir Fedorenko/RIA Novosti

Da biste koristili preglede prezentacija, kreirajte Google račun i prijavite se na njega: https://accounts.google.com

Naslovi slajdova:

Pregled:

Uporedna tabela „Politički režimi Italije, Nemačke, Španije”

Uporedive karakteristike	Italija	Njemačka	Španija
Stepen državne kontrole nad društvom	Stroga kontrola ekonomije - korporativizam	Sve sfere društva	Nedostatak stroge kontrole nad društvom
Partijski politički sistem	Monopol "fasi di combatimento"	Monopol NSDAP-a	Monopol "španske falange"
"liderizam"	Duce Benito Musolini	Firer Adolf Hitler	Caudillo Francisco Franco Bahamonde
Put do moći	Stvaranje koalicione vlade. Pobjeda na parlamentarnim izborima 1924	Pobjeda na izborima u Reichstagu 1933	Pobjedom u građanskom ratu, režim je nametnut spolja
Sistem represivnih državnih organa	organizacija koncentracionih logora za disidente	Gestapo, organizacija koncentracionih logora za disidente
Spajanje partijskih i državnih organa	Raspuštanje Predstavničkog doma. Formiranje Fašove komore i korporacija	1933 - Zakon o jedinstvu stranke i države, 1934 - Hitler Firer i doživotni kancelar Rajha	1936 - Franko je imao dužnost vrhovnog komandanta, čin generalisimosa, šefa države
Ideologija	“Ljudske i duhovne vrijednosti ne postoje izvan države” - kult države	"Jedan narod, jedna država, jedan lider." Nacizam (superiornost nemačke nacije), antisemitizam, kult moći	Falangizam nije postao državna ideologija
Odnos prema crkvi	Veliki uticaj Katoličke crkve. 1929 - sporazumi između pape i Musolinija (suverenitet Vatikana)	Sukob sa Crkvom, okultizam	Veliki uticaj Katoličke crkve
Spoljna politika	1935-1936 - invazija na Albaniju, zauzimanje Etiopije, 1937 - pristupanje Antikominterninskom paktu	1933-1935 - ukidanje versajskih ograničenja, 1936-1939 - Anšlus Austrije, podjela Čehoslovačke, 01.09.1939 - napad na Poljsku	Franko je izbjegao službeni ulazak u rat.
Priroda političkog režima	Totalitarizam - fašizam	Totalitarizam - nacizam	Umjereni totalitarni režim - frankizam, falangizam

Pregled:

Pregled:

DOKUMENT 1

Hitlera o principima organizacije
državna vlast (mart 1933.)

Potpuna radikalna promjena sadašnje unutrašnje političke situacije. Ne postoji tolerancija na stavove koji ometaju postizanje naših ciljeva. Oni koji se ne reformišu moraju biti slomljeni. Nemilosrdno iskorenjivanje marksizma. Smrt zbog izdaje zemlje i naroda. Strogo autoritarno vodstvo vlade. Eliminacija raka demokratije

Tabela 1.

Nacistički zakoni tokom formiranja totalitarne države

vježba:

Analizirajte dokument 1 i tabelu 1, odgovarajući na sljedeća pitanja:
- koje je zadatke nacistička partija postavila pred sebe nakon dolaska na vlast;
- da li su ovi problemi riješeni kao rezultat zakonodavne aktivnosti nacista 1934-1935;
- Da li je moguće, koristeći materijal iz tabele, dokazati da je u Nemačkoj do 1936. godine stvorena totalitarna država?

vježba:

Analiza:
a) Hitlerova izjava ( dokument 2 );
b) raspored časova u njemačkoj nacističkoj školi za djevojčice (vidi tabelu 2);
c) esej učenice Erne Listing, objavljen u antisemitskim novinama Der Stürmer
Odgovori na pitanja:
- koji su ciljevi bili postavljeni za školu u nacističkoj Njemačkoj;
- koji su bili načini za postizanje ovih ciljeva;
- da li su ovi ciljevi postignuti?

Dokument 2. Hitler o obrazovanju

Moja pedagogija je solidna. Slabost se mora eliminisati. U mojim dvorcima će odrastati mladi ljudi koji će užasnuti svijet. Trebam omladinu koja je žedna nasilja, moći, ne plaši se nikoga, strašna. Slobodna, lijepa zvijer grabljivica trebala bi joj zasjati u očima. Ne treba mi inteligencija. Znanje bi mi uništilo mladost.

Tabela 2. Raspored časova u nacističkoj školi za djevojčice

Esej Erne Listing

Nažalost, čak i sada mnogi nastavljaju da tvrde da su Jevreji takođe „božja stvorenja“ i da ih stoga treba poštovati. Ali mi kažemo da su i muhe stvorenja, ali ih u isto vrijeme uništavamo. Jevrejin je hibrid. Naslijedio je karakteristike Arijaca, Azijata, crnaca i Mongola. Jedina dobra stvar koju ima je njegova bijela koža.
Među stanovnicima južnih ostrva postoji izreka: "Bijelo je od Boga, a crno je od Boga, a hibrid je od đavola."
Isus je jednom rekao Jevrejima: „Vaš otac nije Bog, već đavo. Jevreji imaju opaku knjigu svojih zakona - Talmud. Osim toga, Jevreji nas smatraju životinjama i zato nas tako loše tretiraju. Uzimaju nam novac i imovinu na prevaran način.
Već na dvoru Karla Velikog, Jevreji su zapovijedali i stoga je obnovljeno rimsko pravo. Ali to nije bilo prikladno ni za njemačke ni za rimske seljake, a koristilo je samo jevrejskim trgovcima. Jevreji su čak krivi za smrt Karla Velikog.
U Gelzenkirhenu je Jevrej Grinberg prodavao meso ljudskih leševa. To dozvoljava knjiga njegovih zakona. Jevreji su podsticali pobunu i rat. Oni su Ruse osudili na patnju i tugu. U Njemačkoj su podržavali komuniste i plaćali ubice.
Bili smo na ivici uništenja kada je došao Adolf Hitler. Sada prekomorski Jevreji agitiraju protiv nas. Ali nećemo dozvoliti da nas zavaraju i pobrinućemo se za našeg Firera. Svaki peni koji damo Jevrejima ubija nekog od naših najmilijih...
Heil Hitler!

DOKUMENT 4

Potaknut spoznajom da je čistoća njemačke krvi garancija postojanja njemačkog naroda, kao i nepokolebljivom odlučnošću da se jamči postojanje njemačke nacije u svakom trenutku, Reichstag je jednoglasno usvojio dole objavljene zakone.
1. Brakovi između Jevreja i državnih podanika njemačke ili srodne krvi su zabranjeni. Brakovi sklopljeni protivno ovom zakonu nemaju pravnu snagu, čak i ako su sklopljeni izvan Njemačke izvan ovog zakona.
2. Seksualni odnosi između Jevreja i državnih podanika njemačke ili srodne krvi su zabranjeni.
3. Jevrejima je zabranjeno da vijore zastavu Rajha kao nacionalnu zastavu, kao i da koriste boje Rajha u druge svrhe.

1. Jevrej ne može biti građanin Rajha. On nema pravo glasa u političkim pitanjima i ne može obavljati funkcije u državnim agencijama.
2. Jevrejski zvaničnici biće smijenjeni prije 31. oktobra 1935. godine.
3. Jevrejem se smatra osoba među čijim su precima u drugoj generaciji (baka i djed) bilo najmanje tri osobe jevrejske rase.

vježba:
analiziraj tekst odgovarajući na sljedeća pitanja:
- kakva su ograničenja nirnberškim zakonima nametnuli profesionalnim aktivnostima Jevreja;
- kako su prava Jevreja bila ograničena u svakodnevnom životu, kako je tim ograničenjima bilo poniženo ljudsko dostojanstvo;
- kako su bila ograničena porodična prava Jevreja, šta se desilo sa mešovitim brakovima

DOKUMENT 5

Od direktive A. Hitlera do ministra poslova
istočne teritorije do A. Rosenberga
o realizaciji Generalnog plana "Ost"
(23. jula 1942.)

Slaveni moraju raditi za nas, a ako nam više ne trebaju, neka umru. Vakcinacije i zdravstvena zaštita su im nepotrebni. Slovenska plodnost je nepoželjna... obrazovanje je opasno. Dovoljno je ako znaju da broje do sto...
Svaki obrazovan čovek je naš budući neprijatelj. Sve sentimentalne prigovore treba napustiti. Moramo vladati ovim narodom gvozdenom odlučnošću...
Vojski govoreći, trebalo bi da ubijamo tri do četiri miliona Rusa godišnje

Kakva je sudbina čekala slovenske narode prema planu Ost;
- Mislite li da se holokaust može smatrati svojevrsnom “generalnom probom” za nacističku politiku masovnog istrebljenja naroda;
- na Nirnberškom procesu (suđenje najvećim nacističkim zločincima) formulisan je koncept “zločina protiv čovječnosti”; pokušajte, na osnovu dokumenta i činjenica koje znate o Holokaustu, objasniti šta ovaj koncept znači.

Totalitarni sistem je značio:

1. Jednopartijski sistem i svemoć vladajuće stranke.

2. Suzbijanje prava i sloboda, opšti nadzor.

3. Represija.

4. Nedostatak podjele vlasti.

5. Dopiranje do građana sa masovnim organizacijama.

6. Gotovo potpuna nacionalizacija privrede (specifična za SSSR).

Glavni faktori koji su doprinijeli formiranju totalitarnog režima u našoj zemlji mogu se identificirati kao ekonomski, politički i sociokulturni.

Formiranju totalitarnog režima pogodovala je i posebna vrsta političke kulture, karakteristična za rusko društvo kroz njegovu istoriju. Prezir odnos prema pravu i pravdi u njemu se kombinuje sa poslušnošću najvećeg dela stanovništva vlastima, nasilničkom karakterom vlasti, odsustvom pravne opozicije, idealizacijom stanovništva na čelu vlade itd. . (pokorni tip političke kulture). Karakteristična za većinu društva, ova vrsta političke kulture se reprodukuje i unutar boljševičke partije, koju su formirali uglavnom ljudi iz naroda. Dolazeći iz ratnog komunizma, „napad Crvene garde na kapital“, precjenjivanje uloge nasilja u političkoj borbi, ravnodušnost prema okrutnosti oslabili su osjećaj moralne valjanosti i opravdanosti mnogih političkih akcija koje su partijski aktivisti morali izvesti. Staljinistički režim, kao rezultat toga, nije naišao na aktivan otpor unutar samog partijskog aparata. Dakle, možemo zaključiti da je kombinacija ekonomskih, političkih i kulturnih faktora doprinijela formiranju totalitarnog režima u SSSR-u 30-ih godina, sistema Staljinove lične diktature.

Glavna karakteristika političkog režima 30-ih godina bila je pomeranje centra gravitacije na partijske, hitne i kaznene organe. Odluke XVH kongresa Svesavezne komunističke partije (boljševika) značajno su ojačale ulogu partijskog aparata: dobio je pravo da se neposredno bavi državnim i ekonomskim upravljanjem, najviše partijsko rukovodstvo steklo je neograničenu slobodu, a obični komunisti su obavezan da se striktno pokorava vodećim centrima partijske hijerarhije.

Urastanje partije u privredu i javnu sferu od tog vremena postaje posebnost sovjetskog političkog sistema. Izgrađena je svojevrsna piramida partijske i državne uprave, čiji je vrh čvrsto zauzeo Staljin kao generalni sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Tako se prvobitno sekundarna pozicija generalnog sekretara pretvorila u primarnu, dajući njenom nosiocu pravo na vrhovnu vlast u zemlji.

Uspostavljanje vlasti partijsko-državnog aparata bilo je praćeno usponom i jačanjem struktura vlasti države i njenih represivnih organa. Već 1929. godine u svakom okrugu stvorene su takozvane „trojke“, koje su uključivale prvog sekretara okružnog partijskog komiteta, predsjednika okružnog izvršnog odbora i predstavnika Glavne političke uprave (GPU). Počeli su da provode vansudske postupke protiv počinilaca, donoseći sopstvene presude. Godine 1934., na bazi OGPU, formirana je Glavna uprava državne sigurnosti, koja je postala dio Narodnog komesarijata unutrašnjih poslova (NKVD). Pod njim je osnovana Specijalna konferencija (SCO) koja je na nivou sindikata konsolidovala praksu vansudskih kazni.

Oslanjajući se na moćan sistem kaznenih organa, staljinističko rukovodstvo je 30-ih godina zavrtjelo zamajac represije. Prema brojnim modernim istoričarima, represivna politika u ovom periodu imala je tri glavna cilja:

1. Pravo čišćenje funkcionera koji su „raspali“ od često nekontrolisane vlasti.

2. Potiskivanje odjeljenskih, parohijskih, separatističkih, klanovskih i opozicionih osjećaja u korenu, osiguravajući bezuslovnu moć centra nad periferijom.

3. Oslobađanje društvenih tenzija identifikacijom i kažnjavanjem neprijatelja.

Tokom represija, čistka je bila narodno-ekonomsko, partijsko, vladino, vojno, naučno-tehničko osoblje i predstavnici kreativne inteligencije. Broj zatvorenika u Sovjetskom Savezu 30-ih godina određen je brojkama od 3,5 miliona do 9 - 10 miliona ljudi.

Možemo zaključiti: s jedne strane, ne može se ne priznati da je ova politika zaista povećala nivo „kohezije“ stanovništva zemlje, koje je tada bilo u stanju da se ujedini pred fašističkom agresijom. Ali u isto vrijeme, čak i bez uzimanja u obzir moralne i etičke strane procesa (tortura i smrt miliona ljudi), teško je poreći činjenicu da su masovne represije dezorganizirale život u zemlji. Konstantna hapšenja među rukovodiocima preduzeća i kolhoza dovela su do pada discipline i odgovornosti u proizvodnji. Ogroman nedostatak vojnog osoblja. Samo staljinističko rukovodstvo napustilo je masovnu represiju 1938. i očistilo NKVD, ali je u osnovi ova kaznena mašina ostala netaknuta.

Totalitarizam je politički režim u kojem se vrši puna kontrola i stroga državna regulacija svih sfera društva i života svake osobe, osigurana prvenstveno silom, uključujući i sredstva oružanog nasilja.

Glavne karakteristike totalitarnog režima uključuju:

1) prevlast države, koja je totalne prirode. Država ne samo da se miješa u ekonomski, politički, društveni, duhovni, porodični i svakodnevni život društva, već nastoji u potpunosti potčiniti i nacionalizirati sve manifestacije života;

2) koncentracija celokupne državne političke vlasti u rukama lidera stranke, što podrazumeva faktičko isključenje stanovništva i običnih članova stranke iz učešća u formiranju i radu državnih organa;

3) monopol na vlast jedne masovne stranke, spajanje partijskog i državnog aparata;

4) prevlast u društvu jedne svemoćne državne ideologije, koja u masama održava uverenje u pravednost ovog sistema moći i ispravnost izabranog puta;

5) centralizovani sistem kontrole i upravljanja privredom;

6) potpuni nedostatak ljudskih prava. Političke slobode i prava su formalno evidentirane, ali u stvarnosti izostaju;

7) postoji stroga cenzura nad svim medijskim i izdavačkim aktivnostima. Zabranjeno je kritikovati vladine službenike, državnu ideologiju ili pozitivno govoriti o životu država sa drugim političkim režimima;

8) policija i obavještajne službe, uz funkcije obezbjeđenja reda i mira, vrše i funkcije kaznenih organa i djeluju kao instrument masovne represije;

9) suzbijanje svake opozicije i neslaganja putem sistematskog i masovnog terora, koji se zasniva i na fizičkom i na duhovnom nasilju;

10) potiskivanje ličnosti, depersonalizacija ličnosti, pretvaranje u sličan zupčanik partijsko-državne mašine. Država teži potpunoj transformaciji ličnosti u skladu sa svojom usvojenom ideologijom.

Glavni faktori koji su doprinijeli formiranju totalitarnog režima u našoj zemlji mogu se identificirati kao ekonomski, politički i sociokulturni.

Forsirani ekonomski razvoj, kao što je već navedeno u jednom od prethodnih poglavlja, doveo je do zaoštravanja političkog režima u zemlji. Podsjetimo, izbor prinudne strategije podrazumijevao je oštro slabljenje, ako ne i potpuno uništenje, robno-novčanih mehanizama za regulisanje privrede uz apsolutnu dominaciju administrativno-ekonomskog sistema. Planiranje, proizvodnja i tehnička disciplina u privredi lišenoj poluga ekonomskog interesa najlakše su se ostvarivali oslanjanjem na politički aparat, državne sankcije i administrativnu prisilu. Kao rezultat toga, isti oblici striktne poslušnosti direktivi na kojoj je izgrađen ekonomski sistem preovladali su u političkoj sferi.

Urastanje partije u privredu i javnu sferu od tog vremena postaje posebnost sovjetskog političkog sistema. Izgrađena je svojevrsna piramida partijske i državne uprave, čiji je vrh čvrsto zauzeo Staljin kao generalni sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Tako se prvobitno sekundarna pozicija generalnog sekretara pretvorila u primarnu, dajući njenom nosiocu pravo na vrhovnu vlast u zemlji.

1) pravo čišćenje funkcionera koji su „raspali“ od često nekontrolisane vlasti;

2) potiskivanje u pupu resornih, parohijskih, separatističkih, klanovskih, opozicionih osećanja, obezbeđivanje bezuslovne moći centra nad periferijom;

3) ublažavanje društvenih tenzija identifikacijom i kažnjavanjem neprijatelja.