האם יש צ'יצ'יקובים בזמננו. צ'יצ'יקוב בעולם המודרני. הצ'יצ'יקובים בעולם המודרני

קריאת שירו ​​של N.V. גוגול" נשמות מתות", רוסית מוכרת דמות לאומיתהזמן שלנו. ביצירתו חוקר הסופר את חיי בעלי האדמות הרוסים, פקידים, איכרים, מצב נפשות העם. אחת התמונות השליליות הבהירות ביותר בשיר היא דמותו של פאבל איבנוביץ' צ'יצ'יקוב.

איזה מין אדם זה צ'יצ'יקוב הזה? ולמה דמותו כל כך מוכרת ונמצאת בזמננו? הוריו של פאבל איבנוביץ' הם אצילים עניים.

האב לימד את בנו לרצות מורים ובוסים ולחסוך כסף. זה מה שגיבור עושה. הוא משמח מורים, אבל רק כל עוד הוא תלוי בהם, ועושה זאת למטרות אנוכיות. הוא גם מנסה לחסוך כסף, גם אם אנשים צריכים איזושהי עזרה, צ'יצ'יקוב לא יוציא עליהם סכום גדול. רק כל התכונות הללו מסתירות את העקרונות המוסריים החשובים ביותר עבור הגיבור. הונאה, שוחד, רשע, אינטרס אישי, הונאה במכס טבועים בפאבל איבנוביץ'. הוא לא מתעניין בהיבט המוסרי של עסקאות כאלה. כמו כן, לגיבור יש תכונה כמו להסתגל לאנשים ולדעת איך לתקשר איתם לטובתו. בשיר, צ'יצ'יקוב נקרא אדם מעניין, כולם מרוצים ממנו. אבל אף אחד לא מסוגל להתבונן עמוק יותר לתוך נפשו של אדם כזה, שהכסף הפך עבורו למטרה ואמצעי, מידה אוניברסלית של כל הערכים, האנשה של רווחה, יציבות, אמינות, ביטחון, ערובה של אהבת ציבור וכבוד.

לתקופתו של גוגול, סוג זה של אנשים היה חדש לחלוטין, מה שלא ניתן לומר על זמננו. למרבה הצער, עכשיו יותר ויותר לעתים קרובות יש אנשים כמו צ'יצ'יקוב: חסרי עקרונות, לא לוקחים בחשבון שום דבר, מתגברים על מחסומים מוסריים ופיזיים כאחד במרדף אחר אגורה. יש אנשים שמסוגלים כעת ללכת לרצוח בשביל כסף. התקשורת ממשיכה לדווח על אינספור הטעיות, הונאות, הונאות. בכל יום יש פעולות דומות של אנשים, בכל עסקה, או אפילו, אפשר לומר, מאפס: רמאים מתקשרים לעתים קרובות בטלפונים ניידים, אפילו רמאים מגיעים, מציגים את עצמם כעובדים סוציאליים או שירותים ציבוריים, תוך שימוש בתעודות זהות מזויפות. ברגע שאנשים לא מתאמצים בשביל הכסף. ולמרבה הצער, יש יותר ויותר "צ'יצ'יקובים" כאלה בזמננו, והכי חשוב, התנהגות כזו היא עכשיו נורמלית לחלוטין: מישהו גנב משהו, איפשהו הוא הונה, וכן הלאה.

למרבה הצער, בזמננו, דמות כזו כמו צ'יצ'יקוב היא רגילה ומוכרת. וערכים מוסריים רבים הולכים לאיבוד, עבור אנשים מלכתחילה זה כסף, תהילה, כי עכשיו הכל ניתן לקנות, לשחד, מצבו הכלכלי של אדם משחק תפקיד גדול. וערכים ותכונות כמו אהבה, חמלה, כנות, כנות נעלמים ברקע ו חיים מודרניםהם, למרבה הצער, מוערכים בחסר. לכן, חברה כזו עלולה להתדרדר במהירות עקב הירידה במוסר ואובדן ערכי מוסר גבוהים יותר.

עודכן: 2018-11-20

תשומת הלב!
אם אתה מבחין בשגיאה או בשגיאת הקלדה, סמן את הטקסט ולחץ Ctrl+Enter.
לפיכך, תספק תועלת שלא יסולא בפז לפרויקט ולקוראים אחרים.

תודה לך על תשומת הלב.

האם יש היום צ'יצ'יקוב? איזה תפקיד הם תופסים בחברה? נימוק קטן וקיבל את התשובה הטובה ביותר

תשובה של Liudmila Sharukhia[גורו]
דמותו של צ'יצ'יקוב נמצאת איפשהו בין חישוב מדויק לפשע. האיש הזה בעל מראה הגון בצורה יוצאת דופן עוסק בפעילויות לא חוקיות. צ'יצ'יקוב, בגדול, גונב כספים מחבר הנאמנים - ארגון שנועד להתמודד עם בעיותיהם של אזרחים חסרי הגנה חברתית. קבל את צ'יצ'יקוב לידי הצדק - ומובטחת לו עבודת פרך ואובדן זכויות, כלומר שלילת תואר אצולה. בעקבות הרפתקאותיו של צ'יצ'יקוב, יש לזכור זאת תמיד. לאורך כל אחד עשר הפרקים של הכרך הראשון של "נשמות מתות" פאבל איבנוביץ', כמו שאומרים, "מהלך מתחת למאמר". ורק השאננות והתרדמה הנפשית הכללית של האנשים סביב הפושע הכלכלי מאפשרים לצ'יצ'יקוב לחמוק מעונש בפעם הראשונה. צ'יצ'יקוב הוא יזם מצוין. הוא משלים בצורה מופתית את העסקאות שלו, יודע למצוא את המפתח לכל אחד מהשותפים העסקיים. בנוסף, פאבל איבנוביץ' מארגן לעצמו בצורה מבריקה תמיכה מנהלית, מה שנקרא "גג". רבים מהפוליטיקאים המקומיים נכנסים לתחום פעילותו. מוכרים נשמות מתותמבינים חלקית את אי החוקיות של פעולות המסחר הללו, אבל הפיתוי לקבל מימון הופך אותם למעשה לשותפיו של צ'יצ'יקוב לחינם. אפילו בני דורו של גוגול שמו לב שמכירה ורכישה של נשמות מתות, על פי החקיקה שהייתה בתוקף אז, היא בלתי אפשרית. אבל הזמן מחק את חוסר העקביות הללו, ואנחנו לא נטולי תענוג לצפות בפעילות העסקית של פאבל איבנוביץ'. כנראה שרבים מהקוראים יכולים לקנא באותם זמנים פשוטים שבהם היה כל כך קל לרמות את המדינה - כל מה שצריך זה רעיון טוב, קצת כספים וקסם אישי, שצ'יצ'יקוב ניחן בהם במלואם. אזכור עסקים ו תכונות אנושיותפאבל איבנוביץ' צ'יצ'יקוב, אי אפשר שלא להתעכב על המודרניות של דמותו. בני דורו של גוגול תפסו את גיבור "נשמות מתות" בשאט נפש לא מוסתר. היום צ'יצ'יקוב נראה כמו נוכל נחמד למדי ולא מזיק. ואכן, פאבל איבנוביץ' לא שכר רוצחים כדי להרוג מתחרים, לא קנה את קולותיהם של סגני דומא המדינה, לא סחר בנשק ובסמים ולא השחית קטינים. היום, כמובן, צ'יצ'יקוב היה מגיע להצלחה מסוימת בעסקים, אבל הוא לעולם לא היה מגיע לגבהים משמעותיים. כנראה שלפאבל איבנוביץ' תהיה חסרה הציניות והאכזריות הקיצונית שפארה את הפקידים הנוכחיים הרבה מעבר לגבולות חבר העמים. אם כבר מדברים על דמותו של פאבל איבנוביץ', אי אפשר שלא לציין שגוגול התכוון להפוך לגיבור שלו אדם ראוי. השיפור הרוחני של צ'יצ'יקוב היה אמור להידון בכרך השלישי השני והלא גמור של שיר הנשמות המתות. אפשר רק לדמיין אילו ניסיונות, אילו מאבקים רוחניים יצטרך לסבול היזם הנולד הזה כדי להיות שונה. למרבה המזל, רק הכרך הראשון והיחיד של "נפשות מתות" נשאר לעד בספרות הרוסית - אחד מתוך העבודות הטובות ביותרכתוב ברוסית.

תשובה מאת אָהוּב[גורו]
אם תחשבו היטב, תבינו שהעולם המודרני ממש שופע צ'יצ'יקובים בכל הרמות. צ'יצ'יקוב היום הוא זה שאחרי שהשתלט על 15 מיליוני מדינה, יכניס לכיסו עוד 15. צ'יצ'יקוב הוא זה שמהמזנון של בית החולים יביא הביתה שקיות מלאות, לא נותן מנות לילדים חולים. צ'יצ'יקוב הוא רוכש נצחי שאין לו מוסר, אין חובה וכבוד. תסתכל מסביב - ותהיה נחרד מכמה צ'יצ'יקובים התגרשו מסביב!

דמותו של צ'יצ'יקוב נמצאת איפשהו בין חישוב מדויק לפשע. האיש הזה בעל מראה הגון בצורה יוצאת דופן עוסק בפעילויות לא חוקיות. צ'יצ'יקוב, בגדול, גונב כסף מחבר הנאמנים - ארגון שנועד לטפל בבעיות של אזרחים חסרי הגנה חברתית. קבל את צ'יצ'יקוב לידי הצדק - ומובטחת לו עבודת פרך ואובדן זכויות, כלומר שלילת תואר אצולה. בעקבות הרפתקאותיו של צ'יצ'יקוב, אתה תמיד צריך לזכור זאת. לאורך כל אחד עשר הפרקים של הכרך הראשון של "נשמות מתות" פאבל איבנוביץ', כמו שאומרים, "מהלך מתחת למאמר". ורק השאננות והתרדמה הנפשית הכללית של האנשים סביב הפושע הכלכלי מאפשרים לצ'יצ'יקוב לחמוק מעונש בפעם הראשונה.

צ'יצ'יקוב הוא יזם מצוין. הוא משלים בצורה מופתית את העסקאות שלו, יודע למצוא את המפתח לכל אחד מהשותפים העסקיים. בנוסף, פאבל איבנוביץ' מארגן לעצמו בצורה מבריקה תמיכה מנהלית, מה שנקרא "גג". רבים מהפוליטיקאים המקומיים נכנסים לתחום פעילותו. מוכרי הנשמות המתות מבינים בחלקם את אי החוקיות של פעולות המסחר הללו, אבל הפיתוי לקבל כסף, למעשה, הופך אותם לשותפיו של צ'יצ'יקוב לחינם.

אפילו בני דורו של גוגול שמו לב שמכירה ורכישה של נשמות מתות, על פי החקיקה שהייתה בתוקף אז, היא בלתי אפשרית. אבל הזמן מחק את חוסר העקביות הללו, ואנחנו לא נטולי תענוג לצפות בפעילות העסקית של פאבל איבנוביץ'. כנראה שרבים מהקוראים יכולים לקנא באותם זמנים פשוטים שבהם היה כל כך קל לרמות את המדינה - כל מה שצריך זה רעיון טוב, קצת כסף וקסם אישי, שצ'יצ'יקוב החזיק בהם במלואם.

בהזכיר את התכונות העסקיות והאנושיות של פאבל איבנוביץ' צ'יצ'יקוב, אי אפשר שלא להתעכב על המודרניות של דמותו. בני דורו של גוגול תפסו את גיבור "נשמות מתות" בשאט נפש לא מוסתר. היום צ'יצ'יקוב נראה כמו נוכל נחמד למדי ולא מזיק. ואכן, פאבל איבנוביץ' לא שכר רוצחים כדי להרוג מתחרים, לא קנה את קולותיהם של סגני דומא המדינה, לא סחר בנשק ובסמים ולא השחית קטינים. היום, כמובן, צ'יצ'יקוב היה מגיע להצלחה מסוימת בעסקים, אבל הוא לעולם לא היה מגיע לגבהים משמעותיים. כנראה שלפאבל איבנוביץ' תהיה חסרה הציניות והאכזריות הקיצונית שפארה את הפקידים הנוכחיים הרבה מעבר לגבולות חבר העמים.

אם כבר מדברים על דמותו של פאבל איבנוביץ', אי אפשר שלא לומר שגוגול התכוון להפוך את הגיבור שלו לאדם ראוי.

הצ'יצ'יקובים בעולם המודרני

נראה, כיצד יכולה יצירה שנכתבה במאה ה-19 להשתקף במציאות המודרנית, להכתיב מוסר ולציין את החסרונות של המערכת הפוליטית. חיים ציבורייםבדרך כלל. אף על פי כן, ישנן יצירות שמחבריהן מצביעים במדויק על בעיות שהיו, הן ויהיו רלוונטיות. דוגמאות חיות הן "אוי משנינות" מאת א.ס. גריבוידוב, "תת צמיחה" מאת ד.י. פונביזין, "גיבור של זמננו" מאת מ.יו. לרמונטוב. בכל אחד מהספרים הללו יש רקע, רציני או סאטירי, מאחורי העלילה.

אמן הסאטירה הבלתי מעורער היה ניקולאי ואסילביץ' גוגול. השתלטות על הגיבורים אנשים רגילים, האופייני לאותה תקופה, הוא מציב אותם בתנאים שבהם מופיעים חסרונותיהם החשובים ביותר. אז ב"מפקח" הוא מראה כיצד פקידים בכירים בעיר המחוז חורשים לפני דרגות "המעלה" ואינם מתנערים משוחד. ב"נשמות מתות" מוקיעים חיי בעלי הבית, מציינים את הכחדת הכלכלה והעלמות רגשות אנושיים בסיסיים בקרב בעלי הבית עצמם. מנילוב, קורובוצ'קה, נוזדריוב, סובקוביץ', פליושקין וכמובן פאבל איבנוביץ' צ'יצ'יקוב עצמו הם הדוגמאות המובהקות ביותר לאותן "נשמות מתות" מאוד שהמחבר מנסה לספר לנו עליהן, אם כי בחשאי.

צ'יצ'יקוב הוא אדם שהקדים את זמנו יותר ממאה וחצי, או אפילו שתיים, אורח מהעתיד. יזם מצוין, משלים בצורה מופתית את העסקאות שלו, יודע למצוא את המפתח לכל אחד מהשותפים העסקיים שלו. מוכרי נשמות מתות מבינים בחלקם את אי-החוקיות של עסקאות אלה, אבל הפיתוי להשיג כסף כמעט על כלום הופך אותם לשותפים לפשע. ורק שאננות ותרדמה נפשית כללית של האנשים מסביב מאפשרים לצ'יצ'יקוב להימנע מעונש.

האם צ'יצ'יקוב הוא גיבור של אז, או שמא דמותו עוברת מדור לדור, ממאה למאה? אני חושב שאי אפשר להתווכח עם העובדה שהאדם הזה, דרך החשיבה שלו טבועה בהרבה אנשים, ובמאה ה-21 קוראים להם יזמים, בנקאים, פקידים, פקידים, פוליטיקאים. כל איש עסקים שבונה תוכנית לעבודתו, "בעל מוח" הוא צ'יצ'יקוב טיפוסי, כי עסקים הם תהליך חשיבה.

כדוגמה אפשר לקחת את חברת המניות "MMM" של סרגיי מברודי, שבה השקיעו מיליוני אנשים כסף, שממנו נוצרה פירמידה פיננסית. רעיון מבריק, ממומש בצורה מושלמת, במיוחד למי שנמצא ברמה הגבוהה ביותר. יתרה מכך, נראה כי עבור השכבות התחתונות של הפירמידה היה צריך להיות ברור שהם לא יוכלו עוד להעשיר את עצמם, אלא רק להביא רווח לשכבות העליונות. אבל תאוות הבצע האנושית, שאינה יודעת גבולות, דוחפת אותם להשקיע כסף. הנה אב הטיפוס של בעלי הקרקע שבלי להבין את העניין, ובלי לנסות לחדור לתוכו, חושבים רק איך להשיג רווח גדול. באשר למברודי, זהו צ'יצ'יקוב אמיתי של זמננו, מסתובב בזריזות סביב אצבעו ומאלץ אותו להאמין לאיש עסקים.

ניתן להשוות את הנשמות המתות עצמן לכסף שאינו מגובה במתכות יקרות – אין להן ערך ומובילות לתוצאות עצובות, בדומה למצב בארצות הברית.

טכך, הפך להיות רווחי בעולם להיות לא קורובוצ'קה, לא סובקוביץ', אלא דווקא צ'יצ'יקוב, שמנצח אנשים במיומנות ומנצל את בורותם. ההיסטוריה, כידוע, נעה בספירלה והכל תמיד חוזר על עצמו. הזמן עובר, אבל האליטה השלטת, רקובה וחסרת ערך, לא משתנה. ברוסיה "צ'יצ'יקובשצ'ינה" לנצח!

"נשמות מתות" ספר ראשי N.V. Gogol. למרבה הצער, הוא לא הציג לנו המשך של יצירת המופת הזו. אבל כמו שאמר: "שירה היא וידוי נפש טהור", כלומר, הקורא מסוגל למצוא תשובות על דפי השיר.

העבודה מעלה בעיות רבות, כל אחת מהן מהדהדת בדמות הראשית. מיהו צ'יצ'יקוב המסתורי, שפרץ לחייהם של בעלי קרקעות רוסים. המחבר ללא ספק חדור אהבה לגיבורו. מילדות הוא מבחין בו במוח גדול מהצד המעשי. מגיל צעיר, הבחור עסק ב"עסקים", מעולם לא ישב בטל, ניסה לבנות את הונו. אבל בכל פעם שהגיע לנקודה הגבוהה ביותר בחלומותיו, הוא נפל לתחתית בהתרסקות. האם התמונה של צ'יצ'יקוב רלוונטית היום? כמה אנשים בחברה המודרנית שלנו הם אב הטיפוס של נשמתה של הדמות הראשית?

בדיון בשאלה זו, ברצוני להסב את תשומת הלב אנשים מודרניים. עם כאב בלב, אבל חייבים להודות שזה הפך להיות מבוסס על קשרי יזמות. כולם צריכים משהו, כולם מחפשים דרכים להשיג אותו. בזמננו הקשרים הבינאישיים החלו לדעוך ברקע, במקומם בא רווח וקמצנות. כל זה נוכל למצוא גיבור ספרותישיר "נשמות מתות". המחבר צייר דיוקן של אדם עתידי, אז עדיין היו מעטים כמו צ'יצ'יקוב, הם היו רק בחיתוליהם. עד זמננו, מספרם החל לעלות על מחצית, וזו באמת בעיה.

גוגול הגה את גיבורו במטרה לגדל בו אדם מוסרי ביותר. מאמינים שהשינויים היו אמורים להתרחש לאורך כל הכרכים, ובסוף גוגול היה אמור להראות גיבור חדש לחלוטין. אבל מאחר שהמשך העבודה נהרס, לעולם לא נדע אם צ'יצ'יקוב יוכל להשתנות.

גוגול לא הפך את הגיבור שלו רק לטוב או לרע. הוא העניק לו כישרונות כמו התמדה, חתירה למטרה, תושייה (רעיון עם נשמות מתות), היכולת למצוא דרך לצאת מכל בעיה קיימת. אבל לכאלה איכות טובההוא גם מוסיף פגמים כדי לאזן את אישיותו. החטאים כוללים - קמצנות, חמדנות, חוסר רגשות חזקיםלכל אחד. ולמעשה, במשך כל תקופת הנרטיב של השיר, המחבר אינו נותן לנו את השאלה המדויקת האם צ'יצ'יקוב מוכן לאהוב באמת.

כידוע, הוא קנה נשמות מתות למען "עסק", שהיה אמור להביא לו רווחים גדולים. הוא היה זקוק לכסף יותר מתמיד, כי חלם להתחתן עם בחורה ממלכתית ועשירה. שוב, אנו רואים שבעניין לבבי כמו אהבה ונישואין, הוא מחפש רווח. לא אכפת לו מי תהיה הבחורה הזו, איך היא תתנהג. הסירוב האחרון פגע בו מאוד, כי הוא מאוד אהב את הילדה ההיא. אבל הבירה הקטנה לא הרשימה את הוריה, אז הוא מקבל דחייה נבזית.

האם התמונה הזו רלוונטית היום? מכל האמור לעיל אני מסיק שזה אכן רלוונטי. גוגול יצר את דמותו של אדם שיתקיים לאחר כמה מאות שנים. יש אנשים שמוכנים לרצות את הבוס שלהם בדיוק כמו שעשה צ'יצ'יקוב. אנחנו לא יכולים לקרוא לו גיבורים שליליים, כי בשביל גוגול תכונות חיוביות, שהגיבור שלו החזיק בו, נראה לו כצוהר לעתיד. יותר נכון, התמונה הזו הפכה לתופעה שכיחה וחזקה יותר בחברה שלנו. זו לא הנורמה, ומה שרלוונטי לא תמיד נכון, כדאי לזכור!

הבה נפאר את האם האישה, שאהבתה אינה יודעת מחסומים, שחזה האכיל את כל העולם! כל מה שיפה באדם מגיע מקרני השמש ומחלב האם. מ' גורקי אפשר לדבר בלי סוף על אמהות. אמהות אדיבות, גאות, אמיצות! כמה חיים ניצלו בידיהם, כמה אסונות גורשו על ידי מילותיהם הטובות, כמה הישגים הושגו על ידי ליבם האמיץ! איפה אפשר למצוא מילים שיכולות לספר על הבלתי נדלה אהבה אימהית, להעביר את נדיבות ליבם? ואנשים מחברים שירים, שירים, אגדות יפות וספרים רציניים על אמהות. כשהמלחמה בצער השחור שטפה את ארצנו, אמא

יציאה מהמיסטיקה והסמליות, הכמיהה להכרת החיים, שאת היסוד האדיר שבו חש בלוק והתאהב בו, מובילים אותו לחיפושים יצירתיים אינטנסיביים. הוא קולט בשמחה את הטבע שמסביב (מחזור שירים "בועות כדור הארץ"). בהתמזגות עם החיים הטבעיים של הטבע, עם כוחותיו היסודיים, ראה המשורר את ההתגברות על הבדידות, הסובייקטיביות. החיפוש אחר אידיאלים חדשים, נושאים חדשים, אמצעים פיוטיים חדשים בוצע בכיוון אחר. עוד ב-1902 כתב בלוק לאביו על קרבתו לדוסטויבסקי, על ריאליזם הגובל בפנטזיה. בשנת 1906, היה לו הרעיון של "מיסטיקה בחיי היומיום".

M.E. Saltykov-Shchedrin יכול להיקרא אחד מגדולי הסאטיריקנים הרוסים. בעבודתו הוא פיתח את המסורות של סופרים כמו פונביזין, קרילוב, גוגול. יצירותיו החדות והמרירות ביותר של הסופר נועדו להוקיע רבים מהרשעות של החברה העכשווית. הוא מייצג את השלם זמן היסטורי, מתאר בהתעבותים עוצמתיים את הצדדים האפלים של החיים, מבוקרים ומוכחשים בשם האידיאלים הנוכחים תמיד, במפורש או במרומז, של צדק חברתי ואור. "המאבחן של הרעות והמחלות החברתיות שלנו" - כך דיברו עליו בני דורו. רוסיה הייתה מלאה בסתירות

"גיבור של זמננו" הוא רומן סוציו-פסיכולוגי שבו הציב לעצמו המחבר את המשימה לחשוף עולם פנימיגיבור, "לחקור את נפש האדם." לרמונטוב הוא רומנטיקן, ולכן בעיית האישיות היא הבעיה המרכזית של הרומנטיקה, ומטבע הדברים, של יצירתו של המשורר. אולם, החידוש של "גיבור זמננו" טמון בכך שהקונפליקט בין הפרט לעולם הסובב נפתר במגוון אמצעים, רומנטיים וריאליסטיים כאחד. פצ'ורין דמות ראשיתרומן, הוא טיפוס חברתי. באופן מסורתי, אחרי אונייגין, הוא ממוקם בגלריה של "אנשים מיותרים".

אני מאמין שהעושר נמצא במוח, לא במעיים. הבעיה היא שאנחנו צריכים ללמוד להעריך ולמכור את הידע שלנו. בארצנו תמיד היו הרבה "שוחרי מקצוע", אפילו אגדות נכתבו עליהם. לדוגמה, קחו את אותו "שמאלני" שגרף פרעוש. הוא היה חכם מאוד בעסקיו, אבל מלבדו, לא היה ביכולתו לעשות מעט. לדעתי המצב הוא בדיוק אותו הדבר היום. עכשיו יש הרבה בעלי מלאכה, אבל הם עובדים בפרוטות ולא סביר שהם יעשו את דרכם במעלה סולם הקריירה. לרבים מבעלי המלאכה הללו חסרה היכולת היזמית