नई आर्थिक नीति की अवधारणा को संदर्भित करता है। नई आर्थिक नीति (एनईपी)। उल्यानोस्क राज्य कृषि

रूस में स्थिति गंभीर थी. देश बर्बाद हो गया था. कृषि उत्पादों सहित उत्पादन का स्तर तेजी से गिर गया। हालाँकि, बोल्शेविक सत्ता के लिए अब कोई गंभीर ख़तरा नहीं था। इस स्थिति में, देश में संबंधों और सामाजिक जीवन को सामान्य बनाने के लिए, आरसीपी (बी) की 10वीं कांग्रेस में, एक नई आर्थिक नीति पेश करने का निर्णय लिया गया, जिसे संक्षेप में एनईपी कहा जाता है।

युद्ध साम्यवाद की नीति से नई आर्थिक नीति (एनईपी) में परिवर्तन के कारण थे:

• शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच संबंधों को सामान्य बनाने की तत्काल आवश्यकता;
• आर्थिक सुधार की आवश्यकता;
• धन स्थिरीकरण की समस्या;
• अधिशेष विनियोजन से किसानों का असंतोष, जिसके कारण विद्रोही आंदोलन (कुलक विद्रोह) तेज हो गया;
• विदेश नीति संबंधों को बहाल करने की इच्छा।

एनईपी नीति 21 मार्च 1921 को घोषित की गई थी। उसी क्षण से, खाद्य विनियोग समाप्त कर दिया गया था। इसके स्थान पर वस्तु के रूप में आधे कर का प्रयोग किया गया। किसान के अनुरोध पर, उसे धन और उत्पाद दोनों में योगदान दिया जा सकता था। हालाँकि, सोवियत सरकार की कर नीति बड़े किसान खेतों के विकास के लिए एक गंभीर सीमित कारक बन गई। जबकि गरीबों को भुगतान से छूट दी गई थी, धनी किसानों को भारी कर का बोझ उठाना पड़ा। उन्हें भुगतान करने से बचने के प्रयास में, धनी किसानों और कुलकों ने अपने खेतों को विभाजित कर दिया। साथ ही, खेतों के विखंडन की दर पूर्व-क्रांतिकारी काल की तुलना में दोगुनी थी।

बाज़ार संबंधों को फिर से वैध कर दिया गया। नए कमोडिटी-मनी संबंधों के विकास में अखिल रूसी बाजार की बहाली के साथ-साथ, कुछ हद तक, निजी पूंजी भी शामिल थी। एनईपी अवधि के दौरान, देश की बैंकिंग प्रणाली का गठन किया गया था। प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष कर पेश किए गए, जो सरकारी राजस्व का मुख्य स्रोत बन गए (उत्पाद कर, आय और कृषि कर, सेवाओं के लिए शुल्क, आदि)।

इस तथ्य के कारण कि रूस में एनईपी नीति मुद्रास्फीति और मौद्रिक परिसंचरण की अस्थिरता से गंभीर रूप से बाधित थी, मौद्रिक सुधार किया गया था। 1922 के अंत तक, एक स्थिर मौद्रिक इकाई दिखाई दी - चेर्वोनेट्स, जो सोने या अन्य क़ीमती सामानों द्वारा समर्थित थी।

पूंजी की भारी कमी के कारण अर्थव्यवस्था में सक्रिय प्रशासनिक हस्तक्षेप की शुरुआत हुई। सबसे पहले, औद्योगिक क्षेत्र पर प्रशासनिक प्रभाव बढ़ा (राज्य औद्योगिक ट्रस्टों पर विनियम), और जल्द ही यह कृषि क्षेत्र तक फैल गया।

परिणामस्वरूप, 1928 तक एनईपी ने, नए नेताओं की अक्षमता से उत्पन्न लगातार संकटों के बावजूद, ध्यान देने योग्य आर्थिक विकास और देश में स्थिति में एक निश्चित सुधार किया। राष्ट्रीय आय में वृद्धि हुई, नागरिकों (श्रमिकों, किसानों, साथ ही कर्मचारियों) की वित्तीय स्थिति अधिक स्थिर हो गई।

उद्योग और कृषि की बहाली की प्रक्रिया तेजी से चल रही थी। लेकिन, साथ ही, यूएसएसआर और पूंजीवादी देशों (फ्रांस, अमेरिका और यहां तक ​​कि जर्मनी, जो प्रथम विश्व युद्ध हार गया) के बीच का अंतर अनिवार्य रूप से बढ़ गया। भारी उद्योग और कृषि के विकास के लिए बड़े दीर्घकालिक निवेश की आवश्यकता थी। देश के आगे के औद्योगिक विकास के लिए कृषि की विपणन क्षमता को बढ़ाना आवश्यक था।

गौरतलब है कि एनईपी का देश की संस्कृति पर काफी प्रभाव पड़ा। कला, विज्ञान, शिक्षा और संस्कृति का प्रबंधन केंद्रीकृत किया गया और लुनाचारस्की ए.वी. की अध्यक्षता में राज्य शिक्षा आयोग को हस्तांतरित कर दिया गया।

इस तथ्य के बावजूद कि नई आर्थिक नीति, अधिकांश भाग में, सफल थी, 1925 के बाद इसमें कटौती करने के प्रयास शुरू हुए। एनईपी के पतन का कारण अर्थशास्त्र और राजनीति के बीच विरोधाभासों का धीरे-धीरे मजबूत होना था। निजी क्षेत्र और पुनर्जीवित कृषि ने अपने स्वयं के आर्थिक हितों के लिए राजनीतिक गारंटी प्रदान करने की मांग की। इससे पार्टी में आंतरिक संघर्ष छिड़ गया। और बोल्शेविक पार्टी के नए सदस्य - किसान और श्रमिक जो एनईपी के दौरान बर्बाद हो गए थे - नई आर्थिक नीति से खुश नहीं थे।

आधिकारिक तौर पर, एनईपी को 11 अक्टूबर, 1931 को बंद कर दिया गया था, लेकिन वास्तव में, पहले से ही अक्टूबर 1928 में, पहली पंचवर्षीय योजना का कार्यान्वयन शुरू हुआ, साथ ही ग्रामीण इलाकों में सामूहिकता और उत्पादन के औद्योगिकीकरण में तेजी आई।

NEP (नई आर्थिक नीति) सोवियत सरकार द्वारा 1921 से 1928 तक लागू की गई थी। यह देश को संकट से बाहर निकालने और अर्थव्यवस्था और कृषि के विकास को गति देने का एक प्रयास था। लेकिन एनईपी के नतीजे भयानक निकले और अंततः स्टालिन को औद्योगीकरण बनाने के लिए इस प्रक्रिया को जल्दबाजी में बाधित करना पड़ा, क्योंकि एनईपी नीति ने भारी उद्योग को लगभग पूरी तरह से खत्म कर दिया।

एनईपी शुरू करने के कारण

1920 की सर्दियों की शुरुआत के साथ, आरएसएफएसआर एक भयानक संकट में फंस गया। इसका मुख्य कारण यह था कि 1921-1922 में देश में अकाल पड़ा था। वोल्गा क्षेत्र को मुख्य रूप से नुकसान हुआ (हम सभी को कुख्यात वाक्यांश याद है " भूख से मर रहा वोल्गा क्षेत्र")। इसमें आर्थिक संकट के साथ-साथ सोवियत शासन के खिलाफ लोकप्रिय विद्रोह भी शामिल था। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितनी पाठ्यपुस्तकों ने हमें बताया कि लोगों ने तालियों के साथ सोवियत की शक्ति का स्वागत किया, ऐसा नहीं था। उदाहरण के लिए, विद्रोह हुआ साइबेरिया में, डॉन पर, क्यूबन में, और सबसे बड़ा - तांबोव में। यह इतिहास में एंटोनोव विद्रोह या "एंटोनोव्सचिना" के नाम से दर्ज हुआ। 21 के वसंत में, लगभग 200 हजार लोग विद्रोह में शामिल थे। विचार करते हुए उस समय लाल सेना बेहद कमजोर थी, तो यह शासन के लिए एक बहुत गंभीर खतरा था। फिर क्रोनस्टेड विद्रोह का जन्म हुआ। प्रयास की कीमत पर, लेकिन इन सभी क्रांतिकारी तत्वों को दबा दिया गया, लेकिन यह स्पष्ट हो गया कि यह था देश पर शासन करने के दृष्टिकोण को बदलना आवश्यक था। और सही निष्कर्ष निकाले गए। लेनिन ने उन्हें इस प्रकार तैयार किया:

• समाजवाद की प्रेरक शक्ति सर्वहारा वर्ग है, जिसका अर्थ है किसान। इसलिए, सोवियत सरकार को उनके साथ मिलना सीखना होगा।
• देश में एक एकीकृत पार्टी प्रणाली बनाना और किसी भी असहमति को नष्ट करना आवश्यक है।

यह बिल्कुल एनईपी का सार है - "सख्त राजनीतिक नियंत्रण के तहत आर्थिक उदारीकरण।"

सामान्य तौर पर, एनईपी की शुरूआत के सभी कारणों को आर्थिक (देश को आर्थिक विकास के लिए प्रोत्साहन की आवश्यकता थी), सामाजिक (सामाजिक विभाजन अभी भी बेहद तीव्र था) और राजनीतिक (नई आर्थिक नीति सत्ता प्रबंधन का एक साधन बन गई) में विभाजित किया जा सकता है। ).

एनईपी की शुरुआत

यूएसएसआर में एनईपी की शुरूआत के मुख्य चरण:

1. 1921 की बोल्शेविक पार्टी की 10वीं कांग्रेस का निर्णय।
2. कर के साथ विनियोग का प्रतिस्थापन (वास्तव में, यह एनईपी की शुरूआत थी)। 21 मार्च, 1921 का फरमान।
3. कृषि उत्पादों के निःशुल्क विनिमय की अनुमति। डिक्री 28 मार्च, 1921।
4. सहकारी समितियों का निर्माण, जो 1917 में नष्ट कर दिया गया। 7 अप्रैल, 1921 का डिक्री।
5. कुछ उद्योगों को सरकारी हाथों से निजी हाथों में स्थानांतरित करना। डिक्री 17 मई, 1921।
6. निजी व्यापार के विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाना। डिक्री 24 मई, 1921।
7. अस्थायी रूप से निजी मालिकों को राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों को पट्टे पर देने का अवसर प्रदान करने की अनुमति। डिक्री 5 जुलाई, 1921।
8. 20 लोगों तक के कर्मचारियों के साथ कोई भी उद्यम (औद्योगिक सहित) बनाने के लिए निजी पूंजी की अनुमति। यदि उद्यम यंत्रीकृत है - 10 से अधिक नहीं। 7 जुलाई, 1921 का डिक्री।
9. "उदार" भूमि संहिता को अपनाना। उन्होंने न केवल भूमि के किराये की अनुमति दी, बल्कि उस पर मजदूरी भी की। अक्टूबर 1922 का डिक्री.

एनईपी की वैचारिक नींव आरसीपी (बी) की 10वीं कांग्रेस में रखी गई थी, जिसकी बैठक 1921 में हुई थी (यदि आपको याद हो, तो इसके प्रतिभागी क्रोनस्टेड विद्रोह को दबाने के लिए प्रतिनिधियों की इस कांग्रेस से सीधे चले गए थे), एनईपी को अपनाया और एक पेश किया आरसीपी (बी) में "असहमति" पर प्रतिबंध। तथ्य यह है कि 1921 से पहले आरसीपी (बी) में अलग-अलग गुट थे। इसकी अनुमति दी गयी. तर्क के अनुसार, और यह तर्क बिल्कुल सही है, यदि आर्थिक राहत पेश की जाती है, तो पार्टी के भीतर एक मोनोलिथ होना चाहिए। इसलिए, कोई गुट या विभाजन नहीं हैं।

एनईपी की वैचारिक अवधारणा सबसे पहले वी.आई.लेनिन ने दी थी। यह बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति की दसवीं और ग्यारहवीं कांग्रेस में एक भाषण में हुआ, जो क्रमशः 1921 और 1922 में हुआ था। इसके अलावा, नई आर्थिक नीति का औचित्य कॉमिन्टर्न की तीसरी और चौथी कांग्रेस में बनाया गया था, जो 1921 और 1922 में भी हुई थी। इसके अलावा, निकोलाई इवानोविच बुखारिन ने एनईपी के कार्यों को तैयार करने में एक प्रमुख भूमिका निभाई। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि लंबे समय तक बुखारिन और लेनिन ने एनईपी मुद्दों पर एक-दूसरे के विरोधी के रूप में काम किया। लेनिन इस तथ्य से आगे बढ़े कि किसानों पर दबाव कम करने और उनके साथ "शांति बनाने" का समय आ गया है। लेकिन लेनिन हमेशा के लिए नहीं, बल्कि 5-10 वर्षों के लिए किसानों के साथ रहने वाले थे। इसलिए, बोल्शेविक पार्टी के अधिकांश सदस्यों को यकीन था कि एनईपी, एक मजबूर उपाय के रूप में, सिर्फ एक अनाज खरीद कंपनी के लिए पेश किया जा रहा था। , किसानों के लिए एक धोखे के रूप में। लेकिन लेनिन ने विशेष रूप से इस बात पर जोर दिया कि एनईपी पाठ्यक्रम लंबी अवधि के लिए लिया गया है। और फिर लेनिन ने एक वाक्यांश कहा जिससे पता चला कि बोल्शेविक अपनी बात रख रहे थे - "लेकिन हम आर्थिक आतंक सहित आतंक की ओर लौटेंगे।" अगर हम 1929 की घटनाओं को याद करें तो बोल्शेविकों ने ठीक यही किया था। इस आतंक का नाम है सामूहिकता.

नई आर्थिक नीति 5, अधिकतम 10 वर्षों के लिए डिज़ाइन की गई थी। और इसने निश्चित रूप से अपना कार्य पूरा किया, हालाँकि किसी बिंदु पर इसने सोवियत संघ के अस्तित्व को खतरे में डाल दिया।

संक्षेप में, लेनिन के अनुसार एनईपी, किसानों और सर्वहारा वर्ग के बीच एक बंधन है। यह वही है जो उन दिनों की घटनाओं का आधार बना - यदि आप किसान और सर्वहारा वर्ग के बीच बंधन के खिलाफ हैं, तो आप श्रमिकों की शक्ति, सोवियत और यूएसएसआर के विरोधी हैं। इस बंधन की समस्याएँ बोल्शेविक शासन के अस्तित्व के लिए एक समस्या बन गईं, क्योंकि शासन के पास किसान विद्रोहों को कुचलने के लिए सेना या उपकरण नहीं थे, अगर वे सामूहिक रूप से और संगठित तरीके से शुरू होते। यानी कुछ इतिहासकारों का कहना है कि एनईपी बोल्शेविकों की अपने ही लोगों के साथ ब्रेस्ट शांति है। यानी अंतर्राष्ट्रीय समाजवादी किस तरह के बोल्शेविक हैं जो विश्व क्रांति चाहते थे। मैं आपको याद दिला दूं कि ट्रॉट्स्की ने इसी विचार को बढ़ावा दिया था। सबसे पहले, लेनिन, जो बहुत महान सिद्धांतकार नहीं थे, (वे एक अच्छे अभ्यासकर्ता थे), उन्होंने एनईपी को राज्य पूंजीवाद के रूप में परिभाषित किया। और तुरंत इसके लिए उन्हें बुखारिन और ट्रॉट्स्की से आलोचना का पूरा हिस्सा मिला। और इसके बाद लेनिन ने एनईपी की व्याख्या समाजवादी और पूंजीवादी रूपों के मिश्रण के रूप में करना शुरू किया। मैं दोहराता हूं - लेनिन एक सिद्धांतकार नहीं, बल्कि एक अभ्यासकर्ता थे। वह इस सिद्धांत पर कायम रहे - हमारे लिए सत्ता लेना महत्वपूर्ण है, लेकिन इसे क्या कहा जाएगा यह महत्वहीन है।

लेनिन ने, वास्तव में, एनईपी के बुखारिन संस्करण को उसके शब्दों और अन्य विशेषताओं के साथ स्वीकार किया।

एनईपी एक समाजवादी तानाशाही है जो समाजवादी उत्पादन संबंधों पर आधारित है और अर्थव्यवस्था के व्यापक निम्न-बुर्जुआ संगठन को विनियमित करती है।

लेनिन

इस परिभाषा के तर्क के अनुसार, यूएसएसआर के नेतृत्व के सामने मुख्य कार्य निम्न-बुर्जुआ अर्थव्यवस्था का विनाश था। मैं आपको याद दिला दूं कि बोल्शेविक किसान खेती को निम्न-बुर्जुआ कहते थे। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि 1922 तक समाजवाद का निर्माण अपने अंतिम पड़ाव पर पहुंच गया था और लेनिन को एहसास हुआ कि यह आंदोलन केवल एनईपी के माध्यम से ही जारी रखा जा सकता है। यह स्पष्ट है कि यह मुख्य मार्ग नहीं है, और यह मार्क्सवाद का खंडन करता है, लेकिन समाधान के रूप में यह काफी उपयुक्त था। और लेनिन ने लगातार इस बात पर जोर दिया कि नई नीति एक अस्थायी घटना थी।

एनईपी की सामान्य विशेषताएं

एनईपी की समग्रता:

• श्रमिक लामबंदी की अस्वीकृति और सभी के लिए समान वेतन प्रणाली।
• उद्योग का राज्य से निजी हाथों में स्थानांतरण (निश्चित रूप से आंशिक रूप से) (अराष्ट्रीयकरण)।
• नए आर्थिक संघों का निर्माण - ट्रस्ट और सिंडिकेट। स्व-वित्तपोषण का व्यापक परिचय
• पश्चिमी सहित पूंजीवाद और पूंजीपति वर्ग की कीमत पर देश में उद्यमों का गठन।

आगे देखते हुए, मैं कहूंगा कि एनईपी ने इस तथ्य को जन्म दिया कि कई आदर्शवादी बोल्शेविकों ने खुद को माथे में गोली मार ली। उनका मानना ​​था कि पूंजीवाद बहाल हो रहा है, और उन्होंने गृह युद्ध के दौरान व्यर्थ में खून बहाया। लेकिन गैर-आदर्शवादी बोल्शेविकों ने एनईपी का बहुत अच्छा उपयोग किया, क्योंकि एनईपी के दौरान गृहयुद्ध के दौरान चुराई गई चीज़ों को लूटना आसान था। क्योंकि, जैसा कि हम देखेंगे, एनईपी एक त्रिकोण है: यह पार्टी की केंद्रीय समिति की एक अलग कड़ी का प्रमुख है, एक सिंडिकेटर या ट्रस्ट का प्रमुख है, और आधुनिक भाषा में "हकस्टर" के रूप में एनईपीमैन भी है, जिसके माध्यम से यह पूरी प्रक्रिया होती है. सामान्य तौर पर, यह शुरू से ही एक भ्रष्टाचार योजना थी, लेकिन एनईपी एक मजबूर उपाय था - बोल्शेविक इसके बिना सत्ता बरकरार नहीं रख पाते।

व्यापार और वित्त में एनईपी

• ऋण प्रणाली का विकास. 1921 में एक स्टेट बैंक बनाया गया।
• यूएसएसआर की वित्तीय और मौद्रिक प्रणाली में सुधार। इसे 1922 के सुधार (मौद्रिक) और 1922-1924 के मुद्रा के प्रतिस्थापन के माध्यम से हासिल किया गया था।
• निजी (खुदरा) व्यापार और अखिल रूसी सहित विभिन्न बाजारों के विकास पर जोर दिया गया है।

यदि हम संक्षेप में एनईपी का वर्णन करने का प्रयास करें तो यह डिज़ाइन अत्यंत अविश्वसनीय था। इसने देश के नेतृत्व और "त्रिकोण" में शामिल सभी लोगों के व्यक्तिगत हितों के विलय का कुरूप रूप ले लिया। उनमें से प्रत्येक ने अपनी भूमिका निभाई। यह छोटा सा काम एनईपी मैन सट्टेबाज द्वारा किया गया था। और सोवियत पाठ्यपुस्तकों में इस पर विशेष रूप से जोर दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि यह सभी निजी व्यापारी थे जिन्होंने एनईपी को बर्बाद कर दिया था, और हमने उनके खिलाफ अपनी पूरी क्षमता से लड़ाई लड़ी। लेकिन वास्तव में, एनईपी के कारण पार्टी में भारी भ्रष्टाचार हुआ। यह एनईपी को खत्म करने का एक कारण था, क्योंकि अगर इसे आगे भी बरकरार रखा जाता तो पार्टी पूरी तरह से बिखर जाती।

1921 की शुरुआत में, सोवियत नेतृत्व ने केंद्रीकरण को कमजोर करने की दिशा में एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। इसके अलावा, देश में आर्थिक प्रणालियों में सुधार के तत्व पर बहुत ध्यान दिया गया। श्रमिक लामबंदी का स्थान श्रम आदान-प्रदान ने ले लिया (बेरोजगारी अधिक थी)। समानता को समाप्त कर दिया गया, कार्ड प्रणाली को समाप्त कर दिया गया (लेकिन कुछ के लिए, कार्ड प्रणाली एक मोक्ष थी)। यह तर्कसंगत है कि एनईपी के नतीजों का व्यापार पर लगभग तुरंत ही सकारात्मक प्रभाव पड़ा। स्वाभाविक रूप से खुदरा व्यापार में। पहले से ही 1921 के अंत में, नेपमेन ने खुदरा व्यापार में 75% और थोक व्यापार में 18% व्यापार कारोबार को नियंत्रित किया। एनईपीवाद मनी लॉन्ड्रिंग का एक लाभदायक रूप बन गया है, खासकर उन लोगों के लिए जिन्होंने गृहयुद्ध के दौरान बहुत लूट की थी। उनकी लूट बेकार पड़ी थी, और अब इसे एनईपीमेन के माध्यम से बेचा जा सकता था। और कई लोगों ने इस तरह से अपना पैसा उड़ाया।

कृषि में एनईपी

• भूमि संहिता को अपनाना। (22वाँ वर्ष)। 1923 से वस्तु के रूप में कर का एकल कृषि कर में परिवर्तन (1926 से, पूरी तरह से नकद में)।
• कृषि सहयोग सहयोग.
• कृषि और उद्योग के बीच समान (निष्पक्ष) आदान-प्रदान। लेकिन यह हासिल नहीं हुआ, जिसके परिणामस्वरूप तथाकथित "मूल्य कैंची" सामने आई।

समाज के निचले स्तर पर, एनईपी के प्रति पार्टी नेतृत्व के रुख को ज्यादा समर्थन नहीं मिला। बोल्शेविक पार्टी के कई सदस्यों को यकीन था कि यह एक गलती थी और समाजवाद से पूंजीवाद की ओर संक्रमण था। किसी ने बस एनईपी के निर्णय को विफल कर दिया, और जो लोग विशेष रूप से वैचारिक थे, उन्होंने आत्महत्या भी कर ली। अक्टूबर 1922 में, नई आर्थिक नीति ने कृषि को प्रभावित किया - बोल्शेविकों ने नए संशोधनों के साथ भूमि संहिता को लागू करना शुरू किया। इसका अंतर यह था कि इसने ग्रामीण इलाकों में मजदूरी को वैध बना दिया (ऐसा प्रतीत होता है कि सोवियत सरकार ठीक इसके खिलाफ लड़ रही थी, लेकिन उसने खुद भी यही काम किया)। अगला चरण 1923 में हुआ। इस वर्ष, जिसका कई लोग लंबे समय से इंतजार कर रहे थे और मांग कर रहे थे, वह हुआ - वस्तु कर को कृषि कर से बदल दिया गया। 1926 में यह कर पूर्णतः नकद में वसूला जाने लगा।

सामान्य तौर पर, एनईपी आर्थिक तरीकों की पूर्ण विजय नहीं थी, जैसा कि कभी-कभी सोवियत पाठ्यपुस्तकों में लिखा गया था। यह केवल बाहरी तौर पर आर्थिक तरीकों की जीत थी। दरअसल, वहां और भी बहुत सी चीजें थीं. और मेरा तात्पर्य केवल स्थानीय अधिकारियों की तथाकथित ज्यादतियों से नहीं है। तथ्य यह है कि किसान उत्पाद का एक महत्वपूर्ण हिस्सा करों के रूप में अलग कर दिया गया था, और कराधान अत्यधिक था। दूसरी बात यह है कि किसान को खुलकर सांस लेने का मौका मिला और इससे कुछ समस्याएं हल हो गईं। और यहां कृषि और उद्योग के बीच बिल्कुल अनुचित आदान-प्रदान, तथाकथित "मूल्य कैंची" का गठन सामने आया। शासन ने औद्योगिक उत्पादों की कीमतों में वृद्धि की और कृषि उत्पादों की कीमतों में कमी की। परिणामस्वरूप, 1923-1924 में किसानों ने व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं के लिए काम किया! कानून ऐसे थे कि किसानों को गाँव में पैदा होने वाली हर चीज़ का लगभग 70% बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा। उनके द्वारा उत्पादित उत्पाद का 30% राज्य द्वारा बाजार मूल्य पर लिया जाता था, और 70% कम कीमत पर। फिर ये आंकड़ा कम हुआ और लगभग 50/50 हो गया. लेकिन किसी भी मामले में ये बहुत ज़्यादा है. 50% उत्पादों की कीमत बाजार मूल्य से कम है।

परिणामस्वरूप, सबसे बुरा हुआ - बाजार ने सामान खरीदने और बेचने के साधन के रूप में अपने प्रत्यक्ष कार्यों को पूरा करना बंद कर दिया। अब यह किसानों के शोषण का एक प्रभावी साधन बन गया है। किसानों का केवल आधा माल पैसे से खरीदा जाता था, और बाकी आधा हिस्सा श्रद्धांजलि के रूप में एकत्र किया जाता था (यह उन वर्षों में जो हुआ उसकी सबसे सटीक परिभाषा है)। एनईपी को इस प्रकार चित्रित किया जा सकता है: भ्रष्टाचार, एक सूजा हुआ तंत्र, राज्य संपत्ति की बड़े पैमाने पर चोरी। नतीजा यह हुआ कि किसानों की खेती के उत्पादों का उपयोग अतार्किक रूप से किया जाने लगा, और अक्सर किसान स्वयं उच्च पैदावार में रुचि नहीं रखते थे। जो कुछ हो रहा था उसका यह एक तार्किक परिणाम था, क्योंकि एनईपी शुरू में एक बदसूरत डिजाइन था।

उद्योग में एनईपी

उद्योग के दृष्टिकोण से नई आर्थिक नीति की विशेषता वाली मुख्य विशेषताएं इस उद्योग के विकास की लगभग पूर्ण कमी और आम लोगों के बीच बेरोजगारी का विशाल स्तर हैं।

एनईपी को शुरू में शहर और गांव के बीच, श्रमिकों और किसानों के बीच संपर्क स्थापित करना था। लेकिन ऐसा करना संभव नहीं था. इसका कारण यह है कि गृहयुद्ध के परिणामस्वरूप उद्योग लगभग पूरी तरह से नष्ट हो गया था, और यह किसानों को कुछ भी महत्वपूर्ण देने में सक्षम नहीं था। किसानों ने अपना अनाज नहीं बेचा, क्योंकि अगर आप पैसे से कुछ भी नहीं खरीद सकते तो बेचें ही क्यों। उन्होंने बस अनाज का भंडारण किया और कुछ भी नहीं खरीदा। इसलिए, उद्योग के विकास के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं था। यह एक ऐसा "दुष्चक्र" निकला। और 1927-1928 में, हर कोई पहले ही समझ गया था कि एनईपी ने अपनी उपयोगिता समाप्त कर ली है, कि इसने उद्योग के विकास के लिए प्रोत्साहन प्रदान नहीं किया, बल्कि, इसके विपरीत, इसे और भी अधिक नष्ट कर दिया।

साथ ही, यह स्पष्ट हो गया कि देर-सबेर यूरोप में एक नया युद्ध आ रहा है। 1931 में स्टालिन ने इस बारे में क्या कहा था:

यदि अगले 10 वर्षों में हमने वह रास्ता तय नहीं किया जो पश्चिम ने 100 वर्षों में तय किया है, तो हम नष्ट हो जाएंगे और कुचल दिए जाएंगे।

स्टालिन

आसान शब्दों में कहें तो 10 साल में उद्योग को खंडहर से उठाकर सबसे विकसित देशों के बराबर खड़ा करना जरूरी था। एनईपी ने ऐसा करने की अनुमति नहीं दी, क्योंकि यह प्रकाश उद्योग पर केंद्रित था और रूस पश्चिम का कच्चा माल उपांग था। अर्थात्, इस संबंध में, एनईपी का कार्यान्वयन गिट्टी था, जिसने धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से रूस को नीचे तक खींच लिया, और यदि यह पाठ्यक्रम अगले 5 वर्षों तक जारी रखा गया होता, तो यह अज्ञात है कि द्वितीय विश्व युद्ध कैसे समाप्त होता।

1920 के दशक में औद्योगिक विकास की धीमी गति के कारण बेरोजगारी में तीव्र वृद्धि हुई। यदि 1923-1924 में शहर में 10 लाख बेरोजगार थे, तो 1927-1928 में पहले से ही 2 मिलियन बेरोजगार थे। इस घटना का तार्किक परिणाम शहरों में अपराध और असंतोष में भारी वृद्धि है। बेशक, काम करने वालों के लिए स्थिति सामान्य थी। लेकिन कुल मिलाकर मजदूर वर्ग की स्थिति बहुत कठिन थी।

एनईपी अवधि के दौरान यूएसएसआर अर्थव्यवस्था का विकास

• आर्थिक उछाल संकटों के साथ बदल गया। 1923, 1925 और 1928 के संकटों को हर कोई जानता है, जिसके कारण देश में अकाल भी पड़ा।
• देश की अर्थव्यवस्था के विकास के लिए एकीकृत प्रणाली का अभाव। एनईपी ने अर्थव्यवस्था को पंगु बना दिया। इससे उद्योग के विकास का अवसर नहीं मिला, लेकिन ऐसी परिस्थितियों में कृषि का विकास नहीं हो सका। इन दोनों क्षेत्रों ने एक दूसरे को धीमा कर दिया, हालाँकि इसके विपरीत योजना बनाई गई थी।
• 1927-28 28 का अनाज खरीद संकट और, परिणामस्वरूप, एनईपी में कटौती की दिशा।

एनईपी का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा, वैसे, इस नीति की कुछ सकारात्मक विशेषताओं में से एक है, "वित्तीय प्रणाली को उसके घुटनों से उठाना।" आइए यह न भूलें कि गृह युद्ध अभी समाप्त हुआ है, जिसने रूसी वित्तीय प्रणाली को लगभग पूरी तरह से नष्ट कर दिया है। 1913 की तुलना में 1921 में कीमतें 200 हजार गुना बढ़ गईं। जरा इस संख्या के बारे में सोचें. 8 वर्षों में, 200 हजार बार... स्वाभाविक रूप से, अन्य धन का परिचय देना आवश्यक था। सुधार की आवश्यकता थी. सुधार पीपुल्स कमिसर ऑफ़ फ़ाइनेंस सोकोलनिकोव द्वारा किया गया था, जिन्हें पुराने विशेषज्ञों के एक समूह द्वारा सहायता प्रदान की गई थी। अक्टूबर 1921 में स्टेट बैंक ने अपना काम शुरू किया। उनके काम के परिणामस्वरूप, 1922 से 1924 की अवधि में, मूल्यह्रासित सोवियत धन को चेर्वोनत्सी द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था

चेर्वोनेट्स को सोने द्वारा समर्थित किया गया था, जिसकी सामग्री पूर्व-क्रांतिकारी दस रूबल के सिक्के से मेल खाती थी, और इसकी कीमत 6 अमेरिकी डॉलर थी। चेर्वोनेट्स को हमारे सोने और विदेशी मुद्रा दोनों का समर्थन प्राप्त था।

ऐतिहासिक सन्दर्भ

सोवज़्नक को वापस ले लिया गया और 1 नए रूबल 50,000 पुराने संकेतों की दर से विनिमय किया गया। इस धन को "सोवज़्नाकी" कहा जाता था। एनईपी के दौरान, सहयोग सक्रिय रूप से विकसित हुआ और आर्थिक उदारीकरण के साथ-साथ साम्यवादी शक्ति भी मजबूत हुई। दमनकारी तंत्र भी मजबूत हुआ। और ये कैसे हुआ? उदाहरण के लिए, 6 जून, 22 को GavLit बनाया गया था। यह सेंसरशिप है और सेंसरशिप पर नियंत्रण स्थापित करना है. एक साल बाद, GlovRepedKom का उदय हुआ, जो थिएटर के प्रदर्शनों की सूची का प्रभारी था। 1922 में, इस निकाय के निर्णय से, 100 से अधिक लोगों, सक्रिय सांस्कृतिक हस्तियों को यूएसएसआर से निष्कासित कर दिया गया था। अन्य कम भाग्यशाली थे और उन्हें साइबेरिया भेज दिया गया। स्कूलों में बुर्जुआ विषयों के शिक्षण पर प्रतिबंध लगा दिया गया: दर्शनशास्त्र, तर्कशास्त्र, इतिहास। 1936 में सब कुछ बहाल कर दिया गया। साथ ही, बोल्शेविकों और चर्च ने भी उनकी उपेक्षा नहीं की। अक्टूबर 1922 में, बोल्शेविकों ने कथित तौर पर भूख से लड़ने के लिए चर्च से गहने जब्त कर लिए। जून 1923 में, पैट्रिआर्क तिखोन ने सोवियत सत्ता की वैधता को मान्यता दी और 1925 में उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया और उनकी मृत्यु हो गई। अब कोई नया कुलपति नहीं चुना गया। 1943 में स्टालिन द्वारा पितृसत्ता को बहाल किया गया।

6 फरवरी, 1922 को चेका को GPU के राज्य राजनीतिक विभाग में बदल दिया गया। आपातकालीन निकायों से, ये निकाय राज्य, नियमित निकायों में बदल गए।

एनईपी का समापन 1925 में हुआ। बुखारिन ने किसानों (मुख्य रूप से धनी किसानों) से अपील की।

अमीर बनो, संचय करो, अपने खेत का विकास करो।

बुखारिन

14वें पार्टी सम्मेलन में बुखारिन की योजना को अपनाया गया। उन्हें स्टालिन द्वारा सक्रिय रूप से समर्थन दिया गया था, और ट्रॉट्स्की, ज़िनोविएव और कामेनेव ने उनकी आलोचना की थी। एनईपी अवधि के दौरान आर्थिक विकास असमान था: पहले संकट, कभी-कभी सुधार। और इसका कारण यह था कि कृषि के विकास और उद्योग के विकास के बीच आवश्यक संतुलन नहीं पाया जा सका। 1925 का अनाज खरीद संकट एनईपी पर घंटी की पहली ध्वनि थी। यह स्पष्ट हो गया कि एनईपी जल्द ही समाप्त हो जाएगी, लेकिन जड़ता के कारण यह कई वर्षों तक जारी रही।

एनईपी रद्द करना - रद्द करने के कारण

• 1928 की केंद्रीय समिति की जुलाई और नवंबर की बैठक। पार्टी की केंद्रीय समिति और केंद्रीय नियंत्रण आयोग का प्लेनम (जिसमें कोई भी केंद्रीय समिति के बारे में शिकायत कर सकता है) अप्रैल 1929।
• एनईपी के उन्मूलन के कारण (आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक)।
• क्या एनईपी वास्तविक साम्यवाद का एक विकल्प था।

1926 में, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) के 15वें पार्टी सम्मेलन की बैठक हुई। इसने ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएविस्ट विरोध की निंदा की। मैं आपको याद दिला दूं कि इस विपक्ष ने वास्तव में किसानों के साथ युद्ध का आह्वान किया था - उनसे यह छीनने के लिए कि अधिकारियों को क्या चाहिए और किसान क्या छिपा रहे हैं। स्टालिन ने इस विचार की तीखी आलोचना की, और सीधे तौर पर इस स्थिति पर आवाज़ उठाई कि वर्तमान नीति अपनी उपयोगिता को समाप्त कर चुकी है, और देश को विकास के लिए एक नए दृष्टिकोण की आवश्यकता है, एक ऐसा दृष्टिकोण जो उद्योग की बहाली की अनुमति देगा, जिसके बिना यूएसएसआर का अस्तित्व नहीं हो सकता।

1926 से धीरे-धीरे एनईपी को समाप्त करने की प्रवृत्ति उभरने लगी। 1926-27 में, अनाज भंडार पहली बार युद्ध-पूर्व स्तर से अधिक हो गया और 160 मिलियन टन हो गया। लेकिन किसानों ने अभी भी रोटी नहीं बेची, और उद्योग अत्यधिक परिश्रम के कारण दम तोड़ रहा था। वामपंथी विपक्ष (इसके वैचारिक नेता ट्रॉट्स्की थे) ने धनी किसानों से 150 मिलियन पूड अनाज जब्त करने का प्रस्ताव रखा, जो आबादी का 10% थे, लेकिन सीपीएसयू (बी) का नेतृत्व इस पर सहमत नहीं था, क्योंकि इसका मतलब होगा वामपंथी विपक्ष को रियायत.

1927 के दौरान, स्टालिनवादी नेतृत्व ने वामपंथी विपक्ष को पूरी तरह से खत्म करने के लिए युद्धाभ्यास किया, क्योंकि इसके बिना किसान प्रश्न को हल करना असंभव था। किसानों पर दबाव बनाने की किसी भी कोशिश का मतलब यह होगा कि पार्टी ने वह रास्ता अपना लिया है जिसकी बात "वामपंथी" कर रहे हैं। 15वीं कांग्रेस में, ज़िनोविएव, ट्रॉट्स्की और अन्य वामपंथी विरोधियों को केंद्रीय समिति से निष्कासित कर दिया गया। हालाँकि, जब उन्होंने पश्चाताप किया (इसे पार्टी की भाषा में "पार्टी के सामने निरस्त्रीकरण" कहा जाता था) तो उन्हें वापस कर दिया गया, क्योंकि स्टालिनवादी केंद्र को बुखारेस्ट टीम के खिलाफ भविष्य की लड़ाई के लिए उनकी आवश्यकता थी।

एनईपी के उन्मूलन का संघर्ष औद्योगीकरण के संघर्ष के रूप में सामने आया। यह तर्कसंगत था, क्योंकि सोवियत राज्य के आत्म-संरक्षण के लिए औद्योगीकरण कार्य संख्या 1 था। इसलिए, एनईपी के परिणामों को संक्षेप में निम्नानुसार संक्षेपित किया जा सकता है: बदसूरत आर्थिक प्रणाली ने कई समस्याएं पैदा कीं जिन्हें केवल औद्योगीकरण के कारण ही हल किया जा सकता था।

उल्यानोस्क राज्य कृषि

अकादमी

राष्ट्रीय इतिहास विभाग

परीक्षा

अनुशासन: "राष्ट्रीय इतिहास"

विषय पर: "सोवियत राज्य की नई आर्थिक नीति (1921-1928)"

एसएसई प्रथम वर्ष के छात्र द्वारा पूरा किया गया

अर्थशास्त्र संकाय

पत्राचार विभाग

विशेषता "लेखा, विश्लेषण"

और ऑडिट"

मेलनिकोवा नतालिया

अलेक्सेवना

कोड संख्या 29037

उल्यानोस्क - 2010

नई आर्थिक नीति (एनईपी) में परिवर्तन के लिए पूर्वापेक्षाएँ।

बोल्शेविकों की घरेलू नीति का मुख्य कार्य क्रांति और गृहयुद्ध से नष्ट हुई अर्थव्यवस्था को बहाल करना, बोल्शेविकों द्वारा लोगों से वादा किए गए समाजवाद के निर्माण के लिए भौतिक, तकनीकी और सामाजिक-सांस्कृतिक आधार तैयार करना था। 1920 के पतन में, देश में संकटों की एक श्रृंखला शुरू हो गई।

1. आर्थिक संकट:

जनसंख्या में कमी (गृहयुद्ध और उत्प्रवास के दौरान नुकसान के कारण);

खानों और खदानों का विनाश (डोनबास, बाकू तेल क्षेत्र, यूराल और साइबेरिया विशेष रूप से प्रभावित हुए);

ईंधन और कच्चे माल की कमी; कारखानों का बंद होना (जिससे बड़े औद्योगिक केंद्रों की भूमिका में गिरावट आई);

शहर से ग्रामीण इलाकों की ओर श्रमिकों का भारी पलायन;

30 रेलवे स्टेशनों पर यातायात रोका गया;

बढती हुई महँगाई;

बोए गए क्षेत्रों में कमी और अर्थव्यवस्था के विस्तार में किसानों की अरुचि;

प्रबंधन के स्तर में कमी, जिसने किए गए निर्णयों की गुणवत्ता को प्रभावित किया और देश के उद्यमों और क्षेत्रों के बीच आर्थिक संबंधों के विघटन और श्रम अनुशासन में गिरावट में व्यक्त किया गया;

शहर और ग्रामीण इलाकों में बड़े पैमाने पर भूखमरी, जीवन स्तर में गिरावट, रुग्णता और मृत्यु दर में वृद्धि।

2. सामाजिक एवं राजनीतिक संकट:

बेरोजगारी और भोजन की कमी, ट्रेड यूनियन अधिकारों का उल्लंघन, जबरन श्रम की शुरूआत और इसके वेतन के बराबर होने से श्रमिकों का असंतोष;

शहर में हड़ताल आंदोलनों का विस्तार, जिसमें श्रमिकों ने देश की राजनीतिक व्यवस्था के लोकतंत्रीकरण और संविधान सभा बुलाने की वकालत की;

अधिशेष विनियोजन जारी रहने पर किसानों का आक्रोश;

कृषि नीति में बदलाव, आरसीपी (बी) के आदेशों को खत्म करने, सार्वभौमिक समान मताधिकार के आधार पर एक संविधान सभा बुलाने की मांग करने वाले किसानों के सशस्त्र संघर्ष की शुरुआत;

मेन्शेविकों और समाजवादी क्रांतिकारियों की गतिविधियों की तीव्रता;

सेना में उतार-चढ़ाव, अक्सर किसान विद्रोह के खिलाफ लड़ाई में शामिल।

3. पार्टी का आंतरिक संकट:

पार्टी के सदस्यों का एक विशिष्ट समूह और पार्टी जनसमूह में स्तरीकरण;

विपक्षी समूहों का उदय जिन्होंने "सच्चे समाजवाद" ("लोकतांत्रिक केंद्रवाद" समूह, "श्रमिकों का विरोध") के आदर्शों का बचाव किया;

पार्टी में नेतृत्व का दावा करने वाले लोगों की संख्या में वृद्धि (एल.डी. ट्रॉट्स्की, आई.वी. स्टालिन) और इसके विभाजन के खतरे का उदय;

पार्टी सदस्यों के नैतिक पतन के लक्षण.

4. सिद्धांत का संकट.

रूस को पूंजीवादी घेरेबंदी की स्थिति में रहना पड़ा, क्योंकि विश्व क्रांति की आशाएँ पूरी नहीं हुईं। और इसके लिए एक अलग रणनीति और रणनीति की आवश्यकता थी। वी.आई. लेनिन को आंतरिक राजनीतिक पाठ्यक्रम पर पुनर्विचार करने और यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि केवल किसानों की मांगों को पूरा करने से ही बोल्शेविकों की शक्ति को बचाया जा सकता है।

इसलिए, "युद्ध साम्यवाद" की नीति की मदद से प्रथम विश्व युद्ध में रूस की 4 वर्षों की भागीदारी, क्रांतियों (फरवरी और अक्टूबर 1917) और गृह युद्ध से गहराए विनाश से उबरना संभव नहीं था। आर्थिक दिशा में निर्णायक परिवर्तन की आवश्यकता थी। दिसंबर 1920 में, सोवियत संघ की आठवीं अखिल रूसी कांग्रेस हुई। उनके सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों में, निम्नलिखित पर ध्यान दिया जा सकता है: "युद्ध साम्यवाद" के विकास और विद्युतीकरण (GOELRO योजना) के आधार पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के भौतिक और तकनीकी आधुनिकीकरण के प्रति प्रतिबद्धता, और दूसरी ओर, बड़े पैमाने पर इनकार कम्यून्स और राज्य फार्म बनाने के लिए, "मेहनती किसान" पर भरोसा करते हुए वित्तीय प्रोत्साहन प्रदान करना था।

एनईपी: लक्ष्य, सार, विधियाँ, मुख्य गतिविधियाँ।

कांग्रेस के बाद, 22 फरवरी, 1921 के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के डिक्री द्वारा राज्य योजना समिति बनाई गई थी। मार्च 1921 में, आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस में, दो महत्वपूर्ण निर्णय किए गए: अधिशेष विनियोग को वस्तु के रूप में कर से बदलना और पार्टी एकता पर। ये दो प्रस्ताव नई आर्थिक नीति के आंतरिक विरोधाभासों को प्रतिबिंबित करते थे, जिसके परिवर्तन का संकेत कांग्रेस के निर्णयों से मिला था।

एनईपी - एक संकट-विरोधी कार्यक्रम, जिसका सार बोल्शेविक सरकार के हाथों में "कमांडिंग ऊंचाइयों" को बनाए रखते हुए एक बहु-संरचित अर्थव्यवस्था को फिर से बनाना था। प्रभाव के लीवर रूसी कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की पूर्ण शक्ति, उद्योग में सार्वजनिक क्षेत्र, एक विकेन्द्रीकृत वित्तीय प्रणाली और विदेशी व्यापार का एकाधिकार होना चाहिए था।

एनईपी लक्ष्य:

राजनीतिक: सामाजिक तनाव को दूर करें, श्रमिकों और किसानों के गठबंधन के रूप में सोवियत सत्ता के सामाजिक आधार को मजबूत करें;

आर्थिक: तबाही रोकें, संकट से उबरें और अर्थव्यवस्था को बहाल करें;

सामाजिक: विश्व क्रांति की प्रतीक्षा किए बिना, समाजवादी समाज के निर्माण के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ सुनिश्चित करना;

विदेश नीति: अंतरराष्ट्रीय अलगाव को दूर करना और अन्य राज्यों के साथ राजनीतिक और आर्थिक संबंधों को बहाल करना।

इन लक्ष्यों को प्राप्त करना 20 के दशक के उत्तरार्ध में एनईपी का क्रमिक पतन हुआ।

एनईपी में परिवर्तन को विधायी रूप से अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के निर्णयों, दिसंबर 1921 में सोवियत संघ की IX अखिल रूसी कांग्रेस के निर्णयों द्वारा औपचारिक रूप दिया गया था। एनईपी में एक जटिल शामिल था आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक घटनाएँ:

खाद्य कर के साथ अधिशेष विनियोग का प्रतिस्थापन (वस्तु के रूप में 1925 तक); कर का भुगतान करने के बाद खेत में बचे उत्पादों को बाजार में बेचने की अनुमति दी गई;

निजी व्यापार की अनुमति देना;

औद्योगिक विकास के लिए विदेशी पूंजी को आकर्षित करना;

कई छोटे उद्यमों को राज्य द्वारा पट्टे पर देना और बड़े और मध्यम आकार के औद्योगिक उद्यमों को बनाए रखना;

राज्य के नियंत्रण में भूमि का पट्टा;

उद्योग के विकास के लिए विदेशी पूंजी को आकर्षित करना (कुछ उद्यमों को विदेशी पूंजीपतियों को रियायत दी गई);

उद्योग को पूर्ण स्वावलंबन और आत्मनिर्भरता की ओर स्थानांतरित करना;

श्रमिकों को किराये पर लेना;

कार्ड प्रणाली का उन्मूलन और समान वितरण;

सभी सेवाओं के लिए भुगतान;

श्रम की मात्रा और गुणवत्ता के आधार पर स्थापित मजदूरी को नकद मजदूरी से बदलना;

सार्वभौमिक श्रम भर्ती का उन्मूलन, श्रम आदान-प्रदान की शुरूआत।

एनईपी की शुरूआत एक बार का उपाय नहीं था, बल्कि कई वर्षों तक विस्तारित एक प्रक्रिया थी। इस प्रकार, प्रारंभ में किसानों को केवल उनके निवास स्थान के निकट ही व्यापार की अनुमति थी। उसी समय, लेनिन ने कमोडिटी एक्सचेंज (केवल और केवल निश्चित कीमतों पर उत्पादन उत्पादों का आदान-प्रदान) पर भरोसा किया

राज्य या सहकारी दुकानों के माध्यम से), लेकिन 1921 की शरद ऋतु तक उन्होंने कमोडिटी-मनी संबंधों की आवश्यकता को पहचान लिया।

एनईपी केवल एक आर्थिक नीति नहीं थी। यह आर्थिक, राजनीतिक और वैचारिक प्रकृति के उपायों का एक समूह है। इस अवधि के दौरान, नागरिक शांति के विचार को सामने रखा गया, श्रम कानूनों की संहिता और आपराधिक संहिता विकसित की गई, चेका (बदला हुआ ओजीपीयू) की शक्तियां कुछ हद तक सीमित थीं, श्वेत प्रवासन के लिए माफी की घोषणा की गई, आदि। लेकिन आर्थिक प्रगति के लिए आवश्यक विशेषज्ञों को अपने पक्ष में आकर्षित करने की इच्छा (तकनीकी बुद्धिजीवियों के वेतन में वृद्धि, रचनात्मक कार्यों के लिए परिस्थितियाँ बनाना आदि) को एक साथ उन लोगों के दमन के साथ जोड़ दिया गया जो कम्युनिस्ट पार्टी के प्रभुत्व के लिए खतरा पैदा कर सकते थे ( 1921-1922 में चर्च के मंत्रियों के खिलाफ दमन, 1922 में राइट सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी पार्टी के नेतृत्व का परीक्षण, रूसी बुद्धिजीवियों के लगभग 200 प्रमुख लोगों का विदेश निर्वासन: एन.ए. बर्डेव, एस.एन. बुल्गाकोव, ए.ए. किसेवेटर, पी.ए. सोरोकिन, आदि) .

सामान्य तौर पर, एनईपी का मूल्यांकन समकालीनों द्वारा एक संक्रमणकालीन चरण के रूप में किया गया था। पदों में मूलभूत अंतर इस प्रश्न के उत्तर से जुड़ा था: "यह परिवर्तन किस ओर ले जा रहा है?", जिस पर प्रश्न थे विभिन्न दृष्टिकोण:

1. कुछ लोगों का मानना ​​था कि, अपने समाजवादी लक्ष्यों की काल्पनिक प्रकृति के बावजूद, बोल्शेविकों ने, एनईपी में जाकर, रूसी अर्थव्यवस्था के पूंजीवाद की ओर विकास का रास्ता खोल दिया। उनका मानना ​​था कि देश के विकास का अगला चरण राजनीतिक उदारीकरण होगा। इसलिए बुद्धिजीवियों को सोवियत सत्ता का समर्थन करने की जरूरत है। यह दृष्टिकोण सबसे स्पष्ट रूप से "स्मेना वेखाइट्स" द्वारा व्यक्त किया गया था - बुद्धिजीवियों के बीच वैचारिक आंदोलन के प्रतिनिधि, जिन्होंने कैडेट ओरिएंटेशन "स्मेना वेख" (प्राग, 1921) के लेखकों के लेखों के संग्रह से अपना नाम प्राप्त किया।

2. मेन्शेविकों का मानना ​​था कि एनईपी के आधार पर समाजवाद के लिए पूर्व शर्ते तैयार की जाएंगी, जिसके बिना, विश्व क्रांति के अभाव में, रूस में कोई समाजवाद नहीं हो सकता। एनईपी के विकास से अनिवार्य रूप से बोल्शेविकों को सत्ता पर अपना एकाधिकार छोड़ना पड़ेगा। आर्थिक क्षेत्र में बहुलवाद राजनीतिक व्यवस्था में बहुलवाद पैदा करेगा और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की नींव को कमजोर कर देगा।

3. एनईपी में सामाजिक क्रांतिकारियों ने "तीसरे रास्ते" - गैर-पूंजीवादी विकास को लागू करने की संभावना देखी। रूस की विशिष्टताओं को ध्यान में रखते हुए - एक विविध अर्थव्यवस्था, किसानों की प्रधानता - समाजवादी क्रांतिकारियों ने माना कि रूस में समाजवाद को एक सहकारी सामाजिक-आर्थिक प्रणाली के साथ लोकतंत्र के संयोजन की आवश्यकता है।

4. उदारवादियों ने एनईपी की अपनी अवधारणा विकसित की। उन्होंने रूस में पूंजीवादी संबंधों के पुनरुद्धार में नई आर्थिक नीति का सार देखा। उदारवादियों के अनुसार, एनईपी एक वस्तुनिष्ठ प्रक्रिया थी जिसने मुख्य कार्य को हल करना संभव बनाया: पीटर I द्वारा शुरू किए गए देश के आधुनिकीकरण को पूरा करना, इसे विश्व सभ्यता की मुख्यधारा में लाना।

5. बोल्शेविक सिद्धांतकारों (लेनिन, ट्रॉट्स्की और अन्य) ने एनईपी में परिवर्तन को एक सामरिक कदम के रूप में देखा, जो बलों के प्रतिकूल संतुलन के कारण एक अस्थायी वापसी थी। वे एनईपी को संभावितों में से एक के रूप में समझने के इच्छुक थे

समाजवाद के रास्ते, लेकिन प्रत्यक्ष नहीं, बल्कि अपेक्षाकृत दीर्घकालिक। लेनिन का मानना ​​था कि, यद्यपि रूस के तकनीकी और आर्थिक पिछड़ेपन ने समाजवाद के प्रत्यक्ष परिचय की अनुमति नहीं दी, लेकिन इसे "सर्वहारा वर्ग की तानाशाही" की स्थिति पर भरोसा करते हुए धीरे-धीरे बनाया जा सकता है। इस योजना में "नरम" शामिल नहीं था, बल्कि "सर्वहारा" के शासन को पूरी तरह से मजबूत करना था, लेकिन वास्तव में बोल्शेविक तानाशाही थी। समाजवाद की सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक पूर्वापेक्षाओं की "अपरिपक्वता" का उद्देश्य आतंक से क्षतिपूर्ति करना था (जैसा कि "युद्ध साम्यवाद" की अवधि में)। लेनिन कुछ राजनीतिक उदारीकरण के लिए प्रस्तावित उपायों (यहां तक ​​कि व्यक्तिगत बोल्शेविकों द्वारा भी) से सहमत नहीं थे - समाजवादी पार्टियों की गतिविधि की अनुमति, एक स्वतंत्र प्रेस, एक किसान संघ का निर्माण, आदि। उन्होंने मेंशेविकों, समाजवादी क्रांतिकारियों आदि की सभी प्रकार की गतिविधियों के लिए निष्पादन (विदेश में निर्वासन के प्रतिस्थापन के साथ) के उपयोग का विस्तार करने का प्रस्ताव रखा। यूएसएसआर में बहुदलीय प्रणाली के अवशेष

ख़त्म कर दिए गए, चर्च पर उत्पीड़न शुरू किया गया और आंतरिक पार्टी शासन को कड़ा कर दिया गया। हालाँकि, कुछ बोल्शेविकों ने इसे समर्पण मानते हुए एनईपी को स्वीकार नहीं किया।

एनईपी वर्षों के दौरान सोवियत समाज की राजनीतिक व्यवस्था का विकास।

पहले से ही 1921-1924 में। उद्योग, व्यापार, सहयोग और ऋण और वित्तीय क्षेत्र के प्रबंधन में सुधार किए जा रहे हैं, एक दो स्तरीय बैंकिंग प्रणाली बनाई जा रही है: स्टेट बैंक, वाणिज्यिक और औद्योगिक बैंक, विदेशी व्यापार बैंक, एक नेटवर्क सहकारी और स्थानीय सांप्रदायिक बैंकों की। राज्य के बजट राजस्व के मुख्य स्रोत के रूप में मौद्रिक उत्सर्जन (धन और प्रतिभूतियों का मुद्दा, जो एक राज्य का एकाधिकार है) को प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष करों (वाणिज्यिक, आय, कृषि, उपभोक्ता वस्तुओं पर उत्पाद शुल्क, स्थानीय कर) की प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। सेवाओं के लिए शुल्क शुरू किया गया है (परिवहन, संचार, उपयोगिताएँ, आदि)।

कमोडिटी-मनी संबंधों के विकास से अखिल रूसी घरेलू बाजार की बहाली हुई। बड़े मेलों का पुनर्निर्माण किया जा रहा है: निज़नी नोवगोरोड, बाकू, इर्बिट, कीव, आदि। व्यापार आदान-प्रदान खुल रहे हैं। उद्योग और व्यापार में निजी पूंजी के विकास की एक निश्चित स्वतंत्रता की अनुमति है। छोटे निजी उद्यमों (20 से अधिक श्रमिकों के साथ), रियायतें, पट्टे और मिश्रित कंपनियों के निर्माण की अनुमति है। आर्थिक गतिविधि की शर्तों के अनुसार, उपभोक्ता, कृषि और हस्तशिल्प सहयोग को निजी पूंजी की तुलना में अधिक लाभप्रद स्थिति में रखा गया था।

उद्योग के उदय और कठोर मुद्रा की शुरूआत ने कृषि की बहाली को प्रेरित किया। एनईपी वर्षों के दौरान उच्च विकास दर को बड़े पैमाने पर "पुनर्स्थापना प्रभाव" द्वारा समझाया गया था: मौजूदा लेकिन निष्क्रिय उपकरण लोड किए गए थे, और गृहयुद्ध के दौरान छोड़ी गई पुरानी कृषि योग्य भूमि को कृषि में उपयोग में लाया गया था। जब 20 के दशक के अंत में ये भंडार सूख गए, तो देश को उद्योग में भारी पूंजी निवेश की आवश्यकता का सामना करना पड़ा - ताकि पुराने कारखानों को घिसे-पिटे उपकरणों के साथ फिर से बनाया जा सके और नई औद्योगिक सुविधाएं बनाई जा सकें।

इस बीच, विधायी प्रतिबंधों के कारण (निजी पूंजी को बड़े और काफी हद तक मध्यम आकार के उद्योग में भी अनुमति नहीं थी), शहर और ग्रामीण दोनों इलाकों में निजी मालिकों के उच्च कराधान, गैर-राज्य निवेश बेहद सीमित थे।

सोवियत सरकार भी किसी महत्वपूर्ण पैमाने पर विदेशी पूंजी को आकर्षित करने के अपने प्रयासों में सफल नहीं रही है।

इसलिए, नई आर्थिक नीति ने अर्थव्यवस्था की स्थिरता और बहाली सुनिश्चित की, लेकिन इसकी शुरूआत के तुरंत बाद, पहली सफलताओं ने नई कठिनाइयों को जन्म दिया। पार्टी नेतृत्व ने वर्ग "लोगों के दुश्मनों" (एनईपीमेन, कुलक, कृषिविज्ञानी, इंजीनियरों और अन्य विशेषज्ञों) की गतिविधियों द्वारा आर्थिक तरीकों और कमांड-और-निर्देश तरीकों के उपयोग का उपयोग करके संकट की घटनाओं को दूर करने में असमर्थता को समझाया। यह दमन की तैनाती और नई राजनीतिक प्रक्रियाओं के संगठन का आधार था।

एनईपी के पतन के परिणाम और कारण।

1925 तक, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली काफी हद तक पूरी हो चुकी थी। एनईपी के 5 वर्षों में कुल औद्योगिक उत्पादन 5 गुना से अधिक बढ़ गया और 1925 में 1913 के स्तर के 75% तक पहुंच गया; 1926 में, सकल औद्योगिक उत्पादन के मामले में, यह स्तर पार हो गया था। नए उद्योगों में तेजी आई। कृषि में, सकल अनाज की फसल 1913 की फसल का 94% थी, और कई पशुधन संकेतकों में, युद्ध-पूर्व संकेतक पीछे रह गए थे।

वित्तीय प्रणाली में उल्लिखित सुधार और घरेलू मुद्रा के स्थिरीकरण को एक वास्तविक आर्थिक चमत्कार कहा जा सकता है। 1924/1925 के व्यावसायिक वर्ष में, राज्य का बजट घाटा पूरी तरह समाप्त हो गया, और सोवियत रूबल दुनिया की सबसे कठिन मुद्राओं में से एक बन गया। मौजूदा बोल्शेविक शासन द्वारा निर्धारित सामाजिक रूप से उन्मुख अर्थव्यवस्था की स्थितियों में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली की तीव्र गति के साथ लोगों के जीवन स्तर में उल्लेखनीय वृद्धि, सार्वजनिक शिक्षा, विज्ञान, संस्कृति का तेजी से विकास हुआ। कला।

एनईपी ने सफलताओं के साथ-साथ नई कठिनाइयाँ भी पैदा कीं। कठिनाइयाँ मुख्यतः तीन कारणों से थीं: उद्योग और कृषि के बीच असंतुलन; सरकार की आंतरिक नीति का उद्देश्यपूर्ण वर्ग अभिविन्यास; समाज के विभिन्न स्तरों के सामाजिक हितों की विविधता और अधिनायकवाद के बीच अंतर्विरोधों को मजबूत करना। देश की स्वतंत्रता और रक्षा क्षमता को सुनिश्चित करने की आवश्यकता के लिए अर्थव्यवस्था के और विकास और सबसे पहले, भारी रक्षा उद्योग की आवश्यकता थी। कृषि क्षेत्र पर उद्योग की प्राथमिकता के परिणामस्वरूप मूल्य निर्धारण और कर नीतियों के माध्यम से गांवों से शहरों तक धन का खुला हस्तांतरण हुआ। औद्योगिक वस्तुओं की बिक्री कीमतें कृत्रिम रूप से बढ़ा दी गईं, और कच्चे माल और उत्पादों की खरीद कीमतें कम कर दी गईं, यानी, कुख्यात कीमत "कैंची" पेश की गई। आपूर्ति किए गए औद्योगिक उत्पादों की गुणवत्ता निम्न थी। एक ओर, गोदामों में महँगे और घटिया निर्मित सामानों की भरमार थी। दूसरी ओर, 20 के दशक के मध्य में अच्छी फसल काटने वाले किसानों ने राज्य को निर्धारित कीमतों पर अनाज बेचने से इनकार कर दिया, और इसे बाजार में बेचना पसंद किया।

ग्रंथ सूची.

1) टी.एम. टिमोशिना "रूस का आर्थिक इतिहास", "फिलिन", 1998।

2) एन. वर्ट "सोवियत राज्य का इतिहास", "पूरी दुनिया", 1998

3) "हमारी पितृभूमि: राजनीतिक इतिहास का अनुभव" कुलेशोव एस.वी., वोलोबुएव ओ.वी., पिवोवर ई.आई. एट अल., "टेरा", 1991

4) “पितृभूमि का नवीनतम इतिहास। XX सदी" किसेलेव ए.एफ., शचागिन ई.एम. द्वारा संपादित, "व्लाडोस", 1998।

5) एल.डी. ट्रॉट्स्की “विश्वासघाती क्रांति। यूएसएसआर क्या है और यह कहाँ जा रहा है? (http://www.alina.ru/koi/magister/library/revolt/trotl001.htm)

नई आर्थिक नीति में परिवर्तन के कारण

20 के दशक की पहली छमाही में। सोवियत रूस में स्थिति बिल्कुल भयावह थी। यह स्थिति गृहयुद्ध की समाप्ति पर उत्पन्न हुई। सबसे पहले, देश ने 1917 में दो क्रांतियों का अनुभव किया, साथ ही प्रथम विश्व युद्ध की घटनाओं का अनुभव किया, जहां रूसी सेना के लिए मोर्चों पर स्थिति असफल थी। अक्टूबर 1917 की क्रांति की समाप्ति के तुरंत बाद। गृह युद्ध शुरू हो गया. देश के पास आराम करने का समय नहीं था। सर्वत्र विनाश और संकट देखा गया। 1921 को "संपूर्ण संकट" भी कहा गया था, और लेनिन ने इस अवधि के दौरान देश को "एक आदमी को पीट-पीटकर मार डाला" के रूप में वर्णित किया था।

प्रथम विश्व युद्ध, गृह युद्ध और हस्तक्षेप के परिणाम इस प्रकार हैं:

राष्ट्रीय संपत्ति का ¼ भाग नष्ट हो गया; 1920 में कोयला उत्पादन में तेजी से कमी आई, यह 1913 के स्तर का 30% हो गया, 1920 में तेल उत्पादन। इसका उत्पादन 1899 में हुआ था। वे। 1913 की तुलना में 2 गुना कम। इससे ईंधन संकट पैदा हो गया, जिसके कारण औद्योगिक उद्यम बंद हो गए, औद्योगिक उत्पादन में कमी आई और बेरोजगारी हुई;

जनसांख्यिकीय संकट, क्योंकि 1918-1922 के लिए चिकित्सा आंकड़ों के अनुसार, 1921-1922 के अकाल में 9.5 मिलियन लोग मारे गए। 5 मिलियन लोगों को ले जाया गया, 1.5 - 2 मिलियन लोगों को पलायन किया गया। जनसांख्यिकीय तबाही के परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में अजन्मे बच्चे पैदा हुए हैं, और उनके साथ 25 मिलियन लोगों के नुकसान का अनुमान है;

कृषि उत्पादन में संकट 1921 के सूखे से और बढ़ गया, जो 1920 में पड़ा। 7 प्रांत, और 1921 में – 13 और 30 मिलियन लोगों की आबादी वाला एक क्षेत्र। अनाज उत्पादन 50% गिर गया;

युद्ध ने हमारी अर्थव्यवस्था को दुनिया से अलग कर दिया, क्योंकि... पूंजीवादी शक्तियों के साथ टकराव तेज हो गया;

युद्ध और क्रांति से पैदा हुई वर्ग चेतना की तीक्ष्णता लंबे समय तक कायम रही, कोई भी खुद को पापी नहीं मानता था, लोगों को हत्या करने की आदत हो गई, वे और अधिक क्रूर हो गए;

लेकिन लोगों के कंधों पर सबसे भारी बोझ "युद्ध साम्यवाद" की नीति पर पड़ा। यह वह थी जिसने देश को पूर्ण पतन की ओर अग्रसर किया। डोनबास, उरल्स और साइबेरिया की खदानों को जल्दी से बहाल करना संभव नहीं था। मजदूरों को अपना घर छोड़कर ग्रामीण इलाकों में जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। जब पुतिलोव, ओबुखोव और अन्य कारखाने बंद हो गए, तो पेत्रोग्राद ने 60% श्रमिकों को खो दिया, मास्को - 50%। 30 रेलमार्गों पर यातायात रुका. महँगाई बेतहाशा बढ़ गई। खेती योग्य क्षेत्रों में 25% की कमी आई, क्योंकि किसानों को अपने खेतों का विस्तार करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी।

बोल्शेविक सरकार को तुरंत "युद्ध साम्यवाद" नीति की विफलता का एहसास नहीं हुआ। 1920 में पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने देश के आर्थिक विकास के लिए वर्तमान और दीर्घकालिक योजनाएं विकसित करने के लिए एक राज्य आयोग (गोस्प्लान) बनाया। अधिशेष विनियोग के अधीन कृषि उत्पादों की श्रेणी का विस्तार हुआ। मौद्रिक संचलन के उन्मूलन पर एक डिक्री तैयार की जा रही थी। हालाँकि, ये उपाय श्रमिकों और किसानों की मांगों के साथ विरोधाभासी थे। उन्होंने यह समझना बंद कर दिया कि 1917 में वे किसके लिए लड़ रहे थे? और लेनिन ने इसे बखूबी समझा। सामाजिक संकट से आर्थिक संकट और बढ़ गया। श्रमिक बेरोजगारी और भोजन की कमी से परेशान थे; वे ट्रेड यूनियन अधिकारों के उल्लंघन, जबरन श्रम की शुरूआत और वेतन के बराबर होने से असंतुष्ट थे। इसलिए, 1920 के अंत में शहरों में - शुरुआत। 1921 हड़तालें शुरू हुईं जिनमें श्रमिकों ने देश की राजनीतिक व्यवस्था के लोकतंत्रीकरण, संविधान सभा बुलाने और विशेष वितरण और राशन को समाप्त करने की वकालत की। यह पहले से ही सत्तारूढ़ बोल्शेविक पार्टी में कार्यकर्ताओं के विश्वास का संकट है। गृह युद्ध की समाप्ति के बाद शांतिकालीन राजनीति में परिवर्तन में देरी के कारण पार्टी को देश में सत्ता खोने का खतरा था।

खाद्य टुकड़ियों के कार्यों से क्रोधित किसानों ने न केवल अधिशेष विनियोग प्रणाली के अनुसार अनाज सौंपना बंद कर दिया, बल्कि सशस्त्र संघर्ष में भी उठ खड़े हुए। विद्रोह में ताम्बोव क्षेत्र, यूक्रेन, डॉन, क्यूबन, वोल्गा क्षेत्र और साइबेरिया शामिल थे। किसानों ने कृषि नीति में बदलाव, रूसी कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) के हुक्मों को खत्म करने और सार्वभौमिक, समान मताधिकार के आधार पर एक संविधान सभा बुलाने की मांग की। इन विरोध प्रदर्शनों को दबाने के लिए लाल सेना और चेका की इकाइयाँ भेजी गईं।

इस प्रकार, गृहयुद्ध के अंत तक, देश कुल संकट की चपेट में आ गया, जिससे अक्टूबर 1917 के बाद स्थापित सत्ता के अस्तित्व को खतरा पैदा हो गया, जिसके लिए नीति में तत्काल बदलाव की आवश्यकता थी। वह घटना जिसने एनईपी की शुरूआत को गति दी वह क्रोनडस्टेड विद्रोह था। मार्च 1921 में क्रोनडस्टाट के नौसैनिक किले के नाविकों और लाल सेना के सैनिकों ने समाजवादी पार्टियों के सभी प्रतिनिधियों की जेल से रिहाई, सोवियतों के फिर से चुनाव और उनमें से कम्युनिस्टों के निष्कासन, सभी दलों के लिए भाषण, सभा और यूनियनों की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने की मांग की। व्यापार, किसानों को भूमि का स्वतंत्र रूप से उपयोग करने और अपने खेतों के उत्पादों का निपटान करने की अनुमति देता है, अर्थात। अधिशेष विनियोग का परिसमापन. क्रोनस्टाट के कार्यकर्ताओं ने उनका समर्थन किया। जवाब में, सरकार ने पेत्रोग्राद में घेराबंदी की स्थिति घोषित कर दी, विद्रोहियों को विद्रोही घोषित कर दिया और उनके साथ बातचीत करने से इनकार कर दिया। चेका की टुकड़ियों और रूसी कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की दसवीं कांग्रेस के प्रतिनिधियों द्वारा प्रबलित लाल सेना की रेजीमेंटों ने, जो विशेष रूप से मास्को से आए थे, क्रोनस्टाट पर धावा बोल दिया। 2.5 हजार नाविक गिरफ्तार किए गए, 6-8 हजार फिनलैंड चले गए। तबाही और भूख, श्रमिकों की हड़ताल, किसानों और नाविकों का विद्रोह - सब कुछ संकट की स्थिति की गवाही देता है। इसके अलावा, 1921 के वसंत तक। त्वरित विश्व क्रांति और यूरोपीय सर्वहारा वर्ग से सामग्री और तकनीकी सहायता की आशा समाप्त हो चुकी थी। इसलिए, वी.आई. लेनिन ने आंतरिक राजनीतिक पाठ्यक्रम को संशोधित किया और माना कि केवल किसानों की मांगों को पूरा करने से ही बोल्शेविकों की शक्ति को बचाया जा सकता है।

एनईपी का सार

तो, 20 के दशक की पहली छमाही में। पार्टी का मुख्य कार्य नष्ट हुई अर्थव्यवस्था को बहाल करना, समाजवाद के निर्माण के लिए एक भौतिक, तकनीकी और सामाजिक-सांस्कृतिक आधार तैयार करना था, जिसका वादा बोल्शेविकों ने लोगों से किया था।

मार्च 1921 में, आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस में, वी.आई. लेनिन ने एक नई आर्थिक नीति का प्रस्ताव रखा। नई नीति का सार एक बहु-संरचित अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण, बोल्शेविक सरकार के हाथों में "कमाइंडिंग हाइट्स" को बनाए रखते हुए पूंजीपतियों के संगठनात्मक और तकनीकी अनुभव का उपयोग है। उन्हें प्रभाव के राजनीतिक और आर्थिक लीवर के रूप में समझा गया: आरकेबी (बी) की पूर्ण शक्ति, उद्योग में सार्वजनिक क्षेत्र, केंद्रीकृत वित्तीय प्रणाली और विदेशी व्यापार का एकाधिकार।

एनईपी के मूल्यांकन में आधुनिक इतिहास को तीन मुख्य समूहों में विभाजित किया गया था:

1) कुछ इतिहासकार इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि एनईपी एक विशुद्ध रूसी घटना थी, जो गृहयुद्ध के कारण उत्पन्न संकट से तय हुई थी;

2) अन्य लोग एनईपी को राजनेताओं द्वारा देश को विकास के आम तौर पर सभ्य पथ पर वापस लाने के प्रयास के रूप में मानते हैं;

3) अभी भी अन्य लोग मानते हैं कि बोल्शेविकों के राजनीतिक एकाधिकार की शर्तों के तहत, एनईपी शुरू से ही बर्बाद हो गई थी।

एनईपी को सबसे पहले एक कठिन संकट की स्थिति से बाहर निकलने के साधन के रूप में देखा जाना चाहिए। वर्तमान वास्तविकताओं के दृष्टिकोण से यह दृष्टिकोण रुचि से रहित नहीं है। सवाल यह है कि एनईपी का विचार कहां से आया?

कई लोगों को इस विचार का रचयिता माना जाता है। लंबे समय तक लेनिन को इसके निर्माता के रूप में पहचाना जाता था। 1921 में लेनिन ने ब्रोशर "ऑन द टैक्स इन काइंड" में लिखा कि एनईपी के सिद्धांत उनके द्वारा 1918 के वसंत में विकसित किए गए थे। "सोवियत सत्ता के तात्कालिक कार्य" कार्य में 1918 और 1921 के विचारों के बीच एक निश्चित "रोल कॉल" है। बेशक है. लेनिन ने देश की बहु-संरचित अर्थव्यवस्था और व्यक्तिगत संरचनाओं के संबंध में राज्य की नीति के बारे में जो कहा, उस पर ध्यान देने पर यह स्पष्ट हो जाता है। और फिर भी जोर देने का अलग-अलग स्थान हड़ताली है, जिस पर लेनिन ने ध्यान नहीं दिया।

यदि 1918 में इसका उद्देश्य निजी पूंजी और "छोटे-बुर्जुआ तत्वों" के विरोध में राज्य पूंजीवाद के तत्वों के उपयोग के साथ-साथ सार्वजनिक क्षेत्र के अधिकतम समर्थन और मजबूती के माध्यम से समाजवाद का निर्माण करना था, लेकिन अब वे अन्य को आकर्षित करने की आवश्यकता के बारे में बात कर रहे हैं। पुनर्स्थापना की आवश्यकताओं के लिए रूप और संरचनाएँ। एनईपी को केवल लेनिन के नाम से जोड़ना एक गलती होगी। बोल्शेविकों द्वारा अपनाई गई आर्थिक नीति को बदलने की आवश्यकता के बारे में विचार, उनकी राजनीतिक संबद्धता की परवाह किए बिना, अधिक दूरदर्शी लोगों द्वारा लगातार व्यक्त किए गए थे। बोल्शेविकों के पास अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण के बारे में अपने ज्ञान पर जोर देने का स्थान था। विभेदित कराधान के माध्यम से कृषि उत्पादन को प्रोत्साहित करने, बिक्री और आपूर्ति प्रणाली में सहयोग करने, घरेलू और विदेशी बाजारों का विस्तार करने के लिए व्यापार और विनिमय को बढ़ावा देने, जनसंख्या के जीवन स्तर में सुधार के हित में मुद्रा को स्थिर करने, उद्योग के प्रबंधन को विमुद्रीकृत करने के विचार और इसके आंशिक अराष्ट्रीयकरण को अपनाया गया। हालाँकि, और यह एनईपी अवधि और पिछले और बाद के सुधारों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है, विशेष रूप से "वीर काल" के दौरान संचित व्यावहारिक मामलों में उनके ज्ञान और अनुभव पर भरोसा नहीं करते हुए, बोल्शेविक नेतृत्व ने व्यापक रूप से आर्थिक क्षेत्र में "बुर्जुआ विशेषज्ञों" को शामिल किया। गतिविधियाँ। लगभग हर शासी निकाय के तहत - वीएसएनकेएच, गोस्प्लान, नारकोमफिन, नारकोमट्रूड - वैज्ञानिक रूप से ध्वनि और काफी संतुलित आर्थिक नीतियों को विकसित करने वाले संस्थानों की एक व्यापक प्रणाली थी। एनईपी कार्यक्रम को 20 के दशक में सबसे लगातार रेखांकित किया गया था। एन.आई. बुखारिन के कार्यों में।

फरवरी 1920 में सैन्य साम्यवादी उपायों के कार्यान्वयन के चरम पर। उनके मुख्य प्रेरकों में से एक, एल. डी. ट्रॉट्स्की अप्रत्याशित रूप से अधिशेष विनियोग को एक निश्चित कर से बदलने का प्रस्ताव लेकर आए, लेकिन उनके प्रस्ताव का कोई ठोस परिणाम नहीं निकला। यह बल्कि एक आवेगपूर्ण कार्य था, खाद्य आपूर्ति से जुड़ी कठिनाइयों की प्रतिक्रिया। न तो उस समय, न ही बाद में, ट्रॉट्स्की ने खुद को कभी भी एनईपी की भावना में सुधारों का लगातार समर्थक या "युद्ध साम्यवाद" की वापसी के समर्थकों के रूप में नहीं दिखाया, जो सैद्धांतिक आर्थिक विचारों के बजाय व्यावहारिक का पालन करते थे।

इसलिए, इस नीति को नई कहा जाता है क्योंकि इसमें आर्थिक गतिविधि, व्यापार, कमोडिटी-मनी संबंधों, किसानों और निजी पूंजी को रियायतों की कुछ स्वतंत्रता की अनुमति देते हुए पैंतरेबाज़ी की आवश्यकता को मान्यता दी गई थी।

एनईपी के मुख्य लक्ष्य.

मौलिक रूप से, लक्ष्य नहीं बदला - साम्यवाद में संक्रमण पार्टी और राज्य का कार्यक्रम लक्ष्य बना रहा, लेकिन संक्रमण के तरीकों को आंशिक रूप से संशोधित किया गया।

एनईपी का मुख्य राजनीतिक लक्ष्य सामाजिक तनाव को दूर करना और श्रमिकों और किसानों के गठबंधन के रूप में सोवियत सत्ता के सामाजिक आधार को मजबूत करना है।

एनईपी का आर्थिक लक्ष्य तबाही को रोकना, संकट से उबरना, अर्थव्यवस्था को बहाल करना और वित्तीय प्रणाली को मजबूत करना है।

एनईपी का सामाजिक लक्ष्य समाजवादी समाज के निर्माण के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ प्रदान करना और जीवन स्तर में सुधार करना है।

विदेश नीति के लक्ष्य अंतरराष्ट्रीय अलगाव को दूर करने के लिए सामान्य विदेश नीति और विदेशी आर्थिक संबंधों की बहाली हैं। इन लक्ष्यों को प्राप्त करने से संकट से धीरे-धीरे उबरने में मदद मिली।

एनईपी का कार्यान्वयन और मुख्य चरण।

दिसंबर 1921 में सोवियत संघ की IX अखिल रूसी कांग्रेस के निर्णयों, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और सोवनार्कोम के निर्णयों द्वारा एनईपी में परिवर्तन को विधायी रूप से औपचारिक रूप दिया गया था। एनईपी में आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक उपायों का एक परिसर शामिल था। उनका मतलब था "युद्ध साम्यवाद" के सिद्धांतों से पीछे हटना - निजी उद्यम का पुनरुद्धार, आंतरिक व्यापार की स्वतंत्रता की शुरूआत और किसानों की मांगों की संतुष्टि।

कृषि।

एनईपी की शुरूआत कृषि से शुरू हुई।

1) अधिशेष विनियोग प्रणाली को वस्तु कर (खाद्य कर) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। यह बुआई अभियान से पहले निर्धारित किया गया था, वर्ष के दौरान बदला नहीं जा सका और आवंटन से 2 गुना कम था।

2) राज्य डिलीवरी पूरी होने के बाद, किसी के अपने घर के उत्पादों में मुक्त व्यापार की अनुमति दी गई थी।

3) ज़मीन किराये पर लेने और मज़दूरों को काम पर रखने की अनुमति थी।

4) कम्यून्स की जबरन स्थापना बंद हो गई, जिससे निजी, छोटे पैमाने के कमोडिटी क्षेत्र को ग्रामीण इलाकों में पैर जमाने की इजाजत मिल गई।

व्यक्तिगत किसानों ने 98% कृषि उत्पाद उपलब्ध कराये।

सामान्य तौर पर, कर प्रणाली ने किसानों के बीच अधिशेष कृषि उत्पादों और कच्चे माल के संचय का अवसर प्रदान किया, जिससे औद्योगिक उत्पादन के लिए प्रोत्साहन पैदा हुआ। परिणामस्वरूप, 1925 तक पुनर्स्थापित बोए गए क्षेत्रों पर, सकल अनाज की फसल युद्ध-पूर्व रूस के औसत वार्षिक स्तर से 20.7% अधिक थी।

उद्योग को कृषि कच्चे माल की आपूर्ति में सुधार हुआ है।

3. ओर्लोव ए.एस., जॉर्जिएव वी.ए. रूस का इतिहास। - एम. ​​2002 - पृष्ठ 354

व्यापार

परियोजना को लागू करने के लिए आपूर्ति की आवश्यकता थी जो तबाह देश में उपलब्ध नहीं थी। यह स्पष्ट हो गया कि बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए, उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन के लिए निजी पूंजी को आकर्षित करना आवश्यक है, और इसके लिए कुछ उद्यमों के अराष्ट्रीयकरण की आवश्यकता है।

चूंकि राज्य व्यापार व्यापार कारोबार की वृद्धि सुनिश्चित नहीं कर सका, इसलिए निजी पूंजी को व्यापार और धन परिसंचरण के क्षेत्र में अनुमति दी गई। व्यापार में निजी संबंधों के प्रवेश के परिणामस्वरूप, देश में बाजार संबंध सामान्य हो गए।

1924 में यूएसएसआर के आंतरिक व्यापार का पीपुल्स कमिश्रिएट बनाया गया था। मेलों का संचालन शुरू हुआ (1922-1923 में उनमें से 600 से अधिक थे), सबसे बड़े थे निज़नी नोवगोरोड, कीव, बाकू, इर्बिट, व्यापार प्रदर्शनियाँ और आदान-प्रदान (1924 में उनमें से लगभग 100 थे), राज्य व्यापार भंडार का गठन किया गया (जीयूएम, मोस्टॉर्ग, आदि), राज्य और मिश्रित व्यापारिक कंपनियां ("ब्रेड उत्पाद", "कच्चा चमड़ा", आदि)। उपभोक्ता सहयोग ने बाज़ार में प्रमुख भूमिका निभाई। इसे पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ फ़ूड की प्रणाली से अलग कर दिया गया और पूरे देश को कवर करने वाली एक व्यापक प्रणाली में बदल दिया गया। इस प्रकार, राज्य, सहकारी और निजी उद्यमों ने घरेलू व्यापार में भाग लिया। वे एक-दूसरे के पूरक थे, और उनके बीच पैदा हुई प्रतिस्पर्धा ने व्यापार कारोबार की वृद्धि को और प्रेरित किया। 1924 तक इसने पहले से ही अर्थव्यवस्था में आर्थिक संबंधों को काफी अच्छी तरह से सेवा प्रदान की है।

वित्तीय प्रणाली।

वित्तीय क्षेत्र में, एकीकृत स्टेट बैंक के अलावा, निजी और सहकारी बैंक और बीमा कंपनियाँ दिखाई दीं। परिवहन, संचार प्रणालियों और उपयोगिताओं के उपयोग के लिए शुल्क लिया जाता था। सरकारी ऋण जारी किए गए, जिन्हें औद्योगिक विकास के लिए व्यक्तिगत धन खर्च करने के लिए आबादी के बीच जबरन वितरित किया गया। मौद्रिक प्रणाली के स्थिरीकरण का देश में बाजार संबंधों पर लाभकारी प्रभाव पड़ा।

16 नवंबर, 1921 आरएसएफएसआर के स्टेट बैंक और विशेष बैंक खोले गए। इस स्तर पर बैंक ऋण देना नि:शुल्क वित्तपोषण नहीं, बल्कि बैंकों और ग्राहकों के बीच एक विशुद्ध रूप से वाणिज्यिक लेनदेन बन जाता है, जिसकी शर्तों के उल्लंघन के लिए व्यक्ति को कानून द्वारा जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

टैक्स नीति बहुत सख्त होती जा रही है. औद्योगिक उद्यमों के मुनाफे का 70% राजकोष में स्थानांतरित कर दिया गया। कृषि कर 5% था। भूमि की गुणवत्ता और पशुधन की संख्या के आधार पर घटती या बढ़ती है। आयकर में बुनियादी और प्रगतिशील शामिल थे। मजदूरों, दिहाड़ी मजदूरों, राज्य पेंशनभोगियों, साथ ही 75 रूबल से कम वेतन वाले श्रमिकों और कर्मचारियों को छोड़कर, सभी नागरिकों द्वारा मूल दर का भुगतान किया गया था। प्रति महीने। प्रगतिशील कर का भुगतान केवल उन लोगों द्वारा किया जाता था जिन्हें अतिरिक्त लाभ प्राप्त होता था (नेपमेन, निजी तौर पर अभ्यास करने वाले वकील, डॉक्टर, आदि)। अप्रत्यक्ष कर भी थे: नमक, माचिस आदि पर।

1922 में सोकोलनिकोव द्वारा मौद्रिक सुधार किया गया। तथाकथित सोवज़्नाकी जारी किए गए। यह बैंक नोटों का पहला मूल्यवर्ग था, एक नया रूबल 10 हजार पुराने रूबल के बराबर था। रूबल परिवर्तनीय हो गया. 1 रूबल - 5 अमेरिकी डॉलर. सोवियत चेर्वोनेट्स को प्रचलन में लाया गया - 10 रूबल। कागजी मुद्रा का मामला कम हो गया है. विश्व विदेशी मुद्रा बाजार में सोवियत चेर्वोनेट्स को अत्यधिक महत्व दिया गया था। इससे न केवल राष्ट्रीय मुद्रा को मजबूत करना संभव हुआ, बल्कि मुद्रास्फीति से मुकाबला करना भी संभव हो गया। दूसरा संप्रदाय 1923 में चलाया गया था। इस मॉडल का रूबल पिछले रूबल के 1 मिलियन के बराबर था। कठोर मुद्रा के आधार पर, बजट घाटे को पूरी तरह से समाप्त करना संभव हो गया, जिसने एक एकीकृत राज्य योजना की भूमिका निभानी शुरू कर दी, और अधिकांश बजट मदें अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास के लिए चली गईं।

उद्योग

उद्योग की बहाली संगठनात्मक रूपों और प्रबंधन विधियों के पुनर्गठन के साथ शुरू हुई। अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल (मई-अगस्त 1921) के फरमानों ने छोटे और मध्यम आकार के उद्योग के राष्ट्रीयकरण को निलंबित कर दिया, निजी उद्यमिता की अनुमति दी, और 20 लोगों तक के उद्यमों को निजी हाथों में स्थानांतरित किया जा सकता था। हर जगह किराए पर लेने की अनुमति थी। आर्थिक लेखांकन संबंधों की शुरूआत के आधार पर सार्वजनिक क्षेत्र के पुनर्गठन की परिकल्पना की गई थी। स्व-वित्तपोषण का मूल सिद्धांत परिचालन स्वतंत्रता और आत्मनिर्भरता है। उद्योग के सामान्य राष्ट्रीयकरण पर डिक्री रद्द कर दी गई। लेकिन राज्य ने ऐसे उद्योगों में कमांडिंग ऊंचाई बनाए रखने का अधिकार सुरक्षित रखा:

धातुकर्म

परिवहन

ईंधन उद्योग

तेल उत्पादन

अंतर्राष्ट्रीय व्यापार

इसने राज्य को पूंजीवादी तत्वों के विकास को नियंत्रित करने और प्रभावित करने की अनुमति दी। उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन करने वाले छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों को पट्टे पर दिया गया। औद्योगिक पट्टे देने से आम तौर पर सकारात्मक परिणाम मिले: कई हजार छोटे उद्यमों को बहाल किया गया, जिसने माल बाजार के विकास और शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच आर्थिक संबंधों को मजबूत करने में योगदान दिया; अतिरिक्त नौकरियाँ सृजित हुईं; लगान ने राज्य की सामग्री और वित्तीय संसाधनों में वृद्धि की।

20 के दशक की पहली छमाही में एक और महत्वपूर्ण पूंजीवादी रूप रियायतें थीं। उन्होंने विदेशी पूंजी के साथ राज्य के संबंधों में एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया। रियायत (लैटिन "असाइनमेंट" से) उत्पादन गतिविधियों के अधिकार के साथ राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों या भूमि के भूखंडों की विदेशी फर्मों को पट्टे पर एक समझौता है। राज्य प्राकृतिक संसाधनों के विकास के लिए उद्यमों या क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करता था और आर्थिक और प्रशासनिक मामलों में हस्तक्षेप किए बिना उनके उपयोग पर नियंत्रण रखता था। रियायतें राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के समान करों के अधीन थीं। प्राप्त लाभ का एक भाग (उत्पादों के रूप में) राज्य को भुगतान के रूप में दिया जाता था, और दूसरा भाग विदेश में बेचा जा सकता था। संक्षेप में, इस प्रकार रूसी अर्थव्यवस्था के लिए एक नया राज्य-पूंजीवादी क्षेत्र उत्पन्न हुआ। उद्यमों को कच्चे माल की आपूर्ति और तैयार उत्पादों के वितरण में सख्त केंद्रीकरण समाप्त कर दिया गया।

राज्य उद्यमों की गतिविधियों का उद्देश्य अधिक स्वतंत्रता, आत्मनिर्भरता और स्व-वित्तपोषण था। एक क्षेत्रीय प्रबंधन प्रणाली के बजाय, एक क्षेत्रीय क्षेत्रीय प्रणाली शुरू की गई थी। सर्वोच्च आर्थिक परिषद के पुनर्गठन के बाद, प्रबंधन इसके मुख्य कार्यकारी अधिकारियों द्वारा राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की स्थानीय परिषदों (सोवनारखोजेस) और क्षेत्रीय आर्थिक ट्रस्टों के माध्यम से किया गया था। इसके अलावा, बड़े उद्यम सर्वोच्च आर्थिक परिषद के अधीनस्थ ट्रस्टों में एकजुट हुए। श्रम भर्ती और श्रम लामबंदी को समाप्त कर दिया गया, और उत्पादों की मात्रा और गुणवत्ता को ध्यान में रखते हुए टैरिफ पर मजदूरी पेश की गई। परिणामस्वरूप, 1926 में एनईपी उपायों के परिणामस्वरूप। मुख्य प्रकार के औद्योगिक उत्पादों के लिए युद्ध-पूर्व स्तर पहुँच गया था। हल्के उद्योग का विकास भारी उद्योग की तुलना में तेजी से हुआ, जिसके लिए महत्वपूर्ण पूंजी निवेश की आवश्यकता थी। शहरी और ग्रामीण आबादी की जीवन स्थितियों में उल्लेखनीय सुधार हुआ है। भोजन वितरण के लिए राशन प्रणाली समाप्त कर दी गई।

इस प्रकार, एनईपी के लक्ष्यों में से एक - तबाही पर काबू पाना - हल हो गया।

1921-1929 में राजनीतिक क्षेत्र और एनईपी के विरोधाभास

अर्थव्यवस्था में नए रुझानों ने देश के राजनीतिक नेतृत्व के तरीकों को नहीं बदला है। राज्य के मुद्दे अभी भी पार्टी तंत्र द्वारा तय किए जाते थे। लेकिन एनईपी बोल्शेविकों के लिए बिना किसी निशान के पारित नहीं हुआ। उनमें राज्य में ट्रेड यूनियनों की भूमिका और स्थान, एनईपी के सार और राजनीतिक महत्व के बारे में चर्चा शुरू हुई। लेनिन की स्थिति का विरोध करने वाले गुट अपने-अपने मंचों के साथ उभरे। उन्होंने प्रबंधन प्रणाली को लोकतांत्रिक बनाने, ट्रेड यूनियनों को व्यापक आर्थिक अधिकार ("श्रम विरोध") प्रदान करने पर जोर दिया। दूसरों ने प्रबंधन को और अधिक केंद्रीकृत करने और ट्रेड यूनियनों को खत्म करने का प्रस्ताव रखा (एल. डी. ट्रॉट्स्की)। कई कम्युनिस्टों ने आरसीपी (बी) को छोड़ दिया, यह मानते हुए कि एनईपी की शुरूआत का मतलब पूंजीवाद की बहाली और समाजवादी सिद्धांतों के साथ विश्वासघात था; पार्टी विभाजन के खतरे में थी।

आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस में, गुटों के निर्माण पर रोक लगाने वाले प्रस्तावों को अपनाया गया; कांग्रेस के बाद, पार्टी के सदस्यों की वैचारिक स्थिरता ("पर्ज") की जाँच की गई, जिससे इसकी संख्या एक चौथाई कम हो गई। इन वर्षों में राजनीतिक व्यवस्था की एक महत्वपूर्ण कड़ी 1922 में हिंसा का तंत्र - चेका था। इसका नाम बदलकर GPU - मुख्य राजनीतिक निदेशालय कर दिया गया। जीपीयू ने समाज के सभी स्तरों की मनोदशा पर नजर रखी, असंतुष्टों की पहचान की और उन्हें जेल भेजा। राजनीतिक विरोधियों पर विशेष ध्यान दिया गया। 1922 में जीपीयू ने सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी पार्टी के पहले गिरफ्तार किए गए 47 नेताओं पर प्रति-क्रांतिकारी गतिविधियों का आरोप लगाया। पहली बड़ी राजनीतिक प्रक्रिया सोवियत शासन के तहत हुई। 1922 की शरद ऋतु में बोल्शेविक सिद्धांत को साझा नहीं करने वाले 160 वैज्ञानिकों और सांस्कृतिक हस्तियों को रूस ("दार्शनिक जहाज") से निष्कासित कर दिया गया था। वैचारिक टकराव ख़त्म हो गया.

इसके अलावा एनईपी वर्षों के दौरान, चर्चों को एक झटका दिया गया था। 1922 में भूख से लड़ने के लिए धन जुटाने के बहाने, चर्च के क़ीमती सामानों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जब्त कर लिया गया। धर्म-विरोधी प्रचार तेज़ हो गया, मंदिरों और गिरजाघरों को नष्ट कर दिया गया। पुजारियों का उत्पीड़न शुरू हुआ। पैट्रिआर्क तिखोन को घर में नजरबंद कर दिया गया। तिखोन की मृत्यु के बाद, सरकार ने एक नए कुलपति के चुनाव को रोक दिया। कई पुजारियों को गिरफ्तार कर लिया गया या सोवियत शासन के प्रति वफादारी दिखाने के लिए मजबूर किया गया। 1927 में उन्होंने एक घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए जिसमें उन्होंने उन पुजारियों को चर्च मामलों से हटने के लिए बाध्य किया जो नई सरकार को मान्यता नहीं देते थे।

पार्टी की एकता को मजबूत करने और राजनीतिक और वैचारिक विरोधियों की हार ने एक दलीय राजनीतिक व्यवस्था को मजबूत करना संभव बना दिया, जिसमें तथाकथित "किसानों के साथ गठबंधन में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही" का मतलब वास्तव में केंद्र की तानाशाही था। आरसीपी (बी) की समिति। यह राजनीतिक व्यवस्था, मामूली बदलावों के साथ, सोवियत सत्ता के पूरे वर्षों तक अस्तित्व में रही।

वी.आई.लेनिन की मृत्यु के बाद, पार्टी में स्थिति खराब हो गई, सत्ता के लिए संघर्ष शुरू हो गया, जहां स्टालिन, जो 1922 से पद पर थे, पसंदीदा थे। आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति के महासचिव का पद। स्टालिन ने अपने हाथों में भारी शक्ति केंद्रित की और इलाकों और केंद्र में अपने प्रति वफादार कैडर रखे।

समाजवादी निर्माण के सिद्धांतों और तरीकों की अलग-अलग समझ, एल. डी. ट्रॉट्स्की, ए. बी. कामेनेव, जी. ई. ज़िनोविएव की व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाएं और स्टालिनवादी तरीकों की उनकी अस्वीकृति - इन सभी ने प्रेस पार्टी में विपक्षी भावनाओं को जन्म दिया। राजनीतिक विरोधियों को एक-दूसरे के ख़िलाफ़ खड़ा करके और उनके बयानों को लेनिन-विरोधी कहकर कुशलता से व्याख्या करके, जे.वी. स्टालिन ने अपने विरोधियों को ख़त्म कर दिया, यानी। व्यक्तित्व के पंथ की आधारशिला रखना।

कुल मिलाकर, एनईपी की उपलब्धियाँ महत्वपूर्ण थीं। इतिहासकार वीपी दिमित्रेंको की उपयुक्त अभिव्यक्ति के अनुसार, इससे पिछड़ेपन की बहाली हुई: आधुनिकीकरण के कार्य, लेकिन उनका समाधान नहीं हुआ। इसके अलावा, एनईपी में बहुत गंभीर विरोधाभास थे, जिसके कारण संकटों की एक पूरी श्रृंखला पैदा हुई: 1923 के पतन में माल की बिक्री, 1925 के पतन में औद्योगिक सामान की कमी, 1927/28 की सर्दियों में अनाज की खरीद .

एनईपी विरोधाभास:

1) राजनीतिक - वी.आई. लेनिन, एनईपी के लेखक, जिन्होंने 1921 में यह मान लिया था कि यह "गंभीरता से और लंबे समय के लिए" नीति होगी, एक साल बाद 11वीं पार्टी कांग्रेस में उन्होंने घोषणा की कि अब इसे रोकने का समय आ गया है। पूंजीवाद की ओर पीछे हटना" और समाजवाद के निर्माण की ओर आगे बढ़ना आवश्यक था। उन्होंने कई रचनाएँ लिखीं जहाँ उन्होंने पार्टी के मुख्य लक्ष्यों को रेखांकित किया: औद्योगीकरण, व्यापक सहयोग, सांस्कृतिक क्रांति। साथ ही लेनिन ने राज्य में पार्टी की एकता और अग्रणी भूमिका बनाए रखने पर जोर दिया. लेनिन ने पार्टी को उसके नौकरशाहीकरण के ख़िलाफ़ चेतावनी दी; उन्होंने एल. डी. ट्रॉट्स्की और जे. वी. स्टालिन के बीच राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता को मुख्य ख़तरा माना।

2) आर्थिक विरोधाभास - उद्योग का तकनीकी पिछड़ापन - इसकी वसूली की उच्च दर, उत्पादन क्षमताओं को अद्यतन करने की तत्काल आवश्यकता और देश के भीतर पूंजी की कमी, व्यापक रूप से विदेशी निवेश को आकर्षित करने की असंभवता, छोटे, अर्ध-की पूर्ण प्रबलता ग्रामीण इलाकों में निर्वाह किसान खेत।

3) सामाजिक अंतर्विरोध - बढ़ती असमानता, मजदूर वर्ग और किसानों के एक महत्वपूर्ण हिस्से द्वारा एनईपी को अस्वीकार करना, एनईपीमैन पूंजीपति वर्ग के कई प्रतिनिधियों के बीच उनकी स्थिति की अस्थायी प्रकृति की भावना।

सबसे महत्वपूर्ण विरोधाभास अर्थशास्त्र और राजनीति के बीच था: बाजार और निजी संपत्ति की आंशिक मान्यता के आधार पर अर्थव्यवस्था, एक-दलीय राजनीतिक शासन की कड़ी परिस्थितियों में स्थिर रूप से विकसित नहीं हो सकी, जिसके कार्यक्रम लक्ष्य संक्रमण थे साम्यवाद - निजी संपत्ति से मुक्त समाज। किसानों के प्रति नीति असंगत थी। मूल्य नीति ने एनईपी को विकृत कर दिया। देश के नेतृत्व ने जानबूझकर रोटी की कम कीमतें बनाए रखीं। शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच असमान संबंधों ने 1923 के बिक्री संकट को जन्म दिया। दिसंबर 1929 में एनईपी को छोड़ने की आधिकारिक घोषणा की गई।

एनईपी के परिणाम

एनईपी ने अर्थव्यवस्था की स्थिरता और बहाली सुनिश्चित की। 1925 तक उद्योग ने युद्ध-पूर्व उत्पादन का 75.5% प्रदान किया। यह एक बड़ी कामयाबी थी। GOERLO योजना पर आधारित ऊर्जा निर्माण ने इसमें बहुत बड़ी भूमिका निभाई: पुराने बिजली संयंत्रों को बहाल किया गया और नए बनाए गए - काशीरस्काया, शत्रुस्काया, किज़ेलोव्स्काया, निज़नी नोवगोरोड, आदि। बिजली उत्पादन 6 गुना बढ़ गया। विचारशीलता के बावजूद, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच सीधा व्यापार स्थापित करने के उपाय पूरी तरह विफल रहे। 1925 के अंत तक कृषि उत्पादन में तेज उछाल आया: अनाज की पैदावार युद्ध-पूर्व स्तर से अधिक हो गई: 1913 - 7 सी/हेक्टेयर, 1925 - 7.6 सी/हेक्टेयर, सकल अनाज की पैदावार में वृद्धि हुई: 1913 - 65 मिलियन टन, 1926 - 77 मिलियन टन।

हालाँकि एनईपी ने निजी व्यापार की अनुमति दी थी, लेकिन यह पहले से ही 1923 में थी। राजधानियों में नेपमेन के खिलाफ आक्रामक अभियान शुरू हुआ, उन्हें और उनके परिवारों को निर्वासित किया गया और उन्हें बड़े केंद्रों में रहने और व्यापार करने से प्रतिबंधित कर दिया गया।

1924 से निजी व्यापार को निचोड़ा जा रहा है, और एनईपी में परिवर्तन के साथ, बेरोजगारी बढ़ गई है। शहरों में श्रमिकों को लगातार भूख का खतरा महसूस होता था, हालाँकि देश में रोटी थी, लेकिन ग्रामीण इलाकों से धन की निकासी के कारण, शहर को भोजन और इसके अलावा, मेहनतकश जनता के लिए सस्ती कीमतों पर भोजन उपलब्ध कराने में कठिनाइयाँ पैदा हुईं। आधुनिक अर्थशास्त्रियों के अनुसार, किसानों का जीवन स्तर 1913 के स्तर से कम था। किसान खेतों के विखंडन की प्रक्रिया जारी रही, जो बाजार की तुलना में अपने स्वयं के उपभोग पर अधिक केंद्रित थी।

देश की रक्षा क्षमता की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने की आवश्यकता के लिए अर्थव्यवस्था, मुख्य रूप से भारी उद्योग के और विकास की आवश्यकता थी। शहरों से गाँवों में धन का स्थानांतरण शुरू हुआ, क्रय मूल्य कम कर दिए गए और निर्मित वस्तुओं की कीमतें कृत्रिम रूप से बढ़ा दी गईं। औद्योगिक उत्पादों की गुणवत्ता भी ख़राब थी। परिणामस्वरूप 1923 ई - बिक्री संकट, घटिया, महंगी निर्मित वस्तुओं का अत्यधिक भंडारण। 1924 - एक मूल्य संकट, जब किसानों ने अच्छी फसल इकट्ठा करने के बाद अनाज को निश्चित कीमतों पर सौंपने से इनकार कर दिया, और इसे बाजार में बेचने का फैसला किया। कर के तहत अनाज को वस्तु के रूप में सौंपने से इंकार करने के कारण जॉर्जिया के अमूर क्षेत्र में बड़े पैमाने पर विद्रोह शुरू हो गया।

20 के दशक के मध्य में। रोटी और कच्चे माल की राज्य खरीद की मात्रा गिर गई। इससे कृषि उत्पादों को निर्यात करने की क्षमता कम हो गई, और परिणामस्वरूप विदेशों में औद्योगिक उपकरण खरीदने के लिए आवश्यक विदेशी मुद्रा आय कम हो गई। परिणामस्वरूप, सरकार ने संकट से उबरने के लिए कई प्रशासनिक कदम उठाए। अर्थव्यवस्था के केंद्रीकृत प्रबंधन को मजबूत किया गया, उद्यमों की स्वतंत्रता सीमित कर दी गई, विनिर्मित वस्तुओं की कीमतें बढ़ा दी गईं, और निजी उद्यमियों, व्यापारियों और कुलकों के लिए कर बढ़ा दिए गए। इसका मतलब एनईपी के पतन की शुरुआत थी।



नई आर्थिक नीति (एनईपी) - "सर्वहारा राज्य की एक विशेष नीति, सर्वहारा राज्य के हाथों में कमांडिंग ऊंचाइयों की उपस्थिति में पूंजीवाद को अनुमति देने के लिए डिज़ाइन की गई, पूंजीवादी और समाजवादी तत्वों के संघर्ष के लिए डिज़ाइन की गई, समाजवादी तत्वों की बढ़ती भूमिका के लिए डिज़ाइन की गई पूंजीवादी तत्व, पूंजीवादी तत्वों पर समाजवादी तत्वों की जीत के लिए डिज़ाइन किए गए, वर्गों के विनाश के लिए, समाजवादी अर्थव्यवस्था की नींव बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए"(स्टालिन, विपक्ष पर, 1928, पृष्ठ 211)।

एनईपी की आवश्यकता - विजयी सर्वहारा वर्ग की एकमात्र सही नीति - मार्क्स-एंगेल्स-लेनिन-स्टालिन की शिक्षाओं से आती है संक्रमण अवधि (सेमी।)पूंजीवादी समाज के सर्वहारा वर्ग की तानाशाही द्वारा समाजवादी समाज में क्रांतिकारी परिवर्तन की अवधि के रूप में। विजयी समाजवादी क्रांति के दौरान राज्य सत्ता के अंगों का निर्माण करने के बाद, सर्वहारा वर्ग को शोषकों द्वारा अपना खोया हुआ प्रभुत्व वापस पाने के किसी भी प्रयास को दबाना होगा, देश की रक्षा का आयोजन करना होगा, समाजवादी उत्पादन बनाना होगा, लाखों लोगों के जीवन की मूलभूत नींव का पुनर्निर्माण करना होगा। खुद को और कामकाजी लोगों के पूरे समूह को फिर से शिक्षित करें; सर्वहारा वर्ग अपनी शक्ति का उपयोग शहर और ग्रामीण इलाकों के मेहनतकश लोगों के साथ गठबंधन को मजबूत करने, छोटे, बिखरे हुए वस्तु उत्पादकों को समाजवाद के निर्माण में शामिल करने, उन्हें फिर से शिक्षित करने, उनके खेतों को समाजवाद की पटरी पर स्थानांतरित करने, उन्मूलन करने के लिए करता है। वर्ग, समाजवाद का निर्माण करने के लिए।

लेनिन ने, संक्रमण काल ​​के बारे में, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के बारे में मार्क्स-एंगेल्स के सिद्धांत को विकसित करते हुए, साम्राज्यवाद के तहत पूंजीवाद के असमान विकास के कानून के आधार पर उचित ठहराया, एक ही देश में समाजवाद के निर्माण और जीत की संभावनाऔर सभी देशों में समाजवाद की एक साथ जीत की असंभवता ने, आर्थिक नीति के विशिष्ट रास्तों के बारे में, एनईपी के प्रश्न को शानदार ढंग से विकसित किया, "जिसकी मदद से सर्वहारा वर्ग, अपने हाथों में आर्थिक कमान की ऊँचाइयों (उद्योग, भूमि, परिवहन, बैंक, आदि) को लेकर, सामाजिक उद्योग को कृषि से जोड़ता है ("उद्योग और किसान खेती के बीच की कड़ी") और इस प्रकार सभी का नेतृत्व करता है राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था से समाजवाद की ओर"(स्टालिन, लेनिनवाद के प्रश्न, 10वां संस्करण, पृष्ठ 171)।

साथी स्टालिन ने मार्क्सवादी सिद्धांत का विकास जारी रखा, इसे वर्ग संघर्ष की नई परिस्थितियों में नए अनुभव से समृद्ध किया। न केवल आर्थिक रूप से पिछड़े, बल्कि अत्यधिक विकसित पूंजीवादी देशों में भी किसी न किसी हद तक निहित आर्थिक संरचनाओं की विविधता, और उनके पीछे छिपे वर्ग संबंध, बुर्जुआ से विरासत में मिले कौशल और परंपराओं के आर्थिक जीवन के कई क्षेत्रों में संरक्षण समाज, सर्वहारा राज्य से ऐसे उपाय करने की मांग करता है जो अर्थव्यवस्था के समाजवादी रूपों की जीत सुनिश्चित करें, इस संघ में सर्वहारा वर्ग के आधिपत्य के साथ शहर और ग्रामीण इलाकों के मेहनतकश लोगों के साथ सर्वहारा संघ की मजबूती सुनिश्चित करें।

लेनिन ने कहा, "किसानों के साथ 10-20 साल के सही संबंध और वैश्विक स्तर पर जीत की गारंटी है।"(लेनिन, सोच., खंड XXVI, पृष्ठ 313)।

इसलिए, एनईपी किसी भी समाजवादी क्रांति का एक आवश्यक चरण है (कम्युनिस्ट इंटरनेशनल का कार्यक्रम और चार्टर, 1937, पृष्ठ 37-38 देखें)।

एनईपी के अंतर्राष्ट्रीय चरित्र की ओर लेनिन ने इशारा किया था, जिन्होंने एनईपी में परिवर्तन के दौरान कहा था "जिस कार्य को हम अभी हल कर रहे हैं, अभी के लिए - अस्थायी रूप से - अकेले, एक विशुद्ध रूसी कार्य प्रतीत होता है, लेकिन वास्तव में यह एक ऐसा कार्य है जिसका सभी समाजवादियों को सामना करना पड़ेगा"(लेनिन, वर्क्स, खंड XXVII, पृष्ठ 140-141)।

केवल एनईपी के आधार पर ही यूएसएसआर में एक बड़ा समाजवादी उद्योग बनाना, किसान अर्थव्यवस्था का समाजवादी परिवर्तन तैयार करना और उसे अंजाम देना, पूंजीवादी तत्वों को परास्त करना, पूंजीवाद की जड़ों को उखाड़ फेंकना, मिश्रित अर्थव्यवस्था से आगे बढ़ना संभव हो सका। समाजवादी एक, और संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में समाजवाद की जीत सुनिश्चित करें।

सोवियत गणराज्य में एनईपी में परिवर्तन 1921 के वसंत में विदेशी आक्रमणकारियों के साथ तीन साल के युद्ध और सोवियत देश की अखंडता और स्वतंत्रता की रक्षा करने वाले गृहयुद्ध की विजयी समाप्ति के बाद किया गया था। हालाँकि, एनईपी की नींव, समाजवाद के निर्माण के लिए यह सरल रूप से उल्लिखित योजना, लेनिन द्वारा 1918 में अपने उल्लेखनीय कार्यों "सोवियत सत्ता के तत्काल कार्य" और "वामपंथी" बचपन और पेटी-बुर्जुआवाद पर" और अन्य में विकसित की गई थी। लेनिन द्वारा विकसित समाजवादी निर्माण की योजना में सख्त और राष्ट्रव्यापी लेखांकन का संगठन और उत्पादों के उत्पादन और वितरण पर नियंत्रण, एक नए समाजवादी अनुशासन का निर्माण, समाजवादी प्रतिस्पर्धा का संगठन, श्रम उत्पादकता में वृद्धि, समाजवादी की शुरूआत शामिल थी। कार्य के अनुसार भुगतान का सिद्धांत, बुर्जुआ विशेषज्ञों का उपयोग, आदेश की एकता का कार्यान्वयन, आदि।

मातृभूमि के गद्दार जो फासीवादी गुप्त पुलिस के दलदल में फंस गए हैं - ट्रॉट्स्की, बुखारिन और उनके नेतृत्व वाले तथाकथित। "वामपंथी कम्युनिस्टों" के एक समूह ने समाजवाद के निर्माण के लिए लेनिन की योजना के खिलाफ, समाजवादी लेखांकन और नियंत्रण की शुरूआत के खिलाफ, निम्न-बुर्जुआ तत्व पर अंकुश लगाने के खिलाफ, समाजवादी श्रम अनुशासन के खिलाफ एक उग्र संघर्ष का नेतृत्व किया, कुलक, छोड़ने वाले, सट्टेबाज का बचाव किया। पार्टी ने जनता के प्रच्छन्न शत्रुओं द्वारा समाजवादी निर्माण में हस्तक्षेप करने के सभी प्रयासों को कुचल दिया।

लेनिन ने बार-बार सोवियत सरकार द्वारा अपने अस्तित्व की पहली अवधि में अपनाई गई नीतियों के साथ एनईपी की निरंतरता पर जोर दिया। "वास्तव में," लेनिन ने एनईपी के बारे में कहा, "हमारी पिछली आर्थिक नीति की तुलना में इसमें अधिक पुराना है।"(लेनिन, सोच., खंड XXVII, पृ. 37), यानी युद्ध साम्यवाद की नीति में, जो कि गृहयुद्ध, हस्तक्षेप द्वारा सर्वहारा राज्य पर थोपी गई एक जबरन नीति थी। आरसीपी (बी) की एक्स कांग्रेस में अपनी रिपोर्ट में, लेनिन ने इस बात पर जोर दिया कि वस्तु के रूप में कर पर डिक्री - एनईपी का पहला डिक्री - किसानों से वस्तु के रूप में कर पर कानून में पहले से ही अपना पूर्ववर्ती था (30/एक्स 1918).

समाजवाद के निर्माण की अपनी योजना का विस्तार करते हुए, लेनिन ने सोवियत गणराज्य की अर्थव्यवस्था में पितृसत्तात्मक, छोटे पैमाने की वस्तु, निजी पूंजीवादी, राज्य पूंजीवादी और समाजवादी संरचनाओं के विचित्र अंतर्संबंध के बारे में बात की। कार्य आर्थिक नीति में ऐसे उपाय करना था जो किसानों पर श्रमिक वर्ग के व्यवस्थित प्रभाव, समाजवादी क्षेत्र की अग्रणी भूमिका और उसकी जीत को सुनिश्चित करेगा।

“या तो हम वश में कर लें उनके के लिएइस क्षुद्र पूंजीपति वर्ग का नियंत्रण और लेखा-जोखा (हम ऐसा कर सकते हैं यदि हम गरीबों को, यानी बहुसंख्यक आबादी या अर्ध-सर्वहारा को, एक जागरूक सर्वहारा मोहरा के इर्द-गिर्द संगठित करें),- लेनिन ने लिखा, - या वह हमारे श्रमिकों की शक्ति को अनिवार्य रूप से और अपरिहार्य रूप से उखाड़ फेंकेगा, जैसे नेपोलियन और कैवेग्नैक ने क्रांति को उखाड़ फेंका, ठीक इसी छोटी-स्वामित्व वाली मिट्टी पर जो बढ़ती है। यही तो प्रश्न है। यही एकमात्र प्रश्न है।”(लेनिन, सोच., खंड XXVI, पृ. 323-324)।

देश में छोटे पैमाने पर किसान खेती की प्रधानता और अभी भी अपेक्षाकृत कमजोर समाजवादी उद्योग की स्थितियों में, लेनिन ने राज्य पूंजीवाद पर विचार किया - यानी, सोवियत राज्य के नियंत्रण में पूंजीवादी संबंधों की धारणा, जबकि आर्थिक ऊंचाइयों को बनाए रखा। सर्वहारा वर्ग के हाथ - अर्थव्यवस्था के संभावित संक्रमणकालीन रूपों में से एक। " राज्य पूंजीवाद -लेनिन ने कहा, "यह वह पूंजीवाद है जिसे हम सीमित कर पाएंगे, जिसकी सीमाएं हम स्थापित कर पाएंगे, यह राज्य पूंजीवाद राज्य से जुड़ा है, और राज्य श्रमिक है, यह श्रमिकों का उन्नत हिस्सा है, यह यह सबसे आगे है, यह हम हैं।”(लेनिन, सोच., खंड XXVII, पृष्ठ 237)। अपने भाषण "सोवियत संविधान में संशोधन पर" में, कॉमरेड मोलोटोव ने इस पर जोर दिया "उस समय पार्टी ने देश की अर्थव्यवस्था के एक महत्वपूर्ण हिस्से को राज्य पूंजीवाद में बदलने को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के समाजवादी पुनर्गठन की तैयारी में तेजी लाने के लिए सबसे वांछनीय शर्तों में से एक माना था"(मोलोतोव वी.एम., सोवियत संविधान में परिवर्तन पर, 1935, पृष्ठ 6)।

गृहयुद्ध के फैलने और साम्राज्यवादी शिकारियों के हस्तक्षेप ने लेनिन-स्टालिन पार्टी को सर्वहारा राज्य की सशस्त्र रक्षा के कार्य को उजागर करने के लिए मजबूर किया। सर्वहारा राज्य को युद्ध साम्यवाद लागू करने के लिए मजबूर किया गया, जिसका अर्थ था रक्षा के लिए देश की सभी सेनाओं और भौतिक संसाधनों को जुटाना। Prodrazverstka (देखें), सभी उद्योगों का राष्ट्रीयकरण, निजी व्यापार का निषेध, देश के सभी संसाधनों का राज्य के हाथों में केंद्रीकरण - ये रक्षा कार्यों के लिए आवश्यक उपाय थे। गृहयुद्ध की स्थितियों में, मजदूर वर्ग और किसानों का एक सैन्य-राजनीतिक गठबंधन बनाया और समेकित किया गया, जो इस तथ्य पर आधारित था कि "किसानों को सोवियत सरकार से ज़मीन मिलती थी और ज़मींदार, कुलक से सुरक्षा मिलती थी; श्रमिकों को अधिशेष विनियोजन के माध्यम से किसानों से भोजन मिलता था"[सीपीएसयू का इतिहास (बी)। ईडी। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का आयोग, 1938, पृष्ठ 238]।

सशस्त्र संघर्ष से शांतिपूर्ण समाजवादी निर्माण की ओर परिवर्तन अत्यंत कठिन परिस्थिति में हुआ। साम्राज्यवाद के वर्षों के दौरान, और फिर गृह युद्ध और विदेशी हस्तक्षेप के दौरान, देश की अर्थव्यवस्था पूरी तरह से गिरावट में आ गई। 1920 में, औद्योगिक उत्पादन युद्ध-पूर्व उत्पादन का केवल 14% था, और कृषि लगभग 50% था; देश में अकाल व्याप्त था और सबसे आवश्यक उपभोक्ता वस्तुओं की भारी कमी थी। किसान वर्ग, जिसने हस्तक्षेप के खिलाफ लड़ाई की अवधि के दौरान अधिशेष विनियोग के माध्यम से सभी अधिशेषों को जब्त कर लिया था, अब युद्ध साम्यवाद की नीति, अधिशेष विनियोग प्रणाली पर असंतोष व्यक्त करना शुरू कर दिया और मांग की कि गांवों को आपूर्ति की जाए पर्याप्त मात्रा में माल के साथ. "जैसा कि लेनिन ने कहा था, युद्ध साम्यवाद की पूरी व्यवस्था किसानों के हितों के साथ टकराव में आ गई।"(उक्त.).

सबसे गहरी आर्थिक तबाही का असर मजदूर वर्ग पर भी पड़ा। भूख और थकान के कारण, श्रमिकों के सबसे कम स्थिर, सबसे कम कठोर हिस्से में असंतोष प्रकट हुआ। वर्ग शत्रु ने किसानों के असंतोष का फायदा उठाने के लिए, कठिन आर्थिक स्थिति का फायदा उठाने की कोशिश की: व्हाइट गार्ड्स और समाजवादी क्रांतिकारियों द्वारा आयोजित कुलक विद्रोह, कई क्षेत्रों में भड़क उठे।

इस तनावपूर्ण स्थिति में, लेनिन और स्टालिन के नेतृत्व में कम्युनिस्ट पार्टी ने एक नई आर्थिक नीति में परिवर्तन किया। एनईपी में परिवर्तन को निर्धारित करने वाला मुख्य दस्तावेज़ अधिशेष विनियोग से संक्रमण पर आरसीपी (बी) की एक्स कांग्रेस का निर्णय था वस्तु के रूप में कर (देखें), एक नई आर्थिक नीति में परिवर्तन के बारे में। "युद्ध साम्यवाद से एनईपी की ओर यह मोड़ लेनिन की नीति की सारी बुद्धिमत्ता और दूरदर्शिता को दर्शाता है।"(उक्त, पृ. 244)। वस्तु के रूप में कर पर अपनी रिपोर्ट में, लेनिन ने बताया कि विनियोग से वस्तु के रूप में कर की ओर संक्रमण के साथ, मध्यम किसान - गाँव का मुख्य व्यक्ति - को अपना खेत चलाने के लिए प्रोत्साहन मिलता है, उसे स्वतंत्र रूप से निपटान करने का अवसर मिलता है। उसका भोजन और कच्चा माल अधिशेष, और उनका व्यापार करने का अवसर। लेनिन ने बताया कि मुक्त व्यापार से सबसे पहले पूंजीवादी तत्वों का कुछ पुनरुद्धार होगा, निजी व्यापार को अनुमति देनी होगी और निजी उद्योगपतियों को निजी उद्यम खोलने की अनुमति देनी होगी। लेकिन व्यापार कारोबार की एक निश्चित स्वतंत्रता और पूंजीवादी तत्वों की संबंधित निश्चित छूट उन स्थितियों में जब सर्वहारा वर्ग के पास राजनीतिक शक्ति होती है और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सभी कमांडिंग ऊंचाइयां सर्वहारा राज्य के लिए खतरा पैदा नहीं करती हैं। इसके विपरीत, व्यापार कारोबार की कुछ स्वतंत्रता से किसानों में आर्थिक रुचि पैदा होगी, श्रम उत्पादकता में वृद्धि होगी, कृषि में तेजी से वृद्धि होगी, विकास के लिए एक ठोस आधार - भोजन, कच्चा माल, ईंधन - का निर्माण होगा। बड़े पैमाने का उद्योग, जो समाजवाद का आधार है। के लिए "समाजवाद का एकमात्र भौतिक आधार बड़े पैमाने का मशीन उद्योग हो सकता है, जो कृषि को पुनर्गठित करने में सक्षम हो"(लेनिन, सोच., खंड XXVI, पृष्ठ 434)। इसलिए, गृह युद्ध की समाप्ति के पहले संकेतों के साथ भी, लेनिन देश के विद्युतीकरण (GOELRO) के लिए एक योजना विकसित कर रहे थे, कृषि सहित देश की अर्थव्यवस्था के हस्तांतरण के लिए एक योजना, "एक नए तकनीकी आधार की ओर, आधुनिक बड़े पैमाने के उत्पादन के तकनीकी आधार की ओर"(उक्त, पृ. 46)। कार्य शक्ति और संसाधन जमा करना, एक शक्तिशाली समाजवादी उद्योग बनाना, पूंजीवादी तत्वों के खिलाफ निर्णायक हमला शुरू करना और देश में पूंजीवाद के अवशेषों को नष्ट करना था।

युद्ध साम्यवाद, केवल राष्ट्रीय रक्षा के कार्यों के कारण, "शहर और ग्रामीण इलाकों में पूंजीवादी तत्वों के किले को तूफान से, सामने से हमला करके अपने कब्जे में लेने का एक प्रयास था"[सीपीएसयू का इतिहास (बी)। ईडी। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का आयोग, 1938, पृष्ठ 245]। 1921 के वसंत में, गृहयुद्ध की समाप्ति के संबंध में, यह स्पष्ट हो गया कि युद्ध साम्यवाद की नीति को जारी रखना असंभव था, कि यह "विशुद्ध रूप से समाजवादी रूपों में, विशुद्ध रूप से समाजवादी वितरण में सीधा संक्रमण हमारी ताकत से अधिक है"(लेनिन, सोच., खंड XXVII, पृष्ठ 345) और यह कि अपने पीछे के आधार के साथ बेहतर संचार करने और ताकत जमा करने के लिए एक नए आक्रामक पर जाने के लिए एक अस्थायी वापसी करना आवश्यक है। दरअसल, एनईपी के कार्यान्वयन के पहले वर्ष से पता चला कि देश बढ़ रहा है। देश ने न केवल अकाल का सफलतापूर्वक सामना किया, बल्कि करोड़ों पाउंड की रोटी भी प्राप्त की; रूबल को स्थिर करने में कुछ सुधार हासिल किया गया है; समग्र रूप से समाजवादी उद्योग 1921 में 13.8% के मुकाबले युद्ध-पूर्व स्तर के 19.5% तक पहुंच गया; मजदूरों और किसानों का गठबंधन मजबूत हुआ; सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की ताकत और शक्ति बढ़ गई। पहले से ही ग्यारहवीं पार्टी कांग्रेस में, लेनिन ने घोषणा की कि रिट्रीट ख़त्म हो गया है, यह नारा था "हमले की तैयारी निजी आर्थिक पूंजी» (लेनिन, सोच., खंड XXVII, पृष्ठ 213)। नवंबर 1922 में लेनिन के शब्द थे कि "एनईपी रूस से समाजवादी रूस होगा"(उक्त, पृ. 366)।

ट्रॉट्स्कीवादी और उनके दक्षिणपंथी सहयोगी, जो हमारे देश में पूंजीवाद की बहाली के लिए लड़े थे, एनईपी की शुरुआत में पार्टी द्वारा किए गए पीछे हटने की इस विशेषता को या एनईपी के सार को समझना नहीं चाहते थे; वे “उनका मानना ​​था कि एनईपी केवल एक वापसी थी। यह व्याख्या उनके लिए फायदेमंद थी, क्योंकि वे पूंजीवाद की बहाली की दिशा में आगे बढ़ रहे थे। यह एनईपी की अत्यंत हानिकारक, लेनिन-विरोधी व्याख्या थी।"(सीपीएसयू का इतिहास (बी)। सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति के आयोग द्वारा संपादित, 1938, पृष्ठ 245]।

एनईपी में परिवर्तन पर आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस के निर्णय ने समाजवाद के निर्माण के लिए श्रमिक वर्ग और किसानों का एक मजबूत आर्थिक संघ सुनिश्चित किया। मध्यम किसानों को रियायतें देकर, यानी, व्यापार की एक निश्चित स्वतंत्रता की अनुमति देकर, जिसमें मध्यम किसानों को छोटे उत्पादकों के रूप में रुचि थी, पार्टी और श्रमिक वर्ग ने श्रमिक वर्ग और किसानों के गठबंधन के लिए एक ठोस आर्थिक आधार तैयार किया। . “हम खुलेआम, ईमानदारी से, बिना किसी धोखे के किसानों से घोषणा करते हैं; समाजवाद के मार्ग को बनाए रखने के लिए, हम, कॉमरेड किसान, आपको रियायतों की एक पूरी श्रृंखला देंगे, लेकिन केवल ऐसी और ऐसी सीमाओं के भीतर और इस तरह की और इस हद तक, और निश्चित रूप से, हम खुद तय करेंगे कि क्या उपाय करना है यह क्या है और इसकी क्या सीमा है।”(लेनिन, सोच., खंड XXVI, पृष्ठ 401)।

सर्वहारा और किसान वर्ग के बीच गठबंधन को मजबूत किए बिना, इस गठबंधन में सर्वहारा वर्ग की अग्रणी भूमिका को मजबूत किए बिना, सर्वहारा राज्य को मजबूत करना अकल्पनीय होगा, और, परिणामस्वरूप, समाजवाद का विजयी निर्माण असंभव होगा। इसीलिए लेनिन ने ऐसा कहा था "एनईपी का कार्य, मुख्य, निर्णायक, बाकी सब चीजों को अधीन करते हुए, उस नई अर्थव्यवस्था के बीच एक संबंध स्थापित करना है जिसे हमने बनाना शुरू किया है... और किसान अर्थव्यवस्था"(लेनिन, सोच., खंड XXV11, पृष्ठ 230)। व्यापार की स्वतंत्रता की धारणा और उससे जुड़े पूंजीवादी तत्वों की अपरिहार्य वृद्धि का तात्पर्य था "निर्माणाधीन समाजवाद और करोड़ों डॉलर के किसानों के बाजार के माध्यम से संतुष्टि के आधार पर पुनरुद्धार के लिए प्रयासरत पूंजीवाद के बीच आर्थिक प्रतिस्पर्धा"(लेनिन, उक्त, पृ. 147)।

एनईपी प्रकृति में दोहरी है - कॉमरेड स्टालिन ने सिखाया। पूंजीवादी संबंधों को कुछ सीमाओं के भीतर अनुमति देना, उन्हें समाजवादी निर्माण, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के हित में उपयोग करना साथ ही पूंजीवादी तत्वों के खिलाफ एक जिद्दी व्यवस्थित संघर्ष का नेतृत्व करता है, एनईपी के प्रारंभिक चरण में पूंजीवादी तत्वों को सीमित करने (और बाहर करने) की नीति अपनाना और बाद के चरण में कुलकों को पूर्ण सामूहिकता के आधार पर एक वर्ग के रूप में समाप्त करना। एनईपी की पटरी पर, जिद्दी लड़ाइयों में, "कौन जीतेगा" की समस्या का समाधान हो गया। एनईपी, जैसा कि लेनिन ने कहा था, पार्टी द्वारा "गंभीरता से और लंबे समय के लिए" पेश किया गया था।

स्टालिन ने 1929 में कहा, "अगर हम एनईपी का पालन करते हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि यह समाजवाद के उद्देश्य को पूरा करता है।" और जब वह समाजवाद की सेवा करना बंद कर देगा, तो हम उसे नरक में फेंक देंगे। लेनिन ने कहा कि एनईपी को गंभीरता से और लंबे समय के लिए पेश किया गया था। लेकिन उन्होंने कभी नहीं कहा कि एनईपी हमेशा के लिए पेश की गई थी।”(स्टालिन, लेनिनवाद के प्रश्न, 10वां संस्करण, पृष्ठ 317)।

पूंजीपति वर्ग, खुली लड़ाई में हार गया लेकिन पूरी तरह से समाप्त नहीं हुआ, उसने समाजवादी निर्माण के खिलाफ अपने संघर्ष में एनईपी में संक्रमण का लाभ उठाने की कोशिश की, जिसे ट्रॉट्स्कीवादियों, बुखारिनियों और अन्य विपक्षी समूहों ने सक्रिय रूप से समर्थन दिया, जिन्होंने ट्रेड यूनियन चर्चा को थोप दिया। पार्टी, जिसमें मूलतः विवाद शांतिपूर्ण कार्य की ओर परिवर्तन की स्थितियों में जनता के प्रति पार्टी के रवैये को लेकर था। ट्रॉट्स्कीवादी-बुखारिन गद्दार और मातृभूमि के गद्दार, एक ही देश में समाजवाद के निर्माण की असंभवता के प्रति-क्रांतिकारी "सिद्धांत" से आगे बढ़ते हुए, एनईपी के द्वंद्व को नकारते हुए, तानाशाही को मजबूत करने के लिए बनाई गई नीति के रूप में एनईपी के खिलाफ लड़े। सर्वहारा वर्ग, एक समाजवादी समाज का निर्माण करने के लिए। पूंजीवाद की प्रशंसा करते हुए और देश में पूंजीवाद की स्थिति को मजबूत करने का प्रयास करते हुए, उन्होंने देश के अंदर और बाहर दोनों जगह निजी पूंजी के लिए रियायतों की मांग की, रियायतों या मिश्रित संयुक्त के आधार पर सोवियत सत्ता की कई प्रमुख ऊंचाइयों को निजी पूंजी के हवाले करने की मांग की। -विदेशी पूंजी की भागीदारी वाली स्टॉक कंपनियां, और व्यापार की असीमित स्वतंत्रता की मांग की। दूसरी ओर, "वामपंथी" बड़बोले, लोमिनाडेज़, शेटस्किन और अन्य जैसे राजनीतिक सनकी लोग घबरा गए और अपने चारों ओर पतनशील भावनाओं का बीजारोपण किया। उन्होंने यह "साबित" करने की कोशिश की कि एनईपी की शुरूआत का मतलब अक्टूबर क्रांति के लाभों को अस्वीकार करना, पूंजीवाद की वापसी और सोवियत सत्ता की मृत्यु है। “वे दोनों मार्क्सवाद और लेनिनवाद से अलग थे। पार्टी ने दोनों को बेनकाब किया और अलग-थलग कर दिया। पार्टी ने डरने वालों और आत्मसमर्पण करने वालों को निर्णायक जवाब दिया।''[सीपीएसयू का इतिहास (बी)। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के आयोग द्वारा संपादित, 1938, पृष्ठ 247]। समाजवाद ने जितनी बड़ी जीत हासिल की, शोषक वर्गों की स्थिति उतनी ही अधिक निराशाजनक होती गई, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के खिलाफ, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की व्यवस्था में अग्रणी शक्ति - पार्टी के खिलाफ उनके हमले उतने ही उग्र और हताश होते गए। लेनिन-स्टालिन। यूएसएसआर में शोषक वर्गों के विनाश के बाद, सर्वहारा वर्ग और बोल्शेविक पार्टी की तानाशाही के खिलाफ उन्मत्त संघर्ष समाजवाद के प्रति शत्रुतापूर्ण तत्वों द्वारा जारी रखा जा रहा है, ट्रॉट्स्कीवादी-बुखारिन पतित - फासीवादी खुफिया सेवाओं के एजेंट हैं।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली के लिए पार्टी के संघर्ष की अवधि (1921-25)।एनईपी की पहली अवधि, गृह युद्ध के तुरंत बाद का चरण, अवधि है मज़बूत कर देनेवाला. इस अवधि के दौरान, पार्टी और सोवियत सरकार को निम्नलिखित मुख्य कार्यों का सामना करना पड़ा:

क) श्रमिकों और किसानों के संघ के लिए आर्थिक आधार प्रदान करना;

बी) कृषि और लघु उद्योग को बहाल करना और इस तरह बड़े पैमाने के उद्योग की बहाली और विकास के लिए एक मजबूत कच्चा माल और खाद्य आधार तैयार करना;

ग) देश की मुख्य उत्पादक शक्ति - श्रमिक वर्ग - को भूख से बचाएं;

घ) मास्टर व्यापार - उस काल में शहर और गाँव के बीच संबंध का मुख्य रूप;

ई) एनईपी के आधार पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में समाजवादी पदों को मजबूत और विस्तारित करना।

मुख्य दस्तावेज़ जिसने सोवियत देश के नई आर्थिक नीति में परिवर्तन को निर्धारित किया, वह 11/IV 1921 को प्रकाशित डिक्री था "खाद्य और कच्चे माल के आवंटन को कर के साथ बदलने पर" (देखें)। वस्तुगत कर ).

"खाद्य कर"- लेनिन ने कहा, - उस माप का प्रतिनिधित्व करता है जिसके द्वारा हम कुछ अतीत और कुछ भविष्य दोनों को देखते हैं।(लेनिन, सोच., खंड XXVI, पृष्ठ 299)।

अतीत से, वस्तु के रूप में कर राज्य द्वारा आबादी से बिना पारिश्रमिक के उत्पादन के हिस्से की निकासी थी; भविष्य से - किसान समाजवादी उद्योग के उत्पादों के लिए अपने अधिशेष का आदान-प्रदान करते हैं।

अधिशेष विनियोजन के स्थान पर वस्तु के रूप में कर लगाने से किसानों के बीच कृषि योग्य भूमि का विस्तार करने, भूमि की खेती में सुधार करने के लिए प्रोत्साहन पैदा हुआ और औद्योगिक वस्तुओं की उनकी मांग में वृद्धि हुई। किसानों से उनके वर्ग और संपत्ति की स्थिति को ध्यान में रखते हुए कर लगाया जाता था। छोटे पैमाने के खेतों को वस्तु कर से पूरी तरह छूट दी गई। एक नई आर्थिक नीति में परिवर्तन के लिए किसान भूमि उपयोग को सुव्यवस्थित करने, किराए और किराए के श्रम को विनियमित करने के लिए कई गंभीर संगठनात्मक उपायों की आवश्यकता थी।

इन सभी मुद्दों को सोवियत संघ की 9वीं कांग्रेस (दिसंबर 1921) के निर्णयों में विधायी रूप दिया गया, जिसने अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति को निर्देश दिया "कमजोर श्रमिक खेतों (पट्टे) के लिए भूमि उपयोग अधिकारों के अस्थायी अल्पकालिक असाइनमेंट और किसान खेती में किराए के श्रम के उपयोग की शर्तों पर एक संकल्प जारी करना"(कानूनों का संग्रह... सरकार [आरएसएफएसआर], 1922, संख्या 4, कला 41)। एनईपी में संक्रमण के दौरान श्रमिक राज्य द्वारा मेहनतकश किसानों को दी गई रियायतें सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांतों से आगे नहीं बढ़ीं: समाजवादी निर्माण की पूरी अवधि के दौरान भूमि का राष्ट्रीयकरण एक अटल सिद्धांत बना रहा।

पुनर्प्राप्ति अवधि के दौरान कृषि अर्थव्यवस्था पर सोवियत राज्य के नियोजित प्रभाव के तरीकों को तीन श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है:

ए) विधायी उपाय (करों, भूमि उपयोग, भूमि प्रबंधन, किराया, अपशिष्ट उद्योगों पर कानून और नियम);

बी) आर्थिक प्रभाव के उपाय (कीमतें, सहयोग, ऋण, बीमा, कलाकृतियों का प्रोत्साहन, कम्यून्स, राज्य फार्मों का निर्माण);

ग) सांस्कृतिक प्रभाव के उपाय (कृषि प्रचार, कृषि शिक्षा, प्रजनन केंद्र, प्रजनन नर्सरी)।

इन सभी लीवरों का उपयोग करते हुए, पार्टी और सोवियत सरकार ने दिन-ब-दिन छोटे किसानों की कृषि को व्यवस्थित रूप से प्रबंधित किया, और इसके विकास को एक निर्णायक समाजवादी आक्रमण की तैयारी के पथ पर निर्देशित किया। इन लीवरों का उपयोग करके, पार्टी ने कुलकों को सीमित कर दिया और बाहर कर दिया, साथ ही गरीबों को उनकी अर्थव्यवस्था में सुधार करने में मदद की। कृषि में केन्द्रीय भूमिका बनी रही मध्यम किसान, जिसका विशिष्ट गुरुत्व बढ़ा हुआकम क्षमता वाले खेतों के उदय के कारण। तब पार्टी को ग्रामीण इलाकों में एक कार्य का सामना करना पड़ा: कृषि का उदय, इसके उत्पादन में वृद्धि, साथ ही कुलकों की शोषणकारी प्रवृत्ति को सीमित करना और कम-शक्ति वाले खेतों का समर्थन करना।

"दोनों समस्याओं को एक साथ हल करने की आवश्यकता से जो औपचारिक विरोधाभास पैदा होता है, उसका समाधान वास्तविक सहयोग की व्यापक वृद्धि से ही होता है, जिसके बारे में कॉमरेड लेनिन ने लिखा था।"[वीकेपी(बी) संकल्पों में..., भाग 1, 5वां संस्करण, 1936, पृष्ठ 602]।

कृषि के क्षेत्र में पार्टी और सोवियत सरकार की गतिविधियों को लेनिनवादी सहकारी योजना के लगातार व्यवस्थित कार्यान्वयन तक सीमित कर दिया गया था, जो कि सर्वहारा राज्य की कार्रवाई का एक विशिष्ट कार्यक्रम है, जिसे पहले लाखों किसानों को शामिल करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। उपभोक्ता, विपणन और फिर उत्पादन सहयोग। लेनिन की सहकारी योजना ).

"संक्षेप में,- लेनिन ने लिखा, - एनईपी के नियम के तहत रूसी आबादी के साथ पर्याप्त रूप से व्यापक और गहराई से सहयोग करने की हमें आवश्यकता है, क्योंकि अब हमने निजी हित, निजी वाणिज्यिक हित, राज्य द्वारा सत्यापन और नियंत्रण के संयोजन की वह डिग्री पाई है... जो पहले थी कई समाजवादियों के लिए एक बड़ी बाधा बनी"(लेनिन, सोच., खंड XXVII, पृ. 391-392)।

समाजवाद के शत्रुओं - त्रात्स्कीवादियों-बुख़ारिनियों - ने लेनिन की सहकारी योजना के विरुद्ध उग्र संघर्ष छेड़ दिया। ट्रॉट्स्कीवादियों ने सर्वहारा वर्ग और मेहनतकश किसानों के बीच संबंध के लेनिन-स्टालिनवादी कार्यक्रम की तुलना सर्वहारा राज्य द्वारा किसान खेतों को "खाने" और ग्रामीण इलाकों से जबरन धन पंप करने के उत्तेजक कार्यक्रम से की। लेनिन की सहकारी योजना के कार्यान्वयन के खिलाफ संघर्ष में फासीवादी भाड़े के लोगों - बुखारिन के नेतृत्व में दक्षिणपंथियों ने इसे खरीद और बिक्री सहयोग के ढांचे तक सीमित करने की कोशिश की, उत्पादन सहयोग को बाधित किया, ऐसे आर्थिक उपायों के कार्यान्वयन की मांग की जो इसमें योगदान देंगे। कुलक फार्मों का विकास, आदि। समाजवाद के दुश्मनों ने हमारे देश में पूंजीवाद की बहाली को प्राप्त करने के लिए, किसानों के साथ मजदूर वर्ग के गठबंधन को तोड़ने के लिए ऐसा करने की कोशिश की। समाजवाद के दुश्मनों के खिलाफ एक भयंकर संघर्ष में ही कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत सरकार ने यह सुनिश्चित किया कि बहाली अवधि के अंत तक देश की कृषि युद्ध-पूर्व स्तर से अधिक हो जाए। 1925-1926 तक कृषि उत्पादों की लागत। 1913 में (युद्ध-पूर्व कीमतों में) 11.7 बिलियन रूबल की तुलना में राशि 11.9 बिलियन रूबल हो गई।

व्यापार कारोबार की एक निश्चित स्वतंत्रता की एनईपी के तहत धारणा, श्रमिक वर्ग और किसानों के बीच सही आर्थिक संबंध स्थापित करने के लिए प्रारंभिक चरण में एक आवश्यक शर्त के रूप में, व्यापार के सवाल को उठाती है, व्यापार कारोबार में महारत हासिल करने के लिए, सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक के रूप में काम। इस अवधि के दौरान व्यापार पार्टी के सामने आने वाले कार्यों की श्रृंखला में मुख्य कड़ी थी। "नई आर्थिक नीति का मुख्य उत्तोलक वस्तुओं का आदान-प्रदान है", आरसीपी (बी) के मई (1921) अखिल रूसी सम्मेलन का संकल्प कहता है [देखें। संकल्पों में सीपीएसयू(बी)..., भाग। 1.5 संस्करण, 1936, पृ. 405-406]। इस समस्या को हल किए बिना, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच व्यापार कारोबार विकसित करना असंभव था, श्रमिकों और किसानों के आर्थिक संघ को मजबूत करना असंभव था, कृषि में सुधार करना, उद्योग को बहाल करना और आगे विकसित करना असंभव था। इस बीच, सोवियत व्यापार अभी भी बहुत कमज़ोर था; इसका फायदा उठाते हुए, निजी पूंजी सबसे पहले आसान पैसे की उम्मीद में व्यापार में उतरी।

"एक विरोधाभास पैदा होता है,- XIII पार्टी कांग्रेस के निर्णय कहते हैं, - जब उद्योग राज्य के हाथों में होता है, और निजी व्यापार उसके और किसान के बीच मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है। इसीलिए सहयोग विकसित करने का कार्य, सबसे पहले, निजी पूंजी को व्यापार से बाहर करने का कार्य है और इस प्रकार किसान खेती और समाजवादी उद्योग के बीच एक सतत संबंध बनाना है।[वीकेपी(बी) संकल्पों में..., भाग 1.5 संस्करण, 1936, पृष्ठ 596]।

व्यापार करना सीखकर ही व्यापार कारोबार में निजी पूंजी को जीतना संभव था। एनईपी के तहत व्यापार की एक निश्चित स्वतंत्रता की धारणा का मतलब व्यापार की पूर्ण स्वतंत्रता बिल्कुल नहीं था।

कॉमरेड स्टालिन ने कहा, - बिल्कुल मतलब नहीं है भरा हुआव्यापार की स्वतंत्रता, बाज़ार में कीमतों के मुक्त खेल। एनईपी व्यापार की स्वतंत्रता है प्रसिद्धअंदर प्रसिद्धअंदर, राज्य की नियामक भूमिका और बाज़ार में उसकी भूमिका सुनिश्चित करते हुए» (स्टालिन, लेनिनवाद के प्रश्न, 10वां संस्करण, पृष्ठ 260)।

सहकारी और राज्य व्यापार के साथ निजी व्यापार की तुलना करके, पार्टी और सोवियत सरकार ने पहले से ही इस स्तर पर निजी व्यापार के विस्थापन को हासिल कर लिया। पुनर्प्राप्ति अवधि के अंत तक, सहयोग और राज्य व्यापार पहले से ही लगभग 60% खुदरा व्यापार और 95% थोक व्यापार को कवर कर चुके थे।

"हमारा मुख्य कार्य है- लेनिन ने मई 1921 में आरसीपी (बी) के अखिल रूसी सम्मेलन में कहा, - बड़े पैमाने के उद्योग की बहाली. और इस बड़े पैमाने के उद्योग की बहाली की दिशा में गंभीरता से और व्यवस्थित रूप से आगे बढ़ने के लिए, हमें लघु उद्योग की बहाली की आवश्यकता है।(लेनिन, सोच., खंड XXVI, पृष्ठ 391)।

इस लेनिनवादी निर्देश के आधार पर, एक ओर, देश की अर्थव्यवस्था के लिए सबसे महत्वपूर्ण, सबसे बड़े उद्यमों को औद्योगिक उद्यमों के कुल द्रव्यमान से अलग किया गया, और सबसे पहले उनमें उत्पादन शुरू किया गया। लेनिन ने सुझाव दिया:

"तुरंत सर्वश्रेष्ठ की एक सूची उद्यम(निश्चित रूप से उद्यम) उद्योग क्षेत्र द्वारा। वर्तमान के 1/2 से 4/5 तक बंद करें। बाकी को 2 शिफ्ट में लगाया जाएगा. केवल वे जिनके पास पर्याप्त है ईंधन और रोटी, रोटी (200 मिलियन पूड) और ईंधन (?) के न्यूनतम उत्पादन के साथ भी पूरे साल के लिए...बाकी सब कुछ किराए पर है या किसी को दिया गया है, या बंद है या "फेंक दिया गया" है, भुला दिया गया है स्थायी सुधार तक, जो हमें 200 मिलियन पूड ब्रेड + X मिलियन पूड ईंधन पर नहीं, बल्कि 300 मिलियन पूड ब्रेड + 150% X ईंधन पर भरोसा करने की अनुमति देता है"(उक्त, पृ. 466 और 467)।

दूसरी ओर, ईंधन, कच्चे माल और भोजन के सीमित संसाधनों ने सर्वहारा राज्य को कुछ छोटे उद्यमों को पट्टे पर देने के लिए मजबूर किया, जैसा कि ज्ञात है, लेनिन ने एनईपी के तहत अनुमत राज्य पूंजीवाद के रूपों में से एक माना था। 1/1 1923 तक, कुल 4,330 विनिर्माण उद्यमों को पट्टे पर दिया गया था, जिसकी राशि थी 16,6% सभी राष्ट्रीयकृत उद्यम (इस संख्या में न केवल निजी व्यक्तियों को, बल्कि सहकारी और अन्य सार्वजनिक संगठनों को भी सौंपे गए उद्यम शामिल हैं)। प्रति पट्टे वाले उद्यम में श्रमिकों की औसत संख्या 16 थी।

एनईपी के तहत अनुमत राज्य पूंजीवादी उद्यमों का सबसे विशिष्ट रूप था रियायतें(सेमी।)। उद्यमों को रियायती तौर पर स्थानांतरित करके, पार्टी ने दोहरे लक्ष्य का पीछा किया: एक ओर, "साम्राज्यवादी ताकतों को हमसे विचलित करना"(लेनिन, सोच., खंड XXV, पृ. 505), और दूसरी ओर, उन प्रकार के उत्पादन का विकास जिन्हें सोवियत गणराज्य के अपने संसाधनों के साथ उपयोग में नहीं लाया जा सका।

"हम खुले तौर पर स्वीकार करते हैं- लेनिन ने कहा, - हम इस तथ्य को नहीं छिपाते हैं कि राज्य पूंजीवाद की व्यवस्था में रियायतों का मतलब पूंजीवाद को श्रद्धांजलि है। लेकिन हम समय प्राप्त कर रहे हैं, और समय प्राप्त करने का अर्थ है सब कुछ जीतना।"(लेनिन, सोच., खंड XXVI, पृष्ठ 461)।

ट्रॉट्स्कीवादी समर्पणकर्ताओं ने, जो एनईपी को समाजवादी पदों से पीछे हटना मानते थे, रियायत देने का प्रस्ताव रखा अत्यावश्यकसोवियत राज्य उद्योगों के लिए। इस प्रकार उन्होंने पेशकश की पूंजीवाद के बंधन में जाओ, उसके सामने समर्पण कर दो, विदेशी पूंजीपतियों की दया के आगे समर्पण कर दो।

“पार्टी ने इन आत्मसमर्पण प्रस्तावों को देशद्रोही करार दिया। उन्होंने रियायतों की नीति का उपयोग करने से इनकार नहीं किया, लेकिन केवल ऐसे उद्योगों में और ऐसे आकारों में जो सोवियत राज्य के लिए फायदेमंद थे।"[सीपीएसयू का इतिहास (बी)। ईडी। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का आयोग, 1938, पृष्ठ 250]।

1921-26 की अवधि के लिए। सोवियत सरकार को विदेशी पूंजीपतियों से रियायतें समाप्त करने के लिए लगभग 2 हजार प्रस्ताव प्राप्त हुए, लेकिन केवल 135 ठेके। रियायतों की भूमिका थी तुच्छहमारी अर्थव्यवस्था को बहाल करने में.

पार्टी ने सट्टेबाज, नेपमैन, कुलक की रक्षा करने के उद्देश्य से विदेशी व्यापार एकाधिकार को खत्म करने के ट्रॉट्स्कीवादियों-बुखारिनियों के प्रस्ताव को भी निर्णायक रूप से खारिज कर दिया।

उद्योग के लिए नई स्थितियाँ (व्यापार की सापेक्ष स्वतंत्रता, बाज़ार से निपटने की आवश्यकता, आदि) के लिए राज्य उद्योग को आर्थिक लेखांकन में स्थानांतरित करने की आवश्यकता थी। एनईपी के तहत आर्थिक गणना हो जाती है एकमात्र संभवऔद्योगिक प्रबंधन विधि [देखें। आरसीपी (बी) की XI कांग्रेस के संकल्प]। एनईपी में परिवर्तन के लिए राज्य उद्योग के एक नए संगठन की भी आवश्यकता थी: ट्रस्ट और सिंडिकेट बनाए गए। 1923 की शुरुआत तक, 172 ट्रस्ट सीधे राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद के अधीन थे, और 258 स्थानीय ट्रस्ट थे। इस समय तक मौजूद 17 सिंडिकेट्स ने 176 ट्रस्टों और 48 विश्वसनीय उद्यमों की व्यापारिक गतिविधियों को केंद्रित किया।

लेनिन-स्टालिन पार्टी के दैनिक नेतृत्व में, पूंजीवाद के सभी पुनर्स्थापकों के साथ एक भयंकर संघर्ष में, समाजवादी उद्योग को एनईपी की पटरियों पर तेजी से बहाल किया गया था। यदि 1921 में, एनईपी में संक्रमण के दौरान, लाइसेंस प्राप्त उद्योग का सकल उत्पादन युद्ध-पूर्व स्तर का केवल 13.8% था, तो 1922 में यह 19.5%, 1923 में - 39.1%, 1924 में - 45 .5% तक पहुंच गया। , 1925 में - 75.8%। एनईपी की पुनर्प्राप्ति अवधि के दौरान सोवियत उद्योग के उत्पादन में वार्षिक वृद्धि निम्नलिखित आंकड़ों से देखी जा सकती है: 1921 में +41.1%, 1922 में +30.7%, 1923 में +22.9%, 1924 में +14 .4%, 1925 में +66.1%।

एनईपी के आधार पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए एक मजबूत, स्थिर मौद्रिक इकाई के निर्माण की आवश्यकता थी, जिसके बिना लागत लेखांकन के सिद्धांत को लागू करना असंभव था, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच माल का व्यापक आदान-प्रदान स्थापित करना असंभव था। , उद्योग की अलग-अलग शाखाओं के बीच और देश के विभिन्न क्षेत्रों के बीच। ट्रॉट्स्कीवादियों के विरोध के बावजूद, 1923-24 में हमारी पार्टी द्वारा किए गए मौद्रिक सुधार ने देश को एक स्थिर लाल रूबल दिया, जिसने संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की तीव्र वृद्धि और आत्मविश्वास से इसके विकास की योजना बनाने की क्षमता सुनिश्चित की।

“नई आर्थिक नीति के पथ पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बहाल करने में निर्णायक सफलताएँ प्राप्त हुईं। सोवियत देश ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास में पुनर्प्राप्ति अवधि को सफलतापूर्वक पार कर लिया और एक नई अवधि, देश के औद्योगीकरण की अवधि, की ओर बढ़ना शुरू कर दिया।"[सीपीएसयू का इतिहास (बी)। ईडी। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का आयोग, 1938, पृष्ठ 266]।

देश के समाजवादी औद्योगीकरण के लिए पार्टी के संघर्ष का काल (1926-29)। 1926 तक एनईपी के आधार पर पार्टी नीति का सुसंगत और स्थिर कार्यान्वयन सुनिश्चित किया गया। युद्ध-पूर्व स्तरों की बहालीउद्योग, कृषि, माल ढुलाई और व्यापार कारोबार। उसी समय, समाजवादी क्षेत्र ने ले लिया निर्णयकमें पद सब लोगराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के क्षेत्र (कृषि को छोड़कर)। सर्वहारा वर्ग की तानाशाही मजबूत हुई है। इसने समाजवादी निर्माण के आगे के विकास के लिए आवश्यक भौतिक पूर्वापेक्षाएँ तैयार कीं। साथ ही, दुनिया की सबसे उन्नत राजनीतिक शक्ति और देश के पिछड़े तकनीकी आधार के बीच, समाजवादी केंद्रित उद्योग और छोटी, खंडित किसान खेती के बीच, सोवियत देश की कमजोर रक्षा क्षमता और पूंजीवादी दुनिया के बीच विरोधाभास, दांतों से लैस, विशेष बल के साथ उभरा। इन विरोधाभासों को हल करने के लिए, शीघ्रता से एक बड़ा समाजवादी उद्योग बनाना आवश्यक था, क्योंकि "संसाधनों को मजबूत करने, समाजवादी समाज बनाने का वास्तविक और एकमात्र आधार एक ही है - यह बड़े पैमाने का उद्योग है"(लेनिन, सोच., खंड XXVI, पृष्ठ 390)। सीपीएसयू की XIV कांग्रेस (बी) (1925) ने एक ठोस निर्देश देते हुए यूएसएसआर के आर्थिक विकास की रेखा को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया "इस तरह से आर्थिक निर्माण करना ताकि यूएसएसआर को मशीनरी और उपकरण आयात करने वाले देश से मशीनरी और उपकरण का उत्पादन करने वाले देश में बदल दिया जा सके"[वीकेपी(बी) संकल्पों में..., भाग 2, 5वां संस्करण, 1936, पृष्ठ 48]।

यह लेनिनवादी-स्टालिनवादी नीति है औद्योगीकरण(सेमी। समाजवादी औद्योगीकरण ), जिसने समाजवादी उत्पादन संबंधों के लिए सामग्री और तकनीकी आधार प्रदान किया, समाजवाद के सभी दुश्मनों द्वारा शत्रुता का सामना किया गया: कुलक और शहरी पूंजीपति, मेन्शेविक और शाख्ती विध्वंसक, ट्रॉट्स्कीवादी और दक्षिणपंथी। यूएसएसआर में समाजवाद के निर्माण की असंभवता के बारे में प्रति-क्रांतिकारी "सिद्धांत", पार्टी के खिलाफ संघर्ष में ट्रॉट्स्कीवादियों और ज़िनोवियेवियों द्वारा सामने रखा गया, वह बैनर बन गया जिसके चारों ओर सभी सोवियत विरोधी तत्व, यूएसएसआर में लोगों के सभी दुश्मन थे। और उससे आगे को समूहीकृत किया गया।

कदम दर कदम, दुश्मनों के खिलाफ कड़े संघर्ष में, लेनिन-स्टालिन पार्टी ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में समाजवाद की स्थिति को मजबूत किया। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास में सफलताओं के आधार पर “और पूरे पूंजीवादी तत्वों के खिलाफ समाजवाद के एक व्यवस्थित हमले के संगठन को ध्यान में रखते हुएसामनेलोकखेत"[सीपीएसयू का इतिहास (बी)। ईडी। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का आयोग, 1938, पृष्ठ 276], इसने संकलन करना शुरू किया प्रथम पंचवर्षीय योजनाराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का विकास. समाजवादी औद्योगीकरण की नीति को आगे बढ़ाने में पहले से ही पहली सफलताएं, जिसे स्टालिन ने "द ईयर ऑफ द ग्रेट टर्नअराउंड" (1929) लेख में नोट किया था, समाजवादी देश द्वारा त्वरित आंदोलन में संचय की समस्या के समाधान में व्यक्त की गई थी। हमारे भारी उद्योग से आगे, श्रम उत्पादकता की वृद्धि में, पहली पंचवर्षीय योजना में नियोजित दरों को पार करने में, मध्यम किसानों को सामूहिक खेतों की ओर मोड़ने में। 1930 तक पार्टी ने यह हासिल कर लिया कि समाजवादी उद्योग ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पर कब्ज़ा कर लिया निर्णयकजगह। सकल उत्पादन में उद्योग की हिस्सेदारी 1913 में 42.1% से बढ़कर 53% हो गई, और कृषि की हिस्सेदारी, इसकी पूर्ण वृद्धि के साथ, 57.9% से घटकर 47% हो गई। इसी समय, बड़े पैमाने के उद्योग में सामाजिक क्षेत्र की हिस्सेदारी 1926/27 में 97.7% से बढ़ गई। 1929/30 में 99.3% तक निजी आर्थिक क्षेत्र की हिस्सेदारी में 1926/27 में 2.3% की कमी के साथ। 1929/30 में 0.7% तक

"यह स्पष्ट है," स्टालिन ने 16वीं पार्टी कांग्रेस में कहा, "कि "कौन जीतेगा" का सवाल, यह सवाल कि क्या समाजवाद उद्योग में पूंजीवादी तत्वों को हरा देगा या वे समाजवाद को हरा देंगे, पहले ही मुख्य रूप से पक्ष में निर्णय लिया जा चुका है उद्योग के समाजवादी रूपों का. अंततः और अपरिवर्तनीय रूप से निर्णय लिया गया"(स्टालिन, लेनिनवाद के प्रश्न, 10वाँ संस्करण, पृष्ठ 366)।

पार्टी ने गरीब किसानों पर भरोसा करते हुए और मध्यम किसानों के साथ गठबंधन को मजबूत करते हुए, कुलकों के खिलाफ सफलतापूर्वक आक्रामक अभियान चलाया। कुलकों द्वारा राज्य को अधिशेष अनाज को निश्चित कीमतों पर बेचने से इनकार करने के जवाब में, पार्टी और सरकार ने कुलकों के खिलाफ कई आपातकालीन उपाय किए, जिनका प्रभाव पड़ा: "गरीब और मध्यम किसान कुलकों के खिलाफ निर्णायक संघर्ष में शामिल हो गए, कुलक अलग-थलग पड़ गए, कुलकों और सट्टेबाजों का प्रतिरोध टूट गया"[सीपीएसयू का इतिहास (बी)। ईडी। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का आयोग, 1938, पृष्ठ 279]।

कृषि के सामूहिकीकरण के लिए पार्टी के संघर्ष का काल (1930-34)।समाजवादी उद्योग का तेजी से विकास, जिसने सामूहिक कृषि निर्माण के व्यापक विकास के लिए सामग्री और तकनीकी आधार तैयार किया, जनता को शिक्षित करने की पार्टी की लगातार नीति, सहकारी समिति की स्थापना के माध्यम से किसानों को सामूहिक खेतों में लाना, व्यापक उत्पादन सहायता सर्वहारा राज्य से किसानों के लिए (कृषि उपकरणों की आपूर्ति, आदि), कुलकों के खिलाफ एक निर्णायक संघर्ष, पहले सामूहिक और राज्य खेतों का अच्छा अनुभव, पार्टी की सामान्य लाइन के कार्यान्वयन के लिए संघर्ष ने सुनिश्चित किया। विकास के समाजवादी पथ पर किसानों का परिवर्तन, व्यापक कार्य का परिनियोजन कृषि का सामूहिकीकरण (सेमी।)। केवल सामूहिकता के मार्ग से ही कृषि के पिछड़ेपन को दूर करना संभव था, जो कच्चे माल और भोजन के लिए उद्योग की तेजी से बढ़ती जरूरतों को पूरा करने में असमर्थ था; केवल सामूहिकता ने ही ऐसी असामान्य स्थिति को खत्म करना संभव बनाया, जब सर्वहारा राज्य दो विरोधी नींवों पर आधारित था: बड़े, केंद्रित समाजवादी उद्योग पर, जिसने पूंजीवाद को नष्ट कर दिया, और एक खंडित और पिछड़ी लघु-किसान अर्थव्यवस्था पर, जिसने पूंजीवाद को पुनर्जीवित किया।

"बाहर निकलना,- सीपीएसयू (बी) की XV कांग्रेस में कॉमरेड स्टालिन ने कहा, - भूमि की सामाजिक खेती के आधार पर छोटे और बिखरे हुए किसान खेतों के बड़े और एकजुट खेतों में संक्रमण में, नई, उच्च तकनीक के आधार पर भूमि की सामूहिक खेती में संक्रमण में। समाधान यह है कि छोटे और सूक्ष्म किसान खेतों को धीरे-धीरे, लेकिन लगातार, दबाव से नहीं, बल्कि प्रदर्शन और अनुनय द्वारा, कृषि मशीनों और ट्रैक्टरों के उपयोग के साथ भूमि की सामाजिक, मित्रवत, सामूहिक खेती के आधार पर बड़े खेतों में एकजुट किया जाए। , कृषि गहनता के वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करना"[स्टालिन, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की XV कांग्रेस के लिए केंद्रीय समिति की राजनीतिक रिपोर्ट, 1937, पृष्ठ 31]।

साथ ही, पार्टी ने शक्तिशाली राज्य फार्मों के निर्माण के लिए एक व्यापक कार्यक्रम की रूपरेखा तैयार की और उसे कार्यान्वित किया, जो न केवल अनाज संसाधनों का स्रोत थे, बल्कि "वे अग्रणी शक्ति थे जिन्होंने किसान जनता को एकजुट करने में मदद की और उन्हें सामूहिकता की ओर अग्रसर किया"(स्टालिन, लेनिनवाद के प्रश्न, 10वां संस्करण, पृष्ठ 373)।

1929 के अंत में, सामूहिक और राज्य फार्मों की वृद्धि के कारण, सोवियत सत्ता में तीव्र बदलाव आया कुलकों को सीमित करने की नीति से लेकर परिसमापन की नीति तक, एक वर्ग के रूप में कुलकों को नष्ट करने की नीति तक. भूमि किराये पर लेने और श्रमिकों को काम पर रखने के कानूनों को समाप्त कर दिया गया, और किसानों को सामूहिक खेतों के पक्ष में कुलकों से पशुधन, कारों और अन्य कृषि उत्पादों को जब्त करने की अनुमति दी गई। भंडार।

“कुलकों को ज़ब्त कर लिया गया... यह एक गहन क्रांतिकारी क्रांति थी, समाज की पुरानी गुणात्मक स्थिति से एक नई गुणात्मक स्थिति की ओर एक छलांग थी, जो अक्टूबर 1917 में क्रांतिकारी तख्तापलट के परिणामों के बराबर थी।

इस क्रांति की विशिष्टता यह थी कि इसे अंजाम दिया गया ऊपर, सरकारी अधिकारियों की पहल पर, प्रत्यक्ष समर्थन के साथ नीचे की ओर सेउन लाखों किसानों की ओर से जिन्होंने कुलक बंधन के खिलाफ और मुक्त सामूहिक कृषि जीवन के लिए लड़ाई लड़ी।

इस क्रांति ने समाजवादी निर्माण के तीन मूलभूत मुद्दों को एक झटके में हल कर दिया:

क) उन्होंने हमारे देश के सबसे बड़े शोषक वर्ग, कुलक वर्ग, जो पूंजीवाद की बहाली का गढ़ था, को ख़त्म कर दिया;

बी) उन्होंने हमारे देश में सबसे अधिक श्रमिक वर्ग, किसानों के वर्ग को व्यक्तिगत खेती के रास्ते से, जो पूंजीवाद को जन्म देता है, सार्वजनिक, सामूहिक खेत, समाजवादी खेती के रास्ते पर स्थानांतरित कर दिया;

ग) इसने सोवियत सत्ता को न केवल सबसे व्यापक और महत्वपूर्ण, बल्कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सबसे पिछड़े क्षेत्र - कृषि - में भी समाजवादी आधार दिया।

इस प्रकार, देश के भीतर पूंजीवाद की बहाली के अंतिम स्रोत नष्ट हो गए और साथ ही समाजवादी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के निर्माण के लिए आवश्यक नई, निर्णायक स्थितियाँ पैदा हुईं।”[सीपीएसयू का इतिहास (बी)। ईडी। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का आयोग, 1938, पृष्ठ 291-292]।

एक वर्ग के रूप में कुलकों को खत्म करने की नीति में परिवर्तन के साथ, पूंजीवादी तत्वों के खिलाफ आक्रामकता सामान्य हो गई और पूरे मोर्चे पर आक्रामक हो गई।

"पूरे मोर्चे पर आक्रामक हो रहे हैं,- XVI पार्टी कांग्रेस में कॉमरेड स्टालिन ने कहा, - हम अभी तक एनईपी को रद्द नहीं कर रहे हैं, क्योंकि निजी व्यापार और पूंजीवादी तत्व अभी भी बने हुए हैं, कमोडिटी सर्कुलेशन और मुद्रा अर्थव्यवस्था अभी भी बनी हुई है, - लेकिन हम निश्चित रूप से एनईपी के प्रारंभिक चरण को रद्द कर रहे हैं, इसके बाद के चरण, वर्तमान चरण को उजागर कर रहे हैं। एनईपी, जो एनईपी का अंतिम चरण है।”(स्टालिन, लेनिनवाद के प्रश्न, 10वां संस्करण, पृ. 388-389)।

समाजवादी औद्योगीकरण की सफलताओं, उद्योग में समाजवादी क्षेत्र की निर्णायक जीत और कृषि के उभरते समाजवादी पुनर्निर्माण ने शहर और ग्रामीण इलाकों, श्रमिक वर्ग और किसानों के बीच संबंध के रूपों में बदलाव लाए हैं। इस अवधि के दौरान लिंक का मुख्य रूप उत्पादन लिंक है, जो केवल कमोडिटी लिंक द्वारा पूरक है।

"जबकि यह सब कुछ था बहालीकृषि और पूर्व जमींदारों और कुलक भूमि के किसानों द्वारा विकास, हम बंधन के पुराने रूपों से संतुष्ट हो सकते हैं। लेकिन अब बात ये है पुनर्निर्माणकृषि अब पर्याप्त नहीं रही. अब हमें नई तकनीक और सामूहिक श्रम के आधार पर कृषि उत्पादन के पुनर्निर्माण में किसानों की मदद करते हुए आगे बढ़ने की जरूरत है।(स्टालिन, लेनिनवाद के प्रश्न, 10वां संस्करण, पृष्ठ 264)।

सर्वहारा राज्य ने गाँवों को उत्पादन के लगातार बढ़ते साधनों - मशीनों, खनिज उर्वरकों, कृषि उपकरणों - की आपूर्ति की।

4 वर्षों में पहली पंचवर्षीय योजना के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप, यूएसएसआर एक कृषि प्रधान देश में बदल गया शक्तिशाली औद्योगिक देश, और सोवियत संघ की कृषि में बदल गया दुनिया में सबसे बड़ासमाजवादी कृषि. प्रथम पंचवर्षीय योजना के क्रियान्वयन के फलस्वरूप समाजवादी आर्थिक व्यवस्था बनी एकमात्रउद्योग में आर्थिक व्यवस्था और कृषि में प्रमुख शक्ति। XVII पार्टी कांग्रेस तक, जो इतिहास में "विजेताओं की कांग्रेस" के रूप में दर्ज हुई, समाजवादी उद्योग पहले से ही देश के कुल उद्योग का 99% हिस्सा था। समाजवादी कृषि - सामूहिक फार्म और राज्य फार्म - ने देश के सभी बोए गए क्षेत्रों के लगभग 90% हिस्से पर कब्जा कर लिया। समाजवादी उद्योग और समाजवादी कृषि के उत्पादन में वृद्धि, व्यापार कारोबार के पुनरुद्धार और विस्तार ने व्यापार की प्रकृति को मौलिक रूप से बदल दिया। एनईपी की प्रारंभिक अवधि के व्यापार को सोवियत व्यापार द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, अर्थात। "पूंजीपतियों के बिना व्यापार - छोटा और बड़ा, सट्टेबाजों के बिना व्यापार - छोटा और बड़ा।"(स्टालिन, उक्त, पृष्ठ 505)।

औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण की स्टालिनवादी नीति के खिलाफ एक हताश संघर्ष छेड़ा गया, जिसने सोवियत देश को औद्योगिक शक्ति, तकनीकी और आर्थिक स्वतंत्रता और सभी धारियों के समाजवाद के दुश्मनों द्वारा बुर्जुआ-पुनर्स्थापना द्वारा शोषक वर्गों के विनाश की ओर निर्देशित किया। हमारी पार्टी के भीतर छिपे हुए तत्व। स्टालिन के नेतृत्व में, पार्टी ने कुलकों के प्रतिरोध को दबा दिया, हमारे देश में पूंजीपतियों और ज़मींदारों की शक्ति को बहाल करने के लिए डिज़ाइन किए गए ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविविस्ट और बुखारिनवादी प्रतिष्ठानों के पुनर्स्थापनवादी सार को उजागर किया, और लेनिनवादी-स्टालिनवादी की जीत सुनिश्चित की। हमारे देश में समाजवाद के निर्माण की योजना।

1921 में नई आर्थिक नीति पेश करते समय, लेनिन ने हमारे देश में पाँच सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं के तत्वों की उपस्थिति के बारे में बात की:

1) पितृसत्तात्मक, मुख्यतः निर्वाह अर्थव्यवस्था,

2) छोटे पैमाने पर उत्पादन (कृषि उत्पादों और कारीगरों की बिक्री में शामिल अधिकांश किसान),

3) निजी आर्थिक पूंजीवाद,

4) राज्य पूंजीवाद (मुख्य रूप से रियायतें) और

5) समाजवाद (समाजवादी उद्योग, राज्य फार्म और सामूहिक फार्म और राज्य व्यापार और सहयोग)।

लेनिन ने बताया कि इन सभी संरचनाओं में समाजवादी संरचना प्रबल होनी चाहिए। नई आर्थिक नीति अर्थव्यवस्था के समाजवादी रूपों की पूर्ण जीत के लिए बनाई गई थी।"[सीपीएसयू का इतिहास (बी), एड। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का आयोग, 1938, पृष्ठ 306]।

बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की XVII कांग्रेस तक, यह लक्ष्य हासिल कर लिया गया था, समाजवाद ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में जीत हासिल की थी और "समाजवादी जीवन शैली"- कॉमरेड स्टालिन ने कहा, - संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में अविभाजित प्रमुख और एकमात्र कमांडिंग शक्ति है।"(स्टालिन, लेनिनवाद के प्रश्न, 10वाँ संस्करण, पृष्ठ 555)।

समाजवाद के निर्माण को पूरा करने और एक नया संविधान लागू करने के लिए पार्टी के संघर्ष की अवधि (1935-37)।एनईपी का अंतिम चरण, संक्रमण अवधि के अंत के साथ मेल खाता है, समाजवाद के निर्माण को पूरा करने और स्टालिन संविधान को अपनाने के लिए संघर्ष की अवधि है, जिसने यूएसएसआर में समाजवाद की जीत का कानून बनाया। दो स्टालिनवादी पंचवर्षीय योजनाओं के विजयी समापन के परिणामस्वरूप, सोवियत संघ एक शक्तिशाली, तकनीकी रूप से सुसज्जित समाजवादी शक्ति में बदल गया, जिसका अटल आधार उत्पादन के साधनों पर समाजवादी स्वामित्व है। संक्रमण काल ​​की बहुसंरचित अर्थव्यवस्था पूरी तरह समाप्त हो गई है। 1936 में, अर्थव्यवस्था के समाजवादी रूपों का योगदान राष्ट्रीय आय का 99.1%, सकल औद्योगिक उत्पादन का 99.8%, सकल कृषि उत्पादन का 97.7%, व्यापार कारोबार का 100%, औद्योगिक उत्पादन का 98.7% था। संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का कोष। 1924 और 1936 में यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था की तुलना करते हुए, कॉमरेड स्टालिन ने कहा:

"अगर हमारे पास एनईपी की पहली अवधि, एनईपी की शुरुआत, पूंजीवाद के कुछ पुनरुद्धार की अवधि थी, तो अब हमारे पास एनईपी की आखिरी अवधि, एनईपी का अंत, पूर्ण उन्मूलन की अवधि है।" राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में पूंजीवाद।"(स्टालिन, यूएसएसआर के संविधान के मसौदे पर, 1936, पृष्ठ 8)।

यूएसएसआर एक समाजवादी देश है। यूएसएसआर में समाजवाद की जीत हमारे समय के सबसे महान दस्तावेज़ - स्टालिन संविधान में दर्ज है, जिसके अनुच्छेद 4 में लिखा है:

"यूएसएसआर का आर्थिक आधार समाजवादी आर्थिक प्रणाली और उत्पादन के उपकरणों और साधनों का समाजवादी स्वामित्व है, जो पूंजीवादी आर्थिक प्रणाली के परिसमापन, उत्पादन के उपकरणों और साधनों के निजी स्वामित्व के उन्मूलन के परिणामस्वरूप स्थापित किया गया है।" मनुष्य द्वारा मनुष्य के शोषण का उन्मूलन।”(यूएसएसआर 1936 का संविधान, कला 4)।

यूएसएसआर में मनुष्य द्वारा मनुष्य का शोषण पूरी तरह और हमेशा के लिए नष्ट कर दिया गया है, दूसरों के श्रम को हथियाने की संभावना को उखाड़ दिया गया है, शोषक वर्गों को पूरी तरह से समाप्त कर दिया गया है। सोवियत समाज में दो मित्र वर्ग शामिल हैं - श्रमिक और किसान, जिनके बीच वर्ग मतभेद अभी भी बने हुए हैं। सोवियत बुद्धिजीवी वर्ग समाजवादी समाज का एक समान सदस्य है और श्रमिकों और किसानों के साथ मिलकर एक नए समाजवादी समाज का निर्माण कर रहा है। देश की जनसंख्या की वर्ग संरचना में जो मूलभूत परिवर्तन हुए हैं उन्हें तालिका में स्पष्ट रूप से दर्शाया गया है।

दो मित्र वर्गों - श्रमिक वर्ग और किसान - के बीच वर्ग मतभेदों का संरक्षण यूएसएसआर में समाजवादी संपत्ति के दो रूपों - राज्य और सहकारी-सामूहिक खेत की उपस्थिति के कारण है।

हालाँकि, शोषक वर्गों के उन्मूलन के तथ्य से यह निष्कर्ष बिल्कुल नहीं निकाला जा सकता है कि श्रमिकों और किसानों के समाजवादी राज्य में अब कोई दुश्मन नहीं है। वहाँ एक शत्रुतापूर्ण पूंजीवादी वातावरण बना हुआ है, समाजवाद के सभी दुश्मनों, फासीवादी जासूसों, तोड़फोड़ करने वालों, तोड़फोड़ करने वालों और हत्यारों के ट्रॉट्स्कीवादी-बुखारिन गिरोह को खिला रहा है। समाजवाद केवल पूंजीवादी राज्यों से घिरे एक देश में जीता। इसका मतलब है कि हस्तक्षेप का खतरा, और इसलिए पूंजीवाद की बहालीइतिहास द्वारा अभी तक हटाया नहीं गया है। कोम्सोमोल सदस्य इवानोव के पत्र के जवाब में, कॉमरेड स्टालिन ने लिखा:

“हम कह सकते हैं कि यह जीत अंतिम है यदि हमारा देश एक द्वीप पर होता और यदि इसके आसपास कई अन्य पूंजीवादी देश नहीं होते। लेकिन चूंकि हम एक द्वीप पर नहीं रहते हैं, बल्कि "राज्यों की एक प्रणाली" में रहते हैं, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा समाजवाद के देश के प्रति शत्रुतापूर्ण है, जिससे हस्तक्षेप और बहाली का खतरा पैदा होता है, हम खुले तौर पर और ईमानदारी से कहते हैं कि समाजवाद की जीत हमारे देश में अभी तक अंतिम नहीं है।(कॉमरेड इवानोव का पत्र और कॉमरेड स्टालिन की प्रतिक्रिया, 1938, पृष्ठ 12)।

इसलिए समाजवादी राज्य को मजबूत करने, उसकी सेना, दंडात्मक एजेंसियों और खुफिया जानकारी को मजबूत करने का कार्य किया गया "उनकी धार अब देश के अंदर नहीं, बल्कि बाहर, बाहरी दुश्मनों पर है"[स्टालिन, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के काम पर XVIII पार्टी कांग्रेस में रिपोर्ट, 1939, पृष्ठ 57]।

दूसरी पंचवर्षीय योजना के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप सोवियत देश की उत्पादक शक्तियों और संस्कृति में अभूतपूर्व वृद्धि हुई। औद्योगिक उत्पादन के मामले में, यूएसएसआर स्थान पर है यूरोप में पहला और विश्व में दूसरा स्थान. यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का तकनीकी पुनर्निर्माण काफी हद तक पूरा हो चुका है। "यूएसएसआर एक आर्थिक रूप से स्वतंत्र देश बन गया है, जो अपनी अर्थव्यवस्था और रक्षा जरूरतों को सभी आवश्यक तकनीकी हथियार प्रदान कर रहा है"[सीपीएसयू (बी) की XVIII कांग्रेस के संकल्प, 1939, पृष्ठ 12]। उत्पादन प्रौद्योगिकी द्वारा, यूएसएसआर का उद्योग पारउन्नत पूंजीवादी देश.

तीसरी पंचवर्षीय योजना में मुख्य आर्थिक कार्य निर्धारित किये गये - "यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे विकसित पूंजीवादी देशों को पकड़ने और आर्थिक रूप से उनसे आगे निकलने के लिए"(उक्तोक्त, पृष्ठ 13)।

समाजवादी समाज का निर्माण और शोषक वर्गों का उन्मूलन मूल रूप से संक्रमण काल ​​के कार्यों को समाप्त कर देता है, और परिणामस्वरूप, एनईपी। यूएसएसआर ने तीसरी पंचवर्षीय योजना में प्रवेश किया "विकास के एक नए दौर में, एक वर्गहीन समाजवादी समाज के निर्माण के पूरा होने और समाजवाद से साम्यवाद में क्रमिक संक्रमण की अवधि में, जब महत्वपूर्णमेहनतकश लोगों की साम्यवादी शिक्षा का उद्देश्य हासिल करना, लोगों के दिमाग में पूंजीवाद के अवशेषों - साम्यवाद के निर्माताओं - पर काबू पाना"(उक्त, पृ. 11)। समाजवादी समाज के योग्य उच्च श्रम उत्पादकता बनाने के लिए सभी उद्यमों, संस्थानों, सामूहिक फार्मों में श्रम अनुशासन को मजबूत करने के लिए अभी भी बहुत काम किया जाना बाकी है; एक किसान का सामूहिक खेत में प्रवेश उसे फिर से शिक्षित करने, उसे एक समाजवादी कार्यकर्ता में बदलने की समस्या को समाप्त नहीं करता है। इस समस्या का समाधान हो सकता है केवल प्रक्रिया मेंसमाजवाद का और अधिक विकास और सुदृढ़ीकरण। सीपीएसयू (बी) की XVIII कांग्रेस द्वारा अपनाई गई यूएसएसआर (1938-42) की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए तीसरी पंचवर्षीय योजना का कार्यान्वयन, साम्यवाद की पूर्ण विजय की दिशा में एक नया विशाल कदम होगा।

टीएसबी, प्रथम संस्करण, खंड 42, 1939, कमरा 207-223

लिट.:लेनिन वी.आई., सोच., तीसरा संस्करण, खंड XXII ("वामपंथी" बचकानेपन और निम्न-बुर्जुआवाद पर); टी. XXVII ("नई आर्थिक नीति और राजनीतिक शिक्षा के कार्य। 17-22 अक्टूबर, 1921 को राजनीतिक शिक्षा की द्वितीय अखिल रूसी कांग्रेस में भाषण की रूपरेखा"; "नई आर्थिक नीति और राजनीतिक शिक्षा के कार्य। II पर रिपोर्ट 17 अक्टूबर, 1921 को राजनीतिक शिक्षा की अखिल रूसी कांग्रेस"; "नई आर्थिक नीति पर"; "गणतंत्र की आंतरिक और विदेश नीति पर। अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल की रिपोर्ट 23 दिसंबर 1921 को सोवियत संघ की IX अखिल रूसी कांग्रेस"; "सोवियत गणराज्य की अंतरराष्ट्रीय और आंतरिक स्थिति पर। मेटलवर्कर्स की अखिल रूसी कांग्रेस 6/III 1922 के कम्युनिस्ट गुट की बैठक में रिपोर्ट"; "XI आरसीपी की कांग्रेस (बी) 27/III-2/IV 1922। आरसीपी की केंद्रीय समिति की राजनीतिक रिपोर्ट (बी) 27/एसएच"; "कॉमिन्टर्न की चतुर्थ कांग्रेस में भाषण की योजना"; "पांच साल के रूसी क्रांति और विश्व क्रांति की संभावनाएं। कॉमिन्टर्न की चतुर्थ कांग्रेस में रिपोर्ट 13/XI 1922"); टी. XXVI ("खाद्य कर पर", "वस्तु के रूप में कर पर रिपोर्ट" 15/111 1921; "मास्को के आरसीपी (बी) के सचिवों और कोशिकाओं के जिम्मेदार प्रतिनिधियों की बैठक में खाद्य कर पर भाषण और मॉस्को प्रांत। 9/IV 1921"; "खाद्य कर पर" ब्रोशर की योजना और नोट्स"); स्टालिन आई. लेनिनवाद के प्रश्न, 10वां संस्करण, [एम.], 1938 ["लेनिनवाद के प्रश्नों पर"; "सीपीएसयू (बी) की XVI कांग्रेस को केंद्रीय समिति की राजनीतिक रिपोर्ट"; "सीपीएसयू में दक्षिणपंथी खतरे पर (बी)"; "पहली पंचवर्षीय योजना के परिणाम"; "ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के काम पर XVII पार्टी कांग्रेस को रिपोर्ट करें"; "सीपीएसयू में सही विचलन पर (बी)"]; ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की XIV कांग्रेस की केंद्रीय समिति की राजनीतिक रिपोर्ट पर अंतिम शब्द, पुस्तक में: लेनिन और स्टालिन, सी6। सीपीएसयू के इतिहास के अध्ययन के लिए काम करता है (बी), खंड III, एम., 1937; स्टालिन आई., यूएसएसआर के संविधान के मसौदे पर, सोवियत संघ की असाधारण आठवीं अखिल-संघ कांग्रेस में रिपोर्ट, [एम.], 1936; मोलोटोव वी.एम., सोवियत संविधान में बदलाव पर। सोवियत संघ की सातवीं कांग्रेस में रिपोर्ट, [एम.], 1935; सीपीएसयू (बी) केंद्रीय समिति (1898-1935) के सम्मेलनों, सम्मेलनों और पूर्ण सत्रों के प्रस्तावों और निर्णयों में, भाग 1-2, [एम.], 1936; सोवियत संघ की IX अखिल रूसी कांग्रेस के संकल्प और आदेश (विधानों का संग्रह... सरकारें, [आरएसएफएसआर], एम., 1922, संख्या 4); सीपीएसयू का इतिहास (बी)। ईडी। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का आयोग, [एम.], 1938; यूएसएसआर का संविधान (मूल कानून), [एम.], 1938; स्टालिन आई., बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के काम पर XVIII पार्टी कांग्रेस में रिपोर्ट, [एम.], 1939; मोलोटोव वी., यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए तीसरी पंचवर्षीय योजना, [एम.], 1939; सीपीएसयू की XVIII कांग्रेस के संकल्प (बी), [एम.], 1939।