यूएसएसआर में अधिनायकवादी शासन। यूएसएसआर में एक अधिनायकवादी राजनीतिक शासन की स्थापना। व्यक्तित्व का पंथ I.v. 20 और 30 के दशक में स्टालिन का अधिनायकवादी राज्य

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजना आसान है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, आपके बहुत आभारी होंगे।

प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru/

30 के दशक में अधिनायकवादी शासन और कुल समाज

परिचय

हाल के दिनों में, रूस ने सोवियत काल के अधिनायकवादी राज्य से नई सहस्राब्दी की लोकतांत्रिक व्यवस्था में संक्रमण के प्रयासों से उत्पन्न एक प्रणालीगत संकट का अनुभव किया है। इन परिस्थितियों में, 30 के दशक में जो स्थापित किया गया था उस पर विचार करना और उसका विश्लेषण करना बहुत महत्वपूर्ण लगता है। XX सदी यूएसएसआर अधिनायकवादी राजनीतिक शासन में, हमारे देश के ऐतिहासिक, सामाजिक और राजनीतिक विकास की विशिष्टताओं और विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए। अधिनायकवादी सोवियत समाज

अधिनायकवादी राजनीतिक शासन एक राजनीतिक व्यवस्था है जो समग्र रूप से समाज के संपूर्ण जीवन पर और प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तिगत जीवन पर पूर्ण (कुल) नियंत्रण के लिए प्रयास करती है। सत्ता एक पार्टी के हाथ में होती है और पार्टी स्वयं एक नेता के अधीन होती है। सत्तारूढ़ दल का राज्य तंत्र में विलय हो रहा है। इसी समय, समाज का राष्ट्रीयकरण होता है, अर्थात, राज्य से स्वतंत्र सार्वजनिक जीवन का विनाश, राज्य अवैध हो जाता है। पार्टी-राज्य तंत्र अर्थव्यवस्था के केंद्रीकृत प्रबंधन और सूचना पर एकाधिकार का दावा करते हुए, आर्थिक क्षेत्र पर एकाधिकार नियंत्रण स्थापित करता है। एकाधिकार की इस पूरी व्यवस्था का संरक्षण और सुदृढ़ीकरण हिंसा के बिना असंभव है। इसलिए, एक अधिनायकवादी शासन की विशेषता आंतरिक नीति के साधन के रूप में आतंक का उपयोग है; समाज का सैन्यीकरण और "सैन्य शिविर" या "घिरा हुआ किला" वातावरण का निर्माण।

1930 के दशक में अधिनायकवादी शासन का उदय हुआ। हालाँकि, कई यूरोपीय देशों में: इटली, जर्मनी, स्पेन, आदि, स्टालिनवादी शासन उन सभी की तुलना में अधिक समय तक चला।

इसलिए, इस कार्य का उद्देश्य 30 के दशक के सोवियत संघ में अधिनायकवादी शासन की विशेषताओं और सोवियत लोगों के सामाजिक जीवन में इसकी अभिव्यक्तियों का अध्ययन करना है।

कार्य जिनके माध्यम से कार्य का लक्ष्य साकार होता है:

· यूएसएसआर में अधिनायकवाद के गठन के कारणों और चरणों का पता लगाएं;

· सोवियत अधिनायकवाद की प्रकृति को स्थापित करें, इसके मुख्य संकेतों और विशेषताओं पर प्रकाश डालें।

· सोवियत समाज पर अधिनायकवादी व्यवस्था के प्रभाव के रूपों और तरीकों की पहचान करना।

कार्य का स्रोत आधार 1936 का यूएसएसआर का संविधान है, जिसमें 30 के दशक की अवधि के लिए सोवियत राज्य के विधायी और नियामक अधिनियम शामिल हैं। XX सदी

1936 में अपनाए गए यूएसएसआर संविधान को युग का प्रतीक माना जा सकता है। इसने नागरिकों को लोकतांत्रिक अधिकारों और स्वतंत्रता की संपूर्ण श्रृंखला की गारंटी दी। दूसरी बात यह है कि नागरिक उनमें से अधिकांश से वंचित थे। यूएसएसआर को श्रमिकों और किसानों के समाजवादी राज्य के रूप में जाना जाता था। संविधान ने नोट किया कि मूल रूप से समाजवाद का निर्माण किया गया था, और उत्पादन के साधनों पर सार्वजनिक समाजवादी स्वामित्व स्थापित किया गया था। वर्किंग पीपुल्स डिपो की सोवियत को यूएसएसआर के राजनीतिक आधार के रूप में मान्यता दी गई थी।

उपयोग किया गया साहित्य मौलिक वैज्ञानिक कार्यों और इस कार्य के विषय पर प्रकाशित आवधिक प्रकाशनों के साथ-साथ रूसी इतिहास पर पाठ्यपुस्तकों द्वारा दर्शाया गया है।

कार्यों ने कार्य की संरचना निर्धारित की, जिससे विषय को पूरी तरह से विकसित करने में मदद मिली।

1. यूएसएसआर में एक अधिनायकवादी शासन का गठन

जबरन आर्थिक विकास के कारण देश में राजनीतिक शासन सख्त हो गया। आइए हम याद रखें कि एक मजबूर रणनीति का चुनाव प्रशासनिक-आर्थिक प्रणाली की पूर्ण प्रबलता के साथ अर्थव्यवस्था को विनियमित करने के लिए कमोडिटी-मनी तंत्र के पूर्ण विनाश नहीं तो तीव्र रूप से कमजोर होने का अनुमान लगाता है। आर्थिक हित के लीवर से रहित अर्थव्यवस्था में योजना, उत्पादन और तकनीकी अनुशासन राजनीतिक तंत्र, राज्य की मंजूरी और प्रशासनिक दबाव पर भरोसा करके सबसे आसानी से हासिल किया गया था। परिणामस्वरूप, जिस निर्देश पर आर्थिक व्यवस्था का निर्माण किया गया था, उसी प्रकार का कड़ाई से पालन राजनीतिक क्षेत्र में भी प्रचलित हो गया।

राजनीतिक व्यवस्था के अधिनायकवादी सिद्धांतों को मजबूत करने के लिए समाज के भारी बहुमत की भौतिक भलाई के बहुत निम्न स्तर की भी आवश्यकता थी, जो औद्योगीकरण के मजबूर संस्करण और आर्थिक पिछड़ेपन को दूर करने के प्रयासों के साथ था। अकेले समाज के उन्नत तबके का उत्साह और दृढ़ विश्वास, शांतिकाल की एक चौथाई सदी के दौरान, लाखों लोगों के जीवन स्तर को उस स्तर पर बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं था जो आमतौर पर युद्ध के वर्षों के दौरान थोड़े समय के लिए रहता है और सामाजिक विपत्तियाँ. इस स्थिति में उत्साह को अन्य कारकों द्वारा समर्थित किया जाना था, मुख्य रूप से संगठनात्मक और राजनीतिक, श्रम और उपभोग के उपायों का विनियमन (सार्वजनिक संपत्ति की चोरी के लिए गंभीर दंड, अनुपस्थिति और काम में देरी के लिए, आंदोलन पर प्रतिबंध, आदि) . इन उपायों को करने की आवश्यकता, स्वाभाविक रूप से, किसी भी तरह से राजनीतिक जीवन के लोकतंत्रीकरण के पक्ष में नहीं थी।

अधिनायकवादी शासन के गठन को एक विशेष प्रकार की राजनीतिक संस्कृति का भी समर्थन प्राप्त था, जो पूरे इतिहास में रूसी समाज की विशेषता थी। कानून और न्याय के प्रति तिरस्कारपूर्ण रवैया इसमें आबादी के बड़े हिस्से की अधिकारियों के प्रति आज्ञाकारिता, सरकार की हिंसक प्रकृति, कानूनी विरोध की अनुपस्थिति, सरकार के मुखिया की आबादी के आदर्शीकरण के साथ जुड़ा हुआ है - ए अधीन प्रकार की राजनीतिक संस्कृति। इस प्रकार की राजनीतिक संस्कृति, समाज के बड़े हिस्से की विशेषता, बोल्शेविक पार्टी के ढांचे के भीतर भी पुनरुत्पादित की जाती है, जिसका गठन मुख्य रूप से लोगों के लोगों द्वारा किया गया था। "युद्ध साम्यवाद", "पूंजी पर रेड गार्ड हमले" की नीति से आते हुए, राजनीतिक संघर्ष में हिंसा की भूमिका को अधिक महत्व देना, क्रूरता के प्रति उदासीनता ने पार्टी कार्यकर्ताओं की कई राजनीतिक कार्रवाइयों के लिए नैतिक वैधता और औचित्य की भावना को कमजोर कर दिया। निभाना पड़ा. परिणामस्वरूप, स्टालिनवादी शासन को पार्टी तंत्र के भीतर सक्रिय प्रतिरोध का सामना नहीं करना पड़ा।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक कारकों के संयोजन ने 30 के दशक में यूएसएसआर में एक अधिनायकवादी शासन के गठन में योगदान दिया, जे.वी. स्टालिन की व्यक्तिगत तानाशाही की प्रणाली।

यूएसएसआर में अधिनायकवाद के आर्थिक आधार के रूप में कमांड-प्रशासनिक प्रणाली का गठन औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण की प्रक्रिया में किया गया था। यूएसएसआर में 20 के दशक में ही एकदलीय राजनीतिक व्यवस्था स्थापित हो चुकी थी। पार्टी तंत्र का राज्य तंत्र के साथ विलय, पार्टी का राज्य के अधीन होना, एक ही समय में एक तथ्य बन गया। 30 के दशक में सीपीएसयू (बी), सत्ता के लिए संघर्ष में अपने नेताओं के बीच कई तीखी लड़ाइयों से गुज़रने के बाद, एक एकल, सख्ती से केंद्रीकृत, सख्ती से अधीनस्थ, अच्छी तरह से काम करने वाला तंत्र था।

यूएसएसआर में एक अधिनायकवादी राज्य का गठन, अधिकांश पश्चिमी इतिहासकारों के कार्यों के साथ-साथ 90 के दशक के रूसी ऐतिहासिक विज्ञान में भी प्रमाणित हुआ। XX सदी, इस प्रकार वर्णित है। अधिनायकवाद की नींव वी.आई.लेनिन के तहत शुरू हुई। आर्थिक और सामाजिक की तमाम विविधताएं. बोल्शेविकों द्वारा सत्ता पर कब्ज़ा करने के बाद पहले ही महीनों में रूस के राजनीतिक और सांस्कृतिक जीवन को एक पैटर्न (एकीकृत) में लाया जाने लगा। "पूंजी पर घुड़सवार सेना के हमले" और भूमि के राष्ट्रीयकरण ने निजी संपत्ति की संस्था को कमजोर करने की स्थितियां पैदा कीं, जो नागरिक समाज का आधार है। एनईपी वर्षों के दौरान आर्थिक स्वतंत्रता की दिशा में की गई थोड़ी सी वापसी देश में एक सर्वव्यापी प्रशासनिक तंत्र की उपस्थिति के कारण पहले से ही बर्बाद हो गई थी। कम्युनिस्ट विचारधारा पर पले-बढ़े अधिकारी किसी भी क्षण एनईपी को उखाड़ फेंकने के लिए तैयार थे। राजनीतिक क्षेत्र में, सत्ता पर बोल्शेविक एकाधिकार एनईपी वर्षों के दौरान भी नहीं हिला। इसके विपरीत, गृह युद्ध के बाद पहले वर्षों में रूसी बहुदलीय प्रणाली के सभी अंकुर अंततः समाप्त हो गए। सत्तारूढ़ दल में ही, वी.आई. लेनिन की पहल पर अपनाई गई आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस के संकल्प "एकता पर" ने सर्वसम्मति और सख्त अनुशासन स्थापित किया। पहले से ही लेनिन के अधीन, राज्य हिंसा ने खुद को अधिकारियों के सामने आने वाली समस्याओं को हल करने के एक सार्वभौमिक साधन के रूप में स्थापित किया। दमनकारी तंत्र भी बना रहा। एनकेवीडी को चेका की सभी परंपराएं विरासत में मिलीं और विकसित हुईं। लेनिन की विरासत में एक महत्वपूर्ण स्थान एक विचारधारा के प्रभुत्व के दावे का था। अक्टूबर क्रांति के बाद पहले महीनों में, गैर-बोल्शेविक समाचार पत्रों के बंद होने के साथ, कम्युनिस्टों ने जन सूचना के अधिकार पर एकाधिकार कर लिया। एनईपी की शुरुआत में, ग्लैवलिट के निर्माण, असंतुष्ट बुद्धिजीवियों के निष्कासन आदि के माध्यम से, सत्तारूढ़ दल ने शिक्षा के पूरे क्षेत्र को अपने नियंत्रण में ले लिया। इस प्रकार, इस अवधारणा के समर्थकों का तर्क है, रूस में एक अधिनायकवादी राज्य की नींव लेनिन द्वारा रखी गई थी, और स्टालिनवादी शासन लेनिनवादी क्रांति की एक जैविक निरंतरता बन गया। लेनिन के नेतृत्व में जो कुछ शुरू किया गया था, उसे स्टालिन ने तार्किक निष्कर्ष तक पहुँचाया।

यह दिलचस्प है कि कम्युनिस्ट विरोधी इतिहासकारों का यह दृष्टिकोण उनके शासनकाल के दौरान स्टालिन की भूमिका के आकलन से पूरी तरह मेल खाता है और उस समय के नारे से मेल खाता है: "स्टालिन आज लेनिन हैं!"

स्टालिन की भूमिका और उनके द्वारा बनाए गए राज्य पर एक अलग दृष्टिकोण सीपीएसयू की 20 वीं कांग्रेस के बाद सोवियत इतिहासलेखन में बनाया गया था और 80 के दशक के उत्तरार्ध में "पेरेस्त्रोइका" के दौरान पुनर्जीवित किया गया था। इस मूल्यांकन के समर्थकों (आर. मेदवेदेव) का तर्क है कि अक्टूबर क्रांति और समाजवाद के निर्माण के लिए लेनिन की योजना, जिसे 20 के दशक में लागू किया जाना शुरू हुआ, अंततः देश में एक न्यायपूर्ण समाजवादी समाज के निर्माण की ओर ले जाना चाहिए, जिसका लक्ष्य था सभी नागरिकों की भलाई में लगातार सुधार करना। हालाँकि, सत्ता हथियाने के बाद, स्टालिन ने अक्टूबर के आदर्शों को धोखा दिया, देश में अपने व्यक्तित्व का एक पंथ बनाया, आंतरिक पार्टी और सार्वजनिक जीवन के लेनिनवादी मानदंडों का उल्लंघन किया, आतंक और हिंसा पर भरोसा किया। यह कोई संयोग नहीं है कि 50 के दशक के उत्तरार्ध और 60 के दशक की शुरुआत में नारा सामने आया: "लेनिन की ओर वापस!"

2. 30 के दशक का अधिनायकवाद। और इसकी मुख्य विशेषताएं

5 दिसंबर, 1936 को यूएसएसआर का "स्टालिनवादी" संविधान अपनाया गया, जिसके अनुसार सोवियत प्रणाली औपचारिक रूप से लोकतांत्रिक थी। सर्वोच्च से लेकर स्थानीय स्तर तक - सभी स्तरों पर परिषदों के लिए नियमित रूप से चुनाव होते थे। सच है, "चुनाव" शब्द पूरी तरह से वास्तविकता को प्रतिबिंबित नहीं करता है, क्योंकि "कम्युनिस्टों और गैर-पार्टी लोगों के अविनाशी ब्लॉक" से केवल एक उम्मीदवार को नामांकित किया गया था। चुनाव में भाग लेने में विफलता को अधिकारियों द्वारा तोड़फोड़ माना गया और कड़ी सजा दी गई। निर्वाचित पदों के लिए उम्मीदवारों को केवल मतदाताओं की बैठकों में औपचारिक रूप से अनुमोदित किया गया था, लेकिन वास्तव में पार्टी संरचनाओं द्वारा नियुक्त किया गया था। प्रत्येक परिषद का अपना कार्यकारी निकाय था: पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल (यूएसएसआर सरकार) से लेकर स्थानीय परिषदों की कार्यकारी समितियाँ तक। अधिकारियों की कार्यकारी संरचना में सभी पदों पर संबंधित पार्टी संगठनों द्वारा नियुक्ति की गई थी। स्टालिन ने व्यक्तिगत रूप से लोगों के कमिश्नरों की नियुक्ति की। 1936 के संविधान में एक लेख पेश किया गया था जो पार्टी की सर्वशक्तिमानता के सिद्धांत को दर्शाता है: "पार्टी सार्वजनिक और राज्य दोनों ही सभी संगठनों का अग्रणी केंद्र है।" सीपीएसयू (बी) की व्यापक शक्ति का प्रयोग राज्य, सामाजिक और सांस्कृतिक जीवन के सभी मुद्दों पर निर्णय लेने के साथ-साथ लाखों पार्टी सदस्यों के नियंत्रण में उनके कार्यान्वयन के माध्यम से किया जाता था। स्टालिन ने पार्टी संरचना को एक सैन्यीकृत चरित्र दिया।

यूएसएसआर में अधिनायकवाद की स्थापना का पहला संकेत सोवियत की भूमिका का कम होना, उन्हें सत्ता से हटाना, "कामकाजी लोगों को सारी शक्ति" के नारे के स्थान पर "कामकाजी लोगों के लिए शक्ति" का नारा देना था। पार्टी और राज्य पदाधिकारी। अधिकांश आबादी के पास सत्ता के वास्तविक लीवर तक पहुंच नहीं थी। ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की 17वीं कांग्रेस के फैसलों ने पार्टी तंत्र की भूमिका को काफी मजबूत किया: इसे सीधे राज्य और आर्थिक प्रबंधन में शामिल होने का अधिकार प्राप्त हुआ, शीर्ष पार्टी नेतृत्व ने असीमित स्वतंत्रता हासिल की, और सामान्य कम्युनिस्ट थे। पार्टी पदानुक्रम के नेतृत्व केंद्रों का सख्ती से पालन करने के लिए बाध्य।

सोवियत संघ की कार्यकारी समितियों के साथ-साथ उद्योग, कृषि, विज्ञान और संस्कृति में पार्टी समितियाँ कार्य करती थीं, जिनकी भूमिका वास्तव में निर्णायक हो जाती है। पार्टी समितियों में वास्तविक राजनीतिक शक्ति की एकाग्रता की स्थितियों में, सोवियत ने मुख्य रूप से आर्थिक, सांस्कृतिक और संगठनात्मक कार्य किए।

उस समय से अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक क्षेत्र में पार्टी का विकास सोवियत राजनीतिक व्यवस्था की एक विशिष्ट विशेषता बन गई। पार्टी और राज्य प्रशासन का एक प्रकार का पिरामिड बनाया गया था, जिसके शीर्ष पर बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में आई. वी. स्टालिन का कब्जा था। इस प्रकार, महासचिव का प्रारंभिक द्वितीयक पद प्राथमिक में बदल गया, जिससे इसके धारक को देश में सर्वोच्च सत्ता का अधिकार मिल गया।

यूएसएसआर में अधिनायकवादी शासन की दूसरी विशेषता सत्ता की संरचनाओं में अग्रणी भूमिकाओं के लिए राज्य तंत्र का प्रचार, इसकी वृद्धि और पार्टी तंत्र के साथ विलय थी। पार्टी नेतृत्व की इच्छा पर पूरे राज्य तंत्र के कर्मियों की नियुक्ति और स्थानांतरण शासन का मूल था, क्योंकि यही प्रबंधन पिरामिड के शीर्ष पर नियुक्त लोगों की व्यक्तिगत निर्भरता सुनिश्चित करता था। बड़े पैमाने पर क्योंकि जे.वी. स्टालिन ने एक समय में पार्टी के नेताओं को पदों पर नियुक्त किया था और वे व्यक्तिगत रूप से उनके आभारी थे, उन्होंने आंतरिक पार्टी संघर्ष में जीत हासिल की।

अधिनायकवाद की एक अन्य विशेषता सभी जीवन का राजनीतिकरण (प्रचार के संदर्भ में), एक ही राज्य विचारधारा के आधार पर समाज और सार्वजनिक जीवन का विचारधाराकरण है। स्टालिन की जीत हुई क्योंकि सैन्य-कम्युनिस्ट विचारधारा कमोडिटी-मनी संबंधों की विचारधारा की तुलना में औद्योगीकरण के लिए लाखों भर्तियों के लिए अधिक सुलभ और करीब थी। वह लोगों की चेतना को मोड़ने, नैतिक मूल्यों को विकृत करने में कामयाब रहे ताकि अत्याचार उन्हें मानवतावाद का उच्चतम रूप लगे। इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, प्रचार तंत्र पर एकाधिकार कर लिया गया, वैकल्पिक दृष्टिकोण की खुली अभिव्यक्ति की अनुमति नहीं दी गई; देश के भीतर के जीवन की तुलना शेष विश्व के स्तर से करने का कोई अवसर नहीं था; सभी सफलताओं का श्रेय मौजूदा सरकार को दिया गया, और सभी विफलताओं का श्रेय उसके बाहरी और आंतरिक विरोधियों की साजिशों को दिया गया; एक "बुद्धिमान नेता" की छवि बनाई गई, जिसके लिए इतिहास फिर से लिखा गया; लोगों को आधिकारिक झूठ दोहराने के लिए मजबूर किया गया, यानी उन्होंने लगभग सभी नागरिकों को शासन के सहयोगियों में बदल दिया; एक ईमानदार नागरिक के कर्तव्य के रूप में निंदा और पारस्परिक निगरानी को बढ़ावा दिया।

स्टालिनवादी नेतृत्व के अमानवीय तरीकों और अपराधों को पार्टी के बहुमत का समर्थन प्राप्त था। ऐसा लगता है कि इसमें एक बड़ी भूमिका बोल्शेविकों के एक महत्वपूर्ण वर्ग के नैतिक सापेक्षवाद, सार्वभौमिक नैतिक मानदंडों और उनकी पूर्ण प्रकृति के उनके खंडन द्वारा निभाई गई थी। इसके अलावा, पार्टी स्वयं नौकरशाही से प्रभावित थी। समाज और पार्टी पर आए आतंक और दमन ने कई लोगों को हतोत्साहित कर दिया।

सोवियत अधिनायकवादी शासन की अगली विशेषता "आपातकाल" थी, यानी बड़े पैमाने पर दमन और न्यायेतर जबरदस्ती पर आधारित सिद्धांतों, विधियों और प्रबंधन तकनीकों का एक सेट। पार्टी-राज्य तंत्र की शक्ति की स्थापना के साथ-साथ राज्य और उसके दमनकारी निकायों की शक्ति संरचनाओं का उदय और मजबूती भी हुई। पहले से ही 1929 में, प्रत्येक जिले में तथाकथित "ट्रोइका" बनाए गए थे, जिसमें जिला पार्टी समिति के पहले सचिव, जिला कार्यकारी समिति के अध्यक्ष और मुख्य राजनीतिक निदेशालय (जीपीयू) के एक प्रतिनिधि शामिल थे। उन्होंने अपने फैसले सुनाते हुए अपराधियों के खिलाफ अदालत के बाहर कार्यवाही शुरू कर दी। 1934 में, ओजीपीयू के आधार पर, राज्य सुरक्षा के मुख्य निदेशालय का गठन किया गया, जो पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ इंटरनल अफेयर्स (एनकेवीडी) का हिस्सा बन गया। उनके अधीन, एक विशेष सम्मेलन (एससीओ) की स्थापना की गई, जिसने संघ स्तर पर न्यायेतर वाक्यों की प्रथा को समेकित किया।

दंडात्मक अधिकारियों की एक शक्तिशाली प्रणाली पर भरोसा करते हुए, 30 के दशक में स्टालिनवादी नेतृत्व ने दमन का चक्र चलाया। अंतर-पार्टी सुलह 1 दिसंबर, 1934 को समाप्त हो गई, जब लेनिनग्राद कम्युनिस्टों के नेता, पोलित ब्यूरो के सदस्य और स्टालिन के मित्र एस. एम. किरोव को स्मोल्नी के गलियारे में आतंकवादियों ने मार डाला। इस हत्या का उपयोग महासचिव द्वारा आतंक का एक नया दौर शुरू करने के लिए किया गया था, जिसके दौरान सभी उम्र और सामाजिक समूहों के लगभग 30 मिलियन नागरिकों को दमन का शिकार होना पड़ा।

30 के दशक के सामूहिक आतंक के निम्नलिखित कारणों पर ध्यान देना आवश्यक है। यह बोल्शेविक विचारधारा की प्रकृति है, जिसने लोगों को "अप्रचलित" और "प्रगतिशील" वर्गों को "मित्र" और "दुश्मनों" में विभाजित किया। बोल्शेविकों के सत्ता में आने के बाद से क्रांतिकारी हिंसा एक परंपरा और शासन का एक प्रभावी उपकरण बन गई है। खदानों में दुर्घटनाएँ, उपकरणों की विफलता, रेलवे पर ओवरलोडेड ट्रेनों की दुर्घटनाएँ, दुकानों में माल की कमी, श्रमिकों की कैंटीन में खराब गुणवत्ता वाला भोजन - यह सब बाहरी और आंतरिक दुश्मनों की तोड़फोड़ गतिविधियों के परिणाम के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। अर्थव्यवस्था के त्वरित व्यापक विकास के लिए, कारखाने की इमारतों की नींव रखने, लकड़ी और खनिज निकालने, नहरें खोदने और रेलमार्ग बिछाने के लिए योग्य सस्ते श्रम की आवश्यकता थी। लाखों कैदियों की उपस्थिति से आर्थिक समस्याओं का समाधान करना आसान हो गया। आतंक और भय ने प्रशासनिक पिरामिड को एक साथ बांधे रखा और केंद्र के प्रति स्थानीय अधिकारियों की आज्ञाकारिता और पूर्ण अधीनता की नींव के रूप में कार्य किया। अपने आरामदायक अस्तित्व को उचित ठहराने के लिए, विशाल दंडात्मक तंत्र को "लोगों के दुश्मनों" की निरंतर उपस्थिति की आवश्यकता थी। अंत में, इतिहासलेखन में एक राय है कि आतंक स्टालिन की मानसिक बीमारी का परिणाम था, जो व्यामोह और उत्पीड़न के उन्माद से पीड़ित था।

30 के दशक के मध्य से, एस. एम. किरोव की हत्या के बाद, आपराधिक कानून तेजी से सख्त हो गया है। 1 दिसंबर, 1934 को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल द्वारा "आपराधिक प्रक्रिया के वर्तमान कोड में संशोधन पर" एक प्रस्ताव अपनाया गया था, जिसके अनुसार एक व्यक्ति को एक राजनीतिक लेख के तहत गिरफ्तार किया गया था। बचाव और अपील के अधिकार से वंचित, उसका मामला 10 दिनों से अधिक नहीं चला, और सजा डिलीवरी के तुरंत बाद दी गई। 30 मार्च, 1935 को, एक कानून को मंजूरी दी गई जिसमें मातृभूमि (सीएसआईआर) के गद्दार के परिवार के सदस्यों को गिरफ्तारी और निर्वासन की निंदा की गई। 7 अप्रैल, 1935 को, आपराधिक मुकदमा चलाने और 12 वर्ष की आयु से मृत्युदंड के आवेदन पर एक कानून पारित किया गया था। 9 जुलाई, 1935 के कानून के तहत विदेश भागने की कोशिश करने वाले यूएसएसआर के नागरिकों को मृत्युदंड की धमकी दी गई थी।

दमनकारी तंत्र को अलर्ट पर रखा गया था: सुप्रीम कोर्ट, सुप्रीम कोर्ट का सैन्य कॉलेजियम, विशेष बैठक, एनकेवीडी, "ट्रोइका" और अभियोजक का कार्यालय। सभी पूर्व विरोधों के आंकड़ों के खिलाफ खुले परीक्षणों की एक श्रृंखला आयोजित की गई ("एंटी-सोवियत यूनाइटेड ट्रॉट्स्कीस्ट-ज़िनोविएव सेंटर का मामला", "समानांतर एंटी-सोवियत ट्रॉट्स्कीस्ट सेंटर का मुकदमा", "सोवियत-विरोधी का परीक्षण") राइट-ट्रॉट्स्कीवादी ब्लॉक”)।

खुले परीक्षण केवल आतंक के हिमशैल का सिरा थे। सर्वोच्च न्यायालय के सैन्य कॉलेजियम और विशेष बैठकों तथा ट्रोइका द्वारा गंभीर सज़ाएँ सुनाई गईं। आधे से अधिक सज़ाएँ अनुपस्थिति में सुनाई गईं। लगभग सभी दमित लोग आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 58 के अधीन थे। "महान आतंक" (1937-1938) के वर्षों के दौरान, प्रति वर्ष औसतन 360 हजार मौत की सजाएँ दी गईं, यानी प्रति दिन लगभग एक हजार लोगों को गोली मार दी गई। गिरफ़्तार किए गए अधिकांश लोगों को अनुच्छेद 58 के तहत दस साल की जेल की सज़ा मिली। मौत की सजा पाए लोगों को GULAG कॉलोनियों (शिविरों का मुख्य निदेशालय) भेजा गया, जहां एक सामान्य श्रमिक कैदी की औसत जीवन प्रत्याशा लगभग तीन महीने थी।

1937-1938 में, मार्शल एम.एन. तुखचेवस्की के मुकदमे से शुरू होकर, लाल सेना के अधिकारी कोर पर आतंक छा गया, लगभग 40 हजार कमांडरों को गोली मार दी गई और शिविरों में कैद कर दिया गया। आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिसर एन.आई. एज़ोव (दिसंबर 1938) के पद से हटाए जाने के बाद, दंडात्मक अधिकारियों को दमन का शिकार होना पड़ा। पूरे प्रशासनिक तंत्र को साफ कर दिया गया। आतंक का एक रोलर कोस्टर बुद्धिजीवियों में बह गया, इस बार कलात्मक समुदाय में। साधारण लोग - श्रमिक, छोटे कर्मचारी, गृहिणियाँ - भी दमन का शिकार हुए।

"महान आतंक" के तंत्र के बारे में आज ज्ञात डेटा हमें यह कहने की अनुमति देता है कि इन कार्यों के कई कारणों में, बढ़ते सैन्य खतरे के सामने संभावित "पांचवें स्तंभ" को नष्ट करने की सोवियत नेतृत्व की इच्छा थी। विशेष महत्व.

सामूहिक दमन की नीति के क्या परिणाम हुए? एक ओर, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि इस नीति ने वास्तव में देश की आबादी के "सामंजस्य" के स्तर को बढ़ाया, जो तब फासीवादी आक्रामकता के सामने एकजुट होने में सक्षम थी। लेकिन साथ ही, प्रक्रिया के नैतिक और नैतिक पक्ष (लाखों लोगों की यातना और मृत्यु) को ध्यान में रखे बिना, इस तथ्य से इनकार करना मुश्किल है कि बड़े पैमाने पर दमन ने देश के जीवन को अव्यवस्थित कर दिया। उद्यमों और सामूहिक फार्मों के प्रमुखों की लगातार गिरफ्तारियों के कारण उत्पादन में अनुशासन और जिम्मेदारी में गिरावट आई। सैन्य कर्मियों की भारी कमी थी। स्टालिनवादी नेतृत्व ने स्वयं 1938 में बड़े पैमाने पर दमन को छोड़ दिया और एनकेवीडी को शुद्ध कर दिया, लेकिन मूल रूप से यह दंडात्मक मशीन बरकरार रही।

3. 30 के दशक का सोवियत समाज। अधिनायकवाद की स्थितियों में

इस अवधि के दौरान अधिनायकवादी शासन लगातार नौकरशाही तंत्र और मेहनतकश जनता के बीच, आपातकालीन उपायों और लोकप्रिय उत्साह के बीच संतुलित रहा। साथ ही समाजवाद के लक्ष्य व्यक्ति से अलग हो गये। व्यक्ति के हितों का स्थान राज्य के हितों ने ले लिया। और राज्य विभागों की एक ऐसी व्यवस्था में बदल गया जिसमें मेहनतकश लोगों की रचनात्मकता और पहल के लिए कोई जगह नहीं है।

स्टालिनवादी शासन के सामाजिक समर्थन में शामिल थे: "पुराने श्रमिकों" का हिस्सा, जो बुर्जुआ विरोधी भावनाओं से ओत-प्रोत थे; जिन श्रमिकों ने अच्छा काम किया, श्रम उत्पादकता के रिकॉर्ड बनाए, नई तकनीक में महारत हासिल की और तदनुसार अच्छी आपूर्ति की - "श्रमिक अभिजात वर्ग"; ग्रामीण गरीब; "विघटित किसान" नवनिर्मित श्रमिक हैं, जो अतीत से कटे हुए हैं, वर्तमान से वंचित हैं, केवल भविष्य में जी रहे हैं।

श्रमिकों की वर्ग भावनाओं पर अटकलों का एक रूप "समाजवादी परिवर्तनों" को गति देने के लिए एक पाठ्यक्रम की घोषणा थी। योजनाओं की भव्यता ने श्रमिकों पर शक्तिशाली उत्तेजक प्रभाव डालते हुए उन्हें समाजवादी निर्माण के विचार से मोहित कर लिया। वे सब कुछ बलिदान करने, सब कुछ देने के लिए तैयार थे, वे जितना आवश्यक हो उतना काम कर सकते थे और इससे भी अधिक अगर उन्हें बताया जाए कि वे देश के असली मालिक हैं।

समाज में अत्यंत कठिन आध्यात्मिक वातावरण विकसित हो गया है। एक ओर, कई लोग यह विश्वास करना चाहते थे कि जीवन बेहतर और अधिक मज़ेदार हो रहा है, कि कठिनाइयाँ दूर हो जाएंगी, और उन्होंने जो किया है वह हमेशा बना रहेगा - उस उज्ज्वल भविष्य में जिसे वे अगली पीढ़ियों के लिए बना रहे हैं। इसलिए उत्साह, विश्वास, न्याय के लिए आशा, उस काम में भाग लेने का गर्व जिसे लाखों लोग एक महान उद्देश्य मानते थे। दूसरी ओर, भय का बोलबाला था, स्वयं की तुच्छता, असुरक्षा की भावना और किसी के द्वारा दिए गए आदेशों को निर्विवाद रूप से पूरा करने की तत्परता पर जोर दिया गया था।

जनसंख्या को सार्वजनिक संगठनों के एक पूरे नेटवर्क द्वारा कवर किया गया था: ट्रेड यूनियन, कोम्सोमोल, पायनियर और अक्टूबर संगठन, आदि। सत्ता के पिरामिड को आतंक के सीमेंट से मजबूत किया गया था। जैसा कि एक शोधकर्ता ने कहा, आतंक का इतिहास सोवियत उद्योग के इतिहास, सोवियत खेलों के इतिहास या सोवियत परिवार के इतिहास की तरह नहीं लिखा जा सकता है। उद्योग, परिवार और खेल में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से आतंक मौजूद था। आतंक एक लॉटरी प्रकृति का था, इसलिए कोई भी किसी भी समय "लोगों का दुश्मन" बन सकता था। आतंक के कारण, माता-पिता अपने बच्चों से अलग तरह से बात करते थे, लेखक अलग तरह से लिखते थे, कर्मचारी और मालिक एक-दूसरे से अलग तरह से बात करते थे। आतंक ने जनसंख्या को साष्टांग प्रणाम की स्थिति में धकेल दिया और उसे विनम्र जनसमूह में बदल दिया। सभी पाँच-वर्षीय निर्माण परियोजनाओं पर लाखों कैदियों को मुफ़्त श्रमिक के रूप में इस्तेमाल किया गया था।

स्टालिनवादी शासन के गठन के दौरान, रूसी संस्कृति की कई परंपराएँ नष्ट हो गईं। संस्कृति पर राज्य का नियंत्रण पूर्ण स्वरूप धारण कर गया। मौजूदा संरचनाओं में, नई संरचनाएँ जोड़ी गईं जिन्होंने सांस्कृतिक क्षेत्र में एकीकरण किया (उच्च शिक्षा के लिए अखिल-संघ समिति, कला के लिए समिति, रेडियो प्रसारण के लिए अखिल-संघ समिति, आदि)। 1920 के दशक में मौजूद बुद्धिजीवियों की कांग्रेस और सम्मेलन धीरे-धीरे गायब हो गए। 1933 में, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज सरकार के अधीन हो गई। सामाजिक विज्ञान की सामग्री पूरी तरह से 1938 में प्रकाशित "ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) के इतिहास में लघु पाठ्यक्रम" के दिशानिर्देशों द्वारा निर्धारित की गई थी। सभी प्रमुख सांस्कृतिक मुद्दों का निर्णय स्टालिन और बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो द्वारा व्यक्तिगत रूप से किया गया था।

1931 में, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने 8-10 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए "सार्वभौमिक अनिवार्य प्राथमिक शिक्षा पर" एक और प्रस्ताव अपनाया। 1939 तक, सभी उम्र की जनसंख्या की साक्षरता दर बढ़कर 89% हो गई थी। दूसरे स्तर के स्कूलों के साथ, जहाँ माध्यमिक शिक्षा प्राप्त करना संभव था, फ़ैक्टरी स्कूल (FZU) और किसान युवाओं के लिए स्कूल (SHKM) बनाए गए। सभी विषयों के लिए एकीकृत पाठ्यपुस्तकें प्रकाशित की गईं।

उच्च शिक्षा के क्षेत्र में, शब्द के शाब्दिक अर्थ में, पूर्व-क्रांतिकारी बुद्धिजीवियों का विनाश जारी रहा। उनका स्थान युवा, राजनीतिक रूप से समझदार "प्रवर्तकों" ने ले लिया, जिन्होंने त्वरित प्रशिक्षण प्राप्त किया था। इस तरह के प्रशिक्षण की एक प्रणाली 1930 के दशक में आकार लेना शुरू हुई। आरएसएफएसआर में इंजीनियरिंग, तकनीकी, कृषि, चिकित्सा और शैक्षणिक विश्वविद्यालयों की कुल संख्या 1928 में 90 से बढ़कर 1940 में 481 हो गई। कुछ विश्वविद्यालयों के लिए फंडिंग औद्योगिक लोगों के कमिश्नरी में स्थानांतरित कर दी गई थी।

सामूहिकता के वर्षों के दौरान, रूढ़िवादी चर्च पूरी तरह से नष्ट हो गया था। रूसी गांवों में हजारों चर्च नष्ट कर दिए गए या क्लबों और गोदामों में बदल दिए गए। कई पुजारी शिविरों में समाप्त हो गए। एनकेवीडी ने उन लोगों पर नियंत्रण कर लिया जो स्वतंत्र रहे।

30 के दशक के मध्य तक, अधिकांश रचनात्मक कार्यकर्ताओं ने न केवल नई सामाजिक व्यवस्था को स्वीकार कर लिया, बल्कि अपने कार्यों में सक्रिय रूप से इसकी प्रशंसा भी की। रचनात्मक बुद्धिजीवियों की गतिविधियों पर पार्टी निकायों के नियंत्रण को सुविधाजनक बनाने के लिए, 1925 में छोटे संघों के विलय की प्रक्रिया शुरू की गई थी। 1934 में, सोवियत लेखकों की पहली कांग्रेस में, "समाजवादी यथार्थवाद" को रचनात्मक कार्य बनाने की मुख्य विधि घोषित किया गया था। इस पद्धति से प्रेरित होकर, लेखकों, कलाकारों और फिल्म निर्माताओं को, वास्तव में, केवल पार्टी द्वारा निर्दिष्ट विषयों को संबोधित करना था और यह नहीं दिखाना था कि वास्तव में क्या मौजूद था, बल्कि यह दिखाना था कि आदर्श रूप से क्या मौजूद होना चाहिए। 30 के दशक के साहित्य के प्रमुख विषय क्रांति, सामूहिकता, औद्योगीकरण और "लोगों के दुश्मनों" के खिलाफ लड़ाई थे।

4. 30 के दशक में यूएसएसआर की विदेश नीति

सोवियत कूटनीति का नया पाठ्यक्रम। 1930 के दशक की शुरुआत से, सोवियत विदेश नीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव आया है, जो सभी "साम्राज्यवादी" राज्यों की वास्तविक दुश्मनों की धारणा से हटकर व्यक्त किया गया है, जो यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध शुरू करने के लिए किसी भी क्षण तैयार हैं। यह बदलाव जर्मनी में ए. हिटलर के नेतृत्व वाली नेशनल सोशलिस्ट पार्टी के सत्ता में आने से जुड़े यूरोप में राजनीतिक ताकतों के एक नए संरेखण के कारण हुआ था। 1933 के अंत में, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति की ओर से, पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फॉरेन अफेयर्स ने यूरोप में सामूहिक सुरक्षा की एक प्रणाली बनाने के लिए एक विस्तृत योजना विकसित की। इस क्षण से अगस्त 1939 तक, सोवियत विदेश नीति ने स्पष्ट रूप से जर्मन विरोधी रुख हासिल कर लिया। इसकी मुख्य प्राथमिकता संभावित हमलावरों - जर्मनी, इटली और जापान को अलग-थलग करने के लिए पश्चिमी शक्तियों के साथ गठबंधन की इच्छा है। यह पाठ्यक्रम काफी हद तक विदेशी मामलों के लिए नए पीपुल्स कमिसर एम. एम. लिट्विनोव की गतिविधियों से जुड़ा था। यूएसएसआर की नई विदेश नीति योजनाओं के कार्यान्वयन में पहली सफलता नवंबर 1933 में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ राजनयिक संबंधों की स्थापना और 1934 में लीग ऑफ नेशंस में यूएसएसआर का प्रवेश था, जहां वह इसकी परिषद का स्थायी सदस्य बन गया। . यह मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है कि राष्ट्र संघ में सोवियत संघ का प्रवेश अपनी शर्तों पर हुआ: सभी विवादास्पद मुद्दे (विशेष रूप से, ज़ारिस्ट रूस के ऋणों के संबंध में) यूएसएसआर के पक्ष में हल किए गए थे। इस अधिनियम का अर्थ था विश्व समुदाय में एक महान शक्ति के रूप में देश की औपचारिक वापसी।

इस अवधि के दौरान, सोवियत संघ और अन्य यूरोपीय देशों के बीच द्विपक्षीय समझौतों का समापन शुरू हुआ। मई 1935 में फ्रांस के साथ किसी भी आक्रामक द्वारा हमले की स्थिति में आपसी सहायता पर एक समझौता किया गया। ऐसी पारस्परिक प्रतिबद्धता वास्तव में अप्रभावी थी, क्योंकि यह किसी भी सैन्य समझौते द्वारा समर्थित नहीं थी। इसके बाद चेकोस्लोवाकिया के साथ भी इसी तरह का समझौता किया गया। 1935 में, यूएसएसआर ने जर्मनी में सार्वभौमिक भर्ती की शुरूआत और इथियोपिया पर इतालवी हमले की तीखी निंदा की। राइनलैंड विसैन्यीकृत क्षेत्र में जर्मन सैनिकों की शुरूआत के बाद, सोवियत नेतृत्व ने प्रस्ताव दिया कि राष्ट्र संघ अंतरराष्ट्रीय दायित्वों के उल्लंघन को प्रभावी ढंग से दबाने के लिए सामूहिक उपाय करे, लेकिन यह पहल अनसुनी रह गई। राष्ट्र संघ ने आक्रामक शक्तियों की मजबूती को रोकने में अपनी पूर्ण असमर्थता दिखाई है। बढ़ते जर्मन खतरे के सामने, इंग्लैंड और फ्रांस जर्मनी को सोवियत संघ के खिलाफ खड़ा करके खुद को बचाने की उम्मीद में "तुष्टिकरण" की नीति अपना रहे हैं। पश्चिमी राज्यों की नीतियों का दोहरापन स्पेनिश गृहयुद्ध (1936-1938) के दौरान स्वयं प्रकट हुआ। राष्ट्र संघ, जिसने स्पेनिश मामलों में हस्तक्षेप न करने की घोषणा की, ने युद्ध में जर्मनी और इटली की वास्तविक भागीदारी पर आंखें मूंद लीं। परिणामस्वरूप, अक्टूबर 1936 से, यूएसएसआर ने भी स्पेनिश गणराज्य को समर्थन प्रदान करना शुरू कर दिया। 30 के दशक के अंत तक, यूरोप में जर्मनी की विस्तारवादी नीति विशेष बल के साथ सामने आ रही थी। मार्च 1938 में ऑस्ट्रिया पर कब्जा कर लिया गया और चेकोस्लोवाकिया पर कब्जे की तैयारी शुरू हो गई। यदि फ्रांस भी समर्थन प्रदान करता है, और यदि चेकोस्लोवाकिया विरोध करना चाहता है, तो यूएसएसआर चेकोस्लोवाकिया को सैन्य सहायता प्रदान करने के लिए तैयार था। हालाँकि, पश्चिमी शक्तियों ने वास्तव में इस देश का बलिदान देना चुना। 30 सितंबर, 1938 को म्यूनिख में जर्मनी, इटली, फ्रांस और इंग्लैंड के प्रतिनिधियों के बीच एक समझौता हुआ, जिससे जर्मन सेना को चेकोस्लोवाकिया के सुडेटेनलैंड पर कब्ज़ा करने का अधिकार मिल गया। 1939 के वसंत में, जर्मन सैनिकों ने चेक गणराज्य के शेष क्षेत्र पर कब्जा कर लिया और सोवियत संघ ने खुद को विदेशी राजनीतिक अलगाव में पाया। इंग्लैंड और फ्रांस के साथ सैन्य-राजनीतिक गठबंधन को समाप्त करने का आखिरी प्रयास 1939 की वसंत-गर्मियों में हुआ। 17 अप्रैल, 1939 को, सोवियत सरकार ने एक बार फिर एक ट्रिपल संधि के समापन और एक संयुक्त सैन्य सम्मेलन विकसित करने का प्रस्ताव रखा। चल रही बातचीत बेहद धीमी गति से आगे बढ़ी, मुख्य रूप से पश्चिमी राज्यों की यूएसएसआर की कीमत पर अपनी विदेश नीति की कठिनाइयों को हल करने की इच्छा के कारण। मई 1939 से, इंग्लैंड ने जर्मनी के साथ गुप्त वार्ता करना शुरू कर दिया। अगस्त 1939 में मॉस्को में आयोजित यूएसएसआर, इंग्लैंड और फ्रांस के बीच बातचीत बेनतीजा रही। फासीवाद-विरोधी ताकतों को एकजुट करने और इस तरह यूरोप में शांति के लिए बढ़ते खतरे को रोकने का आखिरी मौका चूक गया।

सोवियत-जर्मन मेल-मिलाप 1939-1941। म्यूनिख समझौते के बाद यूएसएसआर में पश्चिमी शक्तियों पर भरोसा काफी कम हो गया। पहले से ही 1939 के वसंत में, आई. स्टालिन के भाषणों में बयान आने लगे कि यह जर्मनी नहीं, बल्कि इंग्लैंड और फ्रांस थे जो यूरोप में शांति के लिए बड़ा खतरा थे। 1939 की वसंत-गर्मियों में असफल वार्ता ने इन भावनाओं को महत्वपूर्ण रूप से मजबूत करने में योगदान दिया। सोवियत नेतृत्व को डर था कि इंग्लैंड और फ्रांस की दोहरी स्थिति से यूएसएसआर और जर्मनी के बीच टकराव हो सकता है, जबकि वे किनारे पर रहेंगे। इसके अलावा, सुदूर पूर्व में जापान की आक्रामक नीति का यूरोप में सोवियत विदेश नीति पर बहुत प्रभाव पड़ा। 1938 की गर्मियों के बाद से, सोवियत सीमा पर जापानी सैनिकों की सैन्य उकसावे की कार्रवाई की गई (उनमें से सबसे बड़ी घटना अगस्त 1938 में खासन झील के पास हुई)। 1939 की गर्मियों में, जापान ने वास्तव में मंगोलिया के खिलाफ युद्ध शुरू किया, जिसमें सोवियत सैनिकों ने हस्तक्षेप किया। खलखिन गोल नदी के क्षेत्र में सैन्य अभियान, जो अगस्त 1939 के अंत तक चला और जापानी समूह की हार के साथ समाप्त हुआ, उसी समय पता चला कि यूएसएसआर के लिए सुदूर पूर्वी खतरा बहुत वास्तविक था। इंग्लैंड और फ्रांस के साथ गठबंधन के समर्थक एम. लिटविनोव के वी.एम. के साथ प्रतिस्थापन ने सोवियत संघ की विदेश नीति के पाठ्यक्रम में बदलाव पर बहुत प्रभाव डाला। मोलोटोव, जिनकी विदेश नीति जर्मन समर्थक थी। बढ़ते सैन्य खतरे की विशेषता वाली कठिन परिस्थिति में, सोवियत नेतृत्व ने गैर-आक्रामकता संधि को समाप्त करने के जर्मनी के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया। पूरी गोपनीयता के माहौल में, नाजी जर्मनी के विदेश मंत्री अगस्त 1939 में मास्को पहुंचे। I. रिबेंट्रोप 23 अगस्त, 1939 को, छोटी बातचीत के बाद, यूएसएसआर और जर्मनी के बीच एक गैर-आक्रामकता संधि संपन्न हुई। इसके साथ ही गैर-आक्रामकता संधि के साथ, तथाकथित एक "गुप्त प्रोटोकॉल" जो यूरोप में दोनों पक्षों के "रुचि के क्षेत्रों" को परिभाषित करता है। इसने जर्मनी की पूर्व की ओर प्रगति की सीमाओं को परिभाषित किया। सोवियत हितों के क्षेत्र में बाल्टिक राज्य, पश्चिमी यूक्रेन और बेलारूस, बेस्सारबिया (मोल्दोवा) और फिनलैंड शामिल थे। इस प्रकार, यूएसएसआर ने, इस समझौते को समाप्त करके, दो समस्याओं को हल करने की मांग की: एक तरफ, कम से कम अस्थायी रूप से एक बड़े युद्ध के खतरे को खत्म करना; और दूसरी ओर, पूर्वी यूरोप में सोवियत प्रभाव का विस्तार हासिल करना। यह समझौता समझौता, जो निश्चित रूप से अस्थायी है, शुरू में दोनों पक्षों के लिए फायदेमंद था।

1 सितंबर, 1939 को जर्मनी द्वारा पोलैंड पर हमला करने के बाद, सोवियत संघ ने गुप्त समझौतों के तहत उसे "सौंपे गए" क्षेत्रों को जब्त करना शुरू कर दिया। 17 सितंबर, 1939 को सोवियत सैनिकों ने पोलैंड से संबंधित पश्चिमी यूक्रेन और बेलारूस के क्षेत्र में प्रवेश किया। 28 सितंबर को जर्मनी के साथ "मैत्री और सीमाओं पर" एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, जिसने एक बार फिर दोनों पक्षों के प्रभाव क्षेत्रों को स्पष्ट कर दिया। इन समझौतों के आधार पर, आई. स्टालिन ने मांग की कि बाल्टिक राज्य "पारस्परिक सहायता" पर समझौते समाप्त करें और अपने क्षेत्रों पर सोवियत सैन्य अड्डे स्थापित करें। 1939 की शरद ऋतु में, लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की सरकारों को इन मांगों पर सहमत होने के लिए मजबूर होना पड़ा। अगले वर्ष, सोवियत सैनिकों को इन देशों के क्षेत्र में लाया गया (प्रकट रूप से "सुरक्षा" सुनिश्चित करने के लिए), और फिर सोवियत सत्ता स्थापित हुई। बाल्टिक राज्य यूएसएसआर का हिस्सा हैं। उसी समय, 1918 से रोमानिया के कब्जे वाले बेस्सारबिया को वापस कर दिया गया। हालाँकि, फिनलैंड के साथ मुद्दे पर यूएसएसआर को निर्णायक विरोध का सामना करना पड़ा। फ़िनलैंड ने "आपसी सहायता पर" एक समान समझौते पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया और सोवियत पक्ष द्वारा प्रस्तावित क्षेत्रों के आदान-प्रदान पर सहमत नहीं हुआ। इसके परिणामस्वरूप 30 नवंबर, 1939 को यूएसएसआर और फ़िनलैंड के बीच युद्ध शुरू हो गया। ताकत में अपनी कई श्रेष्ठताओं के बावजूद, लाल सेना लंबे समय तक फिन्स के प्रतिरोध को नहीं तोड़ सकी। केवल फरवरी 1940 में, भारी नुकसान की कीमत पर, यह मैननेरहाइम की रक्षात्मक रेखा को तोड़ने और परिचालन स्थान हासिल करने में सक्षम था। 12 मार्च 1940 को, एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए जिसने यूएसएसआर के सभी क्षेत्रीय दावों को संतुष्ट किया। हालाँकि, इस युद्ध के कारण, सोवियत संघ, एक आक्रामक के रूप में, राष्ट्र संघ से निष्कासित कर दिया गया और खुद को अंतरराष्ट्रीय अलगाव में पाया। नाज़ी जर्मनी के नेतृत्व सहित यूरोपीय राज्यों के नेताओं को यह विश्वास हो गया कि लाल सेना की युद्ध प्रभावशीलता बहुत निम्न स्तर पर थी। बाद की अवधि (1940 - 1941 की शुरुआत) की विशेषता है, एक तरफ, जर्मनी के साथ संघर्ष में देरी करने की सोवियत नेतृत्व की इच्छा (जो तब कई लोगों के लिए अपरिहार्य लग रही थी), और दूसरी तरफ, का निर्माण। यूएसएसआर की सैन्य-आर्थिक क्षमता। इस क्षेत्र में प्राप्त सभी सफलताओं के बावजूद, 1941 की गर्मियों तक सोवियत संघ जर्मनी के साथ किसी बड़े युद्ध के लिए तैयार नहीं था। उकसावे आदि का डर स्टालिन को युद्ध की संभावना पर विश्वास नहीं था, तब भी जब यह पहले से ही स्पष्ट हो गया था।

निष्कर्ष

30 के दशक के अंत तक. XX सदी सोवियत संघ में, अंततः एक अधिनायकवादी शासन स्थापित किया गया - एक राजनीतिक व्यवस्था जिसमें समाज के सभी क्षेत्रों और प्रत्येक व्यक्ति के जीवन पर राज्य द्वारा पूर्ण नियंत्रण और सख्त विनियमन होता है, जो मुख्य रूप से सशस्त्र हिंसा के साधनों सहित बल द्वारा सुनिश्चित किया जाता है। .

यूएसएसआर में अधिनायकवादी शासन के गठन में योगदान देने वाले मुख्य कारकों को आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक-सांस्कृतिक के रूप में पहचाना जा सकता है।

स्टालिनवादी अधिनायकवादी शासन निम्नलिखित विशेषताओं द्वारा प्रतिष्ठित है। नियोजित अर्थव्यवस्था, स्वामित्व के राज्य स्वरूप के प्रभुत्व पर आधारित, अधिकारियों के एक विशाल तंत्र द्वारा नियंत्रित की जाती थी - पीपुल्स कमिसार से लेकर उत्पादन फोरमैन तक। सस्ते श्रम की मदद से नए संसाधनों के विकास और नए उद्यमों के निर्माण के माध्यम से उद्योग बड़े पैमाने पर विकसित हुआ। पंचवर्षीय योजनाओं के कार्यान्वयन के आंकड़े केवल औपचारिक रिपोर्टों में ही सुसंगत थे। श्रम उत्पादकता वृद्धि औसतन बेहद कम थी। अपवाद भारी उद्योग था। जबरन सामूहिकीकरण के कारण पैदा हुए संकट से कृषि कभी उबर नहीं पाई और सामूहिक किसानों की दुर्दशा के कारण शहरों की ओर पलायन हुआ।

राजनीतिक व्यवस्था जे.वी. स्टालिन की व्यक्तिगत तानाशाही पर आधारित थी, जिन्होंने सीपीएसयू (बी) के आज्ञाकारी और व्यापक तंत्र की मदद से देश पर शासन किया - पोलित ब्यूरो से लेकर जिला समिति के सचिव तक। औपचारिक रूप से निर्वाचित परिषदें पार्टी संरचनाओं के एक मूक उपांग में बदल गईं। एनकेवीडी भी स्टालिन के व्यक्तिगत नियंत्रण में था। पार्टी में किसी भी विरोध (बहुदलीय प्रणाली का उल्लेख नहीं) को बाहर रखा गया और दंडात्मक अधिकारियों द्वारा क्रूरतापूर्वक सताया गया।

जनसंख्या को सार्वजनिक संगठनों के एक पूरे नेटवर्क द्वारा कवर किया गया था: ट्रेड यूनियन, कोम्सोमोल, पायनियर और अक्टूबर संगठन, आदि। सत्ता के पिरामिड को आतंक के सीमेंट से मजबूत किया गया था। सांस्कृतिक क्षेत्र में, मात्रात्मक संकेतकों में वृद्धि के साथ-साथ स्कूलों, विश्वविद्यालयों, सांस्कृतिक केंद्रों की संख्या - पार्टी विचारधारा - मार्क्सवाद-लेनिनवाद - का बोलबाला है। 30 के दशक की शुरुआत से आध्यात्मिक जीवन पर पार्टी का नियंत्रण फैलाने के लिए। लेखकों, कलाकारों, फिल्म निर्माताओं आदि के "रचनात्मक" संघ बनाए जाने लगे। इन संघों के अधिकारियों ने पार्टी के निर्देशों और "समाजवादी यथार्थवाद" के सिद्धांतों के साथ आध्यात्मिक उत्पादों के अनुपालन की सख्ती से निगरानी की। धर्मत्यागियों को प्रतिशोध का शिकार होना पड़ा। यह प्रणाली आई. वी. स्टालिन की मृत्यु (5 मार्च, 1953) तक बिना किसी बड़े बदलाव के अस्तित्व में थी।

इस प्रकार, 1930 के दशक में सोवियत संघ की संपूर्ण विदेश नीति को तोड़कर जर्मनी के साथ किया गया अस्थायी समझौता पर्याप्त प्रभावी ढंग से उपयोग नहीं किया गया था। अपनी विदेश नीति की समस्याओं को हल करने के प्रयास में, अधिनायकवादी तानाशाही की स्थितियों में सोवियत नेतृत्व ने निर्णय लेने या वैकल्पिक विकल्पों पर चर्चा करने के लिए एक लोकतांत्रिक तंत्र की अनुमति नहीं दी। इस प्रणाली ने बड़ी कठिनाई से संचित सैन्य क्षमता का प्रभावी ढंग से प्रबंधन करना संभव नहीं बनाया और देश और लोगों को मृत्यु के कगार पर पहुंचा दिया।

प्रयुक्त स्रोतों और साहित्य की सूची

स्रोत:

* रूस XX सदी: दस्तावेज़ और सामग्री / एड। ए. बी. बेज़बोरोडोवा। एम., 2004.-519 पी.

*यूएसएसआर का संविधान, 5 दिसंबर, 1936 को अपनाया गया // http://ru. विकिस्रोत। org/wiki/Constitution_USSR_(1936)_edition_5.12.1936_g.

साहित्य:

* बार्सेनकोव ए.एस., वडोविन ए.आई., वोरोनकोवा एस.वी. 20वीं - 21वीं सदी की शुरुआत में रूस का इतिहास। एम.: एक्स्मो, 2006. - 960 पी।

* वेलिडोव ए.एस. आतंक की राह पर // इतिहास के प्रश्न। - 2002. - संख्या 6. पी. 87-118।

* वासिलीवा ओ.यू. सोवियत काल के राज्य-चर्च संबंध: अवधिकरण और सामग्री // 20वीं शताब्दी में रूस में रूढ़िवादी और इस्लाम। एम., 2003.

* रूस का इतिहास: पाठ्यपुस्तक / ए.एस. ओर्लोव, वी.ए. जॉर्जीव, एन.जी. जॉर्जीवा, टी.ए. सिवोखिना। एम.: प्रॉस्पेक्ट, 2006. - 528 पी।

* पावलोवा आई.वी. 1930 के दशक में यूएसएसआर में शक्ति और समाज // इतिहास के प्रश्न। 2001. नंबर 10. पी. 46-57.

* रत्कोवस्की आई.एस., खोड्याकोव एम.वी. सोवियत रूस का इतिहास। सेंट पीटर्सबर्ग: लैन पब्लिशिंग हाउस, 2001. - 416 पी।

* सेमीकिना टी.वी. राजनीतिक शासन। एम.: प्रायर, 2004.

* सोवियत समाज: उद्भव, विकास, ऐतिहासिक समापन / सामान्य संपादकीय के तहत। अकाद. यू. एन. अफानसयेवा। एम.: प्रॉस्पेक्ट, 2000. - 510 पी।

Allbest.ru पर पोस्ट किया गया

...

समान दस्तावेज़

    1920 -1921 के आर्थिक और राजनीतिक संकट। एक नई आर्थिक नीति में परिवर्तन। यूएसएसआर की शिक्षा। एनईपी के परिणाम, इसके पतन के कारण। 30 के दशक में यूएसएसआर का सामाजिक-आर्थिक विकास। 30 के दशक में एक अधिनायकवादी शासन का उदय।

    सार, 06/07/2008 को जोड़ा गया

    अधिनायकवादी शासन की अवधारणा और इसकी विशेषताएं। सोवियत संघ में इसके गठन की विशेषताएं। 1920-1930 के दशक में यूएसएसआर में सामाजिक और राजनीतिक जीवन। एक सत्तावादी शासन का गठन। पार्टी में सत्ता के लिए संघर्ष. 1930 के दशक का दमन गुलाग का इतिहास।

    सार, 03/25/2015 जोड़ा गया

    युद्धोत्तर अवधि (1945-1953) में यूएसएसआर की आर्थिक बहाली और सामाजिक-राजनीतिक विकास। अधिनायकवादी शासन को उदार बनाने का पहला प्रयास। 60 के दशक के उत्तरार्ध में यूएसएसआर। अधिनायकवादी समाज में घरेलू संस्कृति।

    सार, 06/07/2008 को जोड़ा गया

    जर्मनी में एक प्रकार के अधिनायकवादी शासन के रूप में फासीवाद का अध्ययन। इसकी उत्पत्ति और विकास. राज्य और पार्टी निकाय। समाज पर मनोवैज्ञानिक और शारीरिक दबाव का तंत्र। नाज़ियों के शासनकाल के दौरान आर्थिक विकास।

    पाठ्यक्रम कार्य, 05/08/2010 को जोड़ा गया

    सोवियत संघ की अधिनायकवादी अर्थव्यवस्था का गठन। अधिनायकवादी राज्य की सैन्य शक्ति। अर्थव्यवस्था में अधिनायकवादी व्यवस्था का गठन। यूएसएसआर में सैन्य शक्ति का निर्माण। उपभोक्ता वस्तुओं का विमोचन. संभावित आक्रामकता को दूर करने की तैयारी।

    सार, 07/19/2013 को जोड़ा गया

    अधिनायकवादी शासन की परिभाषा और संकेत. अधिनायकवादी समाज के लक्षण. हन्ना एरेन्ड्ट और कॉन्स्टेंटिन लेवरेंको के सिद्धांतों का सार। फ्रैंकफर्ट स्कूल का अधिनायकवादी समाज का सिद्धांत। संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिनायकवादी प्रवृत्तियाँ। साम्यवादी अधिनायकवाद, फासीवाद।

    परीक्षण, 11/06/2010 को जोड़ा गया

    1917 से 1920 तक एकदलीय प्रणाली का गठन और सोवियत समाज का परिवर्तन। 1920 के दशक के उत्तरार्ध से 1950 के दशक तक एक अधिनायकवादी राजनीतिक शासन का गठन और समाज का विकास। "ठहराव" और "पेरेस्त्रोइका" की अवधि के दौरान समाज की विशेषताएं।

    पाठ्यक्रम कार्य, 12/29/2015 जोड़ा गया

    अधिनायकवादी शासन की विशेषताएँ, विश्व में अधिनायकवाद के उद्भव का इतिहास। सामान्य विशेषताएं जो अधिनायकवाद के सभी रूपों की विशेषता हैं और इसके सार को दर्शाती हैं। रोमानिया में अधिनायकवादी शासन की विशेषताएं, शासक जॉर्जी जॉर्जिउ-डेज की विशेषताएं।

    प्रस्तुति, 04/18/2013 को जोड़ा गया

    यूएसएसआर में XX सदी के 20 के दशक का राजनीतिक दमन, उनके कारण, तंत्र और परिणाम, ऐतिहासिक मूल्यांकन। जनसंख्या के मुख्य वर्ग जिन पर उनका लक्ष्य था। अधिनायकवादी शासन को और मजबूत करने के लिए राजनीतिक आतंक को बढ़ावा देना।

    सार, 06/07/2011 को जोड़ा गया

    युद्ध की शुरुआत में यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंध। जर्मन आक्रमण पर अमेरिका की प्रतिक्रिया. लेंड-लीज कानून को अपनाना, यूएसएसआर के लिए इसका महत्व। दूसरे मोर्चे की समस्या का समाधान. द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सोवियत-अमेरिकी समाज: सांस्कृतिक और वैज्ञानिक संबंध।

प्रसारण

आरंभ से अंत तक

अपडेट अपडेट न करें

इसके साथ, Gazeta.Ru ने 3 अक्टूबर, 1993 को मॉस्को में हुई घटनाओं का ऐतिहासिक ऑनलाइन पुनर्निर्माण पूरा किया। कल सुबह, 4 अक्टूबर, हम व्हाइट हाउस के लिए निर्णायक लड़ाई को याद करेंगे। हम पाठकों को अपने नए प्रसारण के लिए आमंत्रित करते हैं। जल्द ही फिर मिलेंगे!


अलेक्जेंडर शोगिन/TASS

मॉस्को सिटी काउंसिल के पास एक रैली में येगोर गेदर ने घोषणा की कि "तराजू राष्ट्रपति की ओर झुक रही है।"



सीआईएस, 1992 के राष्ट्राध्यक्षों की बैठक में रूसी संघ के राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन और रूसी संघ सरकार के प्रथम उप प्रधान मंत्री येगोर गेदर

येल्तसिन के निकटतम सहयोगी ऑपरेशन में सेना के उपयोग पर विभाजित थे। इसलिए, पहले से ही मास्को भेजे गए तमन, तुला और कांतिमिरोवस्क डिवीजनों को शहर के दृष्टिकोण पर रोक दिया गया था। व्हाइट हाउस पर धावा बोलने का कोई आदेश नहीं है, हालांकि कई राजनीतिक हस्तियां सेना भेजने के पक्ष में हैं।



वालेरी ख्रीस्तोफोरोव/TASS

ओस्टैंकिनो बच गया! टेलीविज़न केंद्र पर कब्ज़ा करने के असफल प्रयास के बाद, माकाशोव ने पीछे हटने का आदेश दिया।

जनरल ने अपने समर्थकों से कहा, ''उन्हें भाड़ में जाए, चलो व्हाइट हाउस चलें।''

हमले की विफलता के बारे में जानने के बाद, रुत्सकोई ने ओस्टैंकिनो को नई सेना खींचने का आदेश दिया।

ITAR-TASS एजेंसी कुछ समय के लिए जानकारी देना बंद कर देती है। इमारत पर हमले और कब्ज़े के साथ-साथ मकाशोव की टुकड़ी द्वारा संपादकीय नेताओं की गिरफ्तारी के बारे में अफवाहें थीं।जानकारी की पुष्टि नहीं की गई है. सामान्य तौर पर, पर्याप्त गलत सूचना थी। इस प्रकार, अनपिलोव, जो ओस्टैंकिनो पर हमले के दौरान एक पेड़ के नीचे लेटा था, ने अपने साथियों और पत्रकारों को मेयर लोज़कोव की कथित गिरफ्तारी के बारे में बताया।


राष्ट्रपति येल्तसिन स्थिति पर नज़र रखने के लिए अपने गार्ड कोरज़ाकोव को छोड़कर आराम करने चले गए। इस प्रकार सुरक्षा सेवा के पूर्व प्रमुख ने स्वयं इसे याद किया:

“शाम के करीब ग्यारह बजे बोरिस निकोलाइविच पीछे के कमरे में सोने चले गये और मुझसे देश के कंट्रोल पैनल पर बैठने को कहा. मैं तीन से चार अक्टूबर तक लगभग पूरी रात राष्ट्रपति की कुर्सी पर बैठा रहा। एक महत्वपूर्ण क्षण में, राष्ट्रपति ने मुझे "संचालन" करने की अनुमति दी और "राजनीति में शामिल न हों" जैसी टिप्पणियों से मुझे डांटा नहीं।



सर्गेई गुनीव/आरआईए नोवोस्ती

लाल झंडे के साथ एक पैदल सेना का लड़ाकू वाहन व्हाइट हाउस में आता है, जिसका सामान्य हर्षोल्लास के साथ स्वागत किया जाता है। इस बीच, विदेशी पत्रकार इमारत छोड़ रहे हैं।

मॉस्को सिटी काउंसिल बिल्डिंग के आसपास येल्तसिन के समर्थकों की मानव श्रृंखला बन रही है. लोग "अंत तक खड़े रहने" के अपने इरादे की घोषणा करते हैं।

ओस्टैंकिनो पर हमले में भाग लेने वालों को ले जाने वाली पहली बसें व्हाइट हाउस लौट रही हैं। इनमें कई घायल भी हैं.



व्लादिमीर रोडियोनोव/आरआईए नोवोस्ती

कुतुज़ोव्स्की प्रॉस्पेक्ट और क्रास्नोप्रेसनेस्काया तटबंध पर सर्वोच्च सोवियत के समर्थकों का नियंत्रण है। सरकार के प्रति वफादार दस पुलिस अधिकारी लुब्यंका और स्टारया चौकों के क्षेत्र में ड्यूटी पर हैं।

रुत्सकोई ने व्हाइट हाउस में कर्फ्यू लगा दिया। रात में गलियारों में सभी गतिविधियां प्रतिबंधित हैं।



अलेक्जेंडर लिस्किन/आरआईए नोवोस्ती

मॉस्को काउंसिल के पहले उपाध्यक्ष के कार्यालय में, कार्यालय के मालिक, यूरी सेदिख-बोंडारेंको, मोसोवेट के प्रतिनिधि अलेक्जेंडर त्सोपोव और विक्टर कुज़िन (अध्यक्ष और वैधता आयोग में उनके डिप्टी) और जनरल व्याचेस्लाव कोमिसारोव को गिरफ्तार कर लिया गया, कोमर्सेंट ने बताया। .

सरकार के प्रमुख विक्टर चेर्नोमिर्डिन ने अपने प्रतिनिधियों और मंत्रियों के साथ बैठक की। व्यवस्था बनाए रखने के लिए एक परिचालन मुख्यालय बनाया गया है।उप रक्षा मंत्री कॉन्स्टेंटिन कोबेट्स को प्रभारी बनाया गया।



यूरी अब्रामोचिन/आरआईए नोवोस्ती

सुप्रीम काउंसिल के उपाध्यक्ष यूरी वोरोनिन ने अपने संस्मरणों में मॉस्को की घटनाओं और 1973 में चिली में जनरल ऑगस्टो पिनोशे के तख्तापलट के बीच समानता का हवाला दिया।

“वहां, साधारण, गरीब लोग एलेन्डे के कानूनी शासन के खिलाफ विरोध करने के लिए सामने आए। रूस में, यह गरीब और पूरी तरह से रूसी नहीं हैं जो संविधान के खिलाफ विरोध करने के लिए "बाहर आए" - बोनर, अक्खेदज़कोवा, नोवोडवोर्स्काया। सांसद ने लिखा, "रोस्ट्रोपोविच, रूस में क्रांतिकारी घटनाओं के नायक," रेड स्क्वायर पर एक संगीत कार्यक्रम देने के लिए ठीक नियत समय पर, मिनट दर मिनट, अगस्त 1991 के दिनों में पहुंचे।

मॉस्को सिटी काउंसिल खसबुलतोव और रुतस्कोय के विरोधियों के लिए आकर्षण का केंद्र है। प्रमुख डेमोक्रेट कॉन्स्टेंटिन बोरोवॉय टावर्सकाया की एक इमारत की बालकनी से बोलते हैं। वह येल्तसिन के समर्थकों को हथियार दिए जाने का भी आह्वान करते हैं।अन्य स्रोतों के अनुसार, बोरोवॉय ने, इसके विपरीत, भीड़ को हथियार देने से इनकार करने की वकालत की, ताकि "राजनीतिक आतंकवादियों रुत्सकोई और खसबुलतोव की तरह न बनें।" राष्ट्रपति के साथ एकजुटता दिखाने वाले नागरिक भी वासिलिव्स्की स्पस्क पर इकट्ठा होते हैं।

येल्तसिन की प्रेस सेवा लोगों के नाम राष्ट्रपति का संबोधन प्रकाशित करती है।पाठ को लगभग गेदर के टीवी पर हाल के भाषण के समान स्वर में डिज़ाइन किया गया है।

“प्रिय मस्कोवाइट्स! आज मास्को में खून बहा। दंगे शुरू हो गए. पीड़ित हैं. सरकारी संस्थानों पर कब्ज़ा करने की कोशिश की जा रही है. यह सब व्हाइट हाउस के पूर्व नेताओं की पूर्व नियोजित कार्रवाई है, जो कानून और संविधान के बारे में बात करते रहते हैं। आज उन्होंने अनुमति की सीमा पार कर ली है, जिससे वे खुद को कानून के बाहर, समाज के बाहर रख रहे हैं। वे रूस को गृहयुद्ध की खाई में धकेलने के लिए तैयार हैं। वे उन अपराधियों को सत्ता में लाने के लिए तैयार हैं जिन्होंने अपने हाथ शांतिपूर्ण लोगों के खून से रंगे हैं। उन्हें स्वतंत्र चुनाव नहीं चाहिए, उन्हें शांतिपूर्ण जीवन नहीं चाहिए।

राष्ट्रपति, रूसी सरकार और मॉस्को के नेतृत्व ने संकट को शांतिपूर्वक हल करने के लिए सब कुछ किया। सभी रूसी जानते हैं कि न तो राष्ट्रपति और न ही सरकार ने एक भी आदेश दिया जो सशस्त्र हिंसा की अनुमति देगा। , संदेश कहता है।



दिमित्री डोंस्कॉय/आरआईए नोवोस्ती

मेयर लोज़कोव और राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख फिलाटोव मॉस्को सिटी काउंसिल भवन में युद्ध के अनुभव वाले लोकतांत्रिक विचारों के लोगों को भर्ती करने में मदद कर रहे हैं।

स्वोबोडा ने पैट्रिआर्क एलेक्सी II के दिल के दौरे के बारे में जानकारी दी। उसी रेडियो स्टेशन ने खसबुलतोव के बयान को दोबारा प्रसारित किया, जिसमें उन्होंने "लोकतंत्र के समर्थकों" से क्रेमलिन लेने और येल्तसिन को पकड़ने का आह्वान किया।

1993 में येल्तसिन विरोधी रैली।

आपातकालीन स्थिति के लिए राज्य समिति के कार्यवाहक अध्यक्ष सर्गेई शोइगु ने गेदर के साथ बातचीत में, यदि आवश्यक हो तो येल्तसिन के समर्थकों को हथियारों के वितरण की गारंटी दी।

जबकि सशस्त्र बलों के समर्थकों को किसी भी कीमत पर टेलीविजन पर आने की अनुमति नहीं है, येल्तसिन की टीम को स्वेच्छा से प्रसारण का समय दिया गया है। प्रथम उप प्रधान मंत्री येगोर गेदर ने राष्ट्र से एक अपील की। अर्थशास्त्री ने राष्ट्रपति का समर्थन करने वालों से मॉस्को सिटी काउंसिल भवन के पास इकट्ठा होने का आह्वान किया। सैकड़ों लोग महत्वपूर्ण सुविधाओं की सुरक्षा के लिए सड़कों पर उतरने और दस्ते बनाने के आह्वान का जवाब देते हैं। टावर्सकाया स्ट्रीट पर नई किलेबंदी दिखाई दे रही है।

गेदर के अनुसार, राष्ट्रपति के विरोधी "पुराने अधिनायकवादी शासन को बहाल करने और हमारी स्वतंत्रता को फिर से छीनने" के लिए "खून की नदियाँ बहाने" के लिए तैयार हैं।

नीली दीवार के सामने बैठे उप प्रधान मंत्री ने कहा, "दुर्भाग्य से, स्थिति लगातार खराब होती जा रही है।" "ओस्टैंकिनो के पास लड़ाई चल रही है, विपरीत पक्ष, डाकू, ग्रेनेड लांचर, भारी मशीनगनों का उपयोग कर रहे हैं, संचार केंद्रों, मीडिया को जब्त करने और शहर में जबरदस्त नियंत्रण हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं।"

अलेक्जेंडर कोरज़ाकोव के संस्मरणों के अनुसार, रक्षा मंत्री पावेल ग्रेचेव इन घंटों के दौरान असमंजस में थे और उन्होंने स्टैनिस्लाव टेरेखोव के अधिकारियों के संघ के सेनानियों से सुरक्षा की मांग की, जो कथित तौर पर रक्षा मंत्रालय की इमारत पर धावा बोलने की योजना बना रहे थे। मुख्य निदेशालय के प्रमुख, मिखाइल बारसुकोव ने उन्हें क्रेमलिन सैनिकों और दस अल्फा अधिकारियों की एक कंपनी आवंटित की।

kremerphoto.ru

उन्होंने अपनी पुस्तक "चुबैस के अनुसार निजीकरण" में लिखा है, "किसी तरह के पागलपन ने विशेष बलों पर कब्ज़ा कर लिया था या कोई उन्हें लगातार उकसा रहा था।" वाउचर घोटाला. संसद की शूटिंग" सांसद सर्गेई पोलोज़कोव। - गोलीबारी शुरू होते ही सभी हमलावर, जिनमें हथियार रखने वाले लोग न के बराबर थे, तितर-बितर हो गए। हालाँकि, वाइटाज़ेवियों ने कई घंटों तक चलने वाली हर चीज़ पर गोलीबारी की। प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, एक बख्तरबंद कार्मिक टेलीविजन केंद्र की इमारत में घुस गया, वहां गोलीबारी की, सड़क पर लौट आया और दर्शकों और आसपास के इलाके में छिपे लोगों पर गोलीबारी शुरू कर दी।

सुप्रीम काउंसिल के समर्थकों द्वारा ओस्टैंकिनो पर हमला धीरे-धीरे कम हो रहा है। पूर्व सीएमईए (सिटी हॉल) भवन के विपरीत, टेलीविजन केंद्र को तुरंत ले जाना संभव नहीं था। अब हमलावर बख्तरबंद कार्मिकों को घुसने से रोकने के लिए इमारत के पास बैरिकेड्स बनाने पर अपना ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।शांति के दौरान, बचे हुए प्रदर्शनकारी टेलीविजन केंद्र के नीचे से मृतकों और घायलों को ले जाते हैं। अन्य प्रदर्शनकारी ITAR-TASS भवन के पास एकत्र हुए।

कोरोलेव स्ट्रीट के विपरीत दिशा में तीव्र गोलीबारी शुरू होती है। सरकारी बख्तरबंद कार्मिक मशीन-गन फायर से जवाब देते हैं।



मिशेल यूलर/एपी

प्रमुख लीग के नेताओं के बीच लड़ाई में जीत रोटर (1:0) की रही। इतिहास में पहली और आखिरी बार, देश की सर्वश्रेष्ठ टीमों के खेल का प्रदर्शन बाधित हुआ: स्पार्टक 1993 चैंपियनशिप में पहला स्थान लेगा, और वोल्गोग्राड टीम दूसरा स्थान लेगी।

इसी तरह की अन्य घटनाएं चैंपियंस लीग में लोकोमोटिव मॉस्को मैचों के दौरान हमेशा घटित हुईं। 2001 में, 11 सितंबर को संयुक्त राज्य अमेरिका में आतंकवादी हमलों के कारण, घर पर एंडरलेच के साथ इस टूर्नामेंट के समूह चरण में "रेलवेमेन" की पहली बैठक का प्रसारण (1:1) रोक दिया गया था, और एक साल बाद देश ने लगभग यूरी सेमिन के खिलाड़ियों और बार्सिलोना अवे (0:1) के बीच लड़ाई नहीं देखी।

स्थानीय रोटर और मॉस्को स्पार्टक के बीच वोल्गोग्राड से रूसी चैंपियनशिप फुटबॉल मैच का प्रसारण अप्रत्याशित रूप से बाधित हो गया है। 30 सेकंड के विराम के बाद, ओस्टैंकिनो उद्घोषक लेव विक्टोरोव दर्शकों के लिए एक जरूरी बयान देते हैं।

उन्होंने बताया, "टेलीविज़न कंपनी की सशस्त्र घेराबंदी के कारण, हम प्रसारण को बाधित करने के लिए मजबूर हैं।"

माकाशोव के लड़ाकों ने जवाबी गोलीबारी की।सिटी हॉल बिल्डिंग की तरह ट्रकों से टेलीविजन केंद्र के गेट को तोड़ना संभव नहीं था। लेकिन हमलावर पक्ष के प्रतिनिधि छोटे समूहों में इमारत में प्रवेश करना शुरू कर देते हैं। अपनी जान गंवाने का जोखिम अब उन्हें नहीं डराता।

त्रासदी के तुरंत बाद, वाइटाज़ सेनानियों ने स्वचालित हथियारों से भीड़ पर गोलियां चला दीं। जनरल माकाशोव के लोग इमारत की दीवारों के पीछे छिपने में कामयाब रहे, इसलिए गोलियाँ मुख्य रूप से आम प्रदर्शनकारियों, दर्शकों और पत्रकारों पर गिरीं। लगभग 50 लोग इस नरसंहार का शिकार बने। इनमें विदेशी भी शामिल हैं: जर्मन चैनल एआरडी के संचालक रोरी पेक, फ्रांसीसी टीएफ-1 फ्रांस के उनके सहयोगी इवान स्कोपैन और अमेरिकी वकील टेरी डंकन, जो अपने सहयोगी जेम्स फायरस्टोन (जिन्होंने बाद में सहयोग किया) की कंपनी में काम करने के लिए मास्को आए थे। सर्गेई मैग्निट्स्की)। ओस्टैंकिनो की घटनाओं ने टेलीविजन केंद्र के दो कर्मचारियों की जान ले ली। चैनल 4 के संपादक इगोर बेलोज़ेरोव बाहर घातक रूप से घायल हो गए, और वीडियो इंजीनियर सर्गेई कसीसिलनिकोव की काम के दौरान मौत हो गई। इसके अलावा, भीड़ में मौजूद मैन एंड नेचर पत्रिका के संवाददाता व्लादिमीर ड्रोबिशेव को दिल का दौरा पड़ा।



ओलेग बुलदाकोव/TASS

इस कॉल के लगभग साथ ही, इमारत के अंदर एक विस्फोट होता है, जिसके परिणामस्वरूप 19 वर्षीय वाइटाज़ सेनानी निकोलाई सीतनिकोव की मौत हो जाती है। जो कुछ हुआ उसके संस्करण संघर्ष के पक्ष के आधार पर भिन्न-भिन्न होते हैं। ओस्टैंकिनो की रक्षा में भाग लेने वालों के अनुसार, सर्विसमैन की मौत ग्रेनेड लांचर से गोली लगने के कारण हुई, जिसका स्वामित्व सुप्रीम काउंसिल के समर्थकों के पास था। हालाँकि, अभियोजक जनरल के कार्यालय के अन्वेषक लियोनिद प्रोस्किन द्वारा की गई एक जांच से पता चला कि निजी व्यक्ति को उसके ही लोगों की लापरवाही से मार दिया गया था, और वास्तव में कोई विस्फोट नहीं हुआ था।

“वाइटाज़ कमांड के साथ निजी बातचीत में, मैंने एक से अधिक बार यह सवाल पूछा कि उन्होंने सीतनिकोव को कैसे और क्यों मारा। कई लोगों ने स्वीकार किया कि सैनिक को विशेष बलों द्वारा मारा गया था, लेकिन हमें यह जानने की संभावना नहीं है कि हत्या के लिए वास्तव में क्या इस्तेमाल किया गया था।'' बताया 2003 में प्रोस्किन से मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स।

जनरल माकाशोव टेलीविजन केंद्र के अंदर सैन्य कर्मियों को संबोधित करने के लिए एक मेगाफोन का उपयोग करते हैं, और मांग करते हैं कि वे तीन मिनट में अपने हथियार सौंप दें और इमारत छोड़ दें।

मॉस्को के मेयर यूरी लज़कोव ने निवासियों से सड़कों पर न निकलने और "अवैध रैलियों" में भाग न लेने की अपील की। उसी समय, लगभग एक हजार येल्तसिन समर्थक मॉस्को सिटी काउंसिल भवन के पास एकत्र हुए। और संसद के पक्ष में बोलने वाले लोगों को लेकर नई बसें व्हाइट हाउस से ओस्टैंकिनो की ओर जा रही हैं।

नए सुरक्षा अधिकारियों के साथ ओस्टैंकिनो सुरक्षा को फिर से भरना जारी है। लगभग 500 पुलिस अधिकारी और आंतरिक सैनिक पहले से ही सांसदों और उनके सहयोगियों के खिलाफ बोल रहे हैं। वे विभिन्न प्रकार की इकाइयों का प्रतिनिधित्व करते हैं - वाइटाज़ विशेष बलों और दंगा पुलिस से लेकर निहत्थे सिपाहियों तक।

सुप्रीम काउंसिल के समर्थक ओस्टैंकिनो की दीवारों के पास रैली करना जारी रखते हैं। उनकी मांग अपरिवर्तित है - सभी रूसियों के सामने भाषण का सीधा प्रसारण प्रदान करना। टेलीविजन केंद्र के प्रबंधन ने बातचीत से साफ इनकार कर दिया.

मॉस्को की घटनाओं पर पश्चिम में बारीकी से नज़र रखी जा रही है। अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के नेतृत्व में विश्व नेताओं ने येल्तसिन के प्रति अपना बिना शर्त समर्थन दोहराया।

येल्तसिन का डिक्री नंबर 1575 "मॉस्को में आपातकाल की स्थिति की शुरूआत पर" केंद्रीय टीवी पर पढ़ा जाता है।

राष्ट्रपति के प्रेस सचिव व्याचेस्लाव कोस्तिकोव के "वैध सरकार का समर्थन करने" के आह्वान का जवाब देते हुए, येल्तसिन के समर्थक सक्रिय रूप से बैरिकेड्स लगा रहे हैं।



व्लादिमीर व्याटकिन/आरआईए नोवोस्ती

राष्ट्रपति येल्तसिन को बारविखा से क्रेमलिन पहुंचाया गया। हेलीकॉप्टर सीधे नहीं उड़ता, बल्कि कम ऊंचाई पर चक्कर लगाता है, इसलिए सैद्धांतिक रूप से यह कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल का लक्ष्य बन सकता है।

स्क्रीनशॉट

सर्वोच्च परिषद के प्रति सहानुभूति रखने वालों का प्रचार।

रूस के राजनीतिक इतिहास संग्रहालय से येल्तसिन समर्थकों का प्रचार पोस्टर।

सुप्रीम काउंसिल के समर्थक सीधे प्रसारण की मांग कर रहे हैं. टेलीविज़न क्रू द्वारा माकाशोव को अंदर जाने से मना करने के बावजूद, जनरल अपने बम्पर के साथ बैरियर चेन को तोड़ते हुए, अपने उज़ में केंद्र के क्षेत्र में घुस जाता है। ओस्टैंकिनो कर्मचारी संपर्क से बचते हैं और अपने वरिष्ठों के साथ मांगों पर चर्चा करने के बहाने इमारत में छिप जाते हैं। विपरीत खेमे के सुरक्षा बल कोई कार्रवाई नहीं करते, केवल अपने समकक्षों को देखते रहते हैं। मकाशोव उनसे बात करने की कोशिश करता है। यह काम नहीं करता - वे जनरल की चेतावनियों का जवाब नहीं देते।

लगभग एक साथ, माकाशोव का समूह और वाइटाज़ टुकड़ी टेलीविजन केंद्र पर पहुंचती है। सशस्त्र बलों के अन्य समर्थक भी इसमें शामिल हो रहे हैं। अनपिलोव ने दर्शकों को दिए अपने भाषण में लोगों से तितर-बितर होने का आह्वान किया। कॉन्स्टेंटिनोव ने भी भीड़ को प्रोत्साहित किया और ओस्टैंकिनो पर आगामी कब्जे को "जीत की कुंजी" घोषित किया। सिपाहियों और विशेष बलों की संख्या में दोगुनी से अधिक श्रेष्ठता थी और हथियारों की संख्या और युद्ध शक्ति में महत्वपूर्ण लाभ था। लेकिन मकाशोवियों के बीच बहुत दृढ़ निश्चयी लोग थे। कुछ समय के लिए स्थिति ने "ठहराव" का रूप धारण कर लिया।

विशेष इकाई "अल्फा" युद्ध की चेतावनी पर क्रेमलिन पहुंची।येल्तसिन के सहयोगियों ने समूह के कमांडरों को इकट्ठा किया और सड़क पर, आर्सेनल के प्रांगण में एक बैठक की, जिसमें उन्हें व्हाइट हाउस पर संभावित हमले की चेतावनी दी गई। कमांडरों ने राष्ट्रपति के आदेशों का पालन करने का वादा किया।

आरआईए न्यूज़

वीवी कमांडर अनातोली कुलिकोव के आदेश से सोफ्रिंस्की ब्रिगेड के 84 सैनिकों को ओस्टैंकिनो लाया जा रहा है। सिपाही केवल बुलेटप्रूफ जैकेट, हेलमेट और रबर के डंडे ले जाते हैं।ताकतें बराबर नहीं हैं!



सर्गेई ममोनतोव/TASS

सिटी हॉल के ऊपर एक लाल झंडा फहराया गया है। प्रदर्शनकारी ट्रकों और बसों में भरकर ओस्टैंकिनो की ओर बढ़ रहे हैं। माकाशोव जुलूस के आगे उज़ चला रहा है। अन्य नेताओं में अनपिलोव और कॉन्स्टेंटिनोव शामिल हैं।

सिटी हॉल में हंगामा करीब आधे घंटे तक चला। शूटिंग समाप्त होने के बाद, प्रदर्शनकारी इमारत के केंद्रीय प्रवेश द्वार को तोड़ते हैं, जहां कानून प्रवर्तन अधिकारी छिपे हुए हैं। इसके तुरंत बाद, सुप्रीम काउंसिल के समर्थकों ने मीर होटल पर धावा बोल दिया: व्यवस्था बनाए रखने के लिए केंद्रीय आंतरिक मामलों के निदेशालय का मुख्यालय वहां स्थित था। वहीं, खबर आती है कि व्हाइट हाउस की नाकेबंदी टूट गई है.

मंत्रिपरिषद - रूसी संघ की सरकार, आंतरिक मामलों के मंत्रालय, सुरक्षा मंत्रालय, रक्षा मंत्रालय, मास्को सरकार को आपातकाल की स्थिति सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक उपाय करने का आदेश दिया गया था और इस उद्देश्य के लिए अनुमति दी गई थी रूस के कानून "आपातकाल की स्थिति पर" के अनुच्छेद 22, 23, 24 में प्रदान किए गए उपायों को स्थापित करने के लिए विदेश मंत्रालय को अन्य राज्यों और संयुक्त राष्ट्र महासचिव को सूचित करने का आदेश दिया गया था कि रूस, नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा के अनुच्छेद 4 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, वाचा के तहत दायित्वों को कम करने के अधिकार का उपयोग कर रहा है। स्थिति की तात्कालिकताओं के लिए आवश्यक सीमा। डिक्री हस्ताक्षर किए जाने के क्षण से ही लागू हो गई।

येल्तसिन ने डिक्री संख्या 1575 पर हस्ताक्षर किए "मॉस्को में आपातकाल की स्थिति की शुरूआत पर।"

"मंत्रिपरिषद - रूसी संघ की सरकार और मास्को सरकार की सोवियत सभा की संगठित मुक्ति की मांग पूरी नहीं हुई है," यह दस्तावेज़ शुरू हुआ। - हथियार डालने और हाउस ऑफ सोवियत की नाकाबंदी हटाने पर हुए समझौते को विफल कर दिया गया है। आर.आई. खसबुलतोव और ए.वी. रुत्स्की के गैर-जिम्मेदाराना कार्यों से बातचीत की प्रक्रिया अवरुद्ध है। हाउस ऑफ सोवियत से उकसाए गए आपराधिक तत्वों ने मॉस्को के केंद्र में सशस्त्र संघर्ष शुरू कर दिया। आपातकालीन स्थिति निर्मित हो गई है. क्रास्नोप्रेसनेस्काया तटबंध और आर्बट के क्षेत्र में, कारों को जब्त कर लिया गया और आग लगा दी गई, पुलिस अधिकारियों को पीटा गया और मॉस्को सिटी हॉल की इमारत पर धावा बोल दिया गया। "आतंकवादी" स्वचालित हथियारों से गोलीबारी करते हैं, रूसी राजधानी के अन्य क्षेत्रों में लड़ाकू टुकड़ियों और सामूहिक अशांति के केंद्रों को व्यवस्थित करते हैं। हजारों लोग, बेतरतीब राहगीर जो समझ नहीं पा रहे हैं कि क्या हो रहा है, नश्वर खतरे में हैं।

मेयर के कार्यालय (नोवी आर्बट पर पूर्व सीएमईए भवन) के लिए एक भयंकर लड़ाई शुरू हो गई है।विपक्ष की ओर से लड़ने वाले "रूसी राष्ट्रीय एकता" के सदस्य हैं, जो सड़क पर लड़ाई के लिए अच्छी तरह से तैयार हैं (संगठन रूस में प्रतिबंधित है। - "गज़ेटा.आरयू") एलेक्जेंड्रा बरकाशोवा और कर्नल जनरल अल्बर्ट माकाशोव के सुरक्षा कर्मचारी, जिन्हें रुत्स्की द्वारा उप रक्षा मंत्री नियुक्त किया गया था। पुलिस के साथ गोलीबारी हुई है. पहले पकड़े गए ट्रकों का उपयोग किया जाता है, जिन्हें प्रदर्शनकारी पीटने वाले मेढ़ों के रूप में उपयोग करते हैं।



बोरिस प्रिखोडको/आरआईए नोवोस्ती

राष्ट्रपति सुरक्षा सेवा के पूर्व प्रमुख अलेक्जेंडर कोरज़ाकोव याद आ गईयह घड़ी उनकी पुस्तक "बोरिस येल्तसिन: फ्रॉम डॉन टू डस्क" में है:

“तीसरे अक्टूबर, रविवार को, सोस्कोवेट्स, बारसुकोव, तारपिश्चेव और मैं दोपहर के भोजन के लिए प्रेसिडेंशियल क्लब में मिले। अभी मेज पर बैठा ही था कि फोन बज उठा। बारसुकोव ने फोन का जवाब दिया: परिचालन ड्यूटी अधिकारी ने बताया कि गुस्साई भीड़ ने स्मोलेंस्काया स्क्वायर पर पुलिस घेरा तोड़ दिया था और अब पूर्व सीएमईए भवन पर धावा बोल रही थी। व्हाइट हाउस के पास का घेरा भी टूट गया है और उत्साहित लोग वहां छिपे प्रतिनिधियों के पास जा रहे हैं।

सोस्कोवेट्स अपनी कार में गवर्नमेंट हाउस की ओर दौड़े, और बारसुकोव टारपिशचेव्स और मैं बेरेज़कोव्स्काया तटबंध के साथ सीधे क्रेमलिन की ओर दौड़े। बस किसी भी स्थिति में, मैंने मशीन गन को अपनी गोद में रख लिया।

कलिनिंस्की ब्रिज पर हमें एक यातायात पुलिस निरीक्षक ने रोका:

मैंने खिड़की से बाहर झुक कर उससे पूछा:

- कृपया मुझे जाने दो। हम उसकी जरूरत है।

उसे कोई आपत्ति नहीं थी:

-जाओ, लेकिन ध्यान रखो: वहां कुछ भी हो सकता है।

जैसे ही हम पुल पर मुड़े, यातायात पुलिस फिर धीमी हो गई। बातचीत खुद को दोहराती है. लेकिन हमने इसी तरह क्रेमलिन जाने का फैसला किया।

पुल पर भीड़ उमड़ पड़ी. हम बमुश्किल भीड़-भाड़ वाली सड़क पर आगे बढ़े। उत्तेजित प्रदर्शनकारियों ने कार पर अपने हाथों से प्रहार किया, लेकिन खिड़कियों पर अंधेरा था और वे नहीं देख सके कि कार में कौन बैठा है..."

अनपिलोव के स्तंभ के उन्नत समूह कलिनिन एवेन्यू (अब न्यू आर्बट) के साथ पूर्व सीएमईए भवन (मॉस्को सरकार का नया घर) तक पहुंचे। सुरक्षा बलों के साथ टकराव में उनकी सफलताओं से प्रेरित होकर, लोगों ने बाधाओं को हटाना शुरू कर दिया। जवाब में पुलिस ने फायरिंग शुरू कर दी. "दोस्ताना गोलीबारी" से कम से कम छह प्रदर्शनकारी और दो पुलिस अधिकारी घायल हो गए। अन्य स्रोतों के अनुसार, सीएमईए भवन के पास घायल हुए 30 से अधिक लोग उस शाम शहर के चिकित्सा संस्थानों में गए।

येल्तसिन को बारविखा में अपने घर में क्या हो रहा है, इसकी पूरी जानकारी मिलती है। साथी राष्ट्रपति से राजधानी में आपातकाल की स्थिति घोषित करने और रेडियो और टेलीविजन पर इसकी जानकारी देने की मांग कर रहे हैं।



दिमित्री डोंस्कॉय/आरआईए नोवोस्ती

व्हाइट हाउस की बालकनी पर एक रैली शुरू होती है। रुत्सकोय ने लोगों से ओस्टैंकिनो में मेयर के कार्यालय और टेलीविजन केंद्र पर धावा बोलने का आह्वान किया। कॉलम बनाना शुरू करें. लोग अविश्वसनीय रूप से उत्साहित हैं. रुतस्कोई की पहल को मंजूरी देने वाली चीखें हर जगह सुनी जा सकती हैं।



अलेक्जेंडर पॉलाकोव/आरआईए नोवोस्ती

अनपिलोव ने अक्टूबर स्क्वायर से व्हाइट हाउस तक लोगों का नेतृत्व किया।स्तम्भ में लगभग 4,000 लोग थे। क्रीमियन ब्रिज के प्रवेश द्वार पर वे पुलिस घेरा तोड़ने में कामयाब रहे। दंगा पुलिस पत्थरों और लोहे की छड़ों के वार के बीच भाग गई। ज़ुबोव्स्काया और स्मोलेंस्काया चौकों पर भीड़ की सफलता को रोकने के सुरक्षा बलों के प्रयास भी विफल रहे। प्रदर्शनकारियों पर लाठियाँ और पुलिस उपकरण चले। ट्रक और बसें भी ट्राफियां बन गईं: उनका उपयोग वाहनों और पीटने वाले मेढ़ों दोनों के रूप में किया गया।

साथ ही, आंतरिक मामलों के मंत्रालय ने व्हाइट हाउस की और नाकेबंदी करने और प्रदर्शनकारियों को वहां घुसने से रोकने के प्रयास किए। इन उद्देश्यों के लिए तीन बख्तरबंद कार्मिक वाहक लाए गए थे।

हर किसी के पास चौराहे पर पर्याप्त जगह नहीं थी; लोग आस-पास की सड़कों और आंगनों पर कब्जा कर लेते हैं। पुलिस प्रदर्शनकारियों को एक-एक कर पकड़ लेती है. वे केवल यादृच्छिक दर्शकों, पीछे के गार्ड के लोगों से संपर्क करते हैं। पुलिस अधिकारियों द्वारा जानबूझकर अपनी आधिकारिक शक्तियों का अतिक्रमण करने और लोगों को पीटने के मामले दर्ज किए गए हैं।



दिमित्री डोंस्कॉय/आरआईए नोवोस्ती

पुलिस सक्रियता से रैली निकालने से रोक रही है.



व्लादिमीर फेडोरेंको/आरआईए नोवोस्ती

अंतिम क्षण में, मेयर कार्यालय ने रैली पर रोक लगा दी, लेकिन फिर भी इसे आयोजित करने का निर्णय लिया गया। शुरुआत 14:00 मास्को समय के लिए निर्धारित की गई थी। चौक को पूरी तरह से दंगारोधी हथियारों से लैस पुलिस ने घेर लिया है। आपसी अपमान से भरी स्थिति जल्द ही विस्फोटक हो गई।



यूरी अब्रामोचिन/आरआईए नोवोस्ती

लेबर रूस के अब दिवंगत पूर्व नेता, विक्टर अनपिलोव ने सुप्रीम काउंसिल के पक्ष में अक्टूबर की घटनाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। ऊर्जावान ट्रिब्यून समय-समय पर भीड़ के सामने एक निरंतर माइक्रोफोन के साथ दिखाई देता था, जो येल्तसिन की नीतियों से असहमत लोगों को निर्णायक कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करता था।

हालाँकि, अनपिलोव का मूल्यांकन उसके कुछ साथियों द्वारा भी अस्पष्ट रूप से किया गया था।व्लादिस्लाव अचलोव के प्रतिनिधि मराट मुसिन, जिन्हें सर्वोच्च परिषद द्वारा रक्षा मंत्री नियुक्त किया गया था, ने अपने संस्मरणों में अनपिलोव की "एक या किसी अन्य जानबूझकर उकसाए गए रक्तपात की शुरुआत के समय गायब हो जाने" की "अद्वितीय क्षमता" का उल्लेख किया है।

मुसिन ने निष्कर्ष निकाला, "एकमात्र सवाल यह है कि क्या वह एक सचेत उकसाने वाला व्यक्ति है या एक ऐसा व्यक्ति है जिसे बस चतुराई से इस्तेमाल किया जा रहा है।"



सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन "वर्किंग रशिया" के नेता विक्टर अनपिलोव रूसी संघ के सोवियत संघ की बालकनी से रैली प्रतिभागियों को संबोधित करते हैं, 1993

व्लादिमीर फेडोरेंको/आरआईए नोवोस्ती

उस नाटकीय पतन के मीडिया के भारी बहुमत ने येल्तसिन और उनकी टीम का पक्ष लिया। सुप्रीम काउंसिल के समर्थकों को अखबारों में सबसे अनुचित विशेषण दिये गये।

व्हाइट हाउस के मुख्य रक्षकों में से एक, सुप्रीम काउंसिल के पूर्व उपाध्यक्ष यूरी वोरोनिन याद करते हैं: “सोवियत सभा की नाकाबंदी के साथ स्थिति और अधिक कठिन हो गई। हमें विदेशी पत्रकारों की आँखों में देखने में शर्म आती थी और उन्हें हमारी आँखों में देखने में शर्म आती थी। वे अच्छी तरह से समझते थे कि संसद का प्रदर्शनात्मक अपमान उस देश में किया जा रहा था, जिसके नेताओं ने बार-बार एक सभ्य राज्य बनाने की इच्छा व्यक्त की थी और "सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों" के प्रति निष्ठा की शपथ ली थी।

क्या येल्तसिन बातचीत चाहते थे? मुझे पहले कोई संदेह नहीं था, लेकिन अब, तख्तापलट में नेताओं और प्रतिभागियों के संस्मरणों के प्रकाशन के बाद, मैंने आखिरकार अपनी राय मजबूत कर ली है कि राष्ट्रपति ने बहुत पहले ही सोवियत लोकतंत्र को नष्ट करने और सत्ता हथियाने का विकल्प चुन लिया था।

हालाँकि, उस अवधि के दौरान, पीपुल्स डिपो की कई परिषदों और फेडरेशन के घटक संस्थाओं के नेताओं, सार्वजनिक संघों ने तुरंत बातचीत शुरू करने की पहल की। हम उस समय ज्यादा नहीं जानते थे और रचनात्मक बातचीत के उद्देश्य से सभी प्रस्तावों का समर्थन करते थे, ”सांसद ने अपने पत्र में लिखा किताब"हॉबल्ड रशिया: येल्तसिनिज्म का एक राजनीतिक-आर्थिक चित्रण।"

सुप्रीम काउंसिल के समर्थक गार्डन रिंग और कीवस्की स्टेशन के पास विभिन्न बिंदुओं पर एकत्र हो रहे हैं। उनमें से बहुत सारे हैं और वे कड़वे हैं। पुलिस की कठोर कार्रवाइयां केवल भीड़ को शर्मिंदा करती हैं। स्मोलेंस्काया स्क्वायर पर बैरिकेड्स लगाए जा रहे हैं: यह व्हाइट हाउस से लगभग 1.5 किमी दूर है। ओक्त्रैबर्स्काया स्क्वायर पर भी गर्मी है। विपक्षी नेताओं ने लोगों से उकसावे में न आने और हिंसा छोड़ने का आह्वान किया। पुलिस व्लादिमीर लेनिन के स्मारक के पास लोगों को तितर-बितर करने में असमर्थ है। लाठियां चलीं.

व्हाइट हाउस में बैरिकेड्स. 1993

वालेरी वोल्कोव/"Gazeta.Ru"

1 अक्टूबर को, पैट्रिआर्क एलेक्सी II के आवास पर, राष्ट्रपति (सर्गेई फिलाटोव, उप प्रधान मंत्री ओलेग सोस्कोवेट्स, मॉस्को के मेयर यूरी लज़कोव), सुप्रीम काउंसिल (उप सभापति यूरी वोरोनिन, रमज़ान अब्दुलतिपोव, वेलेंटीना डोमनीना) के प्रतिनिधियों के बीच बातचीत हुई। ), संवैधानिक न्यायालय और मॉस्को पितृसत्ता। पहल विफल रही: बाद में पार्टियों ने बातचीत प्रक्रिया को बाधित करने के जानबूझकर प्रयास के लिए एक-दूसरे को दोषी ठहराया। खसबुलतोव ने सेंट डैनियल मठ में बैठक को "स्क्रीन" और "बच्चों का खेल" कहा। तब अंततः यह स्पष्ट हो गया कि संघर्ष का कोई शांतिपूर्ण परिणाम नहीं निकलेगा। उसी समय, शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कठोर पुलिस कार्रवाई ने आग में घी डालने का काम किया।

इसलिए, डिक्री 1400 की घोषणा के बाद से जो समय बीत चुका है, मामला अपरिवर्तनीय हो गया है। पहले से ही 22 सितंबर की रात को, सर्वोच्च परिषद ने, एक आपातकालीन सत्र में, राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन की शक्तियों को समाप्त करने का निर्णय लिया, और संबंधित कार्यों को देश के उपराष्ट्रपति अलेक्जेंडर रुत्स्की को स्थानांतरित कर दिया।

अपने पहले आदेश में, उन्होंने डिक्री 1400 को "संविधान-विरोधी" बताकर रद्द कर दिया और फिर सुरक्षा मंत्रियों और सबसे बड़े टीवी चैनलों के प्रमुखों में फेरबदल किया। हालाँकि, विभागों ने सर्वोच्च परिषद की नियुक्तियों का पालन नहीं किया। रुत्सकोई के अगले कदम राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख सर्गेई फिलाटोव की बर्खास्तगी और मुख्य सुरक्षा निदेशालय का परिसमापन थे। ये सभी निर्णय केवल कागजों पर ही रह गए और लागू नहीं किए गए - साथ ही निम्नलिखित भी, जिसमें रुतस्कोय, जिन्होंने खुद को सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ नियुक्त करने वाले एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए, ने एयरबोर्न फोर्सेज और मॉस्को मिलिट्री डिस्ट्रिक्ट के कमांडरों को भेजने का आदेश दिया। व्हाइट हाउस में उनकी इकाइयाँ। इस स्थिति में, संसद के प्रतिनिधियों ने स्वयंसेवी टुकड़ियाँ बनाना शुरू कर दिया।

23 सितंबर की शाम को पहली बार खून बहाया गया: सीआईएस सहयोगी बलों की मुख्य कमान की इमारत पर हमले के प्रयास के दौरान दो लोगों की मौत हो गई।

मॉस्को में सुप्रीम काउंसिल के समर्थकों और येल्तसिन के समान विचारधारा वाले लोगों की रैलियां हुईं। इस बीच, व्हाइट हाउस संभावित हमले की तैयारी कर रहा था - और इसे विफल करने के लिए दृढ़ था। खसबुलतोव और रुतस्कोय ने समय-समय पर इमारत की बालकनी से बात की, अपने साथियों के मनोबल का समर्थन किया जो "अंत तक खड़े रहने" के वादे के साथ बाहर रहे। जैसा कि रुत्सकाया ने अपने एक भाषण में कहा, येल्तसिन, विदेश मंत्री आंद्रेई कोज़ीरेव और उप प्रधान मंत्री अनातोली चुबैस "सीआईए एजेंट हैं और 1945 में तैयार डलेस योजना को अंजाम दे रहे हैं।"



विक्टर कोरोटेव/रॉयटर्स

1992 के अंत से सुलग रहे संकट का विस्तार 21 सितंबर को हुआ, जब रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन ने डिक्री संख्या 1400 पर हस्ताक्षर किए, जिसने राज्य की सर्वोच्च संस्था सुप्रीम काउंसिल और कांग्रेस ऑफ पीपुल्स डेप्युटीज की गतिविधियों को समाप्त कर दिया। देश में शक्ति. संसद के अध्यक्ष रुस्लान खासबुलतोव ने जो कुछ हो रहा था उसे "संविधान-विरोधी तख्तापलट" कहा। मॉस्को ने खुद को दो राजनीतिक समूहों के बीच टकराव से विभाजित पाया, जिनके आर्थिक सुधारों पर बिल्कुल विरोधी विचार थे। उस दिन की घटनाओं को इसमें पाया जा सकता है हमने एक भी महत्वपूर्ण विवरण न चूकने की कोशिश की: पढ़ने का आनंद लें!



व्लादिमीर फेडोरेंको/आरआईए नोवोस्ती

ठीक 25 साल पहले, मास्को में रूसी सत्ता की दो शाखाओं - कार्यकारी, जिसका प्रतिनिधित्व रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन द्वारा किया गया था, और विधायी, जिसका प्रतिनिधित्व रुस्लान खसबुलतोव की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च परिषद द्वारा किया गया था, के बीच हुआ संघर्ष एक निर्णायक चरण में प्रवेश कर गया। 21 सितंबर से चल रहे संघर्ष में पहले ही हिंसक झड़पें हो चुकी हैं और कई लोग हताहत हुए हैं। क्रास्नाया प्रेस्ना, जहां व्हाइट हाउस, सांसदों का गढ़, स्थित था, अनायास लगाए गए बैरिकेड्स से भरा हुआ था। दोनों पक्षों को दृढ़ निश्चयी लोगों का समर्थन प्राप्त है। जैसा कि वे बाद में कहेंगे, 3-4 अक्टूबर को रूस ने खुद को गृहयुद्ध के कगार पर पाया। Gazeta.Ru एक ऑनलाइन प्रसारण में एक चौथाई सदी पहले की नाटकीय घटनाओं को याद करता है।



व्लादिमीर फेडोरेंको/आरआईए नोवोस्ती

प्रस्तुति पूर्वावलोकन का उपयोग करने के लिए, एक Google खाता बनाएं और उसमें लॉग इन करें: https://accounts.google.com


स्लाइड कैप्शन:

पूर्व दर्शन:

तुलनात्मक तालिका "इटली, जर्मनी, स्पेन के राजनीतिक शासन"

तुलनीय विशेषताएं

इटली

जर्मनी

स्पेन

समाज पर राज्य के नियंत्रण की डिग्री

अर्थव्यवस्था पर कठोर नियंत्रण-निगमवाद

समाज के सभी क्षेत्र

समाज पर कठोर नियंत्रण का अभाव

दलीय राजनीतिक व्यवस्था

एकाधिकार "फासि दी कॉम्बैटिमेंटो"

एनएसडीएपी का एकाधिकार

"स्पेनिश फालानक्स" का एकाधिकार

"नेतावाद"

ड्यूस बेनिटो मुसोलिनी

फ्यूहरर एडॉल्फ हिटलर

कॉडिलो फ़्रांसिस्को फ़्रैंको बहामोंडे

सत्ता का रास्ता

गठबंधन सरकार का निर्माण. 1924 में संसदीय चुनाव में विजय

1933 में रैहस्टाग चुनाव में विजय

गृहयुद्ध में विजय, शासन बाहर से थोपा गया

दमनकारी राज्य निकायों की प्रणाली

असंतुष्टों के लिए एकाग्रता शिविरों का आयोजन

गेस्टापो, असंतुष्टों के लिए एकाग्रता शिविरों का संगठन

पार्टी और राज्य निकायों का विलय

चैंबर ऑफ डेप्युटीज़ का विघटन। फैचेस और निगमों के चैंबर का गठन

1933 - पार्टी और राज्य की एकता पर कानून, 1934 - हिटलर फ्यूहरर और रीच चांसलर आजीवन

1936 - फ्रेंको को कमांडर-इन-चीफ का पद, जनरलिसिमो की उपाधि, राज्य का प्रमुख मिला

विचारधारा

"मानवीय और आध्यात्मिक मूल्य राज्य के बाहर मौजूद नहीं हैं" - राज्य का पंथ

"एक लोग, एक राज्य, एक नेता।" नाज़ीवाद (जर्मन राष्ट्र की श्रेष्ठता), यहूदी-विरोधी, सत्ता का पंथ

फलांगवाद एक राज्य विचारधारा नहीं बन पाया

चर्च के प्रति रवैया

कैथोलिक चर्च का महान प्रभाव.

1929 - पोप और मुसोलिनी के बीच समझौता (वेटिकन सिटी की संप्रभुता)

चर्च के साथ संघर्ष, जादू-टोना

कैथोलिक चर्च का महान प्रभाव

विदेश नीति

1935-1936 - अल्बानिया पर आक्रमण, इथियोपिया पर कब्ज़ा, 1937 - एंटी-कॉमिन्टर्न संधि में शामिल होना

1933-1935 - वर्साय प्रतिबंधों का उन्मूलन, 1936-1939 - ऑस्ट्रिया का एन्सक्लस, चेकोस्लोवाकिया का विभाजन, 09/1/1939 - पोलैंड पर हमला


फ्रेंको ने आधिकारिक तौर पर युद्ध में प्रवेश करने से परहेज किया।

राजनीतिक शासन की प्रकृति

अधिनायकवाद - फासीवाद

अधिनायकवाद - नाज़ीवाद

उदारवादी अधिनायकवादी शासन - फ्रेंकोवाद, फलांगवाद

पूर्व दर्शन:

पूर्व दर्शन:

दस्तावेज़ 1

संगठन के सिद्धांतों पर हिटलर
राज्य सत्ता (मार्च 1933)

वर्तमान आंतरिक राजनीतिक स्थिति में आमूल-चूल परिवर्तन। उन विचारों के प्रति कोई सहिष्णुता नहीं है जो हमारे लक्ष्यों की प्राप्ति में बाधा डालते हैं। जो नहीं सुधरते उन्हें तोड़ देना चाहिए। मार्क्सवाद का निर्मम उन्मूलन। देश और लोगों के खिलाफ देशद्रोह के लिए मौत। सख्त सत्तावादी सरकारी नेतृत्व। लोकतंत्र के कैंसर को ख़त्म करना

तालिका नंबर एक।

अधिनायकवादी राज्य के गठन के दौरान नाजी कानून

व्यायाम:

निम्नलिखित प्रश्नों के उत्तर देते हुए दस्तावेज़ 1 और तालिका 1 का विश्लेषण करें:
- सत्ता में आने के बाद नाजी पार्टी ने अपने लिए क्या कार्य निर्धारित किए;
- क्या 1934-1935 में नाज़ियों की विधायी गतिविधियों के परिणामस्वरूप इन समस्याओं का समाधान किया गया था;
- क्या तालिका में दी गई सामग्री का उपयोग करके यह साबित करना संभव है कि 1936 तक जर्मनी में एक अधिनायकवादी राज्य बनाया गया था?

व्यायाम:

  • विश्लेषण:
    a)हिटलर का कथन (
    दस्तावेज़ 2 );
    बी) लड़कियों के लिए जर्मन नाज़ी स्कूल में पाठ अनुसूची (तालिका 2 देखें);
    ग) स्कूली छात्रा एर्ना लिस्टिंग का एक निबंध, जो यहूदी-विरोधी समाचार पत्र डेर स्टुरमर में प्रकाशित हुआ
  • प्रश्नों के उत्तर दें:
    - नाज़ी जर्मनी में स्कूल के लिए क्या लक्ष्य निर्धारित किए गए थे;
    - इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के तरीके क्या थे;
    - क्या ये लक्ष्य हासिल किये गये?

दस्तावेज़ 2. शिक्षा पर हिटलर

मेरी शिक्षाशास्त्र ठोस है. कमजोरी दूर होनी चाहिए. मेरे महलों में ऐसे युवा पलेंगे जो संसार को भयभीत कर देंगे। मुझे ऐसे युवा चाहिए जो हिंसा के, सत्ता के प्यासे हों, किसी से न डरने वाले हों, डरावने हों। उसकी आँखों में एक आज़ाद, खूबसूरत शिकारी जानवर चमकना चाहिए। मुझे बुद्धि की आवश्यकता नहीं है. ज्ञान मेरी जवानी बर्बाद कर देगा.

तालिका 2. नाज़ी लड़कियों के स्कूल में पाठ अनुसूची


एर्ना लिस्टिंग द्वारा निबंध

दुर्भाग्य से, अब भी कई लोग यह तर्क देते रहते हैं कि यहूदी भी "ईश्वर के प्राणी" हैं और इसलिए उनका सम्मान किया जाना चाहिए। लेकिन हम कहते हैं कि मक्खियाँ भी जीव हैं, लेकिन साथ ही हम उन्हें नष्ट भी कर देते हैं। यहूदी एक संकर है. उन्हें आर्यों, एशियाई, अश्वेतों और मंगोलों की विशेषताएं विरासत में मिलीं। उसके पास एकमात्र अच्छी चीज़ उसकी गोरी त्वचा है।
दक्षिणी द्वीपों के निवासियों के बीच एक कहावत है: "सफेद ईश्वर की ओर से है, और काला ईश्वर की ओर से है, लेकिन संकर शैतान की ओर से है।"
यीशु ने एक बार यहूदियों से कहा, "तुम्हारा पिता ईश्वर नहीं, बल्कि शैतान है।" यहूदियों के पास अपने कानूनों की एक शातिर किताब है - तल्मूड। इसके अलावा, यहूदी हमें जानवर मानते हैं और इसीलिए वे हमारे साथ इतना बुरा व्यवहार करते हैं। वे फर्जी तरीकों से हमसे पैसा और संपत्ति लेते हैं।
शारलेमेन के दरबार में पहले से ही यहूदियों ने आदेश दिया था, और इसलिए रोमन कानून बहाल किया गया था। लेकिन यह न तो जर्मन और न ही रोमन किसानों के लिए उपयुक्त था, और केवल यहूदी व्यापारियों के लिए फायदेमंद था। यहां तक ​​कि शारलेमेन की मौत के लिए भी यहूदी दोषी हैं।
गेल्सेंकिर्चेन में, यहूदी ग्रीनबर्ग ने मानव शव का मांस बेचा। इसकी अनुमति उसके कानूनों की पुस्तक द्वारा दी गई है। यहूदियों ने विद्रोह और युद्ध भड़काया। उन्होंने रूसियों को पीड़ा और दुःख के लिए बर्बाद कर दिया। जर्मनी में उन्होंने कम्युनिस्टों का समर्थन किया और हत्यारों को भुगतान किया।
जब एडॉल्फ हिटलर आया तो हम विनाश के कगार पर थे। अब विदेशी यहूदी हमारे ख़िलाफ़ आंदोलन कर रहे हैं। लेकिन हम खुद को मूर्ख नहीं बनने देंगे और अपने फ्यूहरर का ख्याल रखेंगे। हम यहूदियों को जो भी पैसा देते हैं, वह हमारे किसी प्रियजन को मारता है...
हेल ​​हिटलर!

दस्तावेज़ 4

इस ज्ञान से प्रेरित होकर कि जर्मन रक्त की शुद्धता जर्मन लोगों के अस्तित्व की गारंटी है, और हर समय जर्मन राष्ट्र के अस्तित्व की गारंटी देने के अटल दृढ़ संकल्प से, रैहस्टाग ने सर्वसम्मति से नीचे प्रकाशित कानूनों को अपनाया।
1. यहूदियों और जर्मन या संबंधित रक्त के राज्य विषयों के बीच विवाह निषिद्ध हैं। इस कानून के विपरीत किए गए विवाहों पर कोई कानूनी बल नहीं है, भले ही वे इस कानून के बाहर जर्मनी के बाहर किए गए हों।
2. यहूदियों और जर्मन या संबंधित रक्त के राज्य विषयों के बीच यौन संबंध निषिद्ध हैं।
3. यहूदियों को रीच ध्वज को राष्ट्रीय ध्वज के रूप में प्रदर्शित करने के साथ-साथ अन्य उद्देश्यों के लिए रीच के रंगों का उपयोग करने से प्रतिबंधित किया गया है।

1. एक यहूदी रीच का नागरिक नहीं हो सकता। उसे राजनीतिक मामलों में वोट देने का कोई अधिकार नहीं है और वह सरकारी एजेंसियों में पद नहीं संभाल सकता।
2. यहूदी अधिकारियों को 31 अक्टूबर, 1935 से पहले बर्खास्त कर दिया जाएगा।
3. यहूदी वह व्यक्ति माना जाता है जिसके पूर्वजों की दूसरी पीढ़ी (दादा-दादी) में कम से कम तीन व्यक्ति यहूदी जाति के थे।

व्यायाम:
निम्नलिखित प्रश्नों के उत्तर देकर पाठ का विश्लेषण करें:
- नूर्नबर्ग कानूनों ने यहूदियों की व्यावसायिक गतिविधियों पर क्या प्रतिबंध लगाए;
- रोजमर्रा की जिंदगी में यहूदियों के अधिकार कैसे सीमित थे, इन प्रतिबंधों से मानवीय गरिमा कैसे अपमानित हुई;
- यहूदियों के पारिवारिक अधिकार कैसे सीमित कर दिए गए, मिश्रित विवाहों का क्या हुआ

दस्तावेज़ 5

ए. हिटलर के निर्देश से लेकर मामलों के मंत्री तक
ए. रोसेनबर्ग तक पूर्वी क्षेत्र
सामान्य योजना "ओस्ट" के कार्यान्वयन पर
(23 जुलाई 1942)

स्लावों को हमारे लिए काम करना चाहिए, और यदि हमें अब उनकी आवश्यकता नहीं है, तो उन्हें मरने दो। टीकाकरण और स्वास्थ्य सुरक्षा उनके लिए अनावश्यक है। स्लाव प्रजनन क्षमता अवांछनीय है... शिक्षा खतरनाक है। यदि वे सौ तक गिनती कर सकें तो यह काफी है...
प्रत्येक शिक्षित व्यक्ति हमारा भावी शत्रु है। सभी भावनात्मक आपत्तियों को त्याग दिया जाना चाहिए। हमें इस जनता पर दृढ़ निश्चय के साथ शासन करना चाहिए...
सेना की दृष्टि से, हमें प्रति वर्ष तीन से चार मिलियन रूसियों को मारना चाहिए

ओस्ट योजना के अनुसार स्लाव लोगों का क्या भाग्य इंतजार कर रहा था;
- क्या आपको लगता है कि नरसंहार को लोगों के सामूहिक विनाश की नाज़ी नीति के लिए एक प्रकार का "ड्रेस रिहर्सल" माना जा सकता है;
- नूर्नबर्ग परीक्षणों (सबसे बड़े नाजी अपराधियों का परीक्षण) में "मानवता के खिलाफ अपराध" की अवधारणा तैयार की गई थी; दस्तावेज़ और होलोकॉस्ट के बारे में आप जो तथ्य जानते हैं, उसके आधार पर यह समझाने का प्रयास करें कि इस अवधारणा का क्या अर्थ है।


अधिनायकवादी व्यवस्था का अर्थ था:

1. एकदलीय व्यवस्था एवं सत्तारूढ़ दल की सर्वशक्तिमत्ता।

2. अधिकारों और स्वतंत्रता का दमन, सामान्य निगरानी।

3. दमन.

4. शक्तियों के पृथक्करण का अभाव.

5. जनसंगठनों के माध्यम से नागरिकों तक पहुँचना।

6. अर्थव्यवस्था का लगभग पूर्ण राष्ट्रीयकरण (यूएसएसआर के लिए विशिष्ट)।

हमारे देश में अधिनायकवादी शासन के गठन में योगदान देने वाले मुख्य कारकों को आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक-सांस्कृतिक के रूप में पहचाना जा सकता है।

जबरन आर्थिक विकास के कारण देश में राजनीतिक शासन सख्त हो गया। आइए हम याद रखें कि एक मजबूर रणनीति का चुनाव प्रशासनिक-आर्थिक प्रणाली की पूर्ण प्रबलता के साथ अर्थव्यवस्था को विनियमित करने के लिए कमोडिटी-मनी तंत्र के पूर्ण विनाश नहीं तो तीव्र रूप से कमजोर होने का अनुमान लगाता है। आर्थिक हित के लीवर से रहित अर्थव्यवस्था में योजना, उत्पादन और तकनीकी अनुशासन राजनीतिक तंत्र, राज्य की मंजूरी और प्रशासनिक दबाव पर भरोसा करके सबसे आसानी से हासिल किया गया था। परिणामस्वरूप, जिस निर्देश पर आर्थिक व्यवस्था का निर्माण किया गया था, उसी प्रकार का कड़ाई से पालन राजनीतिक क्षेत्र में भी प्रचलित हो गया।

राजनीतिक व्यवस्था के अधिनायकवादी सिद्धांतों को मजबूत करने के लिए समाज के भारी बहुमत की भौतिक भलाई के बहुत निम्न स्तर की भी आवश्यकता थी, जो औद्योगीकरण के मजबूर संस्करण और आर्थिक पिछड़ेपन को दूर करने के प्रयासों के साथ था। अकेले समाज के उन्नत तबके का उत्साह और दृढ़ विश्वास, शांतिकाल की एक चौथाई सदी के दौरान, लाखों लोगों के जीवन स्तर को उस स्तर पर बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं था जो आमतौर पर युद्ध के वर्षों के दौरान थोड़े समय के लिए रहता है और सामाजिक विपत्तियाँ. इस स्थिति में उत्साह को अन्य कारकों द्वारा समर्थित किया जाना था, मुख्य रूप से संगठनात्मक और राजनीतिक, श्रम और उपभोग के उपायों का विनियमन (सार्वजनिक संपत्ति की चोरी के लिए गंभीर दंड, अनुपस्थिति और काम में देरी के लिए, आंदोलन पर प्रतिबंध, आदि) . इन उपायों को करने की आवश्यकता, स्वाभाविक रूप से, किसी भी तरह से राजनीतिक जीवन के लोकतंत्रीकरण के पक्ष में नहीं थी।

अधिनायकवादी शासन के गठन को एक विशेष प्रकार की राजनीतिक संस्कृति का भी समर्थन प्राप्त था, जो पूरे इतिहास में रूसी समाज की विशेषता थी। कानून और न्याय के प्रति तिरस्कारपूर्ण रवैया इसमें आबादी के बड़े हिस्से की अधिकारियों के प्रति आज्ञाकारिता, सरकार की हिंसक प्रकृति, कानूनी विरोध की अनुपस्थिति, सरकार के मुखिया की आबादी के आदर्शीकरण आदि के साथ जुड़ा हुआ है। (विनम्र प्रकार की राजनीतिक संस्कृति)। समाज के बड़े हिस्से की विशेषता, इस प्रकार की राजनीतिक संस्कृति को बोल्शेविक पार्टी के भीतर भी पुन: पेश किया जाता है, जिसका गठन मुख्य रूप से लोगों के लोगों द्वारा किया गया था। युद्ध साम्यवाद से आते हुए, "पूंजी पर रेड गार्ड का हमला", राजनीतिक संघर्ष में हिंसा की भूमिका का अधिक आकलन, क्रूरता के प्रति उदासीनता ने कई राजनीतिक कार्यों के लिए नैतिक वैधता और औचित्य की भावना को कमजोर कर दिया, जिन्हें पार्टी कार्यकर्ताओं को करना था। परिणामस्वरूप, स्टालिनवादी शासन को पार्टी तंत्र के भीतर सक्रिय प्रतिरोध का सामना नहीं करना पड़ा। इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक कारकों के संयोजन ने 30 के दशक में यूएसएसआर में एक अधिनायकवादी शासन के गठन में योगदान दिया, स्टालिन की व्यक्तिगत तानाशाही की प्रणाली।

30 के दशक में राजनीतिक शासन की मुख्य विशेषता गुरुत्वाकर्षण के केंद्र का पार्टी, आपातकालीन और दंडात्मक निकायों में बदलाव था। ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की XVH कांग्रेस के निर्णयों ने पार्टी तंत्र की भूमिका को काफी मजबूत किया: इसे सीधे राज्य और आर्थिक प्रबंधन में संलग्न होने का अधिकार प्राप्त हुआ, शीर्ष पार्टी नेतृत्व ने असीमित स्वतंत्रता हासिल की, और सामान्य कम्युनिस्ट थे। पार्टी पदानुक्रम के नेतृत्व केंद्रों का सख्ती से पालन करने के लिए बाध्य।

सोवियत संघ की कार्यकारी समितियों के साथ-साथ उद्योग, कृषि, विज्ञान और संस्कृति में पार्टी समितियाँ कार्य करती थीं, जिनकी भूमिका वास्तव में निर्णायक हो जाती है। पार्टी समितियों में वास्तविक राजनीतिक शक्ति की एकाग्रता की स्थितियों में, सोवियत ने मुख्य रूप से आर्थिक, सांस्कृतिक और संगठनात्मक कार्य किए।

उस समय से अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक क्षेत्र में पार्टी का विकास सोवियत राजनीतिक व्यवस्था की एक विशिष्ट विशेषता बन गई। पार्टी और राज्य प्रशासन का एक प्रकार का पिरामिड बनाया गया था, जिसके शीर्ष पर बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में स्टालिन ने मजबूती से कब्जा कर लिया था। इस प्रकार, महासचिव का प्रारंभिक द्वितीयक पद प्राथमिक में बदल गया, जिससे इसके धारक को देश में सर्वोच्च सत्ता का अधिकार मिल गया।

पार्टी-राज्य तंत्र की शक्ति की स्थापना के साथ-साथ राज्य और उसके दमनकारी निकायों की शक्ति संरचनाओं का उदय और मजबूती भी हुई। पहले से ही 1929 में, प्रत्येक जिले में तथाकथित "ट्रोइका" बनाए गए थे, जिसमें जिला पार्टी समिति के पहले सचिव, जिला कार्यकारी समिति के अध्यक्ष और मुख्य राजनीतिक निदेशालय (जीपीयू) के एक प्रतिनिधि शामिल थे। उन्होंने अपने फैसले सुनाते हुए अपराधियों के खिलाफ अदालत के बाहर कार्यवाही शुरू कर दी। 1934 में, ओजीपीयू के आधार पर, राज्य सुरक्षा के मुख्य निदेशालय का गठन किया गया, जो पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ इंटरनल अफेयर्स (एनकेवीडी) का हिस्सा बन गया। उनके अधीन, एक विशेष सम्मेलन (एससीओ) की स्थापना की गई, जिसने संघ स्तर पर न्यायेतर वाक्यों की प्रथा को समेकित किया।

दंडात्मक अधिकारियों की एक शक्तिशाली प्रणाली पर भरोसा करते हुए, 30 के दशक में स्टालिनवादी नेतृत्व ने दमन का चक्र चलाया। कई आधुनिक इतिहासकारों के अनुसार, इस अवधि में दमनकारी नीतियों ने तीन मुख्य लक्ष्य अपनाए:

1. अक्सर अनियंत्रित शक्ति से "क्षयग्रस्त" हो चुके पदाधिकारियों की वास्तविक सफाई।

2. विभागीय, संकीर्ण, अलगाववादी, कबीला और विरोधी भावनाओं को शुरू में ही दबाना, परिधि पर केंद्र की बिना शर्त शक्ति सुनिश्चित करना।

3. शत्रुओं की पहचान कर उन्हें दण्डित कर सामाजिक तनाव को दूर करना।

"महान आतंक" के तंत्र के बारे में आज ज्ञात डेटा हमें यह कहने की अनुमति देता है कि इन कार्यों के कई कारणों में, बढ़ते सैन्य खतरे के सामने संभावित "पांचवें स्तंभ" को नष्ट करने की सोवियत नेतृत्व की इच्छा थी। विशेष महत्व.

दमन के दौरान, राष्ट्रीय आर्थिक, पार्टी, सरकार, सैन्य, वैज्ञानिक और तकनीकी कर्मियों और रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों को हटा दिया गया। 30 के दशक में सोवियत संघ में कैदियों की संख्या 3.5 मिलियन से 9-10 मिलियन लोगों के आंकड़ों से निर्धारित होती है।

हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं: एक ओर, कोई भी मदद नहीं कर सकता लेकिन यह स्वीकार कर सकता है कि इस नीति ने वास्तव में देश की आबादी के "सामंजस्य" के स्तर को बढ़ाया, जो तब फासीवादी आक्रामकता के सामने एकजुट होने में सक्षम था। लेकिन साथ ही, प्रक्रिया के नैतिक और नैतिक पक्ष (लाखों लोगों की यातना और मृत्यु) को ध्यान में रखे बिना, इस तथ्य से इनकार करना मुश्किल है कि बड़े पैमाने पर दमन ने देश के जीवन को अव्यवस्थित कर दिया। उद्यमों और सामूहिक फार्मों के प्रबंधकों के बीच लगातार गिरफ्तारियों के कारण उत्पादन में अनुशासन और जिम्मेदारी में गिरावट आई। सैन्य कर्मियों की भारी कमी थी। स्टालिनवादी नेतृत्व ने स्वयं 1938 में बड़े पैमाने पर दमन को छोड़ दिया और एनकेवीडी को शुद्ध कर दिया, लेकिन मूल रूप से यह दंडात्मक मशीन बरकरार रही।

अधिनायकवाद एक राजनीतिक शासन है जिसमें समाज के सभी क्षेत्रों और प्रत्येक व्यक्ति के जीवन पर राज्य द्वारा पूर्ण नियंत्रण और सख्त विनियमन किया जाता है, जो मुख्य रूप से बल द्वारा सुनिश्चित किया जाता है, जिसमें सशस्त्र हिंसा के साधन भी शामिल हैं।

अधिनायकवादी शासन की मुख्य विशेषताओं में शामिल हैं:

1) राज्य की सर्वोच्चता, जो प्रकृति में समग्र है। राज्य न केवल समाज के आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक, आध्यात्मिक, पारिवारिक और रोजमर्रा के जीवन में हस्तक्षेप करता है, वह जीवन की किसी भी अभिव्यक्ति को पूरी तरह से अधीन और राष्ट्रीयकृत करना चाहता है;

2) पार्टी नेता के हाथों में सभी राज्य राजनीतिक शक्ति की एकाग्रता, जिसमें राज्य निकायों के गठन और गतिविधियों में भागीदारी से आबादी और सामान्य पार्टी सदस्यों का वास्तविक बहिष्कार शामिल है;

3) एक जन दल की सत्ता पर एकाधिकार, पार्टी और राज्य तंत्र का विलय;

4) समाज में एक सर्वशक्तिमान राज्य विचारधारा का प्रभुत्व, जो जनता के बीच इस सत्ता प्रणाली के न्याय और चुने हुए मार्ग की शुद्धता के प्रति विश्वास को बनाए रखता है;

5) अर्थव्यवस्था के नियंत्रण और प्रबंधन की केंद्रीकृत प्रणाली;

6) मानवाधिकारों का पूर्ण अभाव। राजनीतिक स्वतंत्रता और अधिकार औपचारिक रूप से दर्ज हैं, लेकिन वास्तव में वे अनुपस्थित हैं;

7) सभी जनसंचार माध्यमों और प्रकाशन गतिविधियों पर सख्त सेंसरशिप है। सरकारी अधिकारियों, राज्य की विचारधारा की आलोचना करना या अन्य राजनीतिक शासन वाले राज्यों के जीवन के बारे में सकारात्मक बोलना निषिद्ध है;

8) पुलिस और खुफिया सेवाएं, कानून और व्यवस्था सुनिश्चित करने के कार्यों के साथ-साथ दंडात्मक निकायों के कार्य भी करती हैं और सामूहिक दमन के साधन के रूप में कार्य करती हैं;

9) व्यवस्थित और सामूहिक आतंक के माध्यम से किसी भी विरोध और असहमति का दमन, जो शारीरिक और आध्यात्मिक हिंसा दोनों पर आधारित है;

10) व्यक्तित्व का दमन, किसी व्यक्ति का प्रतिरूपण, उसे पार्टी-राज्य मशीन में एक समान दल में बदलना। राज्य अपनी अपनाई गई विचारधारा के अनुरूप व्यक्ति के पूर्ण परिवर्तन के लिए प्रयासरत रहता है।

हमारे देश में अधिनायकवादी शासन के गठन में योगदान देने वाले मुख्य कारकों को आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक-सांस्कृतिक के रूप में पहचाना जा सकता है।

जबरन आर्थिक विकास, जैसा कि पिछले खंडों में से एक में पहले ही उल्लेख किया गया है, ने देश में राजनीतिक शासन को कड़ा कर दिया है। आइए हम याद रखें कि एक मजबूर रणनीति का चुनाव प्रशासनिक-आर्थिक प्रणाली की पूर्ण प्रबलता के साथ अर्थव्यवस्था को विनियमित करने के लिए कमोडिटी-मनी तंत्र के पूर्ण विनाश नहीं तो तीव्र रूप से कमजोर होने का अनुमान लगाता है। आर्थिक हित के लीवर से रहित अर्थव्यवस्था में योजना, उत्पादन और तकनीकी अनुशासन राजनीतिक तंत्र, राज्य की मंजूरी और प्रशासनिक दबाव पर भरोसा करके सबसे आसानी से हासिल किया गया था। परिणामस्वरूप, जिस निर्देश पर आर्थिक व्यवस्था का निर्माण किया गया था, उसी प्रकार का कड़ाई से पालन राजनीतिक क्षेत्र में भी प्रचलित हो गया।

राजनीतिक व्यवस्था के अधिनायकवादी सिद्धांतों को मजबूत करने के लिए समाज के भारी बहुमत की भौतिक भलाई के बहुत निम्न स्तर की भी आवश्यकता थी, जो औद्योगीकरण के मजबूर संस्करण और आर्थिक पिछड़ेपन को दूर करने के प्रयासों के साथ था। अकेले समाज के उन्नत तबके का उत्साह और दृढ़ विश्वास, शांतिकाल की एक चौथाई सदी के दौरान, लाखों लोगों के जीवन स्तर को उस स्तर पर बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं था जो आमतौर पर युद्ध के वर्षों के दौरान थोड़े समय के लिए रहता है और सामाजिक विपत्तियाँ. इस स्थिति में उत्साह को अन्य कारकों द्वारा समर्थित किया जाना था, मुख्य रूप से संगठनात्मक और राजनीतिक, श्रम और उपभोग के उपायों का विनियमन (सार्वजनिक संपत्ति की चोरी के लिए गंभीर दंड, अनुपस्थिति और काम में देरी के लिए, आंदोलन पर प्रतिबंध, आदि) . इन उपायों को करने की आवश्यकता, स्वाभाविक रूप से, किसी भी तरह से राजनीतिक जीवन के लोकतंत्रीकरण के पक्ष में नहीं थी।

अधिनायकवादी शासन के गठन को एक विशेष प्रकार की राजनीतिक संस्कृति का भी समर्थन प्राप्त था, जो पूरे इतिहास में रूसी समाज की विशेषता थी। कानून और न्याय के प्रति तिरस्कारपूर्ण रवैया इसमें आबादी के बड़े हिस्से की अधिकारियों के प्रति आज्ञाकारिता, अधिकारियों की हिंसक प्रकृति, कानूनी विरोध की अनुपस्थिति, सरकार के मुखिया की आबादी के आदर्शीकरण आदि के साथ जुड़ा हुआ है। (विनम्र प्रकार की राजनीतिक संस्कृति)। समाज के बड़े हिस्से की विशेषता, इस प्रकार की राजनीतिक संस्कृति को बोल्शेविक पार्टी के भीतर भी पुन: पेश किया जाता है, जिसका गठन मुख्य रूप से लोगों के लोगों द्वारा किया गया था। युद्ध साम्यवाद से आते हुए, "पूंजी पर रेड गार्ड का हमला", राजनीतिक संघर्ष में हिंसा की भूमिका का अधिक आकलन, क्रूरता के प्रति उदासीनता ने कई राजनीतिक कार्यों के लिए नैतिक वैधता और औचित्य की भावना को कमजोर कर दिया, जिन्हें पार्टी कार्यकर्ताओं को करना था। परिणामस्वरूप, स्टालिनवादी शासन को पार्टी तंत्र के भीतर सक्रिय प्रतिरोध का सामना नहीं करना पड़ा। इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक कारकों के संयोजन ने 30 के दशक में यूएसएसआर में एक अधिनायकवादी शासन के गठन में योगदान दिया, स्टालिन की व्यक्तिगत तानाशाही की प्रणाली।

30 के दशक में राजनीतिक शासन की मुख्य विशेषता गुरुत्वाकर्षण के केंद्र का पार्टी, आपातकालीन और दंडात्मक निकायों में बदलाव था। ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की XVH कांग्रेस के निर्णयों ने पार्टी तंत्र की भूमिका को काफी मजबूत किया: इसे सीधे राज्य और आर्थिक प्रबंधन में संलग्न होने का अधिकार प्राप्त हुआ, शीर्ष पार्टी नेतृत्व ने असीमित स्वतंत्रता हासिल की, और सामान्य कम्युनिस्ट थे। पार्टी पदानुक्रम के नेतृत्व केंद्रों का सख्ती से पालन करने के लिए बाध्य।

सोवियत संघ की कार्यकारी समितियों के साथ-साथ उद्योग, कृषि, विज्ञान और संस्कृति में पार्टी समितियाँ कार्य करती थीं, जिनकी भूमिका वास्तव में निर्णायक हो जाती है। पार्टी समितियों में वास्तविक राजनीतिक शक्ति की एकाग्रता की स्थितियों में, सोवियत ने मुख्य रूप से आर्थिक, सांस्कृतिक और संगठनात्मक कार्य किए।

उस समय से अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक क्षेत्र में पार्टी का विकास सोवियत राजनीतिक व्यवस्था की एक विशिष्ट विशेषता बन गई। पार्टी और राज्य प्रशासन का एक प्रकार का पिरामिड बनाया गया था, जिसके शीर्ष पर बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में स्टालिन ने मजबूती से कब्जा कर लिया था। इस प्रकार, महासचिव का प्रारंभिक द्वितीयक पद प्राथमिक में बदल गया, जिससे इसके धारक को देश में सर्वोच्च सत्ता का अधिकार मिल गया।

पार्टी-राज्य तंत्र की शक्ति की स्थापना के साथ-साथ राज्य और उसके दमनकारी निकायों की शक्ति संरचनाओं का उदय और मजबूती भी हुई। पहले से ही 1929 में, प्रत्येक जिले में तथाकथित "ट्रोइका" बनाए गए थे, जिसमें जिला पार्टी समिति के पहले सचिव, जिला कार्यकारी समिति के अध्यक्ष और मुख्य राजनीतिक निदेशालय (जीपीयू) के एक प्रतिनिधि शामिल थे। उन्होंने अपने फैसले सुनाते हुए अपराधियों के खिलाफ अदालत के बाहर कार्यवाही शुरू कर दी। 1934 में, ओजीपीयू के आधार पर, राज्य सुरक्षा के मुख्य निदेशालय का गठन किया गया, जो पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ इंटरनल अफेयर्स (एनकेवीडी) का हिस्सा बन गया। उनके अधीन, एक विशेष सम्मेलन (एससीओ) की स्थापना की गई, जिसने संघ स्तर पर न्यायेतर वाक्यों की प्रथा को समेकित किया।

दंडात्मक अधिकारियों की एक शक्तिशाली प्रणाली पर भरोसा करते हुए, 30 के दशक में स्टालिनवादी नेतृत्व ने दमन का चक्र चलाया। कई आधुनिक इतिहासकारों के अनुसार, इस अवधि में दमनकारी नीतियों ने तीन मुख्य लक्ष्य अपनाए:

1) अक्सर अनियंत्रित शक्ति से "क्षीण" हो चुके पदाधिकारियों की वास्तविक सफाई;

2) विभागीय, संकीर्ण, अलगाववादी, कबीले, विरोधी भावनाओं का दमन, परिधि पर केंद्र की बिना शर्त शक्ति सुनिश्चित करना;

3) दुश्मनों की पहचान कर उन्हें दंडित करके सामाजिक तनाव दूर करना।

"महान आतंक" के तंत्र के बारे में आज ज्ञात डेटा हमें यह कहने की अनुमति देता है कि इन कार्यों के कई कारणों में, बढ़ते सैन्य खतरे के सामने संभावित "पांचवें स्तंभ" को नष्ट करने की सोवियत नेतृत्व की इच्छा थी। विशेष महत्व.

दमन के दौरान, राष्ट्रीय आर्थिक, पार्टी, सरकार, सैन्य, वैज्ञानिक और तकनीकी कर्मियों और रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों को हटा दिया गया। 30 के दशक में सोवियत संघ में कैदियों की संख्या 3.5 मिलियन से 9-10 मिलियन लोगों के आंकड़ों से निर्धारित होती है।

सामूहिक दमन की नीति के क्या परिणाम हुए? एक ओर, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि इस नीति ने वास्तव में देश की आबादी के "सामंजस्य" के स्तर को बढ़ाया, जो तब फासीवादी आक्रामकता के सामने एकजुट होने में सक्षम थी। लेकिन साथ ही, प्रक्रिया के नैतिक और नैतिक पक्ष (लाखों लोगों की यातना और मृत्यु) को ध्यान में रखे बिना, इस तथ्य से इनकार करना मुश्किल है कि बड़े पैमाने पर दमन ने देश के जीवन को अव्यवस्थित कर दिया। उद्यमों और सामूहिक फार्मों के प्रबंधकों की लगातार गिरफ्तारियों के कारण उत्पादन में अनुशासन और जिम्मेदारी में गिरावट आई। सैन्य कर्मियों की भारी कमी थी। स्टालिनवादी नेतृत्व ने स्वयं 1938 में बड़े पैमाने पर दमन को छोड़ दिया और एनकेवीडी को शुद्ध कर दिया, लेकिन मूल रूप से यह दंडात्मक मशीन बरकरार रही।