ชะตากรรมของชายร่างเล็กในบทกวี The Bronze Horseman เพื่อช่วยเหลือนักเรียน มุมมองของปีเตอร์และยูจีน

ลักษณะทั่วไป

A. S. Pushkin เป็นหนึ่งในวรรณคดีรัสเซียคนแรก ๆ ที่นำเสนอภาพลักษณ์ของสิ่งที่เรียกว่า "ผู้ชายตัวเล็ก ๆ". ในบทกวี "The Bronze Horseman" ภาพนี้เป็นตัวเป็นตนใน Eugene เจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารซึ่งตรงกันข้ามกับ "ไอดอลที่น่าภาคภูมิใจ"

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พุชกินจะแนะนำ "ฮีโร่ที่ไม่มีนัยสำคัญ" ของเขาหลังจากบทนำที่อธิบายถึง "การกระทำอันรุ่งโรจน์" ของปีเตอร์มหาราช สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างทั้งสอง ตุ๊กตุ่นระหว่างพระมหากษัตริย์ที่ยิ่งใหญ่และไม่มีอะไรเกี่ยวกับยูจีนที่มีความหมาย

ยูจีนเป็นตัวตนของความธรรมดาและความอัปยศอดสู เขาเป็นสมาชิกของตระกูลขุนนางโบราณ ซึ่งครั้งหนึ่งชื่อนี้เคยเป็นที่รู้จักไปทั่วรัสเซีย (“ฟังในตำนานพื้นเมืองภายใต้ปากกาของ Karamzin”) มีเหตุผลที่จะสันนิษฐานว่าการลดลงของประเภทนี้เริ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของ Peter I เมื่อไม่ใช่ขุนนางและแหล่งกำเนิด แต่คุณสมบัติส่วนบุคคลได้รับการประกาศให้เป็นค่านิยมหลักของบุคคล บรรพบุรุษของยูจีน "ตกงาน" ความเสื่อมทีละน้อยนำไปสู่ความจริงที่ว่ายูจีนไม่ "กังวลเกี่ยวกับญาติผู้ล่วงลับหรือโบราณวัตถุที่ถูกลืมอีกต่อไป"


"ลิตเติ้ลฮีโร่" เป็นตัวแทนของมวลชนสีเทาและไร้ใบหน้าของระบบราชการในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขาไม่มีคุณสมบัติส่วนบุคคลที่สำคัญ คำอธิบายโดยละเอียดของ Eugene - "อาศัยอยู่ใน Kolomna; ให้บริการที่ไหนสักแห่ง

สอดคล้องกับตำแหน่งที่ "ไม่มีนัยสำคัญ" ของ Eugene ซึ่งเป็นความฝันที่ จำกัด ของเขา พวกเขาไม่ได้ไปไกลกว่าการได้ "เมือง" งานแต่งงานที่รอคอยมานานกับ Parasha สาวชาวฟิลิสเตียและเจียมเนื้อเจียมตัว ชีวิตครอบครัว. การหา "ที่พักพิงของผู้ต่ำต้อยและเรียบง่าย" คือจุดสูงสุดของความปรารถนาของยูจีน สิ่งนี้เน้นอีกครั้งถึงช่องว่างที่ผ่านไม่ได้ระหว่างอุดมคติของผู้ชายธรรมดาตามท้องถนนกับขนาดของการเปลี่ยนแปลงของปีเตอร์มหาราช

การเกิดใหม่ทางวิญญาณของ "ชายน้อย"

ในช่วงที่เกิดอุทกภัยอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ยูจีนมองดูคลื่นที่โหมกระหน่ำ ปรากฏตัวในคุณภาพใหม่ เจ้าหน้าที่ที่ไม่ธรรมดากลัว "ไม่ใช่เพื่อตัวเขาเอง" พลังทางวิญญาณทั้งหมดของเขามุ่งเป้าไปที่ "บ้านที่ล่มจม" ซึ่ง Parasha อาศัยอยู่กับแม่ของเขา "ฮีโร่ที่ไม่มีนัยสำคัญ" ในความหมายที่เห็นอกเห็นใจนั้นอยู่เหนือ "ไอดอลบนม้าสีบรอนซ์" ซึ่งมองด้วยความเฉยเมยต่อภัยพิบัติระดับชาติอันเลวร้าย

เป็นครั้งแรกที่ Evgeny มีความคิดที่น่าเศร้า: "และชีวิตก็ไม่มีอะไรเหมือนความฝันที่ว่างเปล่า" เขาเชื่อมโยงน้ำท่วมกับร่างของนักขี่ม้าสีทองแดงโดยไม่รู้ตัว

โศกนาฏกรรมของ "ชายน้อย"

หลังจากการล่าถอยของธาตุน้ำ Eugene เสี่ยงชีวิตของตัวเองรีบไปที่บ้านอันเป็นที่รักของเขา ที่นี่เขากำลังรอบางสิ่งที่ไม่เหมาะกับคนธรรมดาทั่วไป: "บ้านอยู่ที่ไหน" ยูจีนตกใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น จู่ๆ เจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารก็สูญเสียรากฐานที่มั่นคงที่สุดที่เชื่อมโยงเขาด้วย ชีวิตจริง. พังทลายลงไม่เพียง แต่ความเชื่อมโยงของเขากับปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแผนการและความหวังทั้งหมดสำหรับอนาคตด้วย

เป็นผลให้ "ความกังวลที่มืดมน" ทำให้ยูจีนคลั่งไคล้ คนบ้าสูญเสียรูปลักษณ์ของมนุษย์และกลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่น่าสังเวช: "ไม่ว่าสิ่งนี้หรือที่ใด ไม่ใช่คนในโลกหรือผีที่ตายแล้ว"

การกบฏของ "ชายน้อย"

หลังจากหลงทางอย่างบ้าคลั่งเป็นเวลานาน Eugene บังเอิญกลับไปยังสถานที่ที่เขามีความทรงจำอันเลวร้าย มีการพบกันครั้งที่สองกับคนที่ "ยืนนิ่ง" ท่ามกลางความโชคร้ายของผู้คน เมื่อเห็น "ไอดอลที่มีมือที่ยื่นออกมา" จิตสำนึกของ "ฮีโร่ผู้ไม่มีนัยสำคัญ" ก็กระจ่างขึ้นชั่วคราว การกบฏที่แปลกประหลาดของเขาแสดงถึงจุดสูงสุดของงานทั้งหมด

ผลในทางปฏิบัติ (หรือมากกว่านั้นคือไม่มี) ของการก่อจลาจลของยูจีนไม่สำคัญนัก ในการอุทธรณ์ที่น่าเกรงขามที่สุดต่อ "ผู้ปกครองของครึ่งโลก" ("ผู้สร้างที่น่าอัศจรรย์! ถึงคุณแล้ว!") คือพลังทางจิตวิญญาณอันมหาศาลของ "ชายร่างเล็ก" ซึ่งเป็นจุดสูงสุดของการมีสติสัมปชัญญะของเขา

บทกวี" นักขี่ม้าสีบรอนซ์"เขียนในปี 1833 ใน Boldin นิโคลัสไม่อนุญาตให้พิมพ์


บทกวีบอกเล่าเกี่ยวกับ Evgeny ข้าราชการผู้น่าสงสารซึ่งอาศัยอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขาหลงรัก Parasha ซึ่งอาศัยอยู่อีกฝั่งของแม่น้ำ ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรรบกวนความสุขของพวกเขายกเว้นการแยกทางกันชั่วคราว ยูจีนฝันถึงครอบครัวและความเจริญรุ่งเรือง "ทันใดนั้นเหมือนสัตว์ร้ายที่คลั่งไคล้ / เนวารีบวิ่งไปที่เมือง


เธอทำลายเสบียงทั้งหมด น้ำท่วมบ้าน และสังหารผู้คนมากมาย รวมทั้ง Parasha ยูจีนเมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการตายของผู้เป็นที่รักก็คลั่งไคล้ ตลอดทั้งปีเขาเดินไปรอบ ๆ เมืองและเห็นอนุสาวรีย์ของ Peter I. Eugene ตำหนิ "นักขี่ม้าหน้าด้าน" สำหรับปัญหาทั้งหมดของเขาและจากนั้นสำหรับเขาดูเหมือนว่าไอดอลผู้สง่างามคนนี้กำลังไล่ตามเขา เวลาผ่านไปเล็กน้อย ยูจีนก็เสียชีวิต


โศกนาฏกรรมของ "ชายร่างเล็ก" เป็นหนึ่งในหัวข้อที่สำคัญและเป็นที่นิยมที่สุดในวรรณคดีรัสเซีย นักเขียนแต่ละคนจัดการกับหัวข้อนี้ในแบบของเขาเอง แต่จุดประสงค์ของงานในหัวข้อนี้คือการแสดงชีวิตของคนธรรมดา พุชกินผู้บรรยายชะตากรรมของ "ชายร่างเล็ก" เยฟเกนีย์ก็เช่นกัน คุณกำลังเข้าร่วมในปี 2019 หรือไม่? ทีมงานของเราจะช่วยคุณประหยัดเวลาและความกังวล: เราจะเลือกเส้นทางและมหาวิทยาลัย (ตามความชอบและคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญของคุณ) เราจะออกใบสมัคร (คุณจะต้องเซ็นชื่อเท่านั้น) เราจะสมัครเข้ามหาวิทยาลัยในรัสเซีย (ออนไลน์ ทางอีเมล ทางไปรษณีย์) เราตรวจสอบรายการการแข่งขัน ( เราดำเนินการติดตามและวิเคราะห์ตำแหน่งของคุณโดยอัตโนมัติ ) เราจะแจ้งให้คุณทราบเวลาและสถานที่ที่จะส่งต้นฉบับ ( เราจะประเมินโอกาสและกำหนดทางเลือกที่ดีที่สุด ) ให้ความไว้วางใจ กิจวัตรสำหรับมืออาชีพ - รายละเอียดเพิ่มเติม


ในบทกวีของเขา เขาแสดงภาพของยูจีนโดยเปรียบเทียบกับกองกำลังที่มีผลกระทบอย่างมาก - องค์ประกอบและอำนาจของรัฐ


นักเขียนหลายคนกล่าวถึงประเด็นการปฏิรูปของเปโตรด้วย Alexander Sergeevich ปฏิบัติต่อ Peter I ในสองวิธี: ในตอนต้นของบทกวีเขาพูดถึงเขาในฐานะผู้ปกครองที่มีค่าควรซึ่งตัดหน้าต่างสู่ยุโรป แต่ปีเตอร์ฉันไม่รู้ชีวิตของ "คนตัวเล็ก" ดังนั้นเขาจึงทำการปฏิรูปเพื่อประโยชน์ของรัฐโดยรวม ปีเตอร์ฉันเชื่อว่าเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจะสามารถนำรัสเซียไปสู่ระดับใหม่ได้ แต่เขาลืมเกี่ยวกับ "Chukhons ที่น่าสมเพช" - ผู้คนที่ไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลง คำพูดของกษัตริย์คือกฎหมาย ความฝันของ Peter I เป็นจริงแม้จะมีความยากลำบากในการก่อสร้าง พุชกินมีความยินดีกับ "เมืองหลวงที่อายุน้อยกว่า"


จากนั้น Alexander Sergeevich ก็นำ Evgeny เข้ามาในชีวิต - "ชายร่างเล็ก" ในเมืองใหญ่ พุชกินอธิบายความคิดของปีเตอร์ที่ 1 ดังนี้: "ความคิดอะไรอยู่บนหน้าผาก! พลังอะไรซ่อนอยู่ในนั้น!" อย่างที่เราทราบ ปีเตอร์ ฉันกำลังคิดถึงปีเตอร์สเบิร์ก ความคิดของยูจีนดูน่าสมเพช: "เขากำลังคิดอะไรอยู่? เกี่ยวกับ / ว่าเขายากจน, ที่ต้องใช้แรงงาน / เขาต้องส่งมอบ / และความเป็นอิสระและเกียรติยศ ... " เขาฝันถึงความเจริญรุ่งเรืองและครอบครัวที่มีความสุข: "แต่งงานเหรอ" ทำไม ไม่ บางทีปีหรือสองปีจะผ่านไป - / ฉันจะได้สถานที่ Parasha / ฉันจะมอบความไว้วางใจให้ครอบครัวของเรา / และการเลี้ยงดูลูก ๆ ... " ความคิดเหล่านี้ไม่มีอะไรเลวร้าย แต่ในนามของ Yevgeny Pushkin แสดงความปรารถนาของคนทั่วไป


ฉันเชื่อว่าพุชกินโดยใช้ตัวอย่างของชีวิตของเยฟเจนีย์ที่พังทลายเนื่องจากน้ำท่วมต้องการแสดงความฝันที่ไม่เป็นจริงของ "คนตัวเล็ก" ซึ่งการปฏิรูปในชีวิตของเขาก็พังทลายเหมือนเนวาเข้าไปในบ้าน ผู้คน - ในตัวตนของยูจีน - คุกคามซาร์: "คุณไปแล้ว! .. " แต่พวกเขาก็ยังกลัวซาร์แม้แต่ "นักขี่ม้าสีบรอนซ์"


วัสดุที่มีประโยชน์

ส่วน: วรรณกรรม

ก่อตั้งเมืองเหนือทะเล...

เช่น. พุชกิน

วัตถุประสงค์ของบทเรียน:

เกี่ยวกับการศึกษา

  • เพื่อสอนนักเรียนเกี่ยวกับการวิเคราะห์งานกาพย์โคลงสั้น ๆ
  • แสดงสองหน้าของปีเตอร์สเบิร์กในบทกวี
  • เพื่อแสดงให้เห็นว่า Pushkin เปิดเผยธีมของ "ชายร่างเล็ก" อย่างไรและ Gogol, Nekrasov, Dostoevsky เปิดเผยในงานของพวกเขาอย่างไร

กำลังพัฒนา

  • เพื่อสร้างความสามารถในการอภิปรายในเด็กนักเรียนทำงานเป็นกลุ่มพัฒนาทักษะการวิเคราะห์เปรียบเทียบ

ทำงานกับแนวคิดทางการศึกษา:

  • บทกวี หัวข้อ "ชายน้อย" รูปภาพ อุปมา ฉายา คอนทราสต์; ตำแหน่งของผู้เขียน

การทำงานกับแนวคิด metasubject:

  • ความเมตตา การต่อต้านความอยุติธรรม ความงาม มุมมอง

อุปกรณ์: คอมพิวเตอร์ กระดานไวท์บอร์ดแบบโต้ตอบ การใช้งานนำเสนอ (แอปพลิเคชัน)

ประเภทของบทเรียน: การสร้างบทเรียน

วิธีการสอน: การสนทนา คำพูดของครู การค้นคว้า คำถามปัญหา

รูปแบบการทำงานกับนักเรียน: การสื่อสารเป็นรายบุคคล, งานอิสระในกลุ่ม, องค์ประกอบของการอภิปราย

แผนการเรียน.

1. กล่าวเปิดงานครู: ถามคำถามที่เป็นปัญหา

2. รายงานส่วนบุคคลในหัวข้อ: "ภาพลักษณ์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในงานของ N.V. โกกอล". ธีมของ "ชายน้อย" ใน F.M. Dostoevsky "White Nights" และในบทกวีของ A.N. เนคราซอฟ.

3. การวิเคราะห์คำนำ บทกลอน บทสนทนา องค์ประกอบของการสนทนา การวิเคราะห์ส่วนหลักของบทกวี ทำงานวิจัยเป็นกลุ่ม.

3. การอ่านและวิเคราะห์ข้อความที่ตัดตอนมาจากบทกวี: "วันที่เลวร้าย ... "

4. งานอิสระ สองด้านของเมือง: การวิเคราะห์เปรียบเทียบ ทำงานกับคำศัพท์ของบทกวี ตำแหน่งของผู้เขียนเกี่ยวกับ Peter I คืออะไร? ทำงานกับวรรณคดีเชิงวิพากษ์สร้างมุมมองของตนเอง ปีเตอร์สเบิร์กวันนี้ งานอีพิกราฟ.

ระหว่างเรียน

สไลด์ที่ 1

1. คำพูดเบื้องต้นของครู

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" เชื่อมโยงกับภาพลักษณ์ของปีเตอร์มหาราชอย่างแยกไม่ออก บุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ กวีเขียนเกี่ยวกับเขามากมาย ("Poltava", "Arap of Peter the Great") พุชกินเป็นคนแรกที่กล้าเปิดเผยธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในบริบท เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์. สามยุคผ่านไปต่อหน้าเรา: อดีต (การกระทำของ Peter I, ยุคของ Alexander I, เมื่อน้ำท่วมเกิดขึ้น) และยุคของ Nicholas I นั่นคือยุคปัจจุบันของ Pushkin

และชะตากรรมของ "ชายร่างเล็ก" ถูกเรียกร้องให้แสดงผลอื่น ๆ ของกิจกรรมของ "ผู้ปกครองกึ่งโลก" ปีเตอร์ที่ 1

วิเคราะห์บทกวีเราจะตอบคำถาม:

  1. ใครจะโทษว่าเป็นโศกนาฏกรรมของยูจีน?
  2. การปฏิรูปของเปโตรนำไปสู่อะไร?

2. ข้อความที่กำหนดเอง

เพื่อให้เข้าใจภาพลักษณ์ของเมือง "บนชายฝั่งของคลื่นทะเลทราย" ได้ดีขึ้นและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น ให้เราหันไปดูภาพของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในวรรณกรรมยุคหลัง

  1. เอ็น.วี. โกกอลประสบกับช่วงเวลาที่เจ็บปวดมากมายขณะอาศัยอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ระลึกถึงเรื่อง "เสื้อคลุม"
  2. โกกอลวาดภาพปีเตอร์สเบิร์กและชีวิตของ "ชายร่างเล็ก" ในเมืองใหญ่อย่างไร?

สไลด์ที่ 2

คำตอบของนักเรียน

บทสรุป.

ข้าราชการชั้นผู้น้อยซึ่งมีตำแหน่งในสังคมได้ประสบกับทุกสิ่งในชีวิตของเขา: ทั้งความอัปยศอดสูและการดูถูก ตำแหน่งของผู้เขียนชัดเจนที่นี่: ไม่เพียง แต่ขอความเมตตาต่อเช่น Akaky Akakievich แต่ในขณะเดียวกันก็มีการแสดงออกถึงการประท้วงต่อความอยุติธรรม ความชั่วร้าย ความใจแข็งของผู้ที่โกกอลเรียกว่า "บุคคลสำคัญ" นี่คือปีเตอร์สเบิร์กในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1940 เวลาที่พุชกินทำงานในบทกวี "The Bronze Horseman"

คำตอบของนักเรียน

  1. เราจะเห็นปีเตอร์สเบิร์กใน White Nights ของ Dostoevsky ได้อย่างไร
  2. ผู้คนอาศัยอยู่ในเมืองหลวงของรัสเซียได้อย่างไร?
  3. อะไรคือสิ่งที่เหมือนกันและแตกต่างในการพรรณนาถึงเมืองในผลงานของ Gogol และ Dostoevsky?

สไลด์ที่ 4

เป็นไปได้ไหมที่จะบอกว่าความเหงาความสันโดษของฮีโร่ของ "White Nights" เป็นการปฏิเสธโลกรอบตัวเขา?

สไลด์ที่ 5

ภาพโศกนาฏกรรมของเมืองใหญ่ในบทกวีของ N.A. เนคราซอฟ.

และ Gogol และ Dostoevsky และ Nekrasov ตามประเพณีที่ดีที่สุดของวรรณคดีรัสเซียตามแนวทางของ Pushkin เผยให้เห็นถึงรูปแบบของ "ชายร่างเล็ก" ในเมืองใหญ่ - เมืองหลวงของจักรวรรดิรัสเซีย

3. การวิเคราะห์บทกวี "นักขี่ม้าสีบรอนซ์"

  1. พุชกินเปิดเผยธีมของ "ชายน้อย" อย่างไร?
  2. เหตุใดความขัดแย้งในมุมมองของพุชกินที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อ "ชายน้อย" ด้วยความยิ่งใหญ่ของ Peter I จึงไม่จางหายไปในวันนี้?
  3. ใครถูก: คนที่เชื่อว่าโศกนาฏกรรมนั้นขึ้นอยู่กับองค์ประกอบหรือผู้ที่อ้างว่าผู้ก่อตั้งเมืองมีความผิดในโศกนาฏกรรมของคนตัวเล็ก? หรือระบบที่เป็นอยู่ไม่สามารถขจัดความอยุติธรรมในสังคมได้?

การอภิปรายของนักเรียน

สไลด์ที่ 7

สามยุคประวัติศาสตร์

ความหมายขององค์ประกอบคืออะไร?

บทวิเคราะห์เบื้องต้น.

  1. พุชกินวาดภาพเมืองเปตราด้วยสีอะไร
  2. ศัพท์อะไรเด่นกว่ากัน?
  3. นักเรียนในหลักสูตรการวิเคราะห์กรอกข้อมูลในส่วนที่ 1 ของตาราง "Two face of St. Petersburg"
  4. ผู้เขียนรู้สึกอย่างไรกับเมืองนี้?

4. การวิเคราะห์ส่วนหลัก

1) ตรวจการบ้าน ทำงานวิจัยเป็นกลุ่ม.

การเปลี่ยนแปลงของเปโตรนำไปสู่อะไร? มันดีขึ้นสำหรับคน ๆ หนึ่งหรือไม่?

ทำไมคำว่า "แย่มาก" ถึงซ้ำ 3 ครั้งในภาค 1?

อธิบายชะตากรรมของ Eugene แรงบันดาลใจ ภาพสะท้อนของเขา โทนการเล่าเรื่องเกี่ยวกับชีวิตและความฝันของยูจีนเปลี่ยนไปอย่างไร?

2) การทำงานกับข้อความ

คำอธิบายของน้ำท่วม (การอ่าน): “วันที่แย่มาก…”

  1. รายละเอียดของภาพที่โดนใจคุณคืออะไร?
  2. ใครเดือดร้อนที่สุด?
  3. กวีใช้วิธีใดในการวาดภาพองค์ประกอบที่น่ากลัว? (การเปรียบเทียบ คำคุณศัพท์ คำอุปมาอุปไมย วิธีการแสดงวากยสัมพันธ์)
  4. คำกริยามีบทบาทอย่างไร?

งานอิสระ.กรอกข้อมูลในส่วนที่ 2 ของตาราง "สองด้านของเมือง"

บทสรุป.

ในบทกวีภาพของอนุสาวรีย์ปรากฏขึ้นอย่างต่อเนื่อง เหนือพื้นโลก เหนือลำธาร เหนือผู้คน: "ในความสูงที่ไม่สั่นคลอน", "ในความสูงที่มืดมิด", "บนความสูง" รายละเอียดเหล่านี้เกิดขึ้นโดยบังเอิญหรือเกี่ยวข้องกับการประเมินกิจกรรมของ Peter I หรือไม่

อ่านข้อความที่ตัดตอนมา

ข้อความนี้รวมคำชมและตำหนิเปโตรเข้าด้วยกันอย่างไร

  • ผู้เขียนใช้คำว่า "เหล็ก" ในความหมายใด
  • ตำแหน่งของผู้เขียนคืออะไร?

5. ทำงานกับวรรณกรรมเชิงวิจารณ์ (มุมมองต่าง ๆ ของนักวิจารณ์)

การประเมินของใครใกล้เคียงกับคุณมากที่สุด?

เบลินสกี้ วี.จี. ผลงานของ Alexander Pushkin (ข้อความที่ตัดตอนมา)

Merezhkovsky D. Pushkin - 1986

Meilakh B.S. ชีวิตของ Alexander Pushkin - 1974

ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ งานที่ซับซ้อน"นักขี่ม้าสีบรอนซ์"

สไลด์ที่ 9

ใครเป็นคนตำหนิปัญหาของยูจีน?

“ ความจริงสองประการในระดับของประวัติศาสตร์ - ความจริงอันเคร่งขรึมและชัยชนะของ Peter I และความจริงที่เรียบง่ายของ Eugene” (B.S. Meilakh Life of Alexander Pushkin)

ข้อพิพาททั้งหมดนี้ยืนยันความคลุมเครือและความเก่งกาจของผลงานชิ้นเอกของพุชกินเท่านั้น สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถนำพุชกินผู้ยิ่งใหญ่มาเทียบเคียงกับนักเขียนและกวีของโลกได้

สไลด์ที่ 10

ปีเตอร์สเบิร์กวันนี้

ความทันสมัยและความเกี่ยวข้องของงาน.

6. ผลของบทเรียน

การวัดผล

7. การบ้าน

เขียนเรียงความในหัวข้อ: “A.S. พุชกินในชีวิตของฉัน”

บทกวี "The Bronze Horseman" (1833) เป็นหนึ่งในผลงานที่โดดเด่นและสมบูรณ์แบบที่สุดของพุชกิน ในนั้นผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนและความไม่สอดคล้องกันของจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา ควรเน้นว่าบทกวีใช้สถานที่พิเศษในงานของพุชกิน ในงานนี้กวีพยายามที่จะแก้ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและรัฐปัญหานี้เป็นสาระสำคัญของการแสวงหาทางจิตวิญญาณของพุชกิน กวีเห็นความเป็นไปได้ในการบรรลุข้อตกลง ความปรองดองระหว่างบุคคลกับรัฐ เขารู้ว่าคน ๆ หนึ่งสามารถรับรู้ตัวเองว่าเป็นส่วนหนึ่งของรัฐที่ยิ่งใหญ่และบุคคลที่สดใสปราศจากการกดขี่ ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและรัฐควรสร้างหลักการใดเพื่อให้เอกชนและประชาชนรวมเป็นหนึ่งเดียว บทกวีของพุชกิน "The Bronze Horseman" เป็นความพยายามที่จะตอบคำถามนี้ ในช่วงเวลาของการสร้าง The Bronze Horseman ในวรรณคดีรัสเซียจำเป็นต้องมีเรื่องราวร้อยกรองเกี่ยวกับฮีโร่สมัยใหม่ที่ไม่แปลกใหม่และไม่ใช่มนุษย์เหนือมนุษย์
เนื้อเรื่องของบทกวีของพุชกินค่อนข้างดั้งเดิม ในคำอธิบายผู้เขียนนำเสนอ Yevgeny ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ที่เจียมเนื้อเจียมตัว "ชายร่างเล็ก" ซึ่งสัญญาณของชีวิตลดลงเหลือน้อยที่สุด: "เขาสลัดเสื้อคลุมถอดเสื้อผ้านอนลง" ยูจีนจากขุนนางผู้ยากไร้ซึ่งพุชกินกล่าวถึงสั้น ๆ โดยบอกว่าบรรพบุรุษของฮีโร่อยู่ในประวัติของ Karamzin ชีวิตของ Evgeny ในปัจจุบันค่อนข้างเรียบง่าย: เขารับใช้ "ที่ไหนสักแห่ง" รัก Parasha และฝันที่จะแต่งงานกับผู้หญิงที่เขารัก ใน The Bronze Horseman ชีวิตส่วนตัวและชีวิตในรัฐถูกนำเสนอเป็นโลกปิดสองโลก ซึ่งแต่ละโลกมีกฎของตัวเอง โลกของยูจีน - ความฝันถึงความสุขอันเงียบสงบของชีวิตครอบครัว โลกของรัฐซึ่งเป็นจุดกำเนิดที่ปีเตอร์ยืนอยู่คือความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่และการยอมจำนนต่อโลกทั้งใบตามความประสงค์ของมัน คำสั่งของมัน (“ธงทั้งหมดกำลังมาเยือนเรา”) โลกของปัจเจกและโลกของรัฐไม่ได้แยกออกจากกัน แต่เป็นศัตรูกัน ต่างนำความชั่วร้ายและการทำลายล้างมาสู่กันและกัน ดังนั้น เปโตรจึงยอมสละเมืองของเขา “ทั้ง ๆ ที่มีเพื่อนบ้านที่หยิ่งผยอง” และทำลายสิ่งที่ดีและไม่ดีสำหรับชาวประมงผู้ยากจนคนหนึ่ง ปีเตอร์ที่พยายามปราบ เชื่องธาตุต่างๆ ทำให้เกิดการแก้แค้นอันชั่วร้ายของเธอ นั่นคือกลายเป็นตัวการของการล่มสลายของความหวังส่วนตัวทั้งหมดของยูจีน ยูจีนต้องการแก้แค้น การคุกคามของเขา (“คุณไปแล้ว!”) เป็นเรื่องไร้สาระ แต่เต็มไปด้วยความปรารถนาที่จะกบฏต่อ “ไอดอล” ในทางกลับกัน เขาได้รับการแก้แค้นอันชั่วร้ายและความบ้าคลั่งของปีเตอร์ ผู้ที่ต่อต้านรัฐถูกลงโทษอย่างรุนแรง
ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างปัจเจกบุคคลกับรัฐจึงขึ้นอยู่กับความปรารถนาร่วมกันในสิ่งชั่วร้าย และความขัดแย้งนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ แต่สำหรับพุชกินเองนั้นไม่มีอะไรน่าเศร้าในความขัดแย้งนี้ วิธีที่ผู้เขียนแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างบุคคลและรัฐด้วยตัวเขาเองเราสามารถเข้าใจได้หากเราหันไปที่จุดเริ่มต้นของบทกวี "The Bronze Horseman" พุชกิน เขียน:
ฉันรักคุณ การสร้างสรรค์ของ Petra ฉันชอบรูปลักษณ์ที่เข้มงวดและเพรียวบางของคุณ, กระแสอธิปไตยของ Neva, หินแกรนิตชายฝั่ง ...
ตามความเห็นของพุชกิน ความสัมพันธ์ระหว่างส่วนตัวและส่วนรวมควรอยู่บนพื้นฐานของความรัก ดังนั้นชีวิตของรัฐและปัจเจกบุคคลจึงควรเสริมคุณค่าและเติมเต็มซึ่งกันและกัน พุชกินแก้ไขความขัดแย้งระหว่างปัจเจกบุคคลและรัฐ เอาชนะความเป็นด้านเดียวของทั้งโลกทัศน์ของเยฟเกนีย์และมุมมองเกี่ยวกับชีวิตของฝ่ายตรงข้ามกับฮีโร่ จุดสุดยอดของการปะทะกันครั้งนี้คือการกบฏของชาย "ตัวเล็ก" พุชกินยกระดับคนบ้าจนอยู่ในระดับปีเตอร์เริ่มใช้คำศัพท์ประเสริฐ ในช่วงเวลาแห่งความโกรธ ยูจีนช่างน่ากลัวจริงๆ เพราะเขากล้าที่จะคุกคามนักขี่ม้าสีบรอนซ์ด้วยตัวเอง! อย่างไรก็ตาม การกบฏของ Eugene ซึ่งบ้าไปแล้วนั้นเป็นการกบฏที่ไร้สติและมีโทษ การกราบไหว้รูปเคารพกลายเป็นเหยื่อของพวกเขา เป็นไปได้ว่า "การจลาจล" ของ Yevgeny มีความคล้ายคลึงกันอย่างซ่อนเร้นกับชะตากรรมของผู้หลอกลวง นี่เป็นการยืนยันจุดจบที่น่าเศร้าของ The Bronze Horseman
จากการวิเคราะห์บทกวีของพุชกินเราได้ข้อสรุปว่ากวีแสดงตัวว่าเป็นปราชญ์ที่แท้จริง คน "ส่วนน้อย" จะกบฏต่ออำนาจที่สูงกว่าตราบเท่าที่รัฐดำรงอยู่ นี่คือโศกนาฏกรรมและความขัดแย้งของการต่อสู้ชั่วนิรันดร์ของผู้อ่อนแอและผู้แข็งแกร่ง ใครจะเป็นคนตำหนิ: รัฐที่ยิ่งใหญ่ซึ่งสูญเสียความสนใจในความเป็นส่วนตัวหรือ "ชายร่างเล็ก" ที่เลิกสนใจในความยิ่งใหญ่ของประวัติศาสตร์ได้หลุดออกไป? การรับรู้ของผู้อ่านเกี่ยวกับบทกวีนั้นขัดแย้งกันอย่างมาก: ตามคำกล่าวของ Belinsky พุชกินได้ยืนยันสิทธิอันน่าเศร้าของจักรวรรดิด้วยอำนาจรัฐทั้งหมดเพื่อกำจัดชีวิตของบุคคลส่วนตัว ในศตวรรษที่ 20 นักวิจารณ์บางคนเสนอว่าพุชกินอยู่ฝ่ายเยฟเกนี นอกจากนี้ยังมีความเห็นว่าความขัดแย้งที่พุชกินแสดงนั้นไม่ละลายอย่างน่าเศร้า แต่เห็นได้ชัดว่าสำหรับกวีเองใน The Bronze Horseman ตามสูตรของนักวิจารณ์วรรณกรรม Y. Lotman "วิธีที่ถูกต้องไม่ใช่การย้ายจากค่ายหนึ่งไปอีกค่ายหนึ่ง แต่เป็นการ "อยู่เหนือมนุษยชาติที่โหดร้าย มนุษย์ ศักดิ์ศรีและความเคารพต่อชีวิตของผู้อื่น” ความเข้าใจและแม้กระทั่งความเกลียดชัง เขารู้ว่าความพร้อมที่จะเสียสละตัวเองเป็นหน้าที่โดยตรงของกวี
กวี! ไม่เห็นคุณค่าของความรักของประชาชน การสรรเสริญอย่างกระตือรือร้นจะกลบเสียงชั่วขณะหนึ่ง คุณจะได้ยินเสียงศาลของคนโง่และเสียงหัวเราะของฝูงชนที่เยือกเย็น แต่คุณยังคงมั่นคง สงบ และเศร้าหมอง
พุชกินตลอดชีวิตของเขายืนยันอุดมคติและแรงบันดาลใจของเขาที่แสดงออกในบทกวี เขาไม่กลัวความไม่พอใจของผู้มีอำนาจในโลกนี้ เขาพูดอย่างกล้าหาญต่อต้านความเป็นทาส พูดเพื่อปกป้อง Decembrists ชีวิตของกวีนั้นไม่ง่าย เขาจงใจปฏิเสธความสงบและความเงียบสงบโดยคำนึงถึงจุดประสงค์ของกวี - เพื่อเปิดเผยความจริงสู่โลก
ในการเสียดสีที่ชอบธรรม ฉันจะแสดงให้เห็นความชั่วร้าย และมารยาทของศตวรรษนี้ ฉันจะเปิดเผยต่อลูกหลาน
กวีสามารถถ่ายทอดความคิดของเขาไปสู่ลูกหลานได้ ชื่อของพุชกินจะเป็นที่รักของผู้ที่รักและเข้าใจประวัติศาสตร์และวรรณคดีรัสเซียเสมอ

A. S. Pushkin กลายเป็นผู้ก่อตั้งธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซีย ในบทกวีของเขาเรื่อง "The Bronze Horseman" เดิมทีกวีได้เปิดเผยเรื่องนี้ โดยบรรยายถึงชะตากรรมอันน่าเศร้าของตัวละครเอก Eugene ซึ่งกลายเป็นเหยื่อเพราะความทะเยอทะยานของประมุขแห่งรัฐ

เนื้อเรื่องของงานขึ้นอยู่กับการรับสิ่งที่ตรงกันข้าม: ภาพลักษณ์ของเจ้าหน้าที่ที่น่าสงสารตรงข้ามกับจักรพรรดิปีเตอร์ที่ 1 ผู้ยิ่งใหญ่และองค์ประกอบที่รุนแรง และนี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ: มันเป็นการเปลี่ยนแปลงของผู้ปกครองที่มีอำนาจและน้ำท่วมที่เกิดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอย่างกระทันหันซึ่งทำให้เกิดปัญหาทั้งหมดของยูจีน ในเวลาเดียวกันปรากฏการณ์ทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันมาก: การปฏิรูปของปีเตอร์ล้มลงกับผู้คนเช่นเดียวกับคลื่นของเนวาที่โกรธเกรี้ยวในเมือง ใช่ ในแง่หนึ่ง การสร้างเมืองหลวงที่สวยงามแห่งใหม่บนหนองน้ำที่พลุกพล่าน ซึ่งก่อนหน้านี้ "มอสโกวเก่าได้จางหายไป" และด้วยเหตุนี้ "การเปิดหน้าต่างสู่ยุโรป" จึงเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่อย่างไม่ต้องสงสัย แต่อะไรคือผลของความรุนแรงต่อธรรมชาติ? มหาอุทกภัยที่ทำลายชะตากรรมของคนตัวเล็กๆ

ในขั้นต้น ผู้เขียนบรรยายรายละเอียดที่น่าชื่นชมเกี่ยวกับเมืองที่สวยงาม "Petra the Creation" ซึ่งมีท่าจอดเรือที่อุดมสมบูรณ์ "ส่งฝูงชนจากทั่วทุกมุมโลก" แสวงหา แต่ก่อนที่จะเข้าสู่เรื่องราวนั้น จู่ๆ เขาก็ใช้ประโยคที่ตัดกันอย่างเห็นได้ชัด :

มันเป็นช่วงเวลาที่แย่มาก

เธอคือความทรงจำครั้งใหม่...

จากนั้น "ชายร่างเล็ก" ยูจีนก็ปรากฏตัวในงานซึ่ง ชะตากรรมที่น่าเศร้ากลายเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการเผชิญหน้าระหว่างคนยากจนกับผู้มีอำนาจสูงสุด ฮีโร่เช่นเดียวกับชาวรัสเซียหลายคนพยายามดิ้นรนเพื่อชีวิตที่เงียบสงบและวัดผล: ทำงานหนักเพื่อส่งมอบ "ความเป็นอิสระและเกียรติยศ" สร้าง "ที่พักพิงที่เรียบง่ายและเรียบง่าย" เริ่มต้นครอบครัวและดำเนินการทั้งหมด เส้นทางชีวิตถัดจากคนคนเดียว แต่ความฝันและแผนการของ Evgeny ถูกทำลายในวันเดียวโดย Neva ที่ "ปั่นป่วน" เช่นเดียวกับความเด็ดขาดของซาร์ทำลายชะตากรรมของผู้คนจำนวนมากรบกวนวิถีชีวิตปกติของพวกเขา องค์ประกอบโกรธทำลายทุกสิ่งที่เป็นที่รักของฮีโร่: Parasha ที่รักแม่และบ้านของเธอ...

จากนี้ไปชีวิตของข้าราชการผู้น่าสงสารหมดความหมาย "จิตใจที่ปั่นป่วน" ของเขาไม่สามารถทนต่อ "แรงกระแทกที่น่ากลัว" ดังกล่าวได้ "เสียงของความวิตกกังวลภายใน" ทำให้ตกตะลึงยูจีนเพียงแค่เดินไปรอบ ๆ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: "ไม่ใช่สัตว์ร้ายหรือมนุษย์ไม่ใช่สิ่งนี้หรือสิ่งนั้นหรือผู้อยู่อาศัยในโลกหรือผีที่ตายแล้ว" เขาเพียงแค่ใช้ชีวิตของเขา ชีวิต.

เอ. เอส. พุชกินเปิดโอกาสให้ "ชายน้อย" ของเขากบฏต่อเปโตร "โดยเจตจำนงที่ตั้งเมืองไว้ใต้ทะเล" จักรพรรดิปรากฏตัวต่อหน้าฮีโร่ในรูปแบบของนักขี่ม้าสีบรอนซ์ซึ่งในช่วงเวลาเลวร้ายนั้นสำหรับยูจีนไม่ใช่ "ผู้ปกครองที่มีอำนาจแห่งโชคชะตา" แต่เป็นเพียง "ไอดอลที่น่าภาคภูมิใจ" ดังนั้นชายผู้น่าสงสารผู้โชคร้ายจึงกล้าที่จะคุกคามกษัตริย์:

“ดี ช่างอัศจรรย์! -

เขากระซิบเสียงสั่นด้วยความโกรธ

แล้วคุณล่ะ!.."

การกบฏอย่างไร้เหตุผลต่อปีเตอร์ซึ่งความทะเยอทะยานนำความเศร้าโศกมาสู่ผู้คนที่เรียบง่ายและไร้หนทางกลายเป็นโศกนาฏกรรมสำหรับยูจีน: ฮีโร่ตกอยู่ในความบ้าคลั่งดูเหมือนว่านักขี่ม้ากำลังไล่ตามเขา เป็นผลให้ยูจีนซึ่งกบฏต่อรัฐจบชีวิตบนเกาะเล็ก ๆ ในบ้านที่ทรุดโทรมอันเป็นที่รักของเขาซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกน้ำท่วม