ระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียต การสถาปนาระบอบการเมืองเผด็จการในสหภาพโซเวียต ลัทธิบุคลิกภาพ i.v. รัฐเผด็จการของสตาลินในช่วงทศวรรษที่ 20 และ 30

ส่งผลงานดีๆ ของคุณในฐานความรู้ได้ง่ายๆ ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/

ระบอบเผด็จการและสังคมโดยรวมในยุค 30

การแนะนำ

ในอดีตที่ผ่านมา รัสเซียประสบกับวิกฤตเชิงระบบที่เกิดจากความพยายามที่จะเปลี่ยนจากรัฐเผด็จการในยุคโซเวียตไปสู่ระบบประชาธิปไตยแห่งสหัสวรรษใหม่ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ การพิจารณาและวิเคราะห์สิ่งที่ก่อตั้งขึ้นในยุค 30 ดูเหมือนจะสำคัญมาก ศตวรรษที่ XX ในระบอบการเมืองเผด็จการของสหภาพโซเวียตโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะและลักษณะของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์สังคมและการเมืองของประเทศของเรา สังคมโซเวียตเผด็จการ

ระบอบการเมืองแบบเผด็จการคือระบบการเมืองที่มุ่งมั่นในการควบคุมชีวิตทั้งหมดของสังคมโดยรวมและตลอดชีวิตของแต่ละคนโดยสมบูรณ์ (ทั้งหมด) อำนาจอยู่ในมือของฝ่ายหนึ่ง และตัวพรรคเองก็อยู่ภายใต้อำนาจของผู้นำคนเดียว พรรครัฐบาลกำลังรวมเข้ากับกลไกของรัฐ ขณะเดียวกันการกลายเป็นของชาติของสังคมก็เกิดขึ้น กล่าวคือ การทำลายชีวิตสาธารณะที่เป็นอิสระจากรัฐ ทำให้รัฐกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย กลไกพรรค-รัฐสร้างการควบคุมการผูกขาดเหนือขอบเขตเศรษฐกิจ โดยยืนยันการจัดการแบบรวมศูนย์ของเศรษฐกิจและการผูกขาดในข้อมูล การอนุรักษ์และเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบผูกขาดทั้งหมดนี้เป็นไปไม่ได้หากปราศจากความรุนแรง ดังนั้น ระบอบเผด็จการจึงมีลักษณะพิเศษคือการใช้ความหวาดกลัวเป็นแนวทางในนโยบายภายใน การเสริมกำลังทหารของสังคมและการสร้างสภาพแวดล้อม "ค่ายทหาร" หรือ "ป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม"

ระบอบเผด็จการเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 ในหลายประเทศในยุโรป เช่น อิตาลี เยอรมนี สเปน ฯลฯ อย่างไรก็ตาม ระบอบสตาลินดำรงอยู่นานกว่าประเทศทั้งหมด

วัตถุประสงค์ของงานนี้คือเพื่อศึกษาคุณลักษณะของระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียตในยุค 30 และการแสดงออกในชีวิตทางสังคมของชาวโซเวียต

งานที่บรรลุเป้าหมายของงาน:

·ค้นหาสาเหตุและขั้นตอนของการก่อตัวของลัทธิเผด็จการในสหภาพโซเวียต

· สร้างธรรมชาติของลัทธิเผด็จการโซเวียต เน้นสัญลักษณ์และคุณลักษณะหลัก

· ระบุรูปแบบและวิธีการมีอิทธิพลของระบบเผด็จการต่อสังคมโซเวียต

แหล่งที่มาของงานคือรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตปี 1936 คอลเลกชันที่มีกฎหมายและข้อบังคับของรัฐโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 30 ศตวรรษที่ XX

รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตที่นำมาใช้ในปี พ.ศ. 2479 ถือได้ว่าเป็นสัญลักษณ์ของยุคนั้น รับประกันให้พลเมืองได้รับสิทธิและเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตยทั้งหมด อีกประการหนึ่งคือประชาชนส่วนใหญ่ถูกกีดกัน สหภาพโซเวียตมีลักษณะเป็นรัฐสังคมนิยมของคนงานและชาวนา รัฐธรรมนูญตั้งข้อสังเกตว่าโดยพื้นฐานแล้วลัทธิสังคมนิยมได้ถูกสร้างขึ้น และกรรมสิทธิ์ในปัจจัยการผลิตของสังคมนิยมสาธารณะได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว สภาผู้แทนราษฎรของสหภาพโซเวียตได้รับการยอมรับว่าเป็นพื้นฐานทางการเมืองของสหภาพโซเวียต

วรรณกรรมที่ใช้แสดงโดยผลงานทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานและสิ่งพิมพ์เป็นระยะที่ตีพิมพ์ในหัวข้อของงานนี้ตลอดจนหนังสือเรียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย

งานได้กำหนดโครงสร้างของงานซึ่งช่วยพัฒนาหัวข้อได้อย่างเต็มที่

1. การก่อตัวของระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียต

การบังคับพัฒนาเศรษฐกิจส่งผลให้ระบอบการเมืองในประเทศเข้มงวดขึ้น ขอให้เราระลึกว่าการเลือกใช้กลยุทธ์บังคับสันนิษฐานว่ากลไกสินค้า-เงินอ่อนลงอย่างมาก (หากไม่ถูกทำลายโดยสิ้นเชิง) ในการควบคุมเศรษฐกิจโดยครอบงำระบบเศรษฐกิจบริหารอย่างเหนือชั้นโดยสิ้นเชิง การวางแผน การผลิต และวินัยทางเทคนิคในระบบเศรษฐกิจที่ปราศจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจนั้นเกิดขึ้นได้ง่ายที่สุดโดยการอาศัยเครื่องมือทางการเมือง การลงโทษจากรัฐ และการบังคับทางปกครอง เป็นผลให้รูปแบบเดียวกันของการเชื่อฟังอย่างเข้มงวดต่อคำสั่งที่สร้างระบบเศรษฐกิจได้รับชัยชนะในแวดวงการเมือง

การเสริมสร้างหลักการเผด็จการของระบบการเมืองยังเป็นสิ่งจำเป็นโดยระดับความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุของสังคมส่วนใหญ่ที่มีระดับต่ำมาก ซึ่งมาพร้อมกับรูปแบบอุตสาหกรรมที่ถูกบังคับและความพยายามในการเอาชนะความล้าหลังทางเศรษฐกิจ ความกระตือรือร้นและความเชื่อมั่นต่อชนชั้นขั้นสูงของสังคมเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอที่จะรักษามาตรฐานการครองชีพของผู้คนหลายล้านคนในช่วงหนึ่งในสี่ของศตวรรษแห่งความสงบสุขในระดับที่ปกติจะมีอยู่ในช่วงเวลาสั้น ๆ ในช่วงหลายปีแห่งสงครามและ ภัยพิบัติทางสังคม ความกระตือรือร้นในสถานการณ์นี้ต้องได้รับการสนับสนุนจากปัจจัยอื่น ๆ โดยหลักแล้วองค์กรและการเมือง กฎระเบียบของมาตรการด้านแรงงานและการบริโภค (การลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับการโจรกรรมทรัพย์สินสาธารณะ การขาดงานและมาสายในการทำงาน ข้อจำกัดในการเคลื่อนไหว ฯลฯ ) . ความจำเป็นในการใช้มาตรการเหล่านี้ไม่ได้สนับสนุนการทำให้ชีวิตทางการเมืองเป็นประชาธิปไตยแต่อย่างใด

การก่อตัวของระบอบเผด็จการยังได้รับการสนับสนุนจากวัฒนธรรมทางการเมืองประเภทพิเศษซึ่งเป็นลักษณะของสังคมรัสเซียตลอดประวัติศาสตร์ ทัศนคติที่ดูหมิ่นกฎหมายและความยุติธรรมผสมผสานกับการเชื่อฟังของประชากรจำนวนมากต่อเจ้าหน้าที่ลักษณะความรุนแรงของรัฐบาลการขาดการต่อต้านทางกฎหมายการทำให้อุดมคติของประชากรหัวหน้ารัฐบาล - ก วัฒนธรรมทางการเมืองประเภทยอมจำนน วัฒนธรรมทางการเมืองประเภทนี้ซึ่งเป็นลักษณะของสังคมส่วนใหญ่นั้นได้รับการทำซ้ำภายใต้กรอบของพรรคบอลเชวิคซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยประชาชนจากประชาชนเป็นหลัก มาจากนโยบาย “สงครามคอมมิวนิสต์” “การ์ดแดงโจมตีทุน” การประเมินบทบาทของความรุนแรงในการต่อสู้ทางการเมืองมากเกินไป การไม่แยแสต่อความโหดร้าย ทำให้ความรู้สึกถูกต้องทางศีลธรรมอ่อนแอลง และมีเหตุผลในการดำเนินการทางการเมืองหลายประการที่นักเคลื่อนไหวของพรรค ต้องดำเนินการ เป็นผลให้ระบอบสตาลินไม่พบการต่อต้านอย่างแข็งขันภายในกลไกของพรรคเอง

ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่าการรวมกันของปัจจัยทางเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมมีส่วนทำให้เกิดระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียตในยุค 30 ซึ่งเป็นระบบเผด็จการส่วนบุคคลของ J.V. Stalin

ระบบสั่งการและการบริหารซึ่งเป็นพื้นฐานทางเศรษฐกิจของลัทธิเผด็จการในสหภาพโซเวียตถูกสร้างขึ้นในกระบวนการของการพัฒนาอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่ม ระบบการเมืองพรรคเดียวก่อตั้งขึ้นในสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 20 การรวมกลไกของพรรคเข้ากับกลไกของรัฐ การอยู่ใต้บังคับบัญชาของพรรคต่อรัฐ กลายเป็นข้อเท็จจริงไปพร้อมๆ กัน ในยุค 30 CPSU(b) ได้ผ่านการต่อสู้อันดุเดือดหลายครั้งระหว่างผู้นำในการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ ถือเป็นกลไกเดียวที่รวมศูนย์อย่างเคร่งครัด เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาอย่างเคร่งครัด และทำงานได้ดี

การก่อตั้งรัฐเผด็จการในสหภาพโซเวียต ซึ่งพิสูจน์ได้ในผลงานของนักประวัติศาสตร์ตะวันตกส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์รัสเซียในยุค 90 ศตวรรษที่ XX มีคำอธิบายดังนี้ การวางรากฐานของลัทธิเผด็จการเริ่มต้นภายใต้ V.I. เลนิน ทุกความหลากหลายทางเศรษฐกิจและสังคม ชีวิตทางการเมืองและวัฒนธรรมของรัสเซียเริ่มมีรูปแบบเดียว (เป็นหนึ่งเดียว) ในช่วงเดือนแรกๆ หลังจากที่พวกบอลเชวิคยึดอำนาจ “การโจมตีของทหารม้าต่อทุน” และการโอนที่ดินของชาติทำให้เกิดเงื่อนไขในการบ่อนทำลายสถาบันทรัพย์สินส่วนบุคคลซึ่งเป็นพื้นฐานของภาคประชาสังคม การถอยเล็กน้อยไปสู่เสรีภาพทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในช่วงปี NEP นั้นถึงวาระล่วงหน้า เนื่องจากมีกลไกการบริหารที่ครอบคลุมในประเทศ เจ้าหน้าที่ที่หยิบยกอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ก็พร้อมที่จะโค่นล้ม NEP ได้ทุกเมื่อ ในแวดวงการเมือง การผูกขาดอำนาจของพวกบอลเชวิคไม่ได้สั่นคลอนแม้แต่ในช่วงปี NEP ก็ตาม ในทางตรงกันข้ามในช่วงปีแรกหลังสงครามกลางเมืองที่การยิงทั้งหมดของระบบหลายพรรคของรัสเซียก็ถูกกำจัดออกไปในที่สุด ในพรรครัฐบาลเอง มติของสภาคองเกรสที่ 10 ของ RCP(b) “On Unity” ได้รับการรับรองตามความคิดริเริ่มของ V.I. เลนิน ซึ่งสถาปนาความเป็นเอกฉันท์และมีระเบียบวินัยที่เข้มงวด ภายใต้การนำของเลนิน ความรุนแรงของรัฐได้สถาปนาตัวเองเป็นวิธีการสากลในการแก้ไขปัญหาที่เจ้าหน้าที่เผชิญอยู่ อุปกรณ์ปราบปรามยังคงอยู่ NKVD สืบทอดและพัฒนาประเพณีทั้งหมดของ Cheka สถานที่สำคัญในมรดกของเลนินคือการยืนยันถึงการครอบงำของอุดมการณ์เดียว ในช่วงเดือนแรกหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม ด้วยการปิดหนังสือพิมพ์ที่ไม่ใช่บอลเชวิค คอมมิวนิสต์จึงผูกขาดสิทธิในข้อมูลข่าวสารจำนวนมาก ในตอนต้นของ NEP ผ่านการสร้าง Glavlit การขับไล่ปัญญาชนที่ไม่เห็นด้วย ฯลฯ พรรครัฐบาลได้นำขอบเขตการศึกษาทั้งหมดมาอยู่ภายใต้การควบคุมของตน ดังนั้นผู้สนับสนุนแนวคิดนี้จึงโต้แย้งว่าเลนินวางรากฐานของรัฐเผด็จการในรัสเซียและระบอบสตาลินก็กลายเป็นความต่อเนื่องตามธรรมชาติของการปฏิวัติเลนิน สตาลินได้สรุปถึงสิ่งที่เริ่มต้นภายใต้เลนิน

เป็นที่น่าสนใจที่แนวทางของนักประวัติศาสตร์ต่อต้านคอมมิวนิสต์นี้เกิดขึ้นพร้อมกันอย่างสมบูรณ์กับการประเมินบทบาทของสตาลินในรัชสมัยของเขาและสอดคล้องกับสโลแกนในสมัยนั้น: "วันนี้สตาลินคือเลนิน!"

มุมมองที่แตกต่างเกี่ยวกับบทบาทของสตาลินและรัฐที่เขาสร้างขึ้นนั้นก่อตัวขึ้นในประวัติศาสตร์โซเวียตหลังการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 และฟื้นขึ้นมาในช่วงครึ่งหลังของยุค 80 ในช่วง "เปเรสทรอยกา" ผู้สนับสนุนการประเมินนี้ (R. Medvedev) โต้แย้งว่าการปฏิวัติเดือนตุลาคมและแผนของเลนินในการสร้างสังคมนิยมซึ่งเริ่มดำเนินการในช่วงทศวรรษที่ 20 ควรนำไปสู่การสร้างสังคมสังคมนิยมที่ยุติธรรมในประเทศในท้ายที่สุดโดยมีเป้าหมายคือ เพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมืองทุกคนอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม เมื่อแย่งชิงอำนาจ สตาลินทรยศต่ออุดมคติของเดือนตุลาคม ก่อตั้งลัทธิบุคลิกภาพของเขาในประเทศ ละเมิดบรรทัดฐานของพรรคภายในและชีวิตสาธารณะของเลนิน โดยอาศัยความหวาดกลัวและความรุนแรง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 50 และต้นทศวรรษที่ 60 สโลแกนปรากฏขึ้น: "กลับสู่เลนิน!"

2. ลัทธิเผด็จการแห่งยุค 30 และคุณสมบัติหลักของมัน

เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2479 รัฐธรรมนูญ "สตาลิน" ของสหภาพโซเวียตถูกนำมาใช้ตามที่ระบบโซเวียตมีลักษณะเป็นประชาธิปไตยอย่างเป็นทางการ มีการเลือกตั้งสภาเป็นประจำทุกระดับตั้งแต่ระดับสูงสุดไปจนถึงระดับท้องถิ่น จริงอยู่ คำว่า "การเลือกตั้ง" ไม่ได้สะท้อนความเป็นจริงทั้งหมด เนื่องจากมีผู้สมัครเพียงรายเดียวเท่านั้นที่ได้รับการเสนอชื่อจาก "กลุ่มคอมมิวนิสต์และผู้ที่ไม่ใช่พรรคการเมืองที่ทำลายล้างไม่ได้" การไม่เข้าร่วมการเลือกตั้งถือเป็นการก่อวินาศกรรมของทางการและอาจถูกลงโทษอย่างรุนแรง ผู้สมัครรับตำแหน่งที่ได้รับเลือกได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากที่ประชุมผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น แต่จริงๆ แล้วได้รับการแต่งตั้งจากโครงสร้างของพรรค แต่ละสภามีหน่วยงานบริหารของตนเอง: ตั้งแต่สภาผู้บังคับการประชาชน (รัฐบาลสหภาพโซเวียต) ไปจนถึงคณะกรรมการบริหารของสภาท้องถิ่น ตำแหน่งทั้งหมดในโครงสร้างบริหารของเจ้าหน้าที่ได้รับการแต่งตั้งจากองค์กรภาคีที่เกี่ยวข้อง สตาลินแต่งตั้งผู้บังคับการตำรวจเป็นการส่วนตัว มีการแนะนำบทความในรัฐธรรมนูญปี 1936 ซึ่งสะท้อนถึงหลักการของการมีอำนาจทุกอย่างของพรรค: “พรรคเป็นแกนนำของทุกองค์กร ทั้งภาครัฐและรัฐ” อำนาจที่ครอบคลุมของ CPSU(b) ถูกใช้ผ่านการตัดสินใจในทุกประเด็นของรัฐ สังคม และวัฒนธรรม รวมถึงการนำไปปฏิบัติภายใต้การควบคุมของสมาชิกพรรคหลายล้านคน สตาลินทำให้โครงสร้างพรรคมีลักษณะเป็นทหาร

สัญญาณแรกของการสถาปนาลัทธิเผด็จการในสหภาพโซเวียตคือการลดบทบาทของโซเวียต การถอดถอนพวกเขาออกจากอำนาจ แทนที่สโลแกน "พลังทั้งหมดเพื่อคนทำงาน" ด้วยสโลแกน "พลังสำหรับคนทำงาน" ผ่าน เจ้าหน้าที่พรรคและรัฐ ประชากรส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าถึงอำนาจที่แท้จริงได้ การตัดสินใจของสภาคองเกรสครั้งที่ 17 ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค) ได้เสริมสร้างบทบาทของกลไกพรรคอย่างมีนัยสำคัญ: ได้รับสิทธิ์ที่จะมีส่วนร่วมโดยตรงในการจัดการของรัฐและเศรษฐกิจ ผู้นำระดับสูงของพรรคได้รับอิสรภาพอย่างไม่ จำกัด และคอมมิวนิสต์ธรรมดา จำเป็นต้องปฏิบัติตามศูนย์ผู้นำของลำดับชั้นพรรคอย่างเคร่งครัด

นอกจากคณะกรรมการบริหารของโซเวียตแล้ว คณะกรรมการพรรคยังทำหน้าที่ในอุตสาหกรรม เกษตรกรรม วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรม ซึ่งในความเป็นจริงแล้วมีบทบาทชี้ขาด ในเงื่อนไขของการกระจุกตัวของอำนาจทางการเมืองที่แท้จริงในคณะกรรมการพรรค โซเวียตดำเนินหน้าที่ด้านเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และองค์กรเป็นหลัก

การที่พรรคเติบโตเข้าสู่เศรษฐกิจและสาธารณะตั้งแต่นั้นเป็นต้นมากลายเป็นลักษณะเด่นของระบบการเมืองโซเวียต มีการสร้างปิรามิดของพรรคและการบริหารของรัฐซึ่งส่วนบนสุดถูกยึดครองโดย I.V. สตาลินในฐานะเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค ดังนั้นตำแหน่งรองเริ่มแรกของเลขาธิการจึงกลายเป็นตำแหน่งหลักโดยให้สิทธิ์แก่ผู้ถืออำนาจสูงสุดในประเทศ

คุณลักษณะที่สองของระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียตคือการส่งเสริมกลไกของรัฐให้มีบทบาทนำในโครงสร้างอำนาจการเพิ่มขึ้นและการรวมเข้ากับกลไกของพรรค การแต่งตั้งและโอนบุคลากรของกลไกของรัฐทั้งหมดตามความประสงค์ของผู้นำพรรคถือเป็นแกนหลักของระบอบการปกครองเนื่องจากนี่คือสิ่งที่ทำให้มั่นใจได้ถึงการพึ่งพาส่วนบุคคลของผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งให้อยู่ด้านบนสุดของปิรามิดการจัดการ ส่วนใหญ่เป็นเพราะครั้งหนึ่ง J.V. Stalin ได้แต่งตั้งผู้นำพรรคให้ดำรงตำแหน่งและพวกเขาเป็นหนี้เขาเป็นการส่วนตัว เขาจึงชนะการต่อสู้ภายในพรรค

คุณลักษณะอีกประการหนึ่งของลัทธิเผด็จการเผด็จการคือการทำให้การเมือง (ในแง่ของการโฆษณาชวนเชื่อ) ของทุกชีวิต อุดมการณ์ของสังคมและชีวิตสาธารณะบนพื้นฐานของอุดมการณ์รัฐเดียว สตาลินได้รับชัยชนะเพราะอุดมการณ์การทหาร-คอมมิวนิสต์สามารถเข้าถึงได้ง่ายกว่าและใกล้กับการรับสมัครทางอุตสาหกรรมหลายล้านคนมากกว่าอุดมการณ์ความสัมพันธ์ระหว่างสินค้ากับเงิน เขาสามารถเปลี่ยนจิตสำนึกของผู้คนบิดเบือนค่านิยมทางศีลธรรมเพื่อให้เผด็จการดูเหมือนเป็นรูปแบบสูงสุดของมนุษยนิยมสำหรับพวกเขา เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ เครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อจึงถูกผูกขาด ไม่อนุญาตให้มีการแสดงออกอย่างเปิดเผยของมุมมองทางเลือกอื่น ไม่มีโอกาสเปรียบเทียบชีวิตภายในประเทศกับระดับที่เหลือของโลก ความสำเร็จทั้งหมดเป็นผลมาจากรัฐบาลที่มีอยู่ และความล้มเหลวทั้งหมดเกิดจากการใช้กลอุบายของฝ่ายตรงข้ามทั้งภายนอกและภายใน มีการสร้างภาพลักษณ์ของ "ผู้นำที่ชาญฉลาด" ซึ่งประวัติศาสตร์ถูกเขียนใหม่ บังคับให้ผู้คนโกหกอย่างเป็นทางการซ้ำแล้วซ้ำอีกนั่นคือพวกเขาเปลี่ยนพลเมืองเกือบทั้งหมดให้เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของระบอบการปกครอง ส่งเสริมการบอกเลิกและการเฝ้าระวังร่วมกันเป็นหน้าที่ของพลเมืองที่ซื่อสัตย์

วิธีการและการก่ออาชญากรรมที่ไร้มนุษยธรรมของผู้นำสตาลินได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากของพรรค ดูเหมือนว่าจะมีบทบาทอย่างมากในเรื่องนี้โดยความสัมพันธ์ทางศีลธรรมของชั้นสำคัญของบอลเชวิคการปฏิเสธบรรทัดฐานทางศีลธรรมสากลและธรรมชาติที่แท้จริงของพวกเขา นอกจากนี้ ตัวพรรคเองยังโดนโจมตีจากระบบราชการอีกด้วย ความหวาดกลัวและการปราบปรามที่เกิดขึ้นในสังคมและพรรคการเมืองทำให้หลายคนขวัญเสีย

คุณลักษณะต่อไปของระบอบเผด็จการโซเวียตคือ "เหตุฉุกเฉิน" กล่าวคือ ชุดของหลักการ วิธีการ และเทคนิคการจัดการที่มีพื้นฐานอยู่บนการปราบปรามมวลชนและการบีบบังคับวิสามัญฆาตกรรม การสถาปนาอำนาจของกลไกพรรค-รัฐนั้นมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นและเสริมสร้างโครงสร้างอำนาจของรัฐและหน่วยงานที่ปราบปราม แล้วในปี 1929 สิ่งที่เรียกว่า "troikas" ถูกสร้างขึ้นในแต่ละเขตซึ่งรวมถึงเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการพรรคเขตประธานคณะกรรมการบริหารเขตและตัวแทนของคณะกรรมการการเมืองหลัก (GPU) พวกเขาเริ่มดำเนินคดีนอกศาลกับผู้กระทำผิดโดยผ่านคำตัดสินของตนเอง ในปีพ. ศ. 2477 บนพื้นฐานของ OGPU ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการหลักด้านความมั่นคงแห่งรัฐซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมาธิการกิจการภายในของประชาชน (NKVD) ภายใต้เขามีการจัดตั้งการประชุมพิเศษ (SCO) ซึ่งในระดับสหภาพแรงงานได้รวมการฝึกประโยควิสามัญฆาตกรรมไว้

ผู้นำสตาลินในยุค 30 อาศัยระบบอันทรงพลังของหน่วยงานลงโทษที่หมุนวงล้อแห่งการปราบปราม การปรองดองภายในพรรคสิ้นสุดลงในวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 เมื่อผู้นำของคอมมิวนิสต์เลนินกราด สมาชิก Politburo และเพื่อนของสตาลิน S. M. Kirov ถูกผู้ก่อการร้ายสังหารในทางเดินของ Smolny เลขาธิการทั่วไปใช้การฆาตกรรมครั้งนี้เพื่อก่อให้เกิดความหวาดกลัวรอบใหม่ ในระหว่างนั้นประชาชนประมาณ 30 ล้านคนทุกวัยและทุกกลุ่มทางสังคมถูกปราบปราม

จำเป็นต้องทราบเหตุผลต่อไปนี้สำหรับความหวาดกลัวครั้งใหญ่ในยุค 30 นี่คือธรรมชาติของอุดมการณ์บอลเชวิค ซึ่งแบ่งผู้คนออกเป็นชนชั้น "ล้าสมัย" และ "ก้าวหน้า" ออกเป็น "เพื่อน" และ "ศัตรู" นับตั้งแต่พวกบอลเชวิคเข้ามามีอำนาจ ความรุนแรงจากการปฏิวัติก็กลายเป็นประเพณีและเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการปกครอง อุบัติเหตุในเหมือง, ความล้มเหลวของอุปกรณ์, การชนของรถไฟที่บรรทุกเกินพิกัดบนทางรถไฟ, การขาดแคลนสินค้าในร้านค้า, อาหารคุณภาพต่ำในโรงอาหารของคนงาน - ทั้งหมดนี้อาจนำเสนอเป็นผลมาจากกิจกรรมการก่อวินาศกรรมของศัตรูทั้งภายนอกและภายใน เพื่อเร่งการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างกว้างขวาง การวางรากฐานของอาคารโรงงาน การขุดไม้และแร่ธาตุ การขุดคลอง และวางทางรถไฟ จำเป็นต้องมีแรงงานราคาถูกที่มีคุณสมบัติเหมาะสม การมีนักโทษหลายล้านคนทำให้การแก้ปัญหาเศรษฐกิจง่ายขึ้น ความหวาดกลัวและความกลัวรวมเข้าด้วยกันเป็นปิรามิดการบริหารและทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับการเชื่อฟังและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของหน่วยงานท้องถิ่นไปยังศูนย์กลางโดยสมบูรณ์ เพื่อพิสูจน์ความเป็นอยู่ที่สะดวกสบาย เครื่องมือลงโทษขนาดใหญ่จำเป็นต้องมี "ศัตรูของประชาชน" อยู่ตลอดเวลา ในที่สุด ในประวัติศาสตร์มีความเห็นว่าความหวาดกลัวเป็นผลมาจากความเจ็บป่วยทางจิตของสตาลิน ผู้ซึ่งทนทุกข์ทรมานจากความหวาดระแวงและความคลั่งไคล้ในการประหัตประหาร

ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 30 หลังจากการฆาตกรรม S. M. Kirov กฎหมายอาญามีความเข้มงวดมากขึ้น เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียต "ในการแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในปัจจุบัน" ตามที่บุคคลถูกจับกุมภายใต้บทความทางการเมือง ปราศจากสิทธิในการป้องกันและอุทธรณ์คดีของเขาได้ดำเนินการไม่เกิน 10 วันและดำเนินการพิพากษาทันทีเมื่อส่งมอบ เมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2478 กฎหมายได้รับการอนุมัติซึ่งประณามสมาชิกในครอบครัวของผู้ทรยศต่อมาตุภูมิ (CSIR) ให้จับกุมและส่งกลับประเทศ เมื่อวันที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2478 มีการออกกฎหมายว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาและให้ใช้โทษประหารชีวิตตั้งแต่อายุ 12 ปี การลงโทษประหารชีวิตถูกคุกคามภายใต้กฎหมายวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2478 สำหรับพลเมืองของสหภาพโซเวียตที่พยายามหลบหนีไปต่างประเทศ

อุปกรณ์ปราบปรามได้รับการแจ้งเตือน: ศาลฎีกา, วิทยาลัยทหารของศาลฎีกา, การประชุมพิเศษ, NKVD, "ทรอยกา" และสำนักงานอัยการ มีการพิจารณาคดีแบบเปิดหลายชุดกับบุคคลในอดีตฝ่ายค้านทั้งหมด (กรณีของ "ศูนย์ต่อต้านทรอตสกี - ซิโนเวียฟต่อต้านโซเวียตยูไนเต็ด" การพิจารณาคดีของ "ศูนย์ทร็อตสกีต่อต้านโซเวียตคู่ขนาน" การพิจารณาคดีของ "ต่อต้านโซเวียต กลุ่มขวา-ทรอตสกี”)

การทดลองแบบเปิดเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็งแห่งความหวาดกลัวเท่านั้น ประโยคที่รุนแรงถูกส่งลงโดย Military Collegium ของศาลฎีกาและการประชุมพิเศษและ Troikas มากกว่าครึ่งหนึ่งของประโยคถูกส่งลงมาโดยไม่ปรากฏ ผู้ที่ถูกกดขี่เกือบทั้งหมดอยู่ภายใต้มาตรา 58 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR ในช่วงปีแห่ง "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" (พ.ศ. 2480-2481) มีโทษประหารชีวิตโดยเฉลี่ย 360,000 คนต่อปี กล่าวคือ มีผู้ถูกยิงประมาณพันคนต่อวัน ผู้ถูกจับกุมส่วนใหญ่ได้รับโทษจำคุกสิบปีตามมาตรา 58 ผู้ที่ถูกตัดสินประหารชีวิตจะถูกส่งไปยังอาณานิคม GULAG (ผู้อำนวยการหลักของค่าย) ซึ่งอายุขัยเฉลี่ยของนักโทษแรงงานทั่วไปอยู่ที่ประมาณสามเดือน

ในปี พ.ศ. 2480-2481 เริ่มต้นด้วยการพิจารณาคดีของจอมพล M.N. Tukhachevsky ความหวาดกลัวตกแก่คณะเจ้าหน้าที่ของกองทัพแดงผู้บัญชาการประมาณ 40,000 คนถูกยิงและถูกคุมขังในค่าย หลังจากการปลดออกจากตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติ N.I. Ezhov (ธันวาคม 2481) เจ้าหน้าที่ลงโทษก็ถูกปราบปราม อุปกรณ์การบริหารทั้งหมดถูกล้างออกไป รถไฟเหาะแห่งความหวาดกลัวกวาดล้างกลุ่มปัญญาชน คราวนี้ผ่านชุมชนศิลปะ คนธรรมดา ทั้งคนงาน ลูกจ้างรายย่อย แม่บ้าน ก็ถูกกดขี่เช่นกัน

ข้อมูลที่ทราบในปัจจุบันเกี่ยวกับกลไกของ "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" ทำให้เราสามารถพูดได้ว่าในบรรดาเหตุผลหลายประการสำหรับการกระทำเหล่านี้ ความปรารถนาของผู้นำโซเวียตที่จะทำลาย "คอลัมน์ที่ห้า" ที่อาจเกิดขึ้นเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามทางทหารที่เพิ่มมากขึ้นคือ ความสำคัญเป็นพิเศษ

นโยบายปราบปรามมวลชนส่งผลอย่างไร? ในด้านหนึ่งก็ปฏิเสธไม่ได้ว่านโยบายนี้เพิ่มระดับ "ความสามัคคี" ของประชากรของประเทศอย่างแท้จริง ซึ่งสามารถรวมตัวกันเมื่อเผชิญกับการรุกรานของลัทธิฟาสซิสต์ แต่ในขณะเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงด้านศีลธรรมและจริยธรรมของกระบวนการ (การทรมานและการเสียชีวิตของผู้คนหลายล้านคน) เป็นการยากที่จะปฏิเสธความจริงที่ว่าการปราบปรามครั้งใหญ่ทำให้ชีวิตของประเทศไม่เป็นระเบียบ การจับกุมหัวหน้าองค์กรและฟาร์มรวมอย่างต่อเนื่องส่งผลให้วินัยและความรับผิดชอบในการผลิตลดลง บุคลากรทางการทหารขาดแคลนอย่างมาก ผู้นำสตาลินเองก็ละทิ้งการกดขี่ครั้งใหญ่ในปี 1938 และกวาดล้าง NKVD แต่โดยพื้นฐานแล้วกลไกการลงโทษนี้ยังคงไม่บุบสลาย

3. สังคมโซเวียตในยุค 30 ในสภาวะของลัทธิเผด็จการ

ระบอบเผด็จการในช่วงเวลานี้มีความสมดุลอย่างต่อเนื่องระหว่างกลไกของระบบราชการและมวลชนทำงาน ระหว่างมาตรการฉุกเฉินและความกระตือรือร้นของประชาชน ในเวลาเดียวกัน เป้าหมายของลัทธิสังคมนิยมก็ถูกแยกออกจากบุคคล ผลประโยชน์ของแต่ละบุคคลถูกแทนที่ด้วยผลประโยชน์ของรัฐ และรัฐก็กลายเป็นระบบหน่วยงานที่ไม่มีพื้นที่สำหรับความคิดสร้างสรรค์และความคิดริเริ่มของคนทำงาน

การสนับสนุนทางสังคมของระบอบสตาลินประกอบด้วย ส่วนหนึ่งของ "คนงานเก่า" ซึ่งเต็มไปด้วยความรู้สึกต่อต้านชนชั้นกลาง คนงานที่ทำงานได้ดี จัดทำบันทึกผลิตภาพแรงงาน เชี่ยวชาญเทคโนโลยีใหม่ ๆ และได้รับการจัดหาอย่างดี - "ชนชั้นสูงของแรงงาน"; คนยากจนในชนบท “ชาวนาที่ถูกทิ้งร้าง” คือคนงานที่เพิ่งสร้างใหม่ ตัดขาดจากอดีต ลิดรอนปัจจุบัน มีชีวิตอยู่เพียงในอนาคตเท่านั้น

รูปแบบหนึ่งของการคาดเดาเกี่ยวกับความรู้สึกในชั้นเรียนของคนงานคือการประกาศแนวทางในการเร่ง "การเปลี่ยนแปลงทางสังคมนิยม" ความยิ่งใหญ่ของแผนซึ่งมีผลกระตุ้นอันทรงพลังต่อคนงานทำให้พวกเขาหลงใหลในแนวคิดเรื่องการก่อสร้างแบบสังคมนิยม พวกเขาพร้อมที่จะเสียสละทุกอย่าง ทุ่มเททุกอย่าง สามารถทำงานได้เท่าที่จำเป็น และอื่นๆ อีกมากมาย หากพวกเขาบอกว่าพวกเขาคือเจ้าของประเทศที่แท้จริง

บรรยากาศทางจิตวิญญาณที่ยากลำบากมากได้พัฒนาขึ้นในสังคม ในด้านหนึ่ง หลายคนอยากจะเชื่อว่าชีวิตกำลังดีขึ้นและสนุกสนานมากขึ้น ความยากลำบากจะผ่านไป และสิ่งที่พวกเขาทำจะคงอยู่ตลอดไป - ในอนาคตที่สดใสที่พวกเขาสร้างขึ้นเพื่อคนรุ่นต่อไป จึงเกิดความกระตือรือร้น ความศรัทธา ความหวังในความยุติธรรม ความภูมิใจ จากการเข้าร่วมในสิ่งที่คนนับล้านเชื่อว่าเป็นเหตุอันยิ่งใหญ่ ในทางกลับกัน ความกลัวครอบงำ ความรู้สึกไม่มีนัยสำคัญของตนเอง ความไม่มั่นคง และความพร้อมที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของใครบางคนอย่างไม่ต้องสงสัยถูกยืนยัน

ประชากรถูกปกคลุมด้วยเครือข่ายขององค์กรสาธารณะทั้งหมด: สหภาพแรงงาน, คมโสมล, ไพโอเนียร์ และองค์กรในเดือนตุลาคม ฯลฯ ปิรามิดแห่งอำนาจถูกประสานด้วยซีเมนต์แห่งความหวาดกลัว ดังที่นักวิจัยคนหนึ่งตั้งข้อสังเกต ประวัติศาสตร์แห่งความหวาดกลัวไม่สามารถเขียนได้เหมือนกับประวัติศาสตร์ของอุตสาหกรรมโซเวียต ประวัติศาสตร์กีฬาของโซเวียต หรือประวัติศาสตร์ของตระกูลโซเวียต ความหวาดกลัวเกิดขึ้นทั้งทางตรงและทางอ้อมในอุตสาหกรรม ครอบครัว และในกีฬา ความหวาดกลัวมีลักษณะเป็นลอตเตอรี ดังนั้นใครๆ ก็สามารถกลายเป็น "ศัตรูของประชาชน" ได้ตลอดเวลา เนื่องจากความหวาดกลัว พ่อแม่จึงพูดกับลูกต่างกัน นักเขียนเขียนต่างกัน คนงานและเจ้านายพูดต่างกัน ความหวาดกลัวทำให้ประชากรตกอยู่ในสภาวะสุญูดและเปลี่ยนให้กลายเป็นมวลชนที่ยอมจำนน นักโทษหลายล้านคนถูกใช้เป็นแรงงานฟรีในโครงการก่อสร้างระยะเวลาห้าปีทั้งหมด

ในระหว่างการก่อตัวของระบอบสตาลิน ประเพณีวัฒนธรรมรัสเซียหลายอย่างถูกทำลาย การควบคุมวัฒนธรรมของรัฐถือเป็นลักษณะโดยรวม โครงสร้างใหม่ได้ถูกเพิ่มเข้ามาซึ่งดำเนินการรวมเป็นหนึ่งในพื้นที่วัฒนธรรม (คณะกรรมการ All-Union เพื่อการอุดมศึกษา, คณะกรรมการศิลปะ, คณะกรรมการ All-Union เพื่อการแพร่ภาพวิทยุกระจายเสียง ฯลฯ ) การประชุมและการประชุมของกลุ่มปัญญาชนที่มีอยู่ในทศวรรษที่ 1920 ค่อยๆ หายไป ในปีพ. ศ. 2476 USSR Academy of Sciences อยู่ภายใต้การปกครองของรัฐบาล เนื้อหาของสังคมศาสตร์ถูกกำหนดอย่างสมบูรณ์โดยแนวทางของ "หลักสูตรระยะสั้นในประวัติศาสตร์ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพ (บอลเชวิค)" ที่ตีพิมพ์ในปี 2481 ประเด็นทางวัฒนธรรมที่สำคัญทั้งหมดได้รับการตัดสินใจเป็นการส่วนตัวโดยสตาลินและโปลิตบูโรของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมด

ในปี พ.ศ. 2474 คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิคได้มีมติอีกครั้งหนึ่งว่าด้วยเรื่องการศึกษาขั้นพื้นฐานภาคบังคับสากลสำหรับเด็กอายุ 8-10 ปี ภายในปี 1939 อัตราการรู้หนังสือของประชากรทุกวัยเพิ่มขึ้นเป็น 89% นอกเหนือจากโรงเรียนระดับสองซึ่งเป็นไปได้ที่จะได้รับการศึกษาระดับมัธยมศึกษาแล้ว โรงเรียนโรงงาน (FZU) และโรงเรียนสำหรับเยาวชนชาวนา (SHKM) ก็ถูกสร้างขึ้น หนังสือเรียนแบบรวมถูกตีพิมพ์สำหรับทุกวิชา

ในด้านการศึกษาระดับอุดมศึกษา การทำลายล้างของกลุ่มปัญญาชนก่อนการปฏิวัติยังคงดำเนินต่อไป ในความหมายที่แท้จริงของคำนี้ ตำแหน่งของพวกเขาถูกยึดครองโดย "ผู้สนับสนุน" รุ่นเยาว์ผู้รอบรู้ทางการเมืองซึ่งได้รับการฝึกอบรมเร่งด่วน ระบบการฝึกอบรมดังกล่าวเริ่มเป็นรูปเป็นร่างในช่วงทศวรรษที่ 1930 จำนวนมหาวิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์ เทคนิค เกษตร การแพทย์ และการสอนใน RSFSR เพิ่มขึ้นจาก 90 แห่งในปี พ.ศ. 2471 เป็น 481 แห่งใน พ.ศ. 2483 เงินทุนสำหรับมหาวิทยาลัยบางแห่งถูกโอนไปยังคณะกรรมาธิการของประชาชนในภาคอุตสาหกรรม

ในช่วงหลายปีแห่งการรวมกลุ่ม โบสถ์ออร์โธดอกซ์ถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง โบสถ์หลายหมื่นแห่งในหมู่บ้านรัสเซียถูกทำลายหรือกลายเป็นคลับและโกดังสินค้า พระภิกษุจำนวนมากไปอยู่ในค่าย NKVD เข้าควบคุมผู้ที่ยังคงเป็นอิสระ

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 คนทำงานสร้างสรรค์ส่วนใหญ่ไม่เพียงแต่ยอมรับระบบสังคมใหม่เท่านั้น แต่ยังชื่นชมมันในงานของพวกเขาอีกด้วย เพื่ออำนวยความสะดวกในการควบคุมหน่วยงานของพรรคเหนือกิจกรรมของกลุ่มปัญญาชนเชิงสร้างสรรค์ ในปี พ.ศ. 2468 กระบวนการรวมสมาคมขนาดเล็กได้เริ่มขึ้น ในปี 1934 ที่การประชุมครั้งแรกของนักเขียนโซเวียต "ความสมจริงแบบสังคมนิยม" ได้รับการประกาศให้เป็นวิธีการหลักในการสร้างงานสร้างสรรค์ ตามแนวทางนี้ ที่จริงแล้ว นักเขียน ศิลปิน และผู้สร้างภาพยนตร์ต้องพูดถึงเฉพาะประเด็นหลักที่พรรคกำหนดไว้เท่านั้น และไม่แสดงให้เห็นว่าอะไรมีอยู่จริง แต่ต้องแสดงสิ่งที่ควรมีอยู่ในอุดมคติด้วย ประเด็นสำคัญของวรรณกรรมในยุค 30 ได้แก่ การปฏิวัติ การรวมกลุ่ม การพัฒนาอุตสาหกรรม และการต่อสู้กับ "ศัตรูของประชาชน"

4. นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในยุค 30

หลักสูตรใหม่ของการทูตของสหภาพโซเวียต นับตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 1930 นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตมีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ ซึ่งแสดงออกในการละทิ้งการรับรู้ของรัฐ "จักรวรรดินิยม" ทั้งหมดว่าเป็นศัตรูที่แท้จริง พร้อมเสมอที่จะเริ่มสงครามกับสหภาพโซเวียต การพลิกผันครั้งนี้มีสาเหตุมาจากการจัดแนวใหม่ของกองกำลังทางการเมืองในยุโรปที่เกี่ยวข้องกับการขึ้นสู่อำนาจในเยอรมนีของพรรคสังคมนิยมแห่งชาติที่นำโดยเอ. ฮิตเลอร์ ในตอนท้ายของปี 1933 คณะกรรมาธิการประชาชนด้านการต่างประเทศในนามของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมดแห่งบอลเชวิค ได้พัฒนาแผนโดยละเอียดสำหรับการสร้างระบบความมั่นคงโดยรวมในยุโรป ตั้งแต่วินาทีนี้จนถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตมีแนวทางต่อต้านเยอรมันอย่างชัดเจน ลำดับความสำคัญหลักคือความปรารถนาที่จะเป็นพันธมิตรกับมหาอำนาจตะวันตกเพื่อแยกผู้ที่อาจรุกราน - เยอรมนี อิตาลี และญี่ปุ่น หลักสูตรนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติคนใหม่ M. M. Litvinov ความสำเร็จครั้งแรกในการดำเนินการตามแผนนโยบายต่างประเทศใหม่ของสหภาพโซเวียตคือการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูตกับสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2476 และการรับสหภาพโซเวียตเข้าสู่สันนิบาตแห่งชาติในปี พ.ศ. 2477 ซึ่งกลายเป็นสมาชิกถาวรของสภา . เป็นสิ่งสำคัญโดยพื้นฐานที่การยอมรับสหภาพโซเวียตเข้าสู่สันนิบาตชาติเกิดขึ้นตามเงื่อนไขของตนเอง: ประเด็นขัดแย้งทั้งหมด (โดยเฉพาะเกี่ยวกับหนี้ของซาร์รัสเซีย) ได้รับการแก้ไขเพื่อสนับสนุนสหภาพโซเวียต การกระทำนี้หมายถึงการที่ประเทศกลับคืนสู่ประชาคมโลกอย่างเป็นทางการในฐานะมหาอำนาจ

ในช่วงเวลานี้ การสรุปข้อตกลงทวิภาคีระหว่างสหภาพโซเวียตและประเทศอื่นๆ ในยุโรปได้เริ่มต้นขึ้น ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2478 มีการสรุปข้อตกลงกับฝรั่งเศสว่าด้วยการช่วยเหลือซึ่งกันและกันในกรณีที่มีการโจมตีโดยผู้รุกราน ความมุ่งมั่นร่วมกันดังกล่าวในความเป็นจริงแล้วไม่ได้ผล เนื่องจากไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อตกลงทางทหารใดๆ ต่อจากนี้ มีการลงนามข้อตกลงที่คล้ายกันกับเชโกสโลวะเกีย ในปี 1935 สหภาพโซเวียตประณามการเริ่มใช้การเกณฑ์ทหารสากลในเยอรมนีและการโจมตีเอธิโอเปียของอิตาลี หลังจากการนำกองทหารเยอรมันเข้าสู่เขตปลอดทหารไรน์แลนด์ ผู้นำโซเวียตเสนอให้สันนิบาตแห่งชาติใช้มาตรการร่วมกันเพื่อปราบปรามการละเมิดพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างมีประสิทธิผล แต่ความคิดริเริ่มนี้ยังคงไม่ได้รับการเอาใจใส่ สันนิบาตแห่งชาติได้แสดงให้เห็นว่าไม่สามารถป้องกันการเสริมสร้างอำนาจที่ก้าวร้าวได้อย่างสมบูรณ์ เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามจากเยอรมนีที่เพิ่มมากขึ้น อังกฤษและฝรั่งเศสกำลังดำเนินนโยบาย "การปลอบโยน" โดยหวังที่จะปกป้องตนเองโดยให้เยอรมนีต่อสู้กับสหภาพโซเวียต ความเป็นคู่ของนโยบายของรัฐทางตะวันตกปรากฏให้เห็นในช่วงสงครามกลางเมืองสเปน (พ.ศ. 2479-2481) สันนิบาตแห่งชาติซึ่งประกาศว่าไม่แทรกแซงกิจการของสเปน เมินเฉยต่อการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของเยอรมนีและอิตาลีในสงคราม ผลที่ตามมาคือตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2479 สหภาพโซเวียตก็เริ่มให้การสนับสนุนสาธารณรัฐสเปน ในช่วงปลายทศวรรษที่ 30 นโยบายขยายอำนาจของเยอรมนีในยุโรปกำลังเปิดเผยด้วยพลังพิเศษ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2481 ออสเตรียถูกยึดครอง และเริ่มเตรียมการสำหรับการยึดเชโกสโลวาเกีย สหภาพโซเวียตพร้อมที่จะให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่เชโกสโลวาเกียหากฝรั่งเศสให้การสนับสนุน และหากเชโกสโลวาเกียต้องการต่อต้าน อย่างไรก็ตาม มหาอำนาจตะวันตกเลือกที่จะเสียสละประเทศนี้จริงๆ เมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2481 มีการสรุปข้อตกลงในมิวนิกระหว่างตัวแทนของเยอรมนี อิตาลี ฝรั่งเศส และอังกฤษ ทำให้กองทัพเยอรมันมีสิทธิ์ยึดครองซูเดเตนแลนด์ของเชโกสโลวะเกีย ในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2482 กองทหารเยอรมันยึดดินแดนส่วนที่เหลือของสาธารณรัฐเช็ก และสหภาพโซเวียตพบว่าตัวเองอยู่ในภาวะโดดเดี่ยวตามนโยบายต่างประเทศ ความพยายามครั้งสุดท้ายในการสรุปความเป็นพันธมิตรทางทหาร-การเมืองกับอังกฤษและฝรั่งเศสย้อนกลับไปในฤดูใบไม้ผลิ-ฤดูร้อนปี พ.ศ. 2482 เมื่อวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2482 รัฐบาลโซเวียตได้เสนอให้มีการสรุปสนธิสัญญาสามฉบับและพัฒนาอนุสัญญาทางทหารร่วมกันอีกครั้ง การเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่ดำเนินไปอย่างช้าๆ สาเหตุหลักมาจากความปรารถนาของรัฐทางตะวันตกในการแก้ปัญหานโยบายต่างประเทศโดยที่สหภาพโซเวียตต้องแบกรับค่าใช้จ่าย ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2482 อังกฤษเริ่มดำเนินการเจรจาลับกับเยอรมนี การเจรจาระหว่างสหภาพโซเวียต อังกฤษ และฝรั่งเศส ซึ่งจัดขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 ในกรุงมอสโก สิ้นสุดลงโดยไม่มีอะไรเกิดขึ้น พลาดโอกาสสุดท้ายในการรวมพลังต่อต้านฟาสซิสต์และป้องกันไม่ให้ภัยคุกคามต่อสันติภาพในยุโรปเพิ่มมากขึ้น

การสร้างสายสัมพันธ์โซเวียต - เยอรมัน พ.ศ. 2482-2484 หลังจากข้อตกลงมิวนิก ความไว้วางใจในมหาอำนาจตะวันตกในสหภาพโซเวียตลดลงอย่างมาก ในฤดูใบไม้ผลิปี 1939 ข้อความเริ่มปรากฏในสุนทรพจน์ของ I. Stalin ว่าไม่ใช่เยอรมนี แต่เป็นอังกฤษและฝรั่งเศสที่เป็นภัยคุกคามต่อสันติภาพในยุโรปที่ยิ่งใหญ่กว่า การเจรจาที่ไม่ประสบความสำเร็จในฤดูใบไม้ผลิ - ฤดูร้อนปี 2482 มีส่วนทำให้ความรู้สึกเหล่านี้แข็งแกร่งขึ้นอย่างมาก ผู้นำโซเวียตเกรงว่าตำแหน่งสองขั้วระหว่างอังกฤษและฝรั่งเศสอาจนำไปสู่การปะทะกันระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี ในขณะที่พวกเขายังคงอยู่ข้างสนาม นอกจากนี้ นโยบายเชิงรุกของญี่ปุ่นในตะวันออกไกลมีอิทธิพลอย่างมากต่อนโยบายต่างประเทศของโซเวียตในยุโรป ตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2481 การยั่วยุทางทหารของกองทหารญี่ปุ่นได้ดำเนินการที่ชายแดนโซเวียต (ครั้งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2481 ใกล้ทะเลสาบคาซาน) ในฤดูร้อนปี 1939 ญี่ปุ่นเริ่มทำสงครามกับมองโกเลีย โดยมีกองทหารโซเวียตเข้าแทรกแซง ปฏิบัติการทางทหารในพื้นที่แม่น้ำ Khalkhin Gol ซึ่งกินเวลาจนถึงปลายเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 และจบลงด้วยความพ่ายแพ้ของกลุ่มญี่ปุ่นแสดงให้เห็นในเวลาเดียวกันว่าภัยคุกคามจากตะวันออกไกลต่อสหภาพโซเวียตนั้นมีอยู่จริงมาก การแทนที่ M. Litvinov ผู้สนับสนุนการเป็นพันธมิตรกับอังกฤษและฝรั่งเศสโดย V.M. มีอิทธิพลอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงแนวทางนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต โมโลตอฟซึ่งมีนโยบายต่างประเทศที่สนับสนุนเยอรมนี ในสถานการณ์ที่ยากลำบากซึ่งมีภัยคุกคามทางทหารเพิ่มมากขึ้น ผู้นำโซเวียตยอมรับข้อเสนอของเยอรมนีที่จะสรุปสนธิสัญญาไม่รุกราน ในบรรยากาศที่เป็นความลับอย่างยิ่ง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของนาซีเยอรมนีเดินทางถึงกรุงมอสโกในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 I. ริบเบนทรอพ เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 หลังจากการเจรจาในช่วงสั้นๆ สนธิสัญญาไม่รุกรานก็ได้ข้อสรุประหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี พร้อมกับสนธิสัญญาไม่รุกรานที่เรียกว่า “พิธีสารลับ” ที่กำหนด “พื้นที่ที่น่าสนใจ” ของทั้งสองฝ่ายในยุโรป มันกำหนดขอบเขตของการรุกคืบของเยอรมนีไปทางตะวันออก ขอบเขตผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียต ได้แก่ รัฐบอลติก ยูเครนตะวันตก และเบลารุส เบสซาราเบีย (มอลโดวา) และฟินแลนด์ ดังนั้นโดยการสรุปข้อตกลงนี้สหภาพโซเวียตจึงพยายามแก้ไขปัญหาสองประการ: ในด้านหนึ่งอย่างน้อยก็กำจัดภัยคุกคามของสงครามครั้งใหญ่ได้ชั่วคราว และในทางกลับกันเพื่อให้บรรลุถึงการขยายอิทธิพลของโซเวียตในยุโรปตะวันออก ข้อตกลงประนีประนอมนี้ซึ่งเป็นข้อตกลงชั่วคราวนั้นเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองฝ่ายในตอนแรก

หลังจากที่เยอรมนีโจมตีโปแลนด์เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 สหภาพโซเวียตเริ่มยึดดินแดนที่ "มอบหมาย" ให้โปแลนด์ภายใต้ข้อตกลงลับ เมื่อวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2482 กองทหารโซเวียตเข้าสู่ดินแดนทางตะวันตกของยูเครนและเบลารุสซึ่งเป็นของโปแลนด์ เมื่อวันที่ 28 กันยายน มีการลงนามข้อตกลง "ว่าด้วยมิตรภาพและพรมแดน" กับเยอรมนี ซึ่งได้ชี้แจงขอบเขตอิทธิพลของทั้งสองฝ่ายอีกครั้ง ตามข้อตกลงเหล่านี้ I. Stalin เรียกร้องให้รัฐบอลติกสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับ "ความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน" และค้นหาฐานทัพโซเวียตในดินแดนของตน ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2482 รัฐบาลลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียถูกบังคับให้ยอมรับข้อเรียกร้องเหล่านี้ ในปีต่อมา กองทัพโซเวียตถูกนำเข้าสู่ดินแดนของประเทศเหล่านี้ (ซึ่งดูเหมือนจะรับประกัน "ความมั่นคง") จากนั้นอำนาจของโซเวียตก็ได้รับการสถาปนาขึ้น รัฐบอลติกเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต ในเวลาเดียวกัน เบสซาราเบีย ซึ่งโรมาเนียยึดครองมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2461 ก็ถูกส่งคืน อย่างไรก็ตาม ในประเด็นกับฟินแลนด์ สหภาพโซเวียต เผชิญกับการต่อต้านอย่างเด็ดขาด ฟินแลนด์ปฏิเสธที่จะลงนามข้อตกลงที่คล้ายกัน "ในการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน" และไม่เห็นด้วยกับการแลกเปลี่ยนดินแดนที่เสนอโดยฝ่ายโซเวียต ด้วยเหตุนี้ สงครามจึงเริ่มขึ้นระหว่างสหภาพโซเวียตและฟินแลนด์ในวันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2482 แม้จะมีความแข็งแกร่งที่เหนือกว่าหลายประการ แต่กองทัพแดงก็ไม่สามารถทำลายการต่อต้านของฟินน์มาเป็นเวลานาน เฉพาะในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2483 ด้วยการสูญเสียอย่างหนัก จึงสามารถบุกทะลุแนวป้องกันของ Mannerheim และได้รับพื้นที่ปฏิบัติการได้ เมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2483 มีการลงนามข้อตกลงที่ตอบสนองการอ้างสิทธิ์ในดินแดนทั้งหมดของสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม ต้องขอบคุณสงครามครั้งนี้ สหภาพโซเวียตในฐานะผู้รุกรานจึงถูกขับออกจากสันนิบาตชาติและพบว่าตนเองอยู่โดดเดี่ยวในระดับนานาชาติ บรรดาผู้นำของรัฐในยุโรป รวมทั้งผู้นำของนาซีเยอรมนี ต่างเชื่อมั่นว่าประสิทธิภาพการรบของกองทัพแดงอยู่ในระดับต่ำมาก ช่วงเวลาต่อมา (พ.ศ. 2483 - ต้นปี พ.ศ. 2484) มีลักษณะเฉพาะคือความปรารถนาของผู้นำโซเวียตที่จะชะลอการปะทะกับเยอรมนี (ซึ่งหลายคนดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้) และอีกด้านหนึ่งโดยการสะสมของ ศักยภาพทางเศรษฐกิจการทหารของสหภาพโซเวียต แม้จะประสบความสำเร็จในด้านนี้ทั้งหมด แต่ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2484 สหภาพโซเวียตยังไม่พร้อมสำหรับการทำสงครามครั้งใหญ่กับเยอรมนี กลัวการยั่วยุ ฯลฯ สตาลินไม่เชื่อในความเป็นไปได้ของสงครามแม้ว่าจะเห็นได้ชัดเจนแล้วก็ตาม

บทสรุป

ในช่วงปลายยุค 30 ศตวรรษที่ XX ในสหภาพโซเวียตในที่สุดระบอบเผด็จการก็ได้รับการสถาปนาขึ้น - ระบบการเมืองที่มีการควบคุมที่สมบูรณ์และการควบคุมที่เข้มงวดโดยสถานะของทุกด้านของสังคมและชีวิตของทุกคนซึ่งได้รับการรับรองโดยใช้กำลังเป็นหลักรวมถึงวิธีการใช้ความรุนแรงด้วยอาวุธ .

ปัจจัยหลักที่มีส่วนทำให้เกิดระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียตสามารถระบุได้ว่าเป็นปัจจัยทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมวัฒนธรรม

ระบอบเผด็จการสตาลินมีความโดดเด่นด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้ เศรษฐกิจที่วางแผนไว้ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของการครอบงำของรูปแบบการเป็นเจ้าของของรัฐถูกควบคุมโดยเครื่องมือขนาดใหญ่ของเจ้าหน้าที่ - ตั้งแต่ผู้บังคับการตำรวจไปจนถึงหัวหน้าฝ่ายผลิต อุตสาหกรรมได้รับการพัฒนาอย่างกว้างขวาง กล่าวคือ โดยการพัฒนาทรัพยากรใหม่ด้วยความช่วยเหลือจากแรงงานราคาถูกและการสร้างองค์กรใหม่ ตัวเลขสำหรับการดำเนินการตามแผนห้าปีมีความสอดคล้องกันเฉพาะในรายงานพิธีการเท่านั้น การเติบโตของผลิตภาพแรงงานโดยเฉลี่ยต่ำมาก ข้อยกเว้นคืออุตสาหกรรมหนัก เกษตรกรรมไม่เคยฟื้นตัวจากวิกฤติที่เกิดจากการบังคับการรวมกลุ่ม และสภาพของเกษตรกรโดยรวมทำให้เกิดการอพยพย้ายถิ่นฐานไปยังเมืองต่างๆ

ระบบการเมืองมีพื้นฐานอยู่บนระบอบเผด็จการส่วนตัวของ เจ.วี. สตาลิน ผู้ปกครองประเทศด้วยความช่วยเหลือจากกลไกที่เชื่อฟังและกว้างขวางของ CPSU(b) ตั้งแต่โปลิตบูโรไปจนถึงเลขาธิการคณะกรรมการเขต สภาที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการกลายเป็นส่วนเสริมของโครงสร้างพรรคอย่างเงียบ ๆ NKVD ยังอยู่ภายใต้การควบคุมส่วนตัวของสตาลิน การต่อต้านใดๆ ในพรรค (ไม่ต้องพูดถึงระบบหลายพรรค) ถูกแยกออกและถูกเจ้าหน้าที่ลงโทษประหัตประหารอย่างโหดร้าย

ประชากรถูกปกคลุมด้วยเครือข่ายขององค์กรสาธารณะทั้งหมด: สหภาพแรงงาน, คมโสมล, ไพโอเนียร์ และองค์กรในเดือนตุลาคม ฯลฯ ปิรามิดแห่งอำนาจถูกประสานด้วยซีเมนต์แห่งความหวาดกลัว ในขอบเขตวัฒนธรรมพร้อมกับตัวบ่งชี้เชิงปริมาณที่เพิ่มขึ้น - จำนวนโรงเรียน, มหาวิทยาลัย, ศูนย์วัฒนธรรม - อุดมการณ์พรรค - ลัทธิมาร์กซ์ - เลนิน - ครอบงำ เพื่อกระจายการควบคุมปาร์ตี้เหนือชีวิตฝ่ายวิญญาณตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 30 เริ่มสร้างสหภาพ "สร้างสรรค์" ของนักเขียน ศิลปิน ผู้สร้างภาพยนตร์ ฯลฯ เจ้าหน้าที่ของสหภาพแรงงานเหล่านี้ติดตามการปฏิบัติตามผลิตภัณฑ์ทางจิตวิญญาณอย่างเคร่งครัดพร้อมคำแนะนำของพรรคและหลักการของ ผู้ละทิ้งความเชื่อถูกตอบโต้ ระบบนี้ดำรงอยู่โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจนกระทั่งถึงแก่กรรมของ I.V. สตาลิน (5 มีนาคม 2496)

ดังนั้น การประนีประนอมชั่วคราวกับเยอรมนี ซึ่งทำได้โดยการทำลายแนวนโยบายต่างประเทศทั้งหมดของสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1930 จึงไม่ได้ใช้อย่างมีประสิทธิผลเพียงพอ ในความพยายามที่จะแก้ไขปัญหานโยบายต่างประเทศ ผู้นำโซเวียตภายใต้เงื่อนไขของเผด็จการเผด็จการไม่อนุญาตให้มีกลไกประชาธิปไตยในการตัดสินใจหรือหารือเกี่ยวกับทางเลือกอื่น ระบบนี้ไม่ได้ทำให้สามารถจัดการศักยภาพทางการทหารที่สั่งสมมาอย่างยากลำบากได้อย่างมีประสิทธิภาพ และทำให้ประเทศและประชาชนจวนจะตาย

รายชื่อแหล่งข้อมูลและวรรณกรรมที่ใช้

แหล่งที่มา:

* รัสเซีย ศตวรรษที่ XX: เอกสารและวัสดุ / เอ็ด เอ.บี. เบซโบโรโดวา ม. 2547 - 519 น.

* รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต นำมาใช้เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2479 // http://ru. วิกิซอร์ซ org/wiki/Constitution_USSR_(1936)_edition_5.12.1936_g.

วรรณกรรม:

* Barsenkov A. S. , Vdovin A. I. , Voronkova S. V. ประวัติศาสตร์รัสเซียในศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21 อ.: เอกสโม 2549 - 960 น.

* Velidov A.S. บนเส้นทางสู่ความหวาดกลัว // คำถามแห่งประวัติศาสตร์ - พ.ศ. 2545. - ลำดับที่ 6. หน้า 87-118.

* Vasilyeva O. Yu. ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและคริสตจักรในยุคโซเวียต: การกำหนดช่วงเวลาและเนื้อหา // ออร์โธดอกซ์และศาสนาอิสลามในรัสเซียในศตวรรษที่ 20 ม., 2546.

* ประวัติศาสตร์รัสเซีย: หนังสือเรียน / A. S. Orlov, V. A. Georgiev, N. G. Georgieva, T. A. Sivokhina อ.: Prospekt, 2549 - 528 หน้า

* Pavlova I.V. อำนาจและสังคมในสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1930 // คำถามแห่งประวัติศาสตร์ พ.ศ. 2544 ฉบับที่ 10 หน้า 46-57.

* Ratkovsky I. S. , Khodyakov M. V. ประวัติศาสตร์โซเวียตรัสเซีย เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์ Lan, 2544 - 416 หน้า

* Semykina T.V. ระบอบการเมือง อ.: ก่อน, 2547.

* สังคมโซเวียต: การเกิดขึ้น, การพัฒนา, ตอนจบทางประวัติศาสตร์ / อยู่ภายใต้กองบรรณาธิการทั่วไป ศึกษา Yu. N. Afanasyeva. อ.: Prospekt, 2000. - 510 น.

โพสต์บน Allbest.ru

...

เอกสารที่คล้ายกัน

วิกฤติเศรษฐกิจและการเมือง พ.ศ. 2463-2464 การเปลี่ยนผ่านสู่นโยบายเศรษฐกิจใหม่ การศึกษาของสหภาพโซเวียต ผลลัพธ์ของ NEP สาเหตุของการล่มสลาย การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของสหภาพโซเวียตในยุค 30 การเกิดขึ้นของระบอบเผด็จการในยุค 30

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 06/07/2551


แนวคิดเกี่ยวกับระบอบเผด็จการและลักษณะของระบอบเผด็จการ ลักษณะของการก่อตัวในสหภาพโซเวียต ชีวิตทางสังคมและการเมืองในสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1920-1930 การก่อตัวของระบอบเผด็จการ การต่อสู้แย่งชิงอำนาจในพรรค การปราบปรามในช่วงทศวรรษที่ 1930 ประวัติความเป็นมาของป่าดงดิบ

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 25/03/2558


การฟื้นฟูเศรษฐกิจและการพัฒนาทางสังคมและการเมืองของสหภาพโซเวียตในยุคหลังสงคราม (พ.ศ. 2488 - 2496) ความพยายามครั้งแรกที่จะเปิดเสรีระบอบเผด็จการ สหภาพโซเวียตในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 60 วัฒนธรรมภายในประเทศในสังคมเผด็จการ

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 06/07/2551


ศึกษาลัทธิฟาสซิสต์ในเยอรมนีว่าเป็นระบอบเผด็จการประเภทหนึ่ง ต้นกำเนิดและวิวัฒนาการของมัน หน่วยงานของรัฐและพรรค กลไกแรงกดดันทางจิตใจและร่างกายต่อสังคม การพัฒนาเศรษฐกิจในสมัยนาซี

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 05/08/2010


การก่อตัวของเศรษฐกิจเผด็จการของสหภาพโซเวียต อำนาจทางทหารของรัฐเผด็จการ การก่อตัวของระบบเผด็จการในระบบเศรษฐกิจ การสะสมอำนาจทางทหารในสหภาพโซเวียต การปล่อยสินค้าอุปโภคบริโภค เตรียมที่จะขับไล่ความก้าวร้าวที่อาจเกิดขึ้น

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 19/07/2013


ความหมายและสัญญาณของระบอบเผด็จการ สัญญาณของสังคมเผด็จการ สาระสำคัญของทฤษฎีของ Hannah Arendt และ Konstantin Levrenko ทฤษฎีสังคมเผด็จการของโรงเรียนแฟรงก์เฟิร์ต แนวโน้มเผด็จการในสหรัฐอเมริกา ลัทธิเผด็จการคอมมิวนิสต์ลัทธิฟาสซิสต์

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 11/06/2010


การก่อตั้งระบบพรรคเดียวและการเปลี่ยนแปลงของสังคมโซเวียตตั้งแต่ปี พ.ศ. 2460 ถึง พ.ศ. 2463 การก่อตัวของระบอบการเมืองเผด็จการและการพัฒนาของสังคมตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1920 ถึงทศวรรษ 1950 ลักษณะของสังคมในช่วง "ซบเซา" และ "เปเรสทรอยกา"

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 29/12/2558


ลักษณะของระบอบเผด็จการเบ็ดเสร็จ ประวัติความเป็นมาของการเกิดขึ้นของลัทธิเผด็จการในโลก ลักษณะทั่วไปที่เป็นลักษณะของลัทธิเผด็จการทุกรูปแบบและสะท้อนถึงแก่นแท้ของมัน คุณสมบัติของระบอบเผด็จการในโรมาเนีย ลักษณะของผู้ปกครอง Georgiy Georgiu-Dej

การนำเสนอเพิ่มเมื่อ 18/04/2013


การปราบปรามทางการเมืองในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ XX ในสหภาพโซเวียต สาเหตุ กลไกและผลที่ตามมา การประเมินทางประวัติศาสตร์ ส่วนหลักของประชากรที่พวกเขาตั้งเป้าไว้ ส่งเสริมความหวาดกลัวทางการเมืองเพื่อเสริมสร้างระบอบเผด็จการให้เข้มแข็งยิ่งขึ้น

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 06/07/2554


ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในช่วงเริ่มต้นของสงคราม ปฏิกิริยาของสหรัฐฯ ต่อการรุกรานของเยอรมัน การนำกฎหมาย Lend-Lease มาใช้ซึ่งมีความสำคัญต่อสหภาพโซเวียต การแก้ปัญหาแนวหน้าที่สอง สังคมโซเวียต-อเมริกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง: ความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมและวิทยาศาสตร์

ออกอากาศ

จากจุดเริ่มต้น จากจุดสิ้นสุด

อย่าอัปเดตอัปเดต

ด้วยเหตุนี้ Gazeta.Ru จึงสร้างเหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์ในกรุงมอสโกขึ้นใหม่ทางออนไลน์เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2536 พรุ่งนี้เช้าวันที่ 4 ตุลาคม เราจะรำลึกถึงการต่อสู้ชี้ขาดชิงทำเนียบขาว เราขอเชิญผู้อ่านเข้าร่วมการออกอากาศครั้งใหม่ของเรา แล้วพบกันใหม่!

อเล็กซานเดอร์ โชกิน/TASS

Yegor Gaidar ในการชุมนุมใกล้สภาเทศบาลเมืองมอสโกประกาศว่า “ตาชั่งกำลังเอียงไปทางประธานาธิบดี”

ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย บอริส เยลต์ซิน และรองนายกรัฐมนตรีคนแรกของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย เยกอร์ ไกดาร์ ในการประชุมประมุขแห่งรัฐ CIS พ.ศ. 2535

เพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของเยลต์ซินถูกแบ่งแยกในเรื่องการใช้กองทัพในการปฏิบัติการ ดังนั้นแผนก Taman, Tula และ Kantemirovsk ที่ส่งไปมอสโคว์แล้วจึงถูกหยุดเมื่อเข้าใกล้เมือง ไม่มีคำสั่งให้โจมตีทำเนียบขาว แม้ว่าบุคคลสำคัญทางการเมืองจำนวนหนึ่งจะสนับสนุนให้ส่งทหารก็ตาม

วาเลรี คริสโตฟอรอฟ/TASS

ออสตันคิโนรอด! หลังจากพยายามยึดศูนย์โทรทัศน์ไม่สำเร็จ Makashov ก็ออกคำสั่งให้ล่าถอย

“ไปลงนรกกับพวกเขา ไปที่ทำเนียบขาวกันเถอะ” นายพลบอกกับผู้สนับสนุนของเขา

เมื่อทราบเกี่ยวกับความล้มเหลวของการโจมตี Rutskoi จึงออกคำสั่งให้ดึงกองกำลังใหม่มาที่ Ostankino

หน่วยงาน ITAR-TASS หยุดให้ข้อมูลชั่วคราว มีข่าวลือเกี่ยวกับการบุกโจมตีและยึดอาคารรวมถึงการจับกุมผู้นำกองบรรณาธิการโดยการปลดประจำการของ Makashovข้อมูลยังไม่ได้รับการยืนยัน โดยทั่วไปมีข้อมูลที่ผิดเพียงพอ ดังนั้น Anpilov ซึ่งนอนอยู่ใต้ต้นไม้ระหว่างการโจมตี Ostankino บอกกับสหายและนักข่าวของเขาเกี่ยวกับการจับกุมนายกเทศมนตรี Luzhkov ที่ถูกกล่าวหา

ประธานาธิบดีเยลต์ซินไปพักผ่อนโดยปล่อยให้คอร์ชาคอฟผู้พิทักษ์ของเขาคอยติดตามสถานการณ์ นี่คือวิธีที่อดีตหัวหน้าฝ่ายบริการรักษาความปลอดภัยเล่าถึงตัวเอง:

“ ประมาณสิบเอ็ดโมงเย็น Boris Nikolayevich ไปนอนที่ห้องด้านหลังและขอให้ฉันนั่งที่แผงควบคุมของประเทศ ฉันนั่งอยู่บนเก้าอี้ประธานาธิบดีเกือบทั้งคืนตั้งแต่วันที่สามถึงสี่ตุลาคม ในช่วงเวลาวิกฤต ประธานาธิบดีอนุญาตให้ฉัน "บังคับทิศทาง" และไม่ตำหนิฉันด้วยความคิดเห็นเช่น "อย่ายุ่งเกี่ยวกับการเมือง"

เซอร์เกย์ กูเนเยฟ/RIA Novosti

ยานรบทหารราบที่มีธงสีแดงเดินทางมาถึงทำเนียบขาวโดยได้รับการต้อนรับด้วยความยินดีอย่างยิ่ง ขณะที่นักข่าวต่างประเทศกำลังออกจากอาคาร

กลุ่มผู้สนับสนุนเยลต์ซินกำลังรวมตัวกันรอบๆ อาคารสภาเทศบาลเมืองมอสโก ผู้คนประกาศความตั้งใจที่จะ "ยืนหยัดจนถึงที่สุด"

รถโดยสารคันแรกที่บรรทุกผู้เข้าร่วมการโจมตี Ostankino กำลังกลับไปที่ทำเนียบขาว มีผู้ได้รับบาดเจ็บจำนวนมาก

วลาดิเมียร์ โรดิโอนอฟ/อาร์ไอเอ โนวอสติ

Kutuzovsky Prospekt และเขื่อน Krasnopresnenskaya ถูกควบคุมโดยผู้สนับสนุนของสภาโซเวียตสูงสุด เจ้าหน้าที่ตำรวจสิบนายที่ภักดีต่อรัฐบาลปฏิบัติหน้าที่ในพื้นที่จัตุรัส Lubyanka และ Staraya

Rutskoi ประกาศเคอร์ฟิวในทำเนียบขาว ห้ามเคลื่อนไหวทั้งหมดตามทางเดินในเวลากลางคืน

อเล็กซานเดอร์ ไลสกิน/อาร์ไอเอ โนโวสติ

ในห้องทำงานของรองประธานคนแรกของสภามอสโก เจ้าของสำนักงาน Yuri Sedykh-Bondarenko เจ้าหน้าที่ของ Mossovet Alexander Tsopov และ Viktor Kuzin (ประธานและรองของเขาในคณะกรรมาธิการด้านกฎหมาย) และนายพล Vyacheslav Komissarov ถูกจับกุม Kommersant รายงาน .

หัวหน้ารัฐบาล Viktor Chernomyrdin จัดการประชุมร่วมกับเจ้าหน้าที่และรัฐมนตรีของเขา มีการสร้างสำนักงานใหญ่ปฏิบัติการเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหม Konstantin Kobets เข้ามารับหน้าที่

ยูริ อับรามอชคิน/อาร์ไอเอ โนวอสติ

รองประธานสภาสูงสุด ยูริ โวโรนิน อ้างถึงในบันทึกความทรงจำของเขาถึงความคล้ายคลึงระหว่างเหตุการณ์ในมอสโกและการปะทะกันของนายพลเอากุสโต ปิโนเชต์ ในชิลีเมื่อปี 1973

“ที่นั่น คนธรรมดาๆ และยากจนออกมาประท้วงต่อต้านระบอบกฎหมายของอัลเลนเด ในรัสเซีย ไม่ใช่คนจนและไม่ใช่ชาวรัสเซียทั้งหมดที่ “ออกมา” เพื่อประท้วงรัฐธรรมนูญ—บอนเนอร์, อาเคดชาโควา, โนโวดวอร์สกายา “ Rostropovich นกนางแอ่นแห่งเหตุการณ์ปฏิวัติในรัสเซีย” สมาชิกรัฐสภาเขียนมาถึงตามเวลาที่กำหนดทุกนาทีเหมือนในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 เพื่อแสดงคอนเสิร์ตที่จัตุรัสแดง

สภาเมืองมอสโกเป็นศูนย์กลางของแรงดึงดูดสำหรับฝ่ายตรงข้ามของ Khasbulatov และ Rutskoi Konstantin Borovoy นักประชาธิปไตยผู้มีชื่อเสียงพูดจากระเบียงอาคารแห่งหนึ่งบนถนน Tverskaya นอกจากนี้เขายังเรียกร้องให้มอบอาวุธให้กับผู้สนับสนุนเยลต์ซินด้วยตามแหล่งข้อมูลอื่น ในทางตรงกันข้าม Borovoy สนับสนุนการปฏิเสธที่จะติดอาวุธฝูงชนเพื่อ "อย่าเป็นเหมือนผู้ก่อการร้ายทางการเมือง Rutskoi และ Khasbulatov" ประชาชนที่มีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับประธานาธิบดีก็รวมตัวกันที่ Vasilievsky Spusk

บริการสื่อมวลชนของเยลต์ซินเผยแพร่คำปราศรัยของประธานาธิบดีแก่ประชาชนข้อความได้รับการออกแบบในโทนสีเดียวกับสุนทรพจน์ล่าสุดของ Gaidar ในทีวี

“ ถึงชาวมอสโก! วันนี้มีการหลั่งเลือดในมอสโก การจลาจลเริ่มขึ้น มีเหยื่อ. มีการพยายามที่จะเข้าครอบครองสถาบันของรัฐ ทั้งหมดนี้เป็นการดำเนินการที่วางแผนไว้ล่วงหน้าโดยอดีตผู้นำทำเนียบขาว ซึ่งยังคงพูดคุยเกี่ยวกับกฎหมายและรัฐธรรมนูญ ทุกวันนี้พวกเขาได้ก้าวล้ำเส้นของสิ่งที่ได้รับอนุญาต จึงทำให้ตัวเองอยู่นอกกฎหมาย ภายนอกสังคม พวกเขาพร้อมที่จะนำรัสเซียเข้าสู่ห้วงแห่งสงครามกลางเมือง พวกเขาพร้อมที่จะนำอาชญากรที่เปื้อนเลือดมือของผู้รักสงบมาสู่อำนาจ พวกเขาไม่ต้องการการเลือกตั้งที่เสรี พวกเขาไม่ต้องการชีวิตที่สงบสุข

ประธานาธิบดี รัฐบาลรัสเซีย และผู้นำของมอสโกทำทุกอย่างเพื่อแก้ไขวิกฤติอย่างสงบ ชาวรัสเซียทุกคนรู้ดีว่าทั้งประธานาธิบดีและรัฐบาลไม่ได้ออกคำสั่งใด ๆ ที่จะอนุญาตให้มีการใช้ความรุนแรงด้วยอาวุธ” , พูดข้อความ

มิทรี ดอนสกอย/อาร์ไอเอ โนโวสติ

นายกเทศมนตรี Luzhkov และหัวหน้าฝ่ายบริหารประธานาธิบดี Filatov กำลังช่วยรับสมัครคนที่มีมุมมองประชาธิปไตยพร้อมประสบการณ์การต่อสู้ในอาคารสภาเทศบาลเมืองมอสโก

Svoboda รายงานข้อมูลเกี่ยวกับอาการหัวใจวายของพระสังฆราช Alexy II สถานีวิทยุแห่งเดียวกันนี้ออกอากาศซ้ำคำแถลงของ Khasbulatov ซึ่งเขาเรียกร้องให้ "ผู้สนับสนุนประชาธิปไตย" ให้ยึดเครมลินและจับกุมเยลต์ซิน

การชุมนุมต่อต้านเยลต์ซินในปี 1993

รักษาการประธานคณะกรรมการแห่งรัฐเพื่อสถานการณ์ฉุกเฉิน Sergei Shoigu ในการสนทนากับ Gaidar รับประกันการแจกจ่ายอาวุธให้กับผู้สนับสนุนของเยลต์ซินหากจำเป็น

แม้ว่าผู้สนับสนุนกองทัพจะไม่ได้รับอนุญาตให้ออกโทรทัศน์ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม แต่ทีมงานของเยลต์ซินก็เต็มใจที่จะให้เวลาออกอากาศ รองนายกรัฐมนตรีคนแรก Yegor Gaidar ยื่นอุทธรณ์ต่อประเทศชาติ นักเศรษฐศาสตร์เรียกร้องให้ผู้ที่สนับสนุนประธานาธิบดีมารวมตัวกันใกล้อาคารสภาเทศบาลเมืองมอสโก ผู้คนหลายร้อยคนตอบรับเสียงเรียกร้องให้ออกไปเดินถนนและจัดตั้งหน่วยเพื่อปกป้องสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญ ป้อมปราการใหม่ปรากฏบนถนน Tverskaya

ตามคำบอกเล่าของไกดาร์ ฝ่ายตรงข้ามของประธานาธิบดีพร้อมที่จะ "หลั่งเลือด" เพื่อ "ฟื้นฟูระบอบเผด็จการเก่าและนำเสรีภาพของเราออกไปอีกครั้ง"

“น่าเสียดายที่สถานการณ์ยังคงเลวร้ายลง” รองนายกรัฐมนตรีนั่งอยู่หน้ากำแพงสีน้ำเงินกล่าว “มีการสู้รบเกิดขึ้นใกล้เมือง Ostankino ฝั่งตรงข้ามเป็นพวกโจร กำลังใช้เครื่องยิงลูกระเบิด ปืนกลหนัก พยายามยึดศูนย์การสื่อสาร สื่อ และบรรลุการควบคุมอย่างเข้มแข็งในเมือง”

ตามบันทึกความทรงจำของ Alexander Korzhakov รัฐมนตรีกลาโหม Pavel Grachev ประสบความสูญเสียในช่วงเวลาเหล่านี้และเรียกร้องการคุ้มครองจากนักสู้ของสหภาพเจ้าหน้าที่ของ Stanislav Terekhov ที่ถูกกล่าวหาว่าวางแผนที่จะโจมตีอาคารของกระทรวงกลาโหม มิคาอิล บาร์ซูคอฟ หัวหน้าฝ่ายอำนวยการหลัก จัดสรรกองทหารเครมลินและเจ้าหน้าที่อัลฟ่าสิบนายให้กับเขา

kremerphoto.ru

“ความบ้าคลั่งบางอย่างเข้าครอบงำกองกำลังพิเศษหรือมีคนยั่วยุพวกเขาอยู่ตลอดเวลา” เขาเขียนไว้ในหนังสือ “การแปรรูปตาม Chubais” การหลอกลวงบัตรกำนัล กราดยิงรัฐสภา" ส.ส. Sergei Polozkov - ผู้โจมตีทั้งหมด ซึ่งในจำนวนนี้แทบไม่มีคนถืออาวุธ กระจัดกระจายทันทีที่การยิงเริ่มขึ้น อย่างไรก็ตามชาว Vityazevites ยิงใส่ทุกสิ่งที่เคลื่อนไหวเป็นเวลาหลายชั่วโมง ผู้เห็นเหตุการณ์เล่าว่า รถหุ้มเกราะลำหนึ่งถึงกับขับรถเข้าไปในอาคารศูนย์โทรทัศน์ ยิงที่นั่น แล้วกลับไปที่ถนน และเริ่มยิงผู้เห็นเหตุการณ์และผู้ที่ซ่อนตัวอยู่ในพื้นที่โดยรอบ”

การจู่โจม Ostankino โดยผู้สนับสนุนสภาสูงสุดกำลังค่อยๆจางหายไป ต่างจากอาคาร CMEA (ศาลากลาง) เดิมตรงที่ไม่สามารถเข้าศูนย์โทรทัศน์ได้ในคราวเดียว ขณะนี้ผู้โจมตีกำลังมุ่งความสนใจไปที่การสร้างเครื่องกีดขวางใกล้อาคารเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ให้บริการรถหุ้มเกราะบุกเข้ามาในระหว่างการขับกล่อม ผู้ประท้วงที่รอดชีวิตได้นำผู้เสียชีวิตและผู้บาดเจ็บออกจากศูนย์โทรทัศน์ ผู้ประท้วงคนอื่นๆ รวมตัวกันใกล้อาคาร ITAR-TASS

การยิงที่รุนแรงเริ่มต้นที่ฝั่งตรงข้ามของถนน Korolev เรือบรรทุกกำลังพลติดอาวุธของรัฐบาลตอบโต้ด้วยการยิงปืนกล

มิเชล ออยเลอร์/AP

ชัยชนะในศึกระหว่างผู้นำเมเจอร์ลีกยังคงอยู่ที่โรเตอร์ (1:0) เป็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายในประวัติศาสตร์ที่การแสดงเกมของทีมที่ดีที่สุดในประเทศถูกขัดจังหวะ: สปาร์ตักจะเข้าชิงอันดับหนึ่งในการแข่งขันชิงแชมป์ปี 1993 และทีมโวลโกกราดจะได้อันดับที่สอง

เหตุการณ์อื่นที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมอระหว่างการแข่งขันโลโคโมทีฟ มอสโกในแชมเปี้ยนส์ลีกในปี 2544 เนื่องจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 11 กันยายน การออกอากาศการประชุมเปิดตัวของ "พนักงานรถไฟ" ในรอบแบ่งกลุ่มของทัวร์นาเมนต์นี้กับอันเดอร์เลชท์ที่บ้าน (1: 1) ก็หยุดลงและอีกหนึ่งปีต่อมา ประเทศแทบไม่เห็นการต่อสู้ระหว่างข้อกล่าวหาของยูริเซมินกับ "บาร์เซโลนา (0:1)

การออกอากาศการแข่งขันฟุตบอลชิงแชมป์รัสเซียจากโวลโกกราดระหว่างโรเตอร์ท้องถิ่นและมอสโกสปาร์ตักถูกขัดจังหวะโดยไม่คาดคิด หลังจากหยุดไป 30 วินาที Lev Viktorov ผู้ประกาศข่าวของ Ostankino ก็ออกแถลงการณ์เร่งด่วนต่อผู้ชม

“เนื่องจากการล้อมด้วยอาวุธของบริษัทโทรทัศน์ เราจึงถูกบังคับให้ระงับการออกอากาศ” เขากล่าว

นักสู้ของ Makashov เปิดฉากตอบโต้ไม่สามารถทะลุประตูศูนย์โทรทัศน์ด้วยรถบรรทุกเหมือนในอาคารศาลากลางได้ แต่ตัวแทนฝ่ายรุกเริ่มเข้าอาคารเป็นกลุ่มเล็กๆ ความเสี่ยงที่จะเสียชีวิตไม่ได้ทำให้พวกเขาหวาดกลัวอีกต่อไป

ทันทีหลังจากเกิดโศกนาฏกรรม นักสู้ Vityaz ก็เปิดฉากยิงใส่ฝูงชนด้วยอาวุธอัตโนมัติ คนของนายพล Makashov สามารถปิดบังหลังกำแพงของอาคารได้ดังนั้นกระสุนจึงตกใส่ผู้ประท้วงธรรมดาผู้สังเกตการณ์และนักข่าวเป็นหลัก มีผู้เสียชีวิตเกือบ 50 รายจากการสังหารหมู่ครั้งนี้ ในหมู่พวกเขามีชาวต่างชาติ: ผู้ดำเนินการช่องเยอรมัน ARD Rory Peck เพื่อนร่วมงานของเขาจากฝรั่งเศส TF-1 ฝรั่งเศส Ivan Skopan และทนายความชาวอเมริกัน Terry Duncan ซึ่งมามอสโคว์เพื่อทำงานใน บริษัท ของ James Firestone เพื่อนร่วมงานของเขา (ซึ่งต่อมาร่วมมือกับ เซอร์เกย์ มักนิตสกี้) เหตุการณ์ที่ Ostankino คร่าชีวิตพนักงานสองคนของศูนย์โทรทัศน์ อิกอร์ เบโลเซรอฟ บรรณาธิการช่อง 4 ได้รับบาดเจ็บสาหัสด้านนอก และวิศวกรวิดีโอ เซอร์เก คราซิลนิคอฟ เสียชีวิตในที่ทำงาน นอกจากนี้ Vladimir Drobyshev นักข่าวนิตยสาร Man and Nature ซึ่งอยู่ท่ามกลางฝูงชน ยังประสบอาการหัวใจวายอีกด้วย

โอเล็ก บุลดาคอฟ/TASS

เกือบจะพร้อมกันกับการโทรนี้เกิดการระเบิดภายในอาคารอันเป็นผลมาจากการที่ Nikolai Sitnikov นักสู้ Vityaz วัย 19 ปีถูกสังหาร สิ่งที่เกิดขึ้นจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับด้านข้างของความขัดแย้ง ตามที่ผู้เข้าร่วมในการป้องกัน Ostankino การเสียชีวิตของทหารเกิดจากการยิงจากเครื่องยิงลูกระเบิดซึ่งผู้สนับสนุนสภาสูงสุดเป็นเจ้าของ อย่างไรก็ตาม การสอบสวนที่ดำเนินการโดยผู้ตรวจสอบสำนักงานอัยการสูงสุด Leonid Proshkin แสดงให้เห็นว่าเอกชนถูกคนของเขาเองฆ่าด้วยความประมาทเลินเล่อ และในความเป็นจริงไม่มีการระเบิด

“ ในการสนทนาส่วนตัวกับคำสั่ง Vityaz ฉันถามคำถามมากกว่าหนึ่งครั้งว่าพวกเขาฆ่า Sitnikov อย่างไรและทำไม หลายคนยอมรับว่าทหารรายนี้ถูกกองกำลังพิเศษสังหาร แต่เราไม่น่าจะรู้แน่ชัดว่าอะไรถูกใช้ในการฆาตกรรม” บอก Proshkin ถึง Moskovsky Komsomolets ในปี 2546

นายพลมากาชอฟใช้โทรโข่งพูดกับเจ้าหน้าที่ทหารในศูนย์โทรทัศน์ โดยเรียกร้องให้พวกเขาส่งมอบอาวุธภายในสามนาทีแล้วออกจากอาคาร

ยูริ ลุจคอฟ นายกเทศมนตรีกรุงมอสโก ขอร้องประชาชนอย่าออกไปเดินถนน และอย่าเข้าร่วมใน "การชุมนุมที่ผิดกฎหมาย" ในเวลาเดียวกันผู้สนับสนุนเยลต์ซินประมาณหนึ่งพันคนมารวมตัวกันใกล้อาคารสภาเทศบาลเมืองมอสโก และรถโดยสารใหม่พร้อมผู้ที่พูดข้างรัฐสภากำลังมุ่งหน้าไปยัง Ostankino จากทำเนียบขาว

การรักษาความปลอดภัยของ Ostankino ยังคงได้รับการเติมเต็มด้วยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยคนใหม่ เจ้าหน้าที่ตำรวจและกองกำลังภายในเกือบ 500 นายกำลังออกมาพูดต่อต้านสมาชิกรัฐสภาและพันธมิตรของพวกเขา พวกเขาเป็นตัวแทนของหน่วยต่างๆ ตั้งแต่กองกำลังพิเศษ Vityaz และตำรวจปราบจลาจล ไปจนถึงทหารเกณฑ์ที่ไม่มีอาวุธ

ผู้สนับสนุนสภาสูงสุดยังคงชุมนุมกันใกล้กำแพง Ostankino ความต้องการของพวกเขาไม่เปลี่ยนแปลง - เพื่อจัดให้มีการถ่ายทอดสดสุนทรพจน์ต่อหน้าชาวรัสเซียทุกคน ฝ่ายบริหารของศูนย์โทรทัศน์ปฏิเสธที่จะเจรจาอย่างเด็ดขาด

เหตุการณ์ในมอสโกกำลังติดตามอย่างใกล้ชิดในโลกตะวันตก ผู้นำโลกที่นำโดยประธานาธิบดีบิล คลินตันของสหรัฐฯ ย้ำถึงการสนับสนุนเยลต์ซินอย่างไม่มีเงื่อนไข

คำสั่งของเยลต์ซินหมายเลข 1575 “เกี่ยวกับการแนะนำสถานการณ์ฉุกเฉินในมอสโก” มีการอ่านออกทางทีวีกลาง

ผู้สนับสนุนของเยลต์ซินกำลังสร้างเครื่องกีดขวางอย่างแข็งขัน ตอบสนองต่อเสียงเรียกร้องของเลขาธิการสื่อของประธานาธิบดี วยาเชสลาฟ คอสติคอฟ ให้ “สนับสนุนรัฐบาลที่ชอบด้วยกฎหมาย”

วลาดิมีร์ เวียตคิน/อาร์ไอเอ โนโวสติ

ประธานาธิบดีเยลต์ซินถูกส่งตัวจากบาร์วิคาไปยังเครมลิน เฮลิคอปเตอร์ไม่ได้บินโดยตรง แต่เป็นการอ้อมที่ระดับความสูงต่ำ ดังนั้น ตามทฤษฎีแล้ว มันอาจกลายเป็นเป้าหมายของปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov

ภาพหน้าจอ

การโฆษณาชวนเชื่อของผู้ที่เห็นอกเห็นใจต่อสภาสูงสุด

โปสเตอร์โฆษณาชวนเชื่อของผู้สนับสนุนเยลต์ซินจากพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์การเมืองแห่งรัสเซีย

ผู้สนับสนุนสภาสูงสุดเรียกร้องให้มีการถ่ายทอดสด แม้ว่าทีมงานโทรทัศน์จะปฏิเสธที่จะปล่อยให้ Makashov เข้าไปข้างใน แต่นายพลก็บุกเข้าไปในอาณาเขตของศูนย์กลางใน UAZ ของเขาโดยทะลุโซ่กั้นด้วยกันชนของเขา พนักงานของ Ostankino หลีกเลี่ยงการติดต่อ และซ่อนตัวอยู่ในอาคารภายใต้ข้ออ้างในการหารือข้อเรียกร้องกับผู้บังคับบัญชา กองกำลังรักษาความปลอดภัยจากค่ายฝั่งตรงข้ามไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพียงแต่เฝ้าสังเกตฝ่ายตรงข้ามเท่านั้น มากาชอฟพยายามคุยกับพวกเขา มันไม่ได้ผล - พวกเขาไม่ตอบสนองต่อคำตักเตือนของนายพล

เกือบจะพร้อมกันกลุ่มของ Makashov และกองกำลัง Vityaz มาถึงศูนย์โทรทัศน์ ผู้สนับสนุนกองทัพคนอื่นๆ ก็เข้าร่วมด้วย ในสุนทรพจน์ของเขาต่อผู้ฟัง Anpilov เรียกร้องให้ผู้คนแยกย้ายกัน คอนสแตนตินอฟยังโจมตีฝูงชนโดยประกาศว่าการจับกุม Ostankino ที่กำลังจะเกิดขึ้นจะเป็น "กุญแจสู่ชัยชนะ" ทหารเกณฑ์และกองกำลังพิเศษมีจำนวนเหนือกว่าสองเท่าและมีข้อได้เปรียบที่สำคัญในด้านจำนวนและพลังการต่อสู้ของอาวุธ แต่ในหมู่ชาวมาคาโชวีมีคนที่มุ่งมั่นมาก สถานการณ์ดำเนินไปในลักษณะ "ซบเซา" เป็นระยะเวลาหนึ่ง

หน่วยพิเศษ "อัลฟ่า" มาถึงเครมลินเพื่อเตรียมพร้อมรบผู้ช่วยของเยลต์ซินรวบรวมผู้บัญชาการของกลุ่มและจัดการประชุมบนถนน ในลานของอาร์เซนอล เพื่อเตือนพวกเขาถึงการโจมตีทำเนียบขาวที่อาจเกิดขึ้น ผู้บังคับบัญชาสัญญาว่าจะปฏิบัติตามคำสั่งของประธานาธิบดี

ข่าวอาร์ไอเอ

ตามคำสั่งของผู้บัญชาการ VV Anatoly Kulikov ทหาร 84 คนของกองพล Sofrinsky ถูกนำตัวไปที่ Ostankino ทหารเกณฑ์มีเพียงเสื้อกันกระสุน หมวกกันน็อค และกระบองยางเท่านั้นกองกำลังไม่เท่ากัน!

เซอร์เกย์ มามอนตอฟ/TASS

มีการยกธงสีแดงเหนือศาลาว่าการ ผู้ประท้วงบรรทุกขึ้นรถบรรทุกและรถบัส แล้วมุ่งหน้าไปยัง Ostankino Makashov กำลังขับรถ UAZ เป็นหัวหน้าขบวน ผู้นำคนอื่นๆ ได้แก่ Anpilov และ Konstantinov

การโจมตีศาลากลางใช้เวลาประมาณครึ่งชั่วโมง หลังจากการยิงสิ้นสุดลง ผู้ประท้วงบุกเข้าไปในทางเข้ากลางของอาคาร ซึ่งมีเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายซ่อนตัวอยู่ ทันทีหลังจากนั้นผู้สนับสนุนสภาสูงสุดได้บุกโจมตีโรงแรมมีร์: สำนักงานใหญ่ของกองอำนวยการกิจการภายในกลางเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยตั้งอยู่ที่นั่น ขณะเดียวกันก็มีข่าวมาว่าการปิดล้อมทำเนียบขาวได้ถูกทำลายลงแล้ว

คณะรัฐมนตรี - รัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, กระทรวงกิจการภายใน, กระทรวงความมั่นคง, กระทรวงกลาโหม, รัฐบาลมอสโกได้รับคำสั่งให้ใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าสถานการณ์ฉุกเฉินและเพื่อจุดประสงค์นี้ได้รับอนุญาต เพื่อกำหนดมาตรการที่กำหนดไว้ในมาตรา 22, 23, 24 ของกฎหมายรัสเซีย "ในสถานการณ์ฉุกเฉิน" " กระทรวงการต่างประเทศได้รับคำสั่งให้แจ้งรัฐอื่นและเลขาธิการสหประชาชาติว่า รัสเซียใช้สิทธิที่จะเพิกถอนพันธกรณีภายใต้กติกาฯ ต่อข้อผูกพันระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ตามวรรค 1 ของข้อ 4 ของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ขอบเขตที่จำเป็นตามความจำเป็นของสถานการณ์ พระราชกฤษฎีกามีผลใช้บังคับตั้งแต่วินาทีที่ลงนาม

เยลต์ซินลงนามในกฤษฎีกาฉบับที่ 1575 "ในการแนะนำสถานการณ์ฉุกเฉินในมอสโก"

“ ข้อเรียกร้องของคณะรัฐมนตรี - รัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและรัฐบาลมอสโกสำหรับการปลดปล่อยอย่างเป็นระบบของสภาโซเวียตยังไม่ได้รับการตอบสนอง” เอกสารนี้เริ่มต้นขึ้น — ข้อตกลงในการวางอาวุธและยกเลิกการปิดล้อมสภาโซเวียตได้ถูกขัดขวางแล้ว กระบวนการเจรจาถูกขัดขวางโดยการกระทำที่ขาดความรับผิดชอบของ R.I. Khasbulatov และ A.V. Rutsky องค์ประกอบทางอาญาซึ่งถูกยุยงจากสภาโซเวียต ทำให้เกิดการปะทะกันด้วยอาวุธในใจกลางกรุงมอสโก เกิดสถานการณ์ฉุกเฉินแล้ว ในพื้นที่เขื่อน Krasnopresnenskaya และ Arbat มีการยึดรถยนต์และจุดไฟเผา เจ้าหน้าที่ตำรวจถูกทุบตี และอาคารศาลาว่าการกรุงมอสโกถูกโจมตี “กลุ่มติดอาวุธ” ยิงด้วยอาวุธอัตโนมัติ จัดหน่วยรบและศูนย์กลางของความไม่สงบในพื้นที่อื่นๆ ของเมืองหลวงของรัสเซีย ผู้คนหลายพันคนที่เดินผ่านไปมาโดยไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น กำลังตกอยู่ในอันตรายถึงชีวิต”

การต่อสู้อันดุเดือดเกิดขึ้นที่ห้องทำงานของนายกเทศมนตรี (อาคาร CMEA เดิมบน Novy Arbat)การต่อสู้จากฝ่ายค้านเป็นสมาชิกของ "ความสามัคคีแห่งชาติรัสเซีย" ซึ่งเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้บนท้องถนนอย่างดี (องค์กรถูกแบนในรัสเซีย - "กาเซต้า.รุ") Alexandra Barkashova และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของพันเอก Albert Makashov ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมโดย Rutsky มีการยิงปะทะกับตำรวจ ก่อนหน้านี้มีการใช้รถบรรทุกที่ยึดได้ ซึ่งผู้ประท้วงใช้เป็นเครื่องทุบตี

บอริส ปริคอดโก/RIA Novosti

อดีตหัวหน้าฝ่ายบริการรักษาความปลอดภัยประธานาธิบดี อเล็กซานเดอร์ คอร์ชาคอฟ จำได้นาฬิกาเรือนนี้ในหนังสือของเขา “Boris Yeltsin: จากรุ่งอรุณถึงพลบค่ำ”:

“ วันอาทิตย์ที่สามของเดือนตุลาคม Soskovets, Barsukov, Tarpishchev และฉันพบกันที่ Presidential Club เพื่อรับประทานอาหารกลางวัน แค่นั่งลงที่โต๊ะ โทรศัพท์ก็ดังขึ้น Barsukov รับโทรศัพท์: เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการรายงานว่าฝูงชนที่โกรธแค้นได้บดขยี้วงล้อมตำรวจที่จัตุรัส Smolenskaya และตอนนี้กำลังบุกโจมตีอาคาร CMEA เดิม วงล้อมใกล้ทำเนียบขาวก็พังเช่นกัน และผู้คนต่างตื่นเต้นกันที่กำลังเดินทางไปหาเจ้าหน้าที่ที่ซ่อนตัวอยู่ที่นั่น

Soskovets รีบขึ้นรถของเขาไปที่ทำเนียบรัฐบาล ส่วน Barsukov Tarpishchevs และฉันก็รีบตรงไปตามเขื่อน Berezhkovskaya ไปยังเครมลิน เผื่อไว้ผมวางปืนกลไว้บนตัก

ที่สะพาน Kalininsky เจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรหยุดเรา:

ฉันเอนตัวออกไปนอกหน้าต่างแล้วถามเขา:

- ปล่อยฉันไปเถอะ ได้โปรด เราต้องการมัน.

เขาไม่รังเกียจ:

- ไป แต่จำไว้: อะไรก็เกิดขึ้นได้ที่นั่น

ทันทีที่เราเลี้ยวเข้าสะพาน ตำรวจจราจรก็ชะลอความเร็วลงอีกครั้ง บทสนทนานั้นเกิดขึ้นซ้ำอีกครั้ง แต่เราตัดสินใจไปเครมลินด้วยวิธีนี้

ฝูงชนรุมข้ามสะพาน เราแทบไม่ได้เดินไปตามถนนที่มีผู้คนพลุกพล่าน ผู้ประท้วงที่ตื่นเต้นเร้าใจใช้มือทุบรถ แต่หน้าต่างก็มืดลง มองไม่เห็นใครนั่งอยู่ในห้องโดยสาร…”

กลุ่มขั้นสูงของคอลัมน์ Anpilov เดินเข้ามาตามถนน Kalinin (ปัจจุบันคือ New Arbat) ไปยังอาคาร CMEA เดิม (บ้านหลังใหม่ของรัฐบาลมอสโก) แรงบันดาลใจจากความสำเร็จในการเผชิญหน้ากับกองกำลังรักษาความปลอดภัย ประชาชนเริ่มขจัดอุปสรรค ตำรวจจึงเริ่มยิงตอบโต้ ผู้ประท้วงอย่างน้อย 6 คนและเจ้าหน้าที่ตำรวจ 2 นายได้รับบาดเจ็บจาก “การยิงกันเอง” แหล่งข่าวอื่นๆ ระบุว่ามีผู้ได้รับบาดเจ็บมากกว่า 30 คนใกล้อาคาร CMEA ไปยังสถาบันการแพทย์ของเมืองในเย็นวันนั้น

เยลต์ซินได้รับข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นขณะอยู่ที่เดชาของเขาในบาร์วิคา บรรดาสหายเรียกร้องให้ประธานาธิบดีประกาศภาวะฉุกเฉินในเมืองหลวงและให้ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ทางวิทยุและโทรทัศน์

มิทรี ดอนสกอย/อาร์ไอเอ โนโวสติ

การชุมนุมเริ่มต้นที่ระเบียงทำเนียบขาว Rutskoy เรียกร้องให้ผู้คนบุกโจมตีสำนักงานนายกเทศมนตรีและศูนย์โทรทัศน์ใน Ostankino เริ่มสร้างคอลัมน์ ผู้คนต่างตื่นเต้นกันมาก สามารถได้ยินเสียงตะโกนที่เห็นด้วยกับความคิดริเริ่มของ Rutskoi ได้ทุกที่

อเล็กซานเดอร์ โปลยาคอฟ/อาร์ไอเอ โนโวสติ

Anpilov นำผู้คนจากจัตุรัสตุลาคมไปยังทำเนียบขาวมีคนอยู่ในคอลัมน์ประมาณ 4,000 คน ที่ปากทางเข้าสะพานไครเมียพวกเขาสามารถฝ่าวงล้อมของตำรวจได้ ตำรวจปราบจลาจลหลบหนีไปใต้ก้อนหินและถูกกระแทกจากแท่งเหล็ก ความพยายามของกองกำลังรักษาความปลอดภัยในการหยุดยั้งการบุกทะลวงของฝูงชนที่จัตุรัส Zubovskaya และ Smolenskaya ก็จบลงด้วยความล้มเหลวเช่นกัน กระบองและอุปกรณ์ตำรวจไปยังผู้ชุมนุม รถบรรทุกและรถโดยสารก็กลายเป็นถ้วยรางวัลเช่นกัน พวกมันถูกใช้ทั้งเป็นยานพาหนะและเป็นเครื่องทุบตี

ในเวลาเดียวกัน กระทรวงกิจการภายในได้พยายามปิดล้อมทำเนียบขาวเพิ่มเติมและป้องกันไม่ให้ผู้ประท้วงบุกเข้ามา มีการนำรถหุ้มเกราะจำนวน 3 ลำเข้ามาเพื่อจุดประสงค์นี้

ไม่ใช่ทุกคนที่มีพื้นที่เพียงพอในจัตุรัสผู้คนครอบครองถนนและสนามหญ้าที่อยู่ติดกัน ตำรวจเข้าจับกุมผู้ชุมนุมทีละคน พวกเขาติดต่อเฉพาะผู้ดูแบบสุ่มเท่านั้น คือผู้คนจากกองหลัง มีบันทึกกรณีเจ้าหน้าที่ตำรวจจงใจใช้อำนาจเกินอำนาจราชการและทุบตีประชาชน

มิทรี ดอนสกอย/อาร์ไอเอ โนโวสติ

ตำรวจกำลังขัดขวางไม่ให้มีการชุมนุม

วลาดิมีร์ เฟโดเรนโก/RIA Novosti

สุดท้ายสำนักงานนายกเทศมนตรีสั่งห้ามการชุมนุมแต่ก็มีมติให้ระงับต่อไป กำหนดเวลาเริ่มต้นคือ 14:00 น. ตามเวลามอสโก จัตุรัสแห่งนี้ถูกตำรวจปิดล้อมด้วยการปราบจลาจลเต็มรูปแบบ สถานการณ์ที่เต็มไปด้วยการดูถูกซึ่งกันและกัน กลายเป็นระเบิดอย่างรวดเร็ว

ยูริ อับรามอชคิน/อาร์ไอเอ โนวอสติ

Viktor Anpilov อดีตผู้นำพรรคแรงงานรัสเซียที่เสียชีวิตในขณะนี้ มีบทบาทสำคัญในกิจกรรมเดือนตุลาคมที่ด้านข้างของสภาสูงสุด ทริบูนที่มีพลังปรากฏตัวเป็นครั้งคราวพร้อมกับไมโครโฟนคงที่ต่อหน้าฝูงชน เป็นแรงบันดาลใจให้ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายของเยลต์ซินให้ดำเนินการอย่างเด็ดขาด

อย่างไรก็ตาม Anpilov ได้รับการประเมินอย่างคลุมเครือแม้กระทั่งจากสหายของเขาบางคน Marat Musin ตัวแทนของ Vladislav Achalov ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมโดยสภาสูงสุด ตั้งข้อสังเกตในบันทึกความทรงจำของเขาว่า "ความสามารถพิเศษ" ของ Anpilov ในการ "หายไปในขณะที่เริ่มการนองเลือดที่กระตุ้นอย่างจงใจ"

“คำถามเดียวก็คือว่าเขาเป็นผู้ยั่วยุอย่างมีสติหรือเป็นเพียงบุคคลที่ถูกใช้อย่างชาญฉลาด” มูซินกล่าวสรุป

ผู้นำขบวนการทางสังคมและการเมือง "Working Russia" Viktor Anpilov กล่าวปราศรัยผู้เข้าร่วมการชุมนุมจากระเบียงสภาโซเวียตแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2536

วลาดิมีร์ เฟโดเรนโก/RIA Novosti

สื่อส่วนใหญ่อย่างล้นหลามที่การล่มสลายครั้งใหญ่เข้าข้างเยลต์ซินและทีมของเขา ผู้สนับสนุนสภาสูงสุดได้รับฉายาที่ไม่สมควรมากที่สุดในหนังสือพิมพ์

ยูริ โวโรนิน หนึ่งในผู้พิทักษ์หลักของทำเนียบขาว อดีตรองประธานสภาสูงสุด เล่าว่า “สถานการณ์การปิดล้อมสภาโซเวียตเริ่มยากขึ้นเรื่อยๆ เรารู้สึกละอายใจที่ต้องมองเข้าไปในสายตาของนักข่าวต่างชาติ และพวกเขาก็ละอายใจเมื่อมองเข้าไปในสายตาของเรา พวกเขาเข้าใจดีว่าการแสดงความอัปยศอดสูของรัฐสภากำลังเกิดขึ้นในประเทศที่ผู้นำได้ประกาศความปรารถนาที่จะสร้างรัฐที่มีอารยธรรมและสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ "คุณค่าของมนุษย์สากล" ซ้ำแล้วซ้ำเล่า

เยลต์ซินต้องการเจรจาหรือไม่? ก่อนหน้านี้ฉันไม่เคยสงสัยเลย แต่ตอนนี้หลังจากการตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของผู้นำและผู้มีส่วนร่วมในการรัฐประหาร ในที่สุดฉันก็มีความคิดเห็นที่เข้มแข็งยิ่งขึ้นว่าประธานาธิบดีได้ตัดสินใจเมื่อนานมาแล้วที่จะทำลายประชาธิปไตยของโซเวียตและแย่งชิงอำนาจ

อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลานั้น สภาผู้แทนราษฎรและผู้นำขององค์กรที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์ สมาคมสาธารณะหลายแห่งได้ริเริ่มเริ่มการเจรจาทันที ตอนนั้นเรายังไม่รู้อะไรมากนักและสนับสนุนข้อเสนอทั้งหมดที่มุ่งเป้าไปที่การเจรจาที่สร้างสรรค์” สมาชิกรัฐสภาเขียนไว้ใน หนังสือ"รัสเซียที่เดินโซเซ: ภาพเหมือนทางเศรษฐกิจและการเมืองของเยลต์ซินิสต์"

ผู้สนับสนุนสภาสูงสุดรวมตัวกันตามจุดต่างๆ บนวงแหวนการ์เดนและใกล้กับสถานีเคียฟสกี้ มีมากมายและพวกเขาก็ขมขื่น การกระทำที่รุนแรงของตำรวจมีแต่ทำให้ฝูงชนขมขื่นเท่านั้น มีการสร้างเครื่องกีดขวางที่จัตุรัส Smolenskaya ซึ่งอยู่ห่างจากทำเนียบขาวประมาณ 1.5 กม. ที่จัตุรัส Oktyabrskaya ก็ร้อนเหมือนกัน ผู้นำฝ่ายค้านเรียกร้องให้ประชาชนอย่ายอมแพ้ต่อการยั่วยุและละทิ้งความรุนแรง ตำรวจไม่สามารถสลายผู้คนใกล้อนุสาวรีย์วลาดิมีร์ เลนินได้ กระบองถูกนำมาใช้

เครื่องกีดขวางที่ทำเนียบขาว 1993

วาเลรี โวลคอฟ/"Gazeta.Ru"

เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม ที่บ้านพักของพระสังฆราช Alexy II มีการเจรจาระหว่างตัวแทนของประธานาธิบดี (Sergei Filatov รองนายกรัฐมนตรี Oleg Soskovets นายกเทศมนตรีกรุงมอสโก Yuri Luzhkov) สภาสูงสุด (รองประธานกรรมการ Yuri Voronin, Ramazan Abdulatipov, Valentina Domnina ) ศาลรัฐธรรมนูญ และ Patriarchate แห่งมอสโก ความคิดริเริ่มล้มเหลว: ต่อมาทั้งสองฝ่ายต่างตำหนิกันและกันสำหรับความพยายามโดยเจตนาที่จะขัดขวางกระบวนการเจรจา Khasbulatov เรียกการประชุมที่อารามเซนต์ดาเนียลว่าเป็น "หน้าจอ" และ "เกมสำหรับเด็ก" ในที่สุดก็เห็นได้ชัดว่าความขัดแย้งจะไม่เกิดผลอย่างสันติ ในเวลาเดียวกัน การกระทำที่รุนแรงของตำรวจต่อผู้ประท้วงอย่างสงบได้เพิ่มเชื้อไฟให้กับไฟ

ดังนั้นในช่วงเวลาที่ผ่านไปนับตั้งแต่มีการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกา 1400 เรื่องนี้จึงไม่สามารถย้อนกลับได้ ในคืนวันที่ 22 กันยายน สภาสูงสุดในเซสชั่นฉุกเฉินได้ตัดสินใจยุติอำนาจของประธานาธิบดีบอริส เยลต์ซิน โดยโอนหน้าที่ที่เกี่ยวข้องไปยังรองประธานาธิบดีอเล็กซานเดอร์ รัตสกี ของประเทศ

ด้วยคำสั่งแรก เขาได้ยกเลิกกฤษฎีกาที่ 1400 ว่าเป็น “การต่อต้านรัฐธรรมนูญ” จากนั้นจึงสับเปลี่ยนรัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงและหัวหน้าช่องทีวีที่ใหญ่ที่สุด อย่างไรก็ตาม หน่วยงานต่างๆ ไม่เชื่อฟังผู้ได้รับการแต่งตั้งจากสภาสูงสุด ขั้นตอนต่อไปของ Rutskoi คือการไล่หัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี Sergei Filatov และการชำระบัญชีของ Main Security Directorate การตัดสินใจทั้งหมดเหล่านี้ยังคงอยู่บนกระดาษเท่านั้นและไม่ได้ถูกนำมาใช้ - เช่นเดียวกับการตัดสินใจต่อไปนี้ซึ่ง Rutskoi ผู้ลงนามในพระราชกฤษฎีกาแต่งตั้งตัวเองเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดได้สั่งให้ผู้บัญชาการกองทัพอากาศและเขตทหารมอสโกส่ง หน่วยของพวกเขาไปยังทำเนียบขาว ในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้แทนรัฐสภาเริ่มจัดตั้งกลุ่มอาสาสมัคร

ในตอนเย็นของวันที่ 23 กันยายน มีการนองเลือดเป็นครั้งแรก มีผู้เสียชีวิต 2 รายระหว่างพยายามโจมตีอาคารกองบัญชาการหลักของกองกำลังพันธมิตร CIS

การชุมนุมของผู้สนับสนุนสภาสูงสุดและผู้ที่มีใจเดียวกันของเยลต์ซินเกิดขึ้นในมอสโก ขณะเดียวกัน ทำเนียบขาวกำลังเตรียมการโจมตีที่อาจเกิดขึ้น และตั้งใจที่จะขับไล่การโจมตีดังกล่าว Khasbulatov และ Rutskoy พูดเป็นระยะจากระเบียงอาคารเพื่อสนับสนุนขวัญกำลังใจของสหายของพวกเขาที่ยังคงอยู่ข้างนอกพร้อมสัญญาว่าจะ "ยืนหยัดจนถึงที่สุด" ดังที่ Rutskaya กล่าวในสุนทรพจน์ครั้งหนึ่งของเขา เยลต์ซิน รัฐมนตรีต่างประเทศ Andrei Kozyrev และรองนายกรัฐมนตรี Anatoly Chubais “เป็นตัวแทนของ CIA และกำลังดำเนินการตามแผนดัลเลสที่เตรียมไว้ในปี 1945”

วิกเตอร์ โคโรตาเยฟ/รอยเตอร์

วิกฤตที่ทวีความรุนแรงขึ้นนับตั้งแต่ปลายปี 2535 เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 21 กันยายน เมื่อประธานาธิบดีบอริส เยลต์ซินแห่งรัสเซียลงนามในกฤษฎีกาฉบับที่ 1400 ซึ่งยุติกิจกรรมของสภาสูงสุดและสภาผู้แทนราษฎรซึ่งเป็นหน่วยงานสูงสุดของรัฐ อำนาจในประเทศ ประธานรัฐสภา รุสลัน คาสบูลาตอฟ เรียกสิ่งที่เกิดขึ้นว่าเป็น “การรัฐประหารที่ต่อต้านรัฐธรรมนูญ” มอสโกพบว่าตัวเองถูกแบ่งแยกโดยการเผชิญหน้าระหว่างกลุ่มการเมืองสองกลุ่มที่คัดค้านความคิดเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปเศรษฐกิจแบบแยกส่วน เหตุการณ์ในวันนั้นสามารถพบได้ใน เราพยายามที่จะไม่พลาดรายละเอียดที่สำคัญ: ขอให้สนุกกับการอ่าน!

วลาดิมีร์ เฟโดเรนโก/RIA Novosti

เมื่อ 25 ปีที่แล้ว การต่อสู้ที่เกิดขึ้นในมอสโกระหว่างสองสาขาอำนาจของรัสเซีย - ฝ่ายบริหารซึ่งเป็นตัวแทนของประธานาธิบดีบอริส เยลต์ซินแห่งรัสเซีย และฝ่ายนิติบัญญัติซึ่งเป็นตัวแทนโดยสภาสูงสุดซึ่งนำโดยรุสลัน คาสบูลาตอฟ - เข้าสู่ระยะชี้ขาด ความขัดแย้งซึ่งกินเวลามาตั้งแต่วันที่ 21 กันยายน ได้นำไปสู่การปะทะกันอย่างรุนแรงและมีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก Krasnaya Presnya ซึ่งเป็นที่ตั้งของทำเนียบขาวซึ่งเป็นฐานที่มั่นของสมาชิกรัฐสภา เต็มไปด้วยเครื่องกีดขวางที่สร้างขึ้นเองตามธรรมชาติ ทั้งสองฝ่ายได้รับการสนับสนุนจากคนที่มุ่งมั่น ตามที่พวกเขาจะพูดในภายหลังในวันที่ 3-4 ตุลาคม รัสเซียพบว่าตัวเองจวนจะเกิดสงครามกลางเมือง Gazeta.Ru เล่าถึงเหตุการณ์อันน่าทึ่งเมื่อสี่ศตวรรษก่อนในการออกอากาศออนไลน์

วลาดิมีร์ เฟโดเรนโก/RIA Novosti

หากต้องการใช้ตัวอย่างการนำเสนอ ให้สร้างบัญชี Google และเข้าสู่ระบบ: https://accounts.google.com

คำอธิบายสไลด์:

ดูตัวอย่าง:

ตารางเปรียบเทียบ “ระบอบการเมืองของอิตาลี เยอรมนี สเปน”

ลักษณะที่เปรียบเทียบได้	อิตาลี	เยอรมนี	สเปน
ระดับการควบคุมของรัฐต่อสังคม	การควบคุมเศรษฐกิจอย่างเข้มงวด - บรรษัทนิยม	พื้นที่ทั้งหมดของสังคม	ขาดการควบคุมสังคมอย่างเข้มงวด
ระบบการเมืองพรรค	การผูกขาด "ฟาซิ ดิ คอมบิติเมนโต"	การผูกขาดของ NSDAP	การผูกขาดของ "พรรคสเปน"
“ภาวะผู้นำ”	ดูเช เบนิโต มุสโสลินี	ฟูเรอร์ อดอล์ฟ ฮิตเลอร์	คาดิลโล ฟรานซิสโก ฟรังโก บาฮามอนเด
เส้นทางสู่อำนาจ	การจัดตั้งรัฐบาลผสม ชัยชนะในการเลือกตั้งรัฐสภา พ.ศ. 2467	ชัยชนะในการเลือกตั้ง Reichstag ในปี 1933	ชัยชนะในสงครามกลางเมืองระบอบการปกครองถูกบังคับจากภายนอก
ระบบหน่วยงานของรัฐที่ปราบปราม	การจัดตั้งค่ายกักกันสำหรับผู้คัดค้าน	นาซี องค์กรค่ายกักกันสำหรับผู้คัดค้าน
การรวมตัวของพรรคและหน่วยงานของรัฐ	การยุบสภาผู้แทนราษฎร การก่อตั้งหอการค้า Faches และบริษัท	พ.ศ. 2476 (ค.ศ. 1933) - กฎหมายว่าด้วยเอกภาพของพรรคและรัฐ พ.ศ. 2477 (ค.ศ. 1934) - ฮิตเลอร์ ฟูเรอร์ และนายกรัฐมนตรีไรช์ตลอดชีวิต	พ.ศ. 2479 (ค.ศ. 1936) – ฟรังโกดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการทหารสูงสุด ตำแหน่ง Generalissimo ประมุขแห่งรัฐ
อุดมการณ์	“ ค่านิยมของมนุษย์และจิตวิญญาณไม่มีอยู่นอกรัฐ” - ลัทธิของรัฐ	"หนึ่งคน หนึ่งรัฐ หนึ่งผู้นำ" ลัทธินาซี (ความเหนือกว่าของชาติเยอรมัน) การต่อต้านชาวยิว ลัทธิอำนาจ	ลัทธิพรรคพวกไม่ได้กลายเป็นอุดมการณ์ของรัฐ
ทัศนคติต่อคริสตจักร	อิทธิพลอันยิ่งใหญ่ของคริสตจักรคาทอลิก พ.ศ. 2472 (ค.ศ. 1929) - ข้อตกลงระหว่างสมเด็จพระสันตะปาปาและมุสโสลินี (อำนาจอธิปไตยของนครวาติกัน)	ความขัดแย้งกับคริสตจักรไสยศาสตร์	อิทธิพลอันยิ่งใหญ่ของคริสตจักรคาทอลิก
นโยบายต่างประเทศ	พ.ศ. 2478-2479 - การรุกรานแอลเบเนีย การยึดเอธิโอเปีย พ.ศ. 2480 - การเข้าร่วมสนธิสัญญาต่อต้านองค์การคอมมิวนิสต์สากล	พ.ศ. 2476-2478 - การยกเลิกข้อ จำกัด ของแวร์ซาย พ.ศ. 2479-2482 - อันชลุสแห่งออสเตรียการแบ่งเชโกสโลวะเกีย 09/1/1939 - โจมตีโปแลนด์	ฟรังโกหลีกเลี่ยงการเข้าสู่สงครามอย่างเป็นทางการ
ลักษณะของระบอบการปกครองทางการเมือง	ลัทธิเผด็จการ - ลัทธิฟาสซิสต์	ลัทธิเผด็จการ - ลัทธินาซี	ระบอบเผด็จการสายกลาง - ลัทธิฟรานซิส, ลัทธิฟาแลง

ดูตัวอย่าง:

ดูตัวอย่าง:

เอกสาร 1

ฮิตเลอร์กับหลักการขององค์กร
อำนาจรัฐ (มีนาคม 2476)

การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงอย่างสมบูรณ์ในสถานการณ์การเมืองภายในปัจจุบัน ไม่มีการอดทนต่อความคิดเห็นที่ขัดขวางการบรรลุเป้าหมายของเรา ผู้ไม่ปฏิรูปก็ต้องแตกสลาย การกำจัดลัทธิมาร์กซิสม์อย่างไร้ความปรานี ประหารชีวิตทรยศต่อประเทศและประชาชน ผู้นำรัฐบาลเผด็จการที่เข้มงวด ขจัดมะเร็งแห่งประชาธิปไตย

ตารางที่ 1.

กฎหมายนาซีระหว่างการก่อตั้งรัฐเผด็จการ

ออกกำลังกาย:

วิเคราะห์เอกสาร 1 และตารางที่ 1 โดยตอบคำถามต่อไปนี้:
- พรรคนาซีตั้งภารกิจอะไรไว้สำหรับตัวเองหลังจากขึ้นสู่อำนาจ
- ปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขอันเป็นผลมาจากกิจกรรมทางกฎหมายของนาซีในปี พ.ศ. 2477-2478 หรือไม่
- เป็นไปได้ไหมที่ใช้วัสดุในตารางเพื่อพิสูจน์ว่ารัฐเผด็จการถูกสร้างขึ้นในเยอรมนีภายในปี 2479?

ออกกำลังกาย:

• วิเคราะห์:
  ก) คำแถลงของฮิตเลอร์ (เอกสาร 2 );
  b) ตารางบทเรียนในโรงเรียนนาซีเยอรมันสำหรับเด็กผู้หญิง (ดูตารางที่ 2)
  c) บทความโดยเด็กนักเรียนหญิง Erna Listing ซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ต่อต้านกลุ่มเซมิติก Der Stürmer
• ตอบคำถาม:
  - เป้าหมายที่ตั้งไว้สำหรับโรงเรียนในนาซีเยอรมนี
  - อะไรคือวิธีในการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้
  - บรรลุเป้าหมายเหล่านี้แล้วหรือยัง?

เอกสาร 2. ฮิตเลอร์กับการศึกษา

การสอนของฉันมั่นคง ความอ่อนแอจะต้องถูกกำจัด ในปราสาทของฉัน คนหนุ่มสาวจะเติบโตขึ้นซึ่งจะทำให้โลกหวาดกลัว ต้องการเยาวชนผู้กระหายความรุนแรง อำนาจ ไม่กลัวใคร น่ากลัว สัตว์ล่าเหยื่อที่สวยงามและเป็นอิสระควรเปล่งประกายในดวงตาของเธอ ฉันไม่ต้องการสติปัญญา ความรู้จะทำลายความเยาว์วัยของฉัน

ตารางที่ 2. ตารางเรียนที่โรงเรียนสตรีนาซี

เรียงความโดย Erna Listing

น่าเสียดายที่แม้ตอนนี้หลายคนยังคงโต้แย้งว่าชาวยิวก็เป็น "สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า" เช่นกัน ดังนั้นจึงควรได้รับการเคารพ แต่เราบอกว่าแมลงวันก็เป็นสิ่งมีชีวิตเช่นกัน แต่ในขณะเดียวกันเราก็ทำลายพวกมันด้วย ชาวยิวเป็นลูกผสม พระองค์ทรงสืบทอดลักษณะเฉพาะของชาวอารยัน ชาวเอเชีย คนผิวดำ และชาวมองโกล สิ่งเดียวที่เขามีคือผิวขาวของเขา
ในบรรดาชาวเกาะทางตอนใต้มีคำพูดว่า “สีขาวมาจากพระเจ้า และสีดำมาจากพระเจ้า แต่ลูกผสมนั้นมาจากมาร”
ครั้งหนึ่งพระเยซูตรัสกับชาวยิวว่า “บิดาของท่านไม่ใช่พระเจ้า แต่เป็นมาร” ชาวยิวมีหนังสือกฎหมายอันชั่วร้ายของพวกเขา - ทัลมุด นอกจากนี้ชาวยิวยังถือว่าเราเป็นสัตว์และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงปฏิบัติต่อเราอย่างเลวร้าย พวกเขารับเงินและทรัพย์สินจากเราด้วยวิธีฉ้อโกง
เมื่อถึงศาลชาร์ลมาญแล้วชาวยิวก็ออกคำสั่งดังนั้นกฎหมายโรมันจึงได้รับการฟื้นฟู แต่มันไม่เหมาะสำหรับชาวเยอรมันหรือชาวนาโรมัน และมีประโยชน์เฉพาะกับพ่อค้าชาวยิวเท่านั้น ชาวยิวยังต้องโทษถึงการตายของชาร์ลมาญอีกด้วย
ในเกลเซนเคียร์เชิน ชาวยิวกรีนเบิร์กขายเนื้อศพมนุษย์ สิ่งนี้ได้รับอนุญาตตามหนังสือกฎหมายของเขา ชาวยิวยุยงให้เกิดการกบฏและสงคราม พวกเขาถึงวาระที่ชาวรัสเซียต้องทนทุกข์ทรมานและความเศร้าโศก ในเยอรมนีพวกเขาสนับสนุนคอมมิวนิสต์และจ่ายเงินให้กับฆาตกร
เราจวนจะถูกทำลายเมื่ออดอล์ฟ ฮิตเลอร์มา ขณะนี้ชาวยิวในต่างประเทศกำลังก่อกวนเรา แต่เราจะไม่ยอมให้ตัวเองถูกหลอกและจะดูแล Fuhrer ของเรา ทุกเพนนีที่เรามอบให้ชาวยิว ฆ่าคนที่เรารักไปหนึ่งคน...
ไฮล์ ฮิตเลอร์!

เอกสาร 4

ด้วยความรู้ที่ว่าความบริสุทธิ์ของเลือดเยอรมันเป็นเครื่องรับประกันการดำรงอยู่ของชาวเยอรมัน และด้วยความมุ่งมั่นแน่วแน่ที่จะรับประกันการดำรงอยู่ของชาติเยอรมันตลอดเวลา รัฐสภาเยอรมนีจึงลงมติเป็นเอกฉันท์รับรองกฎหมายที่เผยแพร่ด้านล่าง
1. ห้ามการแต่งงานระหว่างชาวยิวและบุคคลที่มีเชื้อสายเยอรมันหรือที่เกี่ยวข้อง การสมรสที่ขัดต่อกฎหมายนี้ไม่มีผลทางกฎหมาย แม้ว่าจะดำเนินการนอกประเทศเยอรมนีนอกเหนือจากกฎหมายนี้ก็ตาม
2. ห้ามมีความสัมพันธ์ทางเพศระหว่างชาวยิวกับหน่วยงานของรัฐที่มีชาวเยอรมันหรือสายเลือดที่เกี่ยวข้อง
3. ห้ามชาวยิวแสดงธงไรช์เป็นธงชาติ รวมทั้งห้ามใช้สีของจักรวรรดิไรช์เพื่อจุดประสงค์อื่น

1. ชาวยิวไม่สามารถเป็นพลเมืองของจักรวรรดิไรช์ได้ เขาไม่มีสิทธิลงคะแนนเสียงในเรื่องการเมืองและไม่สามารถดำรงตำแหน่งในหน่วยงานของรัฐได้
2. เจ้าหน้าที่ชาวยิวจะถูกไล่ออกก่อนวันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2478
3. ชาวยิวถือเป็นบุคคลที่บรรพบุรุษในรุ่นที่สอง (ปู่ย่าตายาย) มีเชื้อชาติยิวอย่างน้อยสามคน

ออกกำลังกาย:
วิเคราะห์ข้อความโดยตอบคำถามต่อไปนี้:
- กฎหมายนูเรมเบิร์กกำหนดข้อจำกัดอะไรบ้างสำหรับกิจกรรมวิชาชีพของชาวยิว
- สิทธิของชาวยิวถูกจำกัดในชีวิตประจำวันอย่างไร ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ถูกทำให้อับอายด้วยข้อจำกัดเหล่านี้อย่างไร
- สิทธิครอบครัวของชาวยิวถูกจำกัดอย่างไร เกิดอะไรขึ้นกับการแต่งงานแบบผสมผสาน

เอกสาร 5

จากคำสั่งของ A. Hitler ถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการ
ดินแดนตะวันออกถึง A. Rosenberg
ในการดำเนินการตามแผนทั่วไป "Ost"
(23 กรกฎาคม พ.ศ. 2485)

ชาวสลาฟต้องทำงานเพื่อเรา และถ้าเราไม่ต้องการพวกเขาอีกต่อไป ก็ปล่อยให้พวกเขาตายไป การฉีดวัคซีนและการคุ้มครองสุขภาพไม่จำเป็นสำหรับพวกเขา ภาวะเจริญพันธุ์ของชาวสลาฟเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนา... การศึกษาเป็นสิ่งที่อันตราย นับถึงร้อยก็พอแล้ว...
คนมีการศึกษาทุกคนคือศัตรูของเราในอนาคต ควรละทิ้งการคัดค้านทางอารมณ์ทั้งหมด เราต้องปกครองคนพวกนี้ด้วยความมุ่งมั่นอันแรงกล้า...
หากพูดในเชิงทหาร เราควรฆ่าชาวรัสเซียสามถึงสี่ล้านคนต่อปี

ชะตากรรมอะไรรอชาวสลาฟตามแผน Ost;
- คุณคิดว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ถือเป็น "การซ้อมแต่งกาย" แบบหนึ่งสำหรับนโยบายของนาซีในการทำลายล้างประชาชนจำนวนมากหรือไม่
- ในการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก (การพิจารณาคดีของอาชญากรนาซีที่ใหญ่ที่สุด) ได้มีการกำหนดแนวคิดของ "อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ" พยายามใช้เอกสารและข้อเท็จจริงที่คุณรู้เกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เพื่ออธิบายว่าแนวคิดนี้หมายถึงอะไร

ระบบเผด็จการหมายถึง:

1. ระบบพรรคเดียวและการมีอำนาจทุกอย่างของพรรครัฐบาล

2. การปราบปรามสิทธิและเสรีภาพการเฝ้าระวังทั่วไป

3. การปราบปราม

4.ขาดการแบ่งแยกอำนาจ

5. เข้าถึงประชาชนด้วยองค์กรมวลชน

6. การทำให้เศรษฐกิจของประเทศเกือบจะสมบูรณ์ (เฉพาะสหภาพโซเวียต)

ปัจจัยหลักที่มีส่วนทำให้เกิดระบอบเผด็จการในประเทศของเรา ได้แก่ เศรษฐกิจ การเมือง และสังคมวัฒนธรรม

การบังคับพัฒนาเศรษฐกิจส่งผลให้ระบอบการเมืองในประเทศเข้มงวดขึ้น ขอให้เราระลึกว่าการเลือกใช้กลยุทธ์บังคับสันนิษฐานว่ากลไกสินค้า-เงินอ่อนลงอย่างมาก (หากไม่ถูกทำลายโดยสิ้นเชิง) ในการควบคุมเศรษฐกิจโดยครอบงำระบบเศรษฐกิจบริหารอย่างเหนือชั้นโดยสิ้นเชิง การวางแผน การผลิต และวินัยทางเทคนิคในระบบเศรษฐกิจที่ปราศจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจนั้นเกิดขึ้นได้ง่ายที่สุดโดยการอาศัยเครื่องมือทางการเมือง การลงโทษจากรัฐ และการบังคับทางปกครอง เป็นผลให้รูปแบบเดียวกันของการเชื่อฟังอย่างเข้มงวดต่อคำสั่งที่สร้างระบบเศรษฐกิจได้รับชัยชนะในแวดวงการเมือง

การเสริมสร้างหลักการเผด็จการของระบบการเมืองยังเป็นสิ่งจำเป็นโดยระดับความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุของสังคมส่วนใหญ่ที่มีระดับต่ำมาก ซึ่งมาพร้อมกับรูปแบบอุตสาหกรรมที่ถูกบังคับและความพยายามในการเอาชนะความล้าหลังทางเศรษฐกิจ ความกระตือรือร้นและความเชื่อมั่นต่อชนชั้นขั้นสูงของสังคมเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอที่จะรักษามาตรฐานการครองชีพของผู้คนหลายล้านคนในช่วงหนึ่งในสี่ของศตวรรษแห่งความสงบสุขในระดับที่ปกติจะมีอยู่ในช่วงเวลาสั้น ๆ ในช่วงหลายปีแห่งสงครามและ ภัยพิบัติทางสังคม ความกระตือรือร้นในสถานการณ์นี้ต้องได้รับการสนับสนุนจากปัจจัยอื่น ๆ โดยหลักแล้วองค์กรและการเมือง กฎระเบียบของมาตรการด้านแรงงานและการบริโภค (การลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับการโจรกรรมทรัพย์สินสาธารณะ การขาดงานและมาสายในการทำงาน ข้อจำกัดในการเคลื่อนไหว ฯลฯ ) . ความจำเป็นในการใช้มาตรการเหล่านี้ไม่ได้สนับสนุนการทำให้ชีวิตทางการเมืองเป็นประชาธิปไตยแต่อย่างใด

การก่อตัวของระบอบเผด็จการยังได้รับการสนับสนุนจากวัฒนธรรมทางการเมืองประเภทพิเศษซึ่งเป็นลักษณะของสังคมรัสเซียตลอดประวัติศาสตร์ ทัศนคติที่ดูหมิ่นต่อกฎหมายและความยุติธรรมผสมผสานกับการเชื่อฟังของประชากรจำนวนมากต่อเจ้าหน้าที่ ลักษณะความรุนแรงของรัฐบาล การไม่มีฝ่ายค้านทางกฎหมาย การสร้างอุดมคติของประชากรของหัวหน้ารัฐบาล ฯลฯ . (วัฒนธรรมการเมืองแบบยอมแพ้) ลักษณะเฉพาะของสังคมส่วนใหญ่ วัฒนธรรมทางการเมืองประเภทนี้ยังได้รับการทำซ้ำภายในพรรคบอลเชวิค ซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยประชาชนจากประชาชนเป็นหลัก มาจากลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม “กองกำลังแดงโจมตีเมืองหลวง” การประเมินบทบาทของความรุนแรงในการต่อสู้ทางการเมืองมากเกินไป การไม่แยแสต่อความโหดร้าย ทำให้ความรู้สึกถูกต้องทางศีลธรรมอ่อนแอลง และความชอบธรรมสำหรับการดำเนินการทางการเมืองหลายอย่างที่นักเคลื่อนไหวของพรรคต้องดำเนินการ เป็นผลให้ระบอบสตาลินไม่พบการต่อต้านอย่างแข็งขันภายในกลไกของพรรคเอง ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าการรวมกันของปัจจัยทางเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมมีส่วนทำให้เกิดระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 30 ซึ่งเป็นระบบเผด็จการส่วนตัวของสตาลิน

ลักษณะสำคัญของระบอบการเมืองในยุค 30 คือการเปลี่ยนจุดศูนย์ถ่วงไปที่พรรค หน่วยงานฉุกเฉิน และหน่วยงานลงโทษ การตัดสินใจของสภา XVH ของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ได้เสริมสร้างบทบาทของกลไกพรรคอย่างมีนัยสำคัญ: ได้รับสิทธิ์ที่จะมีส่วนร่วมโดยตรงในการจัดการของรัฐและเศรษฐกิจผู้นำพรรคระดับสูงได้รับอิสรภาพอย่างไม่ จำกัด และคอมมิวนิสต์ธรรมดา จำเป็นต้องปฏิบัติตามศูนย์ผู้นำของลำดับชั้นพรรคอย่างเคร่งครัด

นอกจากคณะกรรมการบริหารของโซเวียตแล้ว คณะกรรมการพรรคยังทำหน้าที่ในอุตสาหกรรม เกษตรกรรม วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรม ซึ่งในความเป็นจริงแล้วมีบทบาทชี้ขาด ในเงื่อนไขของการกระจุกตัวของอำนาจทางการเมืองที่แท้จริงในคณะกรรมการพรรค โซเวียตดำเนินหน้าที่ด้านเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และองค์กรเป็นหลัก

การที่พรรคเติบโตเข้าสู่เศรษฐกิจและสาธารณะตั้งแต่นั้นเป็นต้นมากลายเป็นลักษณะเด่นของระบบการเมืองโซเวียต มีการสร้างปิรามิดของพรรคและการบริหารของรัฐซึ่งชั้นบนสุดถูกสตาลินยึดครองอย่างมั่นคงในฐานะเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิคทั้งหมด ดังนั้นตำแหน่งรองเริ่มแรกของเลขาธิการจึงกลายเป็นตำแหน่งหลักโดยให้สิทธิ์แก่ผู้ถืออำนาจสูงสุดในประเทศ

การสถาปนาอำนาจของกลไกพรรค-รัฐนั้นมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นและเสริมสร้างโครงสร้างอำนาจของรัฐและหน่วยงานที่ปราบปราม แล้วในปี 1929 สิ่งที่เรียกว่า "troikas" ถูกสร้างขึ้นในแต่ละเขตซึ่งรวมถึงเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการพรรคเขตประธานคณะกรรมการบริหารเขตและตัวแทนของคณะกรรมการการเมืองหลัก (GPU) พวกเขาเริ่มดำเนินคดีนอกศาลกับผู้กระทำผิดโดยผ่านคำตัดสินของตนเอง ในปีพ. ศ. 2477 บนพื้นฐานของ OGPU ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการหลักด้านความมั่นคงแห่งรัฐซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมาธิการกิจการภายในของประชาชน (NKVD) ภายใต้เขามีการจัดตั้งการประชุมพิเศษ (SCO) ซึ่งในระดับสหภาพแรงงานได้รวมการฝึกประโยควิสามัญฆาตกรรมไว้

ผู้นำสตาลินในยุค 30 อาศัยระบบอันทรงพลังของหน่วยงานลงโทษที่หมุนวงล้อแห่งการปราบปราม ตามที่นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่จำนวนหนึ่งกล่าวไว้ นโยบายการปราบปรามในช่วงเวลานี้บรรลุเป้าหมายหลักสามประการ:

1. การชำระล้างผู้ปฏิบัติงานที่ “เสื่อมถอย” จากอำนาจที่ไม่สามารถควบคุมได้อย่างแท้จริง

2. ปราบปรามความรู้สึกของแผนก, เขตปกครอง, ผู้แบ่งแยกดินแดน, เผ่าและฝ่ายค้านในตา, รับประกันพลังที่ไม่มีเงื่อนไขของศูนย์กลางเหนือรอบนอก

3. บรรเทาความตึงเครียดทางสังคมด้วยการระบุและลงโทษศัตรู

ข้อมูลที่ทราบในปัจจุบันเกี่ยวกับกลไกของ "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" ทำให้เราสามารถพูดได้ว่าในบรรดาเหตุผลหลายประการสำหรับการกระทำเหล่านี้ ความปรารถนาของผู้นำโซเวียตที่จะทำลาย "คอลัมน์ที่ห้า" ที่อาจเกิดขึ้นเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามทางทหารที่เพิ่มมากขึ้นคือ ความสำคัญเป็นพิเศษ

ในระหว่างการปราบปราม เศรษฐกิจของประเทศ พรรค รัฐบาล ทหาร บุคลากรด้านวิทยาศาสตร์และเทคนิค และตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนเชิงสร้างสรรค์ถูกกวาดล้าง จำนวนนักโทษในสหภาพโซเวียตในยุค 30 ถูกกำหนดโดยตัวเลขตั้งแต่ 3.5 ล้านถึง 9 - 10 ล้านคน

เราสามารถสรุปได้: ในด้านหนึ่งใคร ๆ ก็อดไม่ได้ที่จะยอมรับว่านโยบายนี้เพิ่มระดับ "ความสามัคคี" ของประชากรของประเทศอย่างแท้จริง ซึ่งสามารถรวมตัวกันเมื่อเผชิญกับการรุกรานของฟาสซิสต์ แต่ในขณะเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงด้านศีลธรรมและจริยธรรมของกระบวนการ (การทรมานและการเสียชีวิตของผู้คนหลายล้านคน) เป็นการยากที่จะปฏิเสธความจริงที่ว่าการปราบปรามครั้งใหญ่ทำให้ชีวิตของประเทศไม่เป็นระเบียบ การจับกุมผู้จัดการขององค์กรและฟาร์มรวมอย่างต่อเนื่องส่งผลให้วินัยและความรับผิดชอบในการผลิตลดลง บุคลากรทางการทหารขาดแคลนอย่างมาก ผู้นำสตาลินเองก็ละทิ้งการกดขี่ครั้งใหญ่ในปี 1938 และกวาดล้าง NKVD แต่โดยพื้นฐานแล้วกลไกการลงโทษนี้ยังคงไม่บุบสลาย

ลัทธิเผด็จการคือระบอบการเมืองที่ควบคุมและควบคุมอย่างเข้มงวดโดยสภาพของสังคมและชีวิตของทุกคนอย่างเข้มงวด โดยหลักแล้วจะต้องใช้กำลัง รวมถึงการใช้ความรุนแรงด้วยอาวุธ

ลักษณะสำคัญของระบอบเผด็จการ ได้แก่ :

1) อำนาจสูงสุดของรัฐซึ่งมีลักษณะโดยรวม รัฐไม่เพียงแต่แทรกแซงเศรษฐกิจ การเมือง สังคม จิตวิญญาณ ครอบครัว และชีวิตประจำวันของสังคมเท่านั้น แต่ยังพยายามที่จะปราบปรามและเป็นของรัฐโดยสมบูรณ์ต่อการแสดงออกใดๆ ของชีวิต

2) การกระจุกตัวของอำนาจทางการเมืองของรัฐทั้งหมดอยู่ในมือของหัวหน้าพรรค ซึ่งทำให้เกิดการกีดกันประชากรและสมาชิกพรรคสามัญจากการมีส่วนร่วมในการจัดตั้งและกิจกรรมขององค์กรของรัฐ

3) การผูกขาดอำนาจของพรรคมวลชนเดียวการรวมพรรคและกลไกของรัฐ

4) การครอบงำในสังคมของอุดมการณ์รัฐที่มีอำนาจทั้งหมดซึ่งรักษาความเชื่อมั่นในความยุติธรรมของระบบอำนาจนี้และความถูกต้องของเส้นทางที่เลือกไว้ในหมู่มวลชน

5) ระบบควบคุมและการจัดการเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์

6) ขาดสิทธิมนุษยชนโดยสิ้นเชิง เสรีภาพและสิทธิทางการเมืองได้รับการบันทึกอย่างเป็นทางการ แต่ในความเป็นจริงแล้วไม่มีเลย

7) มีการเซ็นเซอร์อย่างเข้มงวดต่อสื่อมวลชนและกิจกรรมการตีพิมพ์ทั้งหมด ห้ามมิให้วิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ของรัฐ อุดมการณ์ของรัฐ หรือพูดเชิงบวกเกี่ยวกับชีวิตของรัฐร่วมกับระบอบการเมืองอื่น ๆ

8) ตำรวจและหน่วยข่าวกรอง พร้อมด้วยหน้าที่ดูแลกฎหมายและความสงบเรียบร้อย ปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงานลงโทษ และทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการปราบปรามมวลชน

9) การปราบปรามการต่อต้านและความขัดแย้งใด ๆ ผ่านการก่อการร้ายอย่างเป็นระบบและในวงกว้าง ซึ่งมีพื้นฐานมาจากความรุนแรงทั้งทางร่างกายและจิตวิญญาณ

10) การปราบปรามบุคลิกภาพ, การลดบุคลิกภาพของบุคคล, ทำให้เขากลายเป็นฟันเฟืองที่คล้ายกันในกลไกของพรรค-รัฐ รัฐมุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนแปลงบุคคลอย่างสมบูรณ์ตามอุดมการณ์ที่รับมา

ปัจจัยหลักที่มีส่วนทำให้เกิดระบอบเผด็จการในประเทศของเรา ได้แก่ เศรษฐกิจ การเมือง และสังคมวัฒนธรรม

การบังคับพัฒนาเศรษฐกิจดังที่ได้กล่าวไว้แล้วในหัวข้อก่อนหน้านี้ส่งผลให้ระบอบการเมืองในประเทศเข้มงวดขึ้น ขอให้เราระลึกว่าการเลือกใช้กลยุทธ์บังคับสันนิษฐานว่ากลไกสินค้า-เงินอ่อนลงอย่างมาก (หากไม่ถูกทำลายโดยสิ้นเชิง) ในการควบคุมเศรษฐกิจโดยครอบงำระบบเศรษฐกิจบริหารอย่างเหนือชั้นโดยสิ้นเชิง การวางแผน การผลิต และวินัยทางเทคนิคในระบบเศรษฐกิจที่ปราศจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจนั้นเกิดขึ้นได้ง่ายที่สุดโดยการอาศัยเครื่องมือทางการเมือง การลงโทษจากรัฐ และการบังคับทางปกครอง เป็นผลให้รูปแบบเดียวกันของการเชื่อฟังอย่างเข้มงวดต่อคำสั่งที่สร้างระบบเศรษฐกิจได้รับชัยชนะในแวดวงการเมือง

การเสริมสร้างหลักการเผด็จการของระบบการเมืองยังเป็นสิ่งจำเป็นโดยระดับความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุของสังคมส่วนใหญ่ที่มีระดับต่ำมาก ซึ่งมาพร้อมกับรูปแบบอุตสาหกรรมที่ถูกบังคับและความพยายามในการเอาชนะความล้าหลังทางเศรษฐกิจ ความกระตือรือร้นและความเชื่อมั่นต่อชนชั้นขั้นสูงของสังคมเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอที่จะรักษามาตรฐานการครองชีพของผู้คนหลายล้านคนในช่วงหนึ่งในสี่ของศตวรรษแห่งความสงบสุขในระดับที่ปกติจะมีอยู่ในช่วงเวลาสั้น ๆ ในช่วงหลายปีแห่งสงครามและ ภัยพิบัติทางสังคม ความกระตือรือร้นในสถานการณ์นี้ต้องได้รับการสนับสนุนจากปัจจัยอื่น ๆ โดยหลักแล้วองค์กรและการเมือง กฎระเบียบของมาตรการด้านแรงงานและการบริโภค (การลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับการโจรกรรมทรัพย์สินสาธารณะ การขาดงานและมาสายในการทำงาน ข้อจำกัดในการเคลื่อนไหว ฯลฯ ) . ความจำเป็นในการใช้มาตรการเหล่านี้ไม่ได้สนับสนุนการทำให้ชีวิตทางการเมืองเป็นประชาธิปไตยแต่อย่างใด

การก่อตัวของระบอบเผด็จการยังได้รับการสนับสนุนจากวัฒนธรรมทางการเมืองประเภทพิเศษซึ่งเป็นลักษณะของสังคมรัสเซียตลอดประวัติศาสตร์ ทัศนคติที่ดูหมิ่นต่อกฎหมายและความยุติธรรมผสมผสานกับการเชื่อฟังของประชากรจำนวนมากต่อเจ้าหน้าที่ ลักษณะความรุนแรงของรัฐบาล การไม่มีฝ่ายค้านทางกฎหมาย การสร้างอุดมคติของประชากรของหัวหน้ารัฐบาล ฯลฯ . (วัฒนธรรมการเมืองแบบยอมแพ้) ลักษณะของสังคมส่วนใหญ่ วัฒนธรรมทางการเมืองประเภทนี้ยังได้รับการทำซ้ำภายในพรรคบอลเชวิค ซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยประชาชนจากประชาชนเป็นหลัก มาจากลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม “กองกำลังแดงโจมตีเมืองหลวง” การประเมินบทบาทของความรุนแรงในการต่อสู้ทางการเมืองมากเกินไป การไม่แยแสต่อความโหดร้าย ทำให้ความรู้สึกถูกต้องทางศีลธรรมอ่อนแอลง และความชอบธรรมสำหรับการดำเนินการทางการเมืองหลายอย่างที่นักเคลื่อนไหวของพรรคต้องดำเนินการ เป็นผลให้ระบอบสตาลินไม่พบการต่อต้านอย่างแข็งขันภายในกลไกของพรรคเอง ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าการรวมกันของปัจจัยทางเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมมีส่วนทำให้เกิดระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 30 ซึ่งเป็นระบบเผด็จการส่วนตัวของสตาลิน

ลักษณะสำคัญของระบอบการเมืองในยุค 30 คือการเปลี่ยนจุดศูนย์ถ่วงไปที่พรรค หน่วยงานฉุกเฉิน และหน่วยงานลงโทษ การตัดสินใจของสภา XVH ของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ได้เสริมสร้างบทบาทของกลไกพรรคอย่างมีนัยสำคัญ: ได้รับสิทธิ์ที่จะมีส่วนร่วมโดยตรงในการจัดการของรัฐและเศรษฐกิจผู้นำพรรคระดับสูงได้รับอิสรภาพอย่างไม่ จำกัด และคอมมิวนิสต์ธรรมดา จำเป็นต้องปฏิบัติตามศูนย์ผู้นำของลำดับชั้นพรรคอย่างเคร่งครัด

นอกจากคณะกรรมการบริหารของโซเวียตแล้ว คณะกรรมการพรรคยังทำหน้าที่ในอุตสาหกรรม เกษตรกรรม วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรม ซึ่งในความเป็นจริงแล้วมีบทบาทชี้ขาด ในเงื่อนไขของการกระจุกตัวของอำนาจทางการเมืองที่แท้จริงในคณะกรรมการพรรค โซเวียตดำเนินหน้าที่ด้านเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และองค์กรเป็นหลัก

การที่พรรคเติบโตเข้าสู่เศรษฐกิจและสาธารณะตั้งแต่นั้นเป็นต้นมากลายเป็นลักษณะเด่นของระบบการเมืองโซเวียต มีการสร้างปิรามิดของพรรคและการบริหารของรัฐซึ่งชั้นบนสุดถูกสตาลินยึดครองอย่างมั่นคงในฐานะเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิคทั้งหมด ดังนั้นตำแหน่งรองเริ่มแรกของเลขาธิการจึงกลายเป็นตำแหน่งหลักโดยให้สิทธิ์แก่ผู้ถืออำนาจสูงสุดในประเทศ

การสถาปนาอำนาจของกลไกพรรค-รัฐนั้นมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นและเสริมสร้างโครงสร้างอำนาจของรัฐและหน่วยงานที่ปราบปราม แล้วในปี 1929 สิ่งที่เรียกว่า "troikas" ถูกสร้างขึ้นในแต่ละเขตซึ่งรวมถึงเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการพรรคเขตประธานคณะกรรมการบริหารเขตและตัวแทนของคณะกรรมการการเมืองหลัก (GPU) พวกเขาเริ่มดำเนินคดีนอกศาลกับผู้กระทำผิดโดยผ่านคำตัดสินของตนเอง ในปีพ. ศ. 2477 บนพื้นฐานของ OGPU ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการหลักด้านความมั่นคงแห่งรัฐซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมาธิการกิจการภายในของประชาชน (NKVD) ภายใต้เขามีการจัดตั้งการประชุมพิเศษ (SCO) ซึ่งในระดับสหภาพแรงงานได้รวมการฝึกประโยควิสามัญฆาตกรรมไว้

ผู้นำสตาลินในยุค 30 อาศัยระบบอันทรงพลังของหน่วยงานลงโทษที่หมุนวงล้อแห่งการปราบปราม ตามที่นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่จำนวนหนึ่งกล่าวไว้ นโยบายการปราบปรามในช่วงเวลานี้บรรลุเป้าหมายหลักสามประการ:

1) การชำระล้างผู้ปฏิบัติงานที่ "เสื่อมโทรม" อย่างแท้จริงจากพลังที่ไม่สามารถควบคุมได้

2) การปราบปรามในตาของแผนก, เขตปกครอง, ผู้แบ่งแยกดินแดน, เผ่า, ความรู้สึกต่อต้าน, สร้างความมั่นใจในอำนาจที่ไม่มีเงื่อนไขของศูนย์กลางเหนือรอบนอก;

3) บรรเทาความตึงเครียดทางสังคมด้วยการระบุและลงโทษศัตรู

ข้อมูลที่ทราบในปัจจุบันเกี่ยวกับกลไกของ "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" ทำให้เราสามารถพูดได้ว่าในบรรดาเหตุผลหลายประการสำหรับการกระทำเหล่านี้ ความปรารถนาของผู้นำโซเวียตที่จะทำลาย "คอลัมน์ที่ห้า" ที่อาจเกิดขึ้นเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามทางทหารที่เพิ่มมากขึ้นคือ ความสำคัญเป็นพิเศษ

ในระหว่างการปราบปราม เศรษฐกิจของประเทศ พรรค รัฐบาล ทหาร บุคลากรด้านวิทยาศาสตร์และเทคนิค และตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนเชิงสร้างสรรค์ถูกกวาดล้าง จำนวนนักโทษในสหภาพโซเวียตในยุค 30 ถูกกำหนดโดยตัวเลขตั้งแต่ 3.5 ล้านถึง 9 - 10 ล้านคน

นโยบายปราบปรามมวลชนส่งผลอย่างไร? ในด้านหนึ่งก็ปฏิเสธไม่ได้ว่านโยบายนี้เพิ่มระดับ "ความสามัคคี" ของประชากรของประเทศอย่างแท้จริง ซึ่งสามารถรวมตัวกันเมื่อเผชิญกับการรุกรานของลัทธิฟาสซิสต์ แต่ในขณะเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงด้านศีลธรรมและจริยธรรมของกระบวนการ (การทรมานและการเสียชีวิตของผู้คนหลายล้านคน) เป็นการยากที่จะปฏิเสธความจริงที่ว่าการปราบปรามครั้งใหญ่ทำให้ชีวิตของประเทศไม่เป็นระเบียบ การจับกุมอย่างต่อเนื่องในหมู่ผู้จัดการขององค์กรและฟาร์มรวมส่งผลให้วินัยและความรับผิดชอบในการผลิตลดลง บุคลากรทางการทหารขาดแคลนอย่างมาก ผู้นำสตาลินเองก็ละทิ้งการกดขี่ครั้งใหญ่ในปี 1938 และกวาดล้าง NKVD แต่โดยพื้นฐานแล้วกลไกการลงโทษนี้ยังคงไม่บุบสลาย