หนังสือเสียง: มิคาอิล บุลกาคอฟ “วันแห่งกังหัน (ไวท์การ์ด)” จากนิยายสู่การเล่น The White Guard และ Turbine Days Difference

ในปี 1925 Bulgakov ตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง The White Guard ในนิตยสาร Rossiya เขาพูดถึงหัวข้อที่ปิดยุค ตรงกลางคือตระกูล Turbin กำลังสร้างระบบ Home – City (ความโกลาหล) ทุกอย่างได้รับอนุญาตในเมืองและเขาบุกรุกบ้าน บ้านหลังนี้เป็นพื้นที่เดียวในนวนิยายที่เต็มไปด้วยสัญญาณของชีวิตในอดีต การโกหกเป็นไปไม่ได้ที่นี่ มีเวลาอยู่ในบ้าน การล่มสลายของโลกเก่าบ่งชี้ได้จากการตายของมารดา การแตกสลายของเอกภาพทางจิตวิญญาณของ Turbins นั้นเลวร้ายยิ่งกว่าการแตกสลายของพื้นที่รอบตัวพวกเขา ทุกคนได้รับการประเมินตามลำดับชั้นของค่านิยมในแนวตั้ง จุดสูงสุดคือความฝันของอเล็กซี่ ในนั้นทั้งคนขาวและคนแดงได้รับการอภัย ตรงข้ามกับ “ก้นบึ้ง” คือห้องเก็บศพที่นิโกลกามารับศพนายทัวร์ ดังนั้นเขาจึงปิดโลกแห่งนวนิยาย - สวรรค์และนรก - ให้เป็นหนึ่งเดียวกัน แต่นวนิยายเรื่องนี้ไม่ใช่ความผิดหวังของ Bulgakov ในทุกสิ่งเพราะตอนจบไม่เพียงแสดงให้เห็น Turbins ที่แตกแยกและเพื่อน ๆ ของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Petka Shcheglov ซึ่งชีวิตผ่านไปด้วยสงครามและการปฏิวัติ B. ถือว่ากฎหลักเป็นกฎแห่งวิวัฒนาการอันยิ่งใหญ่ซึ่งรักษาความเชื่อมโยงของเวลาและลำดับตามธรรมชาติของสิ่งต่าง ๆ

“Days of the Turbins” ฟังดูสิ้นหวังมากกว่า มันมี ฮีโร่ที่แตกต่างกัน– ผู้ที่ไม่จินตนาการว่าตนอยู่นอกค่านิยมที่เป็นนิสัยและผู้ที่อยู่ร่วมกันในสภาวะใหม่ ในละคร จะมีการมอบพื้นที่ให้กับเอเลน่าและบ้านมากขึ้น

“ผู้พิทักษ์สีขาว” ให้บีอยู่ในแถวมากที่สุด ทันสมัยอย่างมีนัยสำคัญ นักเขียนแม้ว่าในเวลานั้นจะมีเรื่องราว "Notes on Cuffs" (1922), "Diaboliad" (1924) อยู่แล้วก็ตามซึ่งต่อมารวมอยู่ในวงจร "Doctor's Notes" และถึงแม้ว่าจะพิมพ์คำว่า “B.g.” ในวารสาร "รัสเซีย" มันถูกแยกออก (ข้อความทั้งหมดของนวนิยายเรื่องนี้ตีพิมพ์ในปารีสในปี พ.ศ. 2470-2472) รอม ถูกสังเกตเห็น M. Voloshin เปรียบเทียบการเปิดตัวของ B. กับการเปิดตัวของ Tolstoy และ Dostoevsky และเรียกเขาว่า "คนแรกที่ยึดครองจิตวิญญาณแห่งความขัดแย้งของรัสเซีย"

B. ปรากฎใน "B.g." โลก "ในช่วงเวลาแห่งความตาย" ซึ่งเน้นที่จุดเริ่มต้นของเรื่องราวเกือบจะในรูปแบบพงศาวดาร: "ปีที่ยิ่งใหญ่และปีที่เลวร้ายหลังจากการประสูติของพระคริสต์ปี 1918 นับตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการปฏิวัติครั้งที่สอง" แต่บีร่วมกับรูปแบบการเล่าเรื่องบันทึกเฉพาะเรื่องที่ไม่ธรรมดาเท่านั้น เหตุการณ์และเลือกตำแหน่งนักเขียนในชีวิตประจำวัน อย่างหลังเป็นแบบดั้งเดิมสำหรับรัสเซียเก่า วรรณกรรม แต่ไม่คาดคิดสำหรับวรรณกรรมหลังการปฏิวัติเพราะชีวิตประจำวันดังกล่าวหายไป

ข. อธิบายอย่างเป็นรูปธรรม. ครอบครัวและจิตวิญญาณของครอบครัว - ความมุ่งมั่นต่อประเพณีของตอลสตอยซึ่งตัวเขาเองกล่าวในจดหมายถึงรัฐบาลของสหภาพโซเวียต: "[... ] ภาพลักษณ์ของตระกูลผู้สูงศักดิ์ทางปัญญาตามความประสงค์ของผู้ไม่เปลี่ยนรูป ชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ที่ถูกโยนลงไปในปีแห่งการเป็นพลเมือง ทำสงครามกับค่าย White Guard ในประเพณีแห่งสงครามและสันติภาพ”

กังหัน พี่ชายและน้องสาว 2 คนจากไปโดยไม่มีพ่อแม่ และพยายามรักษาความสะดวกสบายและความสงบสุขในบ้านพ่อแม่ คนโตคือ Alexey แพทย์ทหาร อายุ 28 ปี รุ่นน้อง - Nikolka นักเรียนนายร้อย 17 ปี น้องสาว Elena - อายุ 24 ปี ข. บรรยายด้วยความรัก. รอบๆ ชีวิตประจำวันของพวกเขา: นาฬิกาที่โดดเด่น, เตาที่ปูกระเบื้องดัตช์, เฟอร์นิเจอร์กำมะหยี่สีแดงเก่า, โคมไฟทองสัมฤทธิ์พร้อมโป๊ะโคม, หนังสือที่เข้าเล่ม "ช็อคโกแลต", ผ้าม่าน ในครอบครัวของต. ไม่เพียงแต่การปลอบโยนและความเป็นระเบียบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความมีคุณธรรมและความซื่อสัตย์ การดูแลผู้อื่น และความรัก ต้นแบบของบ้านสวรรค์แห่งนี้คือบ้าน Bulgakov ในเคียฟ

อย่างไรก็ตาม ข้างนอกหน้าต่างบ้าน พายุหิมะกำลังโหมกระหน่ำ และชีวิตก็ไม่เหมือนกับที่อธิบายไว้ในหนังสือ "ช็อคโกแลต" เลย แรงจูงใจของพายุหิมะและพายุหิมะมีความเกี่ยวข้องกับ “กัปตัน” ลูกสาว" Pushk. ซึ่งนำ epigraph มา: "หิมะที่สวยงามเริ่มตกลงมาและตกลงมาเป็นสะเก็ดในทันใด ลมก็หอน มีพายุหิมะ ทันใดนั้นท้องฟ้าอันมืดมิดก็ปะปนกับทะเลหิมะ ทุกอย่างหายไปแล้ว “ท่านอาจารย์” คนขับรถม้าตะโกน “มีปัญหา: พายุหิมะ” เช่นเดียวกับใน "K. ฯลฯ” พายุหิมะกลายเป็นสัญลักษณ์แห่งการสูญเสียเส้นทาง - วีรบุรุษได้สูญหายไปในประวัติศาสตร์

T. รักรัสเซียและเกลียดพวกบอลเชวิคที่ทำให้ประเทศตกอยู่ในเหว แต่พวกเขาเกลียด Petliura ด้วยความคิดเรื่องความเป็นอิสระของเขา Kyiv for T. เป็นเมืองของรัสเซีย หน้าที่ของพวกเขาคือปกป้องเมืองนี้จากทั้งเมืองเหล่านั้นและเมืองอื่น ๆ ต. เป็นตัวเป็นตน ศีลธรรมของตัวเอง pr-py ซึ่งพัฒนาในเลเยอร์ที่ดีที่สุดของรัสเซีย สังคม Alexey และ Nikolka ที่เลือกอาชีพทหาร ตระหนักดีว่าการเข้าร่วมเป็นความรับผิดชอบของพวกเขา ปกป้องประเทศ และหากจำเป็น ก็ยอมตายเพื่อมัน อย่างไรก็ตาม รัสเซียซึ่งพวกเขาต้องการปกป้อง แบ่งออกเป็น “ไอ้ฉลาดที่มี “กระเป๋าเดินทางแข็งสีเหลือง” และพวกที่ซื่อสัตย์ต่อคำสาบานและหน้าที่ของตน “ ไอ้สารเลว” ซึ่ง T. รวมถึงสามีของเอเลน่าผู้พันเจ้าหน้าที่ตำรวจทัลเบิร์กต้องการมีชีวิตอยู่ด้วย คนอื่นจะตาย - ผู้ที่ไม่เพียงเป็นตัวแทนของ Turbins เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกองทหารด้วย Nai-Tours พยายามร่วมกับนักเรียนนายร้อยเพื่อจัดระเบียบการป้องกันเมืองจาก Petliurists เมื่อเขารู้ว่าพวกเขาถูกทรยศ เขาก็สั่งให้นักเรียนนายร้อยฉีกสายบ่า หอยแมลงภู่ และออกไป และตัวเขาเองก็เสียชีวิตหลังปืนกล ปกปิดการล่าถอยของพวกเขา

บีทำให้กองทหารทัดเทียมกับนายทัวร์ มาลีเชวา ค-ธเมื่อรวบรวมผู้พิทักษ์เมืองคนสุดท้ายที่โรงเรียนนายร้อยแล้วเขาก็ประกาศว่าพวกเขาถูกทรยศและสั่งให้พวกเขาออกไป มโนธรรมของเจ้าหน้าที่บอกให้เขาทำให้แน่ใจว่าผู้คนจะไม่ตายอย่างไร้สติ

Alexey Turbin, Nai-Tours, Malyshev - ไม่กี่คนที่เข้าใจว่าพวกเขา ไม่มีอะไรปกป้อง. รัสเซียที่พวกเขาพร้อมจะตายนั้นไม่มีอยู่อีกต่อไป

ในความสับสนวุ่นวาย gr. สงครามไม่เพียงแต่รัสเซียเก่าล่มสลายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเพณีด้วย แนวคิดเรื่องหน้าที่และมโนธรรม Bulgakov สนใจผู้ที่ยังคงรักษาแนวคิดเหล่านี้ไว้และสามารถจัดโครงสร้างการกระทำของตนให้สอดคล้องกับแนวคิดเหล่านี้ได้ ด้านศีลธรรมของคน บุคลิกภาพไม่สามารถ ไม่ขึ้นอยู่กับสิ่งภายนอก อุปสรรค มันเป็นเรื่องแน่นอน

Alexey Turbin มีความฝันที่เขาเห็น Nai-Tours บนสวรรค์: “ เขามีรูปร่างแปลก ๆ บนศีรษะของเขามีหมวกกันน็อคเรืองแสงและร่างกายของเขาอยู่ในเสื้อเกราะโซ่และเขาก็พิงดาบยาวเหมือนกัน ซึ่งไม่พบในกองทัพใด ๆ ในสมัยสงครามครูเสดอีกต่อไป” นี่คือวิธีที่แก่นแท้ของความเป็นอัศวินของ h-ka นี้ถูกเปิดเผย Alexey ร่วมกับเขาในสวรรค์เห็นจ่า Zhilin "จงใจถูกตัดขาดด้วยไฟพร้อมกับฝูงบินของ Belgrade hussars ในปี 1916 ในทิศทางของ Vilna" Zhilin สวมชุดจดหมายลูกโซ่เรืองแสงแบบเดียวกัน

แต่สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือหงส์แดงที่เสียชีวิตที่เปเรคอปลงเอยบนสวรรค์พร้อมกับพวกเขา เพราะการกระทำคือเหล้ารัม ต้นทาง ในปี 1918 และ Perekop ถูกยึดครองในปี 1920 จากนั้น => Turbin มองเห็นอนาคตและอดีตในเวลาเดียวกัน จิตวิญญาณของเขาสับสนกับการมีอยู่ของพวกบอลเชวิคซึ่งไม่เชื่อในพระเจ้าในสวรรค์: “ คุณกำลังสับสนอะไรบางอย่าง Zhilin สิ่งนี้ไม่สามารถเป็นได้ พวกเขาจะไม่ได้รับอนุญาตเข้าไปในนั้น” Zhilin ตอบกลับถึงพระวจนะของพระเจ้า:“ พวกเขาไม่เชื่อเขาพูดว่าคุณทำอะไรได้บ้าง? ไปกันเถอะ. ท้ายที่สุดแล้ว ศรัทธาของคุณทำให้ฉันไม่ได้รับหรือสูญเสีย คนหนึ่งเชื่อ อีกคนไม่เชื่อ แต่คุณทุกคนก็มีการกระทำแบบเดียวกัน ตอนนี้อีกคนอยู่ตรงลำคอ พวกคุณทุกคน Zhilin ก็เหมือนกันกับฉัน - ถูกสังหารในสนามรบ”

นี่คือวิธีที่ย่อหน้าที่สองของ "B.g." เกิดขึ้น - จากคติ: “และคนตายก็ถูกพิพากษาตามสิ่งที่เขียนไว้ในหนังสือตามการกระทำของพวกเขา” =>ศีลธรรม การกระทำของแต่ละบุคคลได้รับการประเมินโดยผู้มีอำนาจระดับสูง เกิดอะไรขึ้น ภายในเวลาที่กำหนด,ประมาณที่ นิรันดร์คำแนะนำของ Grinev ใน "Cap. ง." คือ Pugachev ในขณะที่ฮีโร่ของ "B.G" ไม่มีคำแนะนำอื่นใดนอกจากศีลธรรม สัญชาตญาณใส่เข้าไปใน h-ka จากด้านบน การสำแดงสัญชาตญาณนี้ในประวัติศาสตร์ถูกอธิบายโดย B. ว่าเป็นปาฏิหาริย์และในขณะนี้เองที่วีรบุรุษของเขาพบว่าตัวเองอยู่ในวิญญาณที่แท้จริง ความสูงแม้ทางตันของเครือข่ายโซเชียลเฉพาะของพวกเขาก็ตาม โชคชะตา Nikolka T. ทำไม่ได้ อนุญาตให้นายทัวร์ยังคงไม่ถูกฝัง เขาค้นหาร่างของเขาในห้องดับจิต พบน้องสาวและแม่ของเขา และผู้พันถูกฝังไว้ในพระคริสต์ พิธีกรรม

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แนวคิดของดวงดาวในนวนิยายเรื่องนี้มีลักษณะที่ตัดขวาง B. แนะนำหลักการที่มุ่งสู่ความวุ่นวายในประวัติศาสตร์ เพื่อให้ดวงดาวของเขาสามารถถูกเรียกว่า "ผู้ถือหางเสือเรือ" โดยใช้สำนวนของ Vyach.Ivanov หากประวัติศาสตร์ไม่มีอะไรมากไปกว่ากาลเวลาและทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในนั้นก็คือ ชั่วคราวชม. แล้วควร ความรู้สึก ตัวเองภายใต้การจ้องมองประเมิน นิรันดร์แต่เพื่อให้นิรันดรปรากฏต่อชาว h-ku ที่อาศัยอยู่ในเวลานั้นจำเป็นต้องมีการแตกของโครงสร้างฝ่ายขมับ

อาจเป็นหนึ่งในอาการของช่องว่างดังกล่าว h-ku มองไปสู่นิรันดร์ - นี่คือ ฝัน.นี่คือความฝันของ Alexei Turbin และในท้ายที่สุด - ความฝันเล็ก ๆ เด็กผู้ชาย Petka Shcheglova: ทุ่งหญ้าขนาดใหญ่ที่มีลูกบอลเพชรแวววาวอยู่ -> ความสุข ความฝันนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับชีวิตตามที่มันควรจะเป็นและเท่าที่จะทำได้ แต่ความฝันจบลงและบีอธิบาย ค่ำคืนเหนือเมืองอันทุกข์ทรมาน เติมเหล้ารัม แรงจูงใจของดวงดาว: “ทุกสิ่งจะผ่านไป ความทุกข์ทรมาน ความทรมาน เลือด ความอดอยาก และโรคระบาด ดาบจะหายไป แต่ดวงดาวจะคงอยู่เมื่อเงาของร่างกายและการกระทำของเราไม่เหลืออยู่บนโลก ไม่มีคนเดียวที่ไม่รู้เรื่องนี้ แล้วทำไมเราถึงไม่อยากหันไปมองพวกเขาล่ะ”

ดร. รูปแบบของการบุกรุกของกาลเวลาอันเป็นนิรันดร์ - ความมหัศจรรย์.มันเกิดขึ้น. ระหว่างการสวดภาวนาอย่างแรงกล้าของเอเลน่าต่อหน้าไอคอนของพระมารดาแห่งพระเจ้าเพื่อชีวิตของอเล็กซี่ที่บาดเจ็บสาหัส เธอเห็นพระคริสต์ “ที่อุโมงค์เปิดที่ฉีกขาด ฟื้นคืนพระชนม์อย่างสมบูรณ์และทรงอวยพระพร เท้าเปล่า” และชั่วขณะหนึ่งดูเหมือนว่าพระมารดาของพระเจ้ากำลังตอบคำอธิษฐานที่ส่งถึงเธอ อเล็กเซย์กำลังฟื้นตัว

ปาฏิหาริย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเหล้ารัม - สิ่งเหล่านี้คือศีลธรรม ทางเลือกที่ฮีโร่ของเขาทำ แม้ว่าทางตันซึ่งประวัติศาสตร์ได้ผลักดันพวกเขามาถึงทางตันก็ตาม เหล้ารัมจะถูกสร้างขึ้นในภายหลัง “ม. พวกเขา.". แน่นอนว่าบีควรจำคำพูดของคานท์เกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่น่าทึ่งที่สุดสองประการ: ท้องฟ้าเต็มไปด้วยดวงดาวเหนือศีรษะและศีลธรรม กฎหมายอยู่ในจิตวิญญาณของฉัน ในแง่หนึ่ง สูตรกันเทียนนี้คือกุญแจสำคัญของ “บี.จี.”

หลังจากปิดนิตยสาร Rossiya การพิมพ์นวนิยายก็หยุดชะงัก และ B. ได้ปรับปรุงใหม่ เขาเข้า เล่น "Days of the Turbins"ซึ่งจัดแสดงโดยโรงละครศิลปะมอสโก การแสดงกลายเป็นความจริงของสังคมทันที ชีวิตอื้อฉาวอย่างยิ่ง คำแนะนำ. คำวิพากษ์วิจารณ์มองว่านี่เป็นการขอโทษสำหรับขบวนการคนผิวขาวและกวี A. Bezymensky เรียก B. “ ชนชั้นกระฎุมพีตัวใหม่วางไข่พิษ แต่น้ำลายไม่มีอำนาจต่อชนชั้นแรงงานและคอมมิวนิสต์ อุดมคติ” ในปีพ.ศ. 2470 ละครเรื่องนี้ได้รับการยกเว้น จากละครและได้รับการฟื้นฟูตามคำร้องขอของ Stanislavsky เท่านั้น

การเล่นมีเสียงที่สิ้นหวังมากขึ้น มีฮีโร่ที่แตกต่างกันอยู่ในนั้น: ผู้ที่ไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตนอกคุณค่าที่คุ้นเคย (Alexey Turbin), ผู้ที่ไม่แยแสกับพวกเขาเป็นส่วนใหญ่ดังนั้นจึงจะอยู่รอดได้อย่างง่ายดายในสภาวะใหม่ (Shervinsky) และผู้ที่พยายามใช้ชีวิตด้วยคุณค่า ศาลทั่วไป ปรับให้เข้ากับค่านิยมของครอบครัวเท่านั้น (เอเลน่า) ในบทละครบทบาทของเอเลน่าชัดเจนยิ่งขึ้นซึ่งเป็นผู้นำอยู่ บ้านที่แทบไม่เหลือพื้นที่อื่นเลย

ในละครยุค 20 ของศูนย์ ความคิดเริ่มเกิดขึ้นว่ายุคนั้นกลายเป็นความไร้ความปรานีต่อทุกสิ่งที่ซื่อสัตย์ ฉลาด และสูงส่ง สิ่งนี้เห็นได้จากจุดจบอันน่าสลดใจในชะตากรรมของ Alexei และ Nikolka Turbin, Khludov และ Charnota, Serafima Korzukhina และ Golubkov ความเป็นจริงเริ่มคล้ายกับเรื่องตลกไร้ยางอายที่แสดงให้เห็นถึงความเสื่อมโทรมของ h-ka (“อพาร์ทเมนต์ของ Zoyka” - 1926; “Crimson Island” - 1927) มากขึ้นเรื่อยๆ

“ Days of the Turbins” - ละครยอดนิยมของ Bulgakov เกิดจากนวนิยายเรื่อง The White Guard รอบปฐมทัศน์จัดขึ้นที่ Moscow Art Theatre เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2469 ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2472 "Days of the Turbins" ถูกนำออกจากละครเนื่องจากการห้ามเซ็นเซอร์ หลังจากการสนทนาของสตาลินกับนักเขียนชาวยูเครน ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2472 คู่สนทนาของสตาลินเป็นหัวหน้าแผนกศิลปะหลักของยูเครน A. Petrenko-Levchenko หัวหน้า Agitprop ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ (บอลเชวิค) A. Khvylya หัวหน้าสหภาพนักเขียนชนชั้นกรรมาชีพแห่งยูเครนทั้งหมด สหภาพนักเขียนแห่งยูเครน I. Kulik นักเขียน A. Desnyak (Rudenko), I. Mikitenko และคนอื่น ๆ สตาลินปกป้องบทละครของ Bulgakov โดยกล่าวว่า: "ใช้ "วันแห่ง Turbins" รสที่ค้างอยู่ในคอโดยทั่วไปของความประทับใจที่เหลืออยู่กับผู้ชมคืออะไร (แม้จะมีแง่มุมเชิงลบ แต่ฉันก็จะพูดด้วยว่าพวกเขาจะเป็นอย่างไร) รสที่ค้างอยู่ในคอโดยรวมของความประทับใจที่เหลืออยู่เมื่อผู้ชมออกจากโรงละครคืออะไร? นี่คือความประทับใจในความแข็งแกร่งอันอยู่ยงคงกระพันของพวกบอลเชวิค แม้แต่คนเช่นนี้ที่เข้มแข็ง แน่วแน่ ซื่อสัตย์ในแบบของตัวเองในเครื่องหมายคำพูด ก็ต้องยอมรับในท้ายที่สุดว่าไม่มีอะไรสามารถทำได้เกี่ยวกับพวกบอลเชวิคเหล่านี้ ฉันคิดว่าผู้เขียนแน่นอนไม่ต้องการสิ่งนี้เขาบริสุทธิ์ในเรื่องนี้นั่นไม่ใช่ประเด็นแน่นอน “วันแห่งกังหัน” เป็นการสาธิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเพื่อสนับสนุนอำนาจทำลายล้างของลัทธิบอลเชวิส (เสียงจากสถานที่: และการเปลี่ยนแปลงผู้นำ) ขออภัย ฉันไม่สามารถเรียกร้องจากนักเขียนว่าเขาต้องเป็นคอมมิวนิสต์และต้องยึดมั่นในมุมมองของพรรค สำหรับวรรณกรรมสมมติจำเป็นต้องมีมาตรฐานอื่น: ไม่ปฏิวัติและปฏิวัติ, โซเวียต - ไม่ใช่โซเวียต, ชนชั้นกรรมาชีพ - ไม่ใช่ชนชั้นกรรมาชีพ แต่ไม่มีใครเรียกร้องให้วรรณกรรมเป็นคอมมิวนิสต์ได้” อย่างไรก็ตาม คู่สนทนาคนหนึ่งระบุว่า "Days of the Turbins" "ครอบคลุมการจลาจลต่อต้านเฮตแมน การจลาจลในการปฏิวัติครั้งนี้แสดงให้เห็นสีที่แย่มากภายใต้การนำของ Petlyura ในช่วงเวลาที่เป็นการลุกฮือของมวลชนซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นภายใต้การนำของ Petlyura แต่อยู่ภายใต้การนำของบอลเชวิค การบิดเบือนทางประวัติศาสตร์ในลักษณะนี้ของการลุกฮือของการปฏิวัติ และในทางกลับกัน การพรรณนาถึง [ขบวนการ] กบฏชาวนาในฐานะ (ละเว้นในบทถอดเสียง) ในความคิดของฉัน ไม่อาจยอมให้แสดงออกจากเวทีของโรงละครศิลปะได้ และหากเป็นเช่นนั้น เป็นเชิงบวกที่พวกบอลเชวิคบังคับให้กลุ่มปัญญาชนเปลี่ยนศาสนา ดังนั้น ไม่ว่าในกรณีใด การพรรณนาถึงขบวนการปฏิวัติและมวลชนที่สู้รบกับยูเครนนั้นไม่ได้รับอนุญาต” คู่สนทนาอีกคนไม่พอใจ:“ เหตุใดศิลปินจึงพูดภาษาเยอรมันด้วยภาษาเยอรมันล้วนๆ และถือว่าเป็นที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์ที่จะบิดเบือนภาษายูเครนโดยเยาะเย้ยภาษานี้? มันเป็นแค่การต่อต้านศิลปะ” สตาลินเห็นด้วยกับสิ่งนี้: "แท้จริงแล้วมีแนวโน้มที่จะดูหมิ่นภาษายูเครน" และนักเขียน Oleksa Desnyak กล่าวว่า "เมื่อฉันดู "Days of the Turbins" สิ่งแรกที่ทำให้ฉันตกใจก็คือลัทธิบอลเชวิสเอาชนะคนเหล่านี้ไม่ใช่เพราะมันเป็นลัทธิบอลเชวิส แต่เพราะมันทำให้รัสเซียอันยิ่งใหญ่ที่แบ่งแยกไม่ได้ นี่เป็นแนวคิดที่ดึงดูดสายตาทุกคน และเป็นการดีกว่าที่จะไม่ได้รับชัยชนะจากพรรคบอลเชวิสเช่นนี้” เลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค L.M. พูดถึงสิ่งเดียวกัน คากาโนวิช: “สิ่งที่แบ่งแยกไม่ได้ยื่นออกมา”

สตาลินพยายามปกป้องบทละครอีกครั้ง:“ เกี่ยวกับ Days of the Turbins” - ฉันบอกว่านี่เป็นสิ่งที่ต่อต้านโซเวียตและ Bulgakov ไม่ใช่ของเรา (...) แต่อะไรที่สามารถพรากไปจากสิ่งนี้ได้? นี่คือพลังทำลายล้างทั้งหมดของลัทธิคอมมิวนิสต์ มันแสดงให้เห็นชาวรัสเซีย - Turbins และกลุ่มที่เหลืออยู่ซึ่งทั้งหมดเข้าร่วมกับกองทัพแดงในฐานะกองทัพรัสเซีย นี่เป็นเรื่องจริงเช่นกัน (เสียงจากสถานที่: ด้วยความหวังที่จะได้เกิดใหม่) บางที แต่คุณต้องยอมรับว่าทั้งตัว Turbin และกลุ่มที่เหลือพูดว่า: "ผู้คนต่อต้านเรา ผู้นำของเราขายหมดแล้ว ไม่มีอะไรเหลือให้ทำนอกจากยื่น” ไม่มีพลังอื่นใด สิ่งนี้จำเป็นต้องได้รับการยอมรับด้วย เหตุใดจึงมีการแสดงละครดังกล่าว? เพราะมีละครจริงของตัวเองน้อยหรือไม่มีเลย ฉันไม่ต่อต้านการปฏิเสธทุกอย่างใน "Days of the Turbins" อย่างไม่เลือกหน้า เพื่อจะพูดถึงละครเรื่องนี้ว่าเป็นละครที่ให้ผลลัพธ์เชิงลบเท่านั้น ฉันเชื่อว่าโดยพื้นฐานแล้วมันยังคงให้ข้อดีมากกว่าข้อเสีย”

เมื่อสตาลินถามโดยตรง A. Petrenko-Levchenko: "คุณต้องการอะไรกันแน่?" เขาตอบว่า: "เราต้องการให้เจาะเข้าไปในมอสโกเพื่อส่งผลให้มีการถ่ายทำละครเรื่องนี้" เสียงจากภาคสนามยืนยันว่านี่เป็นความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ของคณะผู้แทนทั้งหมด และแทนที่จะเป็น "Days of the Turbins" จะเป็นการดีกว่าถ้าแสดงบทละครของ Vladimir Kirshon เกี่ยวกับผู้บังคับการตำรวจบากู จากนั้นสตาลินถามชาวยูเครนว่าควรจัดแสดง Warm Heart ของ Ostrovsky หรือลุง Vanya ของ Chekhov และได้ยินคำตอบว่า Ostrovsky ล้าสมัย ในที่นี้ โจเซฟ วิสซาริโอโนวิชโต้แย้งอย่างสมเหตุสมผลว่าผู้คนไม่สามารถดูได้แต่ละครคอมมิวนิสต์เท่านั้น และ “คนงานไม่รู้ว่ามันเป็นเรื่องคลาสสิกหรือไม่ แต่เฝ้าดูสิ่งที่เขาชอบ” และอีกครั้งที่เขาพูดได้ดีเกี่ยวกับบทละครของ Bulgakov:“ แน่นอนถ้า White Guard ดู "Days of the Turbins" เขาไม่น่าจะพอใจเขาก็จะไม่พอใจ หากคนงานดูละคร ความประทับใจทั่วไปก็คือนี่คือพลังของลัทธิบอลเชวิส ไม่มีอะไรสามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ คนที่ละเอียดอ่อนกว่าจะสังเกตเห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงมากมาย แน่นอนว่านี่เป็นด้านลบ ภาพลักษณ์ที่น่าเกลียดของชาวยูเครนก็เป็นด้านที่น่าเกลียด แต่ก็มีอีกด้านหนึ่ง” และตามข้อเสนอของคากาโนวิชที่ว่าคณะกรรมการละครหลักสามารถแก้ไขบทละครได้ สตาลินคัดค้าน: "ฉันไม่ถือว่าคณะกรรมการละครหลักเป็นศูนย์กลาง ความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะ. เขามักจะผิด (...) คุณต้องการเขา (Bulgakov. – ผู้เขียน) คุณวาดบอลเชวิคตัวจริงหรือเปล่า?คำขอดังกล่าวไม่สามารถทำได้ คุณเรียกร้องจาก Bulgakov ว่าเขาเป็นคอมมิวนิสต์ - สิ่งนี้ไม่สามารถเรียกร้องได้ ไม่มีละคร. รับชมละครของ Art Theatre พวกเขาใส่อะไรไว้ที่นั่น? "ที่ประตูอาณาจักร", "หัวใจอันอบอุ่น", "ลุงวันยา", "การแต่งงานของฟิกาโร" (เสียงจากสถานที่: นี่เป็นสิ่งที่ดีเหรอ?) อะไรนะ? นี่เป็นเรื่องเล็กน้อยและไร้ความหมาย เรื่องตลกของปรสิตและสมุนของพวกมัน (...) บางทีคุณอาจจะปกป้องกองทัพของ Petliura ได้? (เสียงจากสถานที่: ไม่ ทำไม?) คุณไม่สามารถพูดได้ว่าชนชั้นกรรมาชีพไปกับ Petliura (เสียงจากสถานที่: พวกบอลเชวิคมีส่วนร่วมในการลุกฮือต่อต้านเฮตแมน นี่เป็นการลุกฮือต่อต้านเฮตแมน) สำนักงานใหญ่ของ Petliur หากเรามองข้ามไป ภาพจะออกมาไม่ดีหรือไม่? (เสียงจากพื้น: เราไม่โกรธเคืองกับ Petlyura) มีทั้งข้อเสียและข้อดี ฉันคิดว่าโดยทั่วไปมีข้อได้เปรียบมากกว่า”

แต่เพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอของ Kaganovich ที่จะยุติการสนทนาเกี่ยวกับ "วันแห่ง Turbins" นักเขียนชาวยูเครนคนหนึ่งบ่นว่าในช่วงเวลาที่ในยูเครนพวกเขากำลังต่อสู้อย่างเต็มที่ทั้งลัทธิชาตินิยมที่มีอำนาจยิ่งใหญ่และลัทธิชาตินิยมชาวยูเครนในท้องถิ่น แต่ใน RSFSR พวกเขากำลังต่อสู้กับลัทธิชาตินิยมที่มีอำนาจยิ่งใหญ่ ลัทธิชาตินิยมยังต่อสู้ไม่เพียงพอ “แม้ว่าจะพบข้อเท็จจริงหลายประการเกี่ยวกับลัทธิชาตินิยมที่เกี่ยวข้องกับยูเครนก็ตาม”

อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว สตาลินรับฟังคำวิพากษ์วิจารณ์จากนักเขียนคอมมิวนิสต์ชาวยูเครน และอนุมัติการห้ามวัน Turbin Days ในขณะนี้ เขาต้องโน้มน้าวนักเขียนและผู้ตั้งชื่อชาวยูเครนว่าเขายืนหยัดเพื่อการพัฒนาวัฒนธรรมยูเครน และจะปกป้องยูเครนจากการสำแดงของลัทธิชาตินิยมที่มีอำนาจยิ่งใหญ่ การถ่ายทำ "Days of the Turbins" กลายเป็นการแสดงสัญลักษณ์บางอย่างที่นี่

ในวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2475 พวกเขากลับมาทำงานต่อตามคำแนะนำส่วนตัวของสตาลิน เมื่อถึงเวลานั้น มีการกำหนดหลักสูตรสำหรับการลดยูเครนและการเปลี่ยนภาษารัสเซียอย่างค่อยเป็นค่อยไป เพื่อที่จะไม่สามารถตำหนิการบิดเบือนภาษายูเครนใน Bulgakov อีกต่อไป

“ Days of the Turbins” ยังคงอยู่บนเวทีของ Art Theatre จนถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 มีการแสดงทั้งหมด 987 ครั้งระหว่างปี พ.ศ. 2469 ถึง พ.ศ. 2484 หากไม่ใช่เพราะถูกบังคับให้พักเกือบสามปี ละครนี้คงจะมีการแสดงบนเวทีมากกว่า 1,000 ครั้งอย่างเห็นได้ชัด ในช่วงเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ Art Theatre ได้ไปเที่ยวที่มินสค์ การแสดงดำเนินต่อไปจนถึงวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ในระหว่างการทิ้งระเบิด อาคารที่โรงละครใช้ในการแสดงถูกทำลาย ทัศนียภาพและเครื่องแต่งกายทั้งหมดของละคร "Days of the Turbins" ถูกเผา ละครเรื่องนี้ไม่ได้กลับมาแสดงต่อบนเวทีของ Moscow Art Theatre จนกระทั่งปี 1967 เมื่อ "Days of the Turbins" ถูกจัดแสดงอีกครั้งที่ Art Theatre โดยผู้กำกับชื่อดัง Leonid Viktorovich Varpakhovsky

ในช่วงชีวิตของ Bulgakov บทละคร "Days of the Turbins" ไม่เคยปรากฏในการพิมพ์แม้ว่าจะได้รับความนิยมไม่เคยได้ยินมาก่อนก็ตาม “ Days of the Turbins” ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในสหภาพโซเวียตในชุดละครสองเรื่องของ Bulgakov (ร่วมกับบทละครเกี่ยวกับ Pushkin“ The Last Days”) เฉพาะในปี 1955 ควรสังเกตว่าเมื่อ 21 ปีก่อน ในปี 1934 มีการแปล "The Days of the Turbins" สองฉบับในบอสตันและนิวยอร์ก ภาษาอังกฤษสร้างโดย Y. Lyons และ F. Bloch ในปี 1927 การแปลโดย K. Rosenberg ปรากฏในเบอร์ลิน เยอรมันบทละครของ Bulgakov ฉบับที่สองซึ่งในต้นฉบับของรัสเซียมีชื่อว่า "The White Guard" (สิ่งพิมพ์มีชื่อสองชื่อ: "Days of the Turbins The White Guard")

เนื่องจาก “Days of the Turbins” เขียนขึ้นจากนวนิยายเรื่อง “The White Guard” บทละครสองฉบับแรกจึงใช้ชื่อเดียวกับนวนิยายเรื่องนี้ Bulgakov เริ่มทำงานในละครเรื่อง The White Guard ฉบับพิมพ์ครั้งแรกในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2468 นำหน้าด้วยเหตุการณ์ดราม่าดังต่อไปนี้ เมื่อวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2468 Bulgakov ได้รับคำเชิญจากผู้อำนวยการโรงละครศิลป์ Boris Ilyich Vershilov ให้มาที่โรงละครซึ่งเขาได้รับการเสนอให้เขียนบทละครจากนวนิยายเรื่อง "The White Guard" Vershilov, Ilya Yakovlevich Sudakov, Mark Ilyich Prudkin, Olga Nikolaevna Androvskaya, Alla Konstantinovna Tarasova, Nikolai Pavlovich Khmelev หัวหน้าโรงละครศิลปะมอสโก Pavel Aleksandrovich Markov และตัวแทนคนอื่น ๆ ของคณะหนุ่มของ Art Theatre กำลังมองหาการเล่นสมัยใหม่ ละครที่พวกเขาทุกคนจะได้รับบทบาทที่คู่ควรและหากประสบความสำเร็จก็ต้องหายใจ ชีวิตใหม่ผลิตผลของ Stanislavsky และ Nemirovich-Danchenko เมื่อคุ้นเคยกับการตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง "The White Guard" ในนิตยสาร "รัสเซีย" นักเรียนมอสโกอาร์ตเธียเตอร์รุ่นเยาว์สามารถชื่นชมศักยภาพอันน่าทึ่งของนวนิยายเรื่องนี้ตั้งแต่ส่วนแรก เป็นที่น่าสนใจที่ความคิดของ Bulgakov ในการเขียนบทละครจาก "The White Guard" มีต้นกำเนิดในเดือนมกราคม พ.ศ. 2468 นั่นคือ ก่อนข้อเสนอของ Vershilov แผนนี้ยังคงสานต่อแนวคิดที่เกิดขึ้นในวลาดีคัฟคาซในละครยุคแรกของบุลกาคอฟเรื่อง "The Turbine Brothers" ในปี 1920 จากนั้นวีรบุรุษอัตชีวประวัติก็ถูกถ่ายโอนไปยังช่วงเวลาของการปฏิวัติในปี 1905

เมื่อต้นเดือนกันยายน พ.ศ. 2468 เขาอ่านละครเรื่อง The White Guard ฉบับพิมพ์ครั้งแรกในโรงละครต่อหน้า Konstantin Sergeevich Stanislavsky ฉบับพิมพ์ครั้งแรกมีห้าองก์ ไม่ใช่สี่องก์ เหมือนในครั้งต่อ ๆ ไป เกือบทุกอย่างถูกทำซ้ำที่นี่ ตุ๊กตุ่นนวนิยายและตัวละครหลักเกือบทั้งหมดได้รับการเก็บรักษาไว้ Alexey Turbin ยังคงเป็นแพทย์ทหารที่นี่และในหมู่นั้นด้วย ตัวอักษรพันเอก Malyshev และ Nai-Tours อยู่ด้วย ฉบับนี้ไม่เป็นที่พอใจของ Moscow Art Theatre เนื่องจากมีความยาวและมีตัวละครและตอนที่ทับซ้อนกัน ในฉบับถัดไปซึ่ง Bulgakov อ่านให้กับคณะละครศิลปะมอสโกเมื่อปลายเดือนตุลาคม พ.ศ. 2468 Nai-Tours ได้ถูกกำจัดออกไปแล้วและคำพูดและการเสียชีวิตอย่างกล้าหาญของเขาถูกย้ายไปยังพันเอก Malyshev และภายในสิ้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2469 เมื่อมีการกระจายบทบาทขั้นสุดท้ายในการแสดงในอนาคต Bulgakov ยังได้ถอด Malyshev ออกโดยเปลี่ยน Alexei Turbin ให้เป็นพันเอกปืนใหญ่ในอาชีพซึ่งเป็นตัวแทนที่แท้จริงของอุดมการณ์ของขบวนการสีขาว ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว สามีของ Nadezhda น้องสาวของ Bulgakov, Andrei Mikhailovich Zemsky และต้นแบบของ Myshlaevsky, Nikolai Nikolaevich Syngaevsky ทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ปืนใหญ่ในปี 1917–1918 บางทีเหตุการณ์นี้อาจทำให้นักเขียนบทละครสร้างตัวละครหลักของกองทหารปืนใหญ่ แม้ว่าฮีโร่ในละครจะเหมือนกับฮีโร่ในนวนิยาย แต่ก็ไม่จำเป็นต้องทำหน้าที่เป็นทหารปืนใหญ่ก็ตาม

ตอนนี้เป็น Turbin ไม่ใช่ Nai-Tours และ Malyshev ที่เสียชีวิตในโรงยิมซึ่งครอบคลุมการล่าถอยของนักเรียนนายร้อยและความใกล้ชิดของบ้านของ Turbin ก็ระเบิดด้วยโศกนาฏกรรมของการเสียชีวิตของเจ้าของ แต่ Turbin ก็เช่นกัน การตายของเขาทำให้ความคิดของคนผิวขาวกลายเป็นสุขมากขึ้น

ตอนนี้การเล่นก็ถูกกำหนดไว้โดยพื้นฐานแล้ว ต่อจากนั้นภายใต้อิทธิพลของการเซ็นเซอร์ฉากที่สำนักงานใหญ่ Petliura ก็ถูกถ่ายทำเพราะเสรีชนของ Petliura ในองค์ประกอบที่โหดร้ายนั้นชวนให้นึกถึงกองทัพแดงมาก โปรดทราบว่าในฉบับพิมพ์ครั้งแรกเช่นเดียวกับในนวนิยาย "การหมุนเวียน" ของ Petliurists ที่เป็นสีแดงถูกเน้นโดย "หางสีแดง" (shlykas) บนหมวกของพวกเขา (Petliura kurens บางตัวสวม shlykas แบบนี้จริงๆ) ชื่อของละครเรื่อง “The White Guard” ทำให้เกิดการคัดค้านการเซ็นเซอร์ แคนซัส Stanislavsky ภายใต้แรงกดดันจาก General Repertoire Committee เสนอให้แทนที่ด้วย "Before the End" ซึ่ง Bulgakov ปฏิเสธอย่างเด็ดขาด ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2469 ทุกฝ่ายได้ตกลงกันในเรื่องชื่อ "วันแห่งกังหัน" ("ตระกูลกังหัน" ปรากฏเป็นตัวเลือกระดับกลาง) เมื่อวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2469 "Days of the Turbins" ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการละครหลักสำหรับการผลิตที่ Art Theatre เท่านั้น ในช่วงวันสุดท้ายก่อนการฉายรอบปฐมทัศน์ มีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนจบซึ่งมีเสียงของ "Internationale" ดังขึ้นเรื่อยๆ ปรากฏขึ้น และ Myshlaevsky ถูกบังคับให้กล่าวคำอวยพรต่อกองทัพแดงและแสดงความรู้สึกของเขา ความพร้อมที่จะรับใช้ด้วยคำว่า "อย่างน้อยฉันก็รู้ว่าฉันจะรับราชการในกองทัพรัสเซีย" และในขณะเดียวกันก็ประกาศว่าแทน อดีตรัสเซียจะมีอันใหม่ - ยอดเยี่ยมเหมือนเดิม

แอล.เอส. Karum เล่าถึง "The Days of the Turbins": "Bulgakov นำส่วนแรกของนวนิยายของเขามาสร้างใหม่เป็นบทละครชื่อ "The Days of the Turbins" (ในความเป็นจริง เราไม่ควรพูดถึงการสร้างส่วนแรกของนวนิยายขึ้นมาใหม่เป็น บทละคร แต่เกี่ยวกับการเขียนบทละครต้นฉบับจากนวนิยาย เนื่องจากตอนนี้ Alexey Turbin กำลังจะตายในอาคารโรงยิมจากนั้นในฉากสุดท้ายซึ่งเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ Petliurists ออกจากเมืองภายใต้การโจมตีของ Reds บทบาทที่เขาเล่นในนวนิยายเรื่องนี้แท้จริงแล้วคือ Myshlaevsky บี.เอส. ). ละครเรื่องนี้น่าตื่นเต้นมากเพราะเป็นครั้งแรกบนเวทีโซเวียตแม้ว่าจะไม่ใช่ฝ่ายตรงข้ามโดยตรงของระบอบการปกครองของโซเวียต แต่ก็ยังถูกนำออกมาทางอ้อม แต่ "เพื่อนเจ้าหน้าที่ดื่ม" นั้นมีสีสันค่อนข้างปลอมซึ่งกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจโดยไม่จำเป็นสำหรับตัวเองและสิ่งนี้ทำให้เกิดการคัดค้านการแสดงละครบนเวที

กรณีในนวนิยายและบทละครเล่นในครอบครัวที่สมาชิกรับราชการในกองทหารของ Hetman เพื่อต่อต้าน Petliurists ดังนั้นจึงแทบไม่มีกองทัพต่อต้านบอลเชวิคผิวขาวเลย

ละครเรื่องนี้ต้องทนทุกข์ทรมานมากก่อนที่จะขึ้นเวที Bulgakov และ Moscow Art Theatre ซึ่งจัดแสดงละครเรื่องนี้ต้องทำให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นหลายครั้ง ตัวอย่างเช่น ในงานปาร์ตี้แห่งหนึ่งในบ้านของ Turbin เจ้าหน้าที่ - ผู้นิยมกษัตริย์ทั้งหมด - ร้องเพลงสรรเสริญพระบารมี การเซ็นเซอร์เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่เมาและร้องเพลงสรรเสริญพระบารมีด้วยเสียงเมา (ที่นี่ Karum เข้าใจผิดอย่างเห็นได้ชัด ท้ายที่สุดแล้วในเนื้อหาของนวนิยายเรื่องนี้การร้องเพลงของนวนิยายเกิดขึ้นในงานปาร์ตี้ที่ Alexey Turbin เช่นเดียวกับ Shervinsky และ Myshlaevsky เมามาก – บี.เอส.)

ฉันอ่านนวนิยายเรื่องนี้เมื่อนานมาแล้ว ดูละครเมื่อหลายปีก่อน ดังนั้นนวนิยายและบทละครจึงรวมเป็นหนึ่งเดียว

ฉันแค่ต้องบอกว่าความคล้ายคลึงของฉันถูกทำให้คล้ายกันน้อยลงในละคร แต่ Bulgakov ไม่สามารถปฏิเสธความสุขของตัวเองได้เพื่อที่จะไม่มีใครตีฉันในละครและภรรยาของฉันก็แต่งงานกับคนอื่น มีเพียง Talberg (ประเภทเชิงลบ) เท่านั้นที่ไปที่กองทัพของ Denikin ส่วนที่เหลือก็แยกย้ายกันไปหลังจากการยึดครอง Kyiv โดย Petliurists ในทุกทิศทาง”

ภายใต้อิทธิพลของภาพลักษณ์ของ Myshlaevsky ในบทละคร Bulgakov ค่อนข้างทำให้ภาพนี้ดูดีขึ้นในตอนจบของนวนิยายเรื่อง "The White Guard" ซึ่งตีพิมพ์ในปารีสในปี 2472 โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนที่มีการทำแท้งซึ่ง Anyuta สาวใช้ของ Turbins ถูกบังคับให้รับจาก Myshlaevsky ได้ถูกลบออก

“Days of the Turbins” ประสบความสำเร็จอย่างมีเอกลักษณ์กับสาธารณชน มันเป็น การเล่นเพียงอย่างเดียวในโรงละครโซเวียตซึ่งค่ายสีขาวไม่ได้แสดงเป็นการ์ตูนล้อเลียน แต่ด้วยความเห็นอกเห็นใจที่ไม่ปิดบังและพันเอก Alexei Turbin ตัวแทนหลักก็มีคุณสมบัติอัตชีวประวัติที่ชัดเจน ความเหมาะสมและความซื่อสัตย์ส่วนบุคคลของฝ่ายตรงข้ามบอลเชวิคไม่ได้ถูกตั้งคำถาม และโทษของความพ่ายแพ้อยู่ที่สำนักงานใหญ่ นายพลและผู้นำทางการเมืองที่ล้มเหลวในการเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ยอมรับได้สำหรับประชากรส่วนใหญ่ โปรแกรมการเมืองและจัดกองทัพขาวอย่างเหมาะสม ในช่วงฤดูกาลแรกของปี 1926/27 มีการแสดงละคร 108 ครั้ง มากกว่าการแสดงอื่นๆ ในโรงละครมอสโก “Days of the Turbins” เป็นที่ชื่นชอบของบุคคลทั่วไปที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ในขณะที่บุคคลทั่วไปในงานปาร์ตี้พยายามสร้างอุปสรรคในบางครั้ง ภรรยาคนที่สองของนักเขียนบทละคร L.E. Belozerskaya ในบันทึกความทรงจำของเธอสร้างเรื่องราวของเพื่อนเกี่ยวกับการแสดงของ Moscow Art Theatre: “ การแสดงครั้งที่ 3 ของ "Days of the Turbins" กำลังเกิดขึ้น... กองพัน (ถูกต้องมากขึ้นคือกองพันปืนใหญ่ - บี.เอส. ) ถูกทำลาย เมืองนี้ถูกยึดครองโดย Haidamaks ช่วงเวลานี้ตึงเครียด มีแสงเรืองรองอยู่ที่หน้าต่างบ้านเทอร์บิโน Elena และ Lariosik กำลังรออยู่ และทันใดนั้นก็มีเสียงเคาะเบาๆ... ทั้งคู่ฟัง... ทันใดนั้น ก็มีผู้ฟังตื่นเต้นขึ้นมา เสียงผู้หญิง: “เปิดเลย! สิ่งเหล่านี้เป็นของเรา!” นี่คือการผสมผสานระหว่างละครเข้ากับชีวิตที่นักเขียนบทละคร นักแสดง และผู้กำกับสามารถฝันถึงได้เท่านั้น”

แต่นี่คือวิธีที่บุคคลจากค่ายอื่นจดจำ "Days of the Turbins" - นักวิจารณ์และเซ็นเซอร์ Osaf Semenovich Litovsky ซึ่งทำมากมายเพื่อขับไล่บทละครของ Bulgakov ออกจากเวทีละคร: "รอบปฐมทัศน์ของ Art Theatre มีความโดดเด่นในหลาย ๆ ด้าน ด้วยความเคารพ และสาเหตุหลักมาจากเยาวชนเข้าร่วมเป็นหลัก ใน "Days of the Turbins" มอสโกพบกันครั้งแรกกับนักแสดงเช่น Khmelev, Yanshin, Dobronravov, Sokolova, Stanitsyn - กับศิลปิน ชีวประวัติที่สร้างสรรค์ซึ่งก่อตัวขึ้นในสมัยโซเวียต

ความจริงใจสูงสุดที่นักแสดงรุ่นเยาว์ถ่ายทอดประสบการณ์ของ "อัศวิน" ของความคิดสีขาวผู้ลงโทษที่ชั่วร้ายผู้ประหารชีวิตของชนชั้นแรงงานกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจของคน ๆ หนึ่งซึ่งเป็นส่วนที่ไม่มีนัยสำคัญที่สุดของผู้ชมและความขุ่นเคืองของ อื่น.

ไม่ว่าโรงละครต้องการหรือไม่ก็ตาม กลับกลายเป็นว่าการแสดงเรียกร้องให้เรามีความสงสาร และปฏิบัติต่อปัญญาชนชาวรัสเซียที่สูญหายทั้งในและนอกเครื่องแบบเหมือนมนุษย์

อย่างไรก็ตาม เราอดไม่ได้ที่จะเห็นว่าศิลปินรุ่นใหม่จาก Art Theatre กำลังเข้ามาบนเวที ซึ่งมีเหตุผลทุกประการที่จะยืนหยัดทัดเทียมกับชายชราผู้รุ่งโรจน์

และในไม่ช้าเราก็มีโอกาสเพลิดเพลินไปกับความคิดสร้างสรรค์ที่ยอดเยี่ยมของ Khmelev และ Dobronravov

ในตอนเย็นของรอบปฐมทัศน์ผู้เข้าร่วมการแสดงทุกคนดูเหมือนปาฏิหาริย์อย่างแท้จริง: Yanshin, Prudkin, Stanitsyn, Khmelev และโดยเฉพาะ Sokolova และ Dobronravov

เป็นไปไม่ได้ที่จะถ่ายทอดความประทับใจของ Dobronravov ในบทบาทของกัปตัน Myshlaevsky ด้วยความเรียบง่ายที่ยอดเยี่ยมของเขา แม้แต่สำหรับนักเรียนของ Stanislavsky ก็ตาม

หลายปีผ่านไปแล้ว Toporkov เริ่มเล่นบทบาทของ Myshlaevsky และเราซึ่งเป็นผู้ชมอยากจะพูดกับผู้เข้าร่วมรอบปฐมทัศน์จริงๆ: อย่าลืม Myshlaevsky - Dobronravov ชายชาวรัสเซียที่เรียบง่ายและงุ่มง่ามเล็กน้อยผู้เข้าใจทุกสิ่งอย่างลึกซึ้งอย่างแท้จริงเรียบง่ายและจริงใจโดยไม่มีความเคร่งขรึมและความน่าสมเพชใด ๆ ยอมรับเขา การล้มละลาย.

นี่เขาเป็นนายทหารราบธรรมดา (จริงๆ แล้วเป็นนายทหารปืนใหญ่ - บี.เอส. ), ซึ่งเราได้เห็นหลายคนบนเวทีรัสเซีย โดยทำสิ่งที่ธรรมดาที่สุด นั่นคือการนั่งอยู่บนเตียงและถอดรองเท้าบู๊ตออก ขณะเดียวกันก็ทำคำพูดแสดงความรับรู้ถึงการยอมจำนน และเบื้องหลัง - "นานาชาติ" ชีวิตดำเนินต่อไป ทุกๆ วันคุณจะต้องดึงภาระของทางการ หรือแม้แต่กองทัพ...

เมื่อมองดูโดบรอนราฟอฟ ฉันคิดว่า: "คนนี้น่าจะเป็นผู้บัญชาการกองทัพแดงแน่นอน!"

Myshlaevsky - Dobronravov ฉลาดกว่าและมีความสำคัญมากกว่าลึกกว่าต้นแบบ Bulgakov ของเขา (และเราสังเกตว่า Bulgakov เองก็ฉลาดกว่าและสำคัญกว่านักวิจารณ์ของเขา Litovsky - บี.เอส. ).

ผู้กำกับละครคือ Ilya Yakovlevich Sudakov ซึ่งมีอายุมากกว่า Bulgakov เพียงหนึ่งปีและผู้กำกับหลักคือ KS สตานิสลาฟสกี้ มันเป็นงานในเรื่อง "Days of the Turbins" ที่คณะละครมอสโกอาร์ตเธียเตอร์รุ่นเยาว์ได้เป็นรูปเป็นร่างขึ้นมาอย่างแท้จริง

การวิพากษ์วิจารณ์ของสหภาพโซเวียตเกือบทั้งหมดวิพากษ์วิจารณ์บทละครของ Bulgakov อย่างเป็นเอกฉันท์แม้ว่าบางครั้งพวกเขาก็เสี่ยงที่จะยกย่องผลงานของ Moscow Art Theatre ซึ่งนักแสดงและผู้กำกับถูกกล่าวหาว่าสามารถเอาชนะ "แผนการตอบโต้" ของนักเขียนบทละครได้ ดังนั้นผู้บังคับการการศึกษาของประชาชน A.V. Lunacharsky โต้แย้งในบทความใน Izvestia เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2469 ทันทีหลังจากรอบปฐมทัศน์ว่าละครเรื่องนี้ครองราชย์ใน "บรรยากาศงานแต่งงานของสุนัขที่อยู่รอบ ๆ ภรรยาผมสีแดงของเพื่อน" ถือว่ามันเป็น "กึ่งคำขอโทษของ White Guard” และต่อมาในปี 1933 เรียกว่า “ Days of the Turbins” “เป็นละครแห่งความยับยั้งชั่งใจแม้ว่าคุณจะต้องการความเจ้าเล่ห์และยอมจำนนก็ตาม” ในบทความในนิตยสาร "New Spectator" ลงวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2470 Bulgakov ผู้รวบรวมอัลบั้มบทวิจารณ์ผลงานของเขาเน้นย้ำดังนี้: "เราพร้อมที่จะเห็นด้วยกับเพื่อนบางคนของเราว่า" Days of the Turbins” เป็นความพยายามเหยียดหยามที่จะสร้าง White Guard ในอุดมคติ แต่เราไม่สงสัยเลยว่า “Days of the Turbins” นั้นเป็นเสาไม้แอสเพนในโลงศพของเธอ ทำไม เพราะสำหรับผู้ชมชาวโซเวียตที่มีสุขภาพดี สิ่งโคลนในอุดมคติที่สุดไม่สามารถนำเสนอสิ่งล่อใจได้ และสำหรับศัตรูที่แข็งขันและกำลังจะตายและสำหรับคนธรรมดาสามัญที่เฉยเมย หย่อนยาน และไม่แยแส สิ่งโคลนแบบเดียวกันนั้นไม่สามารถให้ความสำคัญหรือกล่าวหาเราได้ เช่นเดียวกับเพลงสดุดีงานศพไม่สามารถใช้เป็นการเดินทัพของทหารได้” นักเขียนบทละครในจดหมายถึงรัฐบาลเมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2473 ระบุว่าสมุดเรื่องที่สนใจของเขาได้สะสมบทวิจารณ์ที่ "ไม่เป็นมิตรและไม่เหมาะสม" ไว้ 298 บทวิจารณ์ และบทวิจารณ์เชิงบวก 3 บทวิจารณ์ โดยส่วนใหญ่อุทิศให้กับ "The Days of the Turbins" การตอบสนองเชิงบวกเพียงอย่างเดียวต่อบทละครคือบทวิจารณ์ของ N. Rukavishnikov ใน “ คมโสโมลสกายา ปราฟดา" ลงวันที่ 29 ธันวาคม 2469 นี่เป็นการตอบสนองต่อจดหมายที่ไม่เหมาะสมจากกวี Alexander Bezymensky ผู้ซึ่งเรียก Bulgakov ว่าเป็น "เด็กเหลือขอชนชั้นกลางคนใหม่" Rukavishnikov พยายามโน้มน้าวฝ่ายตรงข้ามของ Bulgakov ว่า“ ใกล้ครบรอบ 10 ปี การปฏิวัติเดือนตุลาคม... มันปลอดภัยอย่างยิ่งที่จะแสดงให้ผู้ชมเห็นจริงๆ ว่าผู้ชมรู้สึกเบื่อหน่ายกับทั้งนักบวชขนปุยจากการโฆษณาชวนเชื่อและนายทุนขี้ขลาดที่สวมหมวกทรงสูง” แต่เขาไม่เคยโน้มน้าวใจนักวิจารณ์คนใดเลย

ในละครเช่นเดียวกับในนวนิยาย ฮีโร่เชิงลบทัลเบิร์กปรากฏตัวขึ้น โดยกังวลเพียงอาชีพของเขาเท่านั้น และตอนนี้ได้เลื่อนยศเป็นพันเอกแล้ว ในละครเรื่อง "The White Guard" ฉบับที่สองเขาอธิบายการกลับมาที่เคียฟอย่างเห็นแก่ตัวซึ่งพวกบอลเชวิคกำลังจะยึดครอง: "ฉันตระหนักดีถึงเรื่องนี้เป็นอย่างดี Hetmanate กลายเป็นละครที่โง่เขลา ฉันตัดสินใจกลับมาทำงานกับทางการโซเวียต เราจำเป็นต้องเปลี่ยนเหตุการณ์สำคัญทางการเมือง นั่นคือทั้งหมด" อย่างไรก็ตามสำหรับการเซ็นเซอร์ "การเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำ" ในช่วงต้นของตัวละครที่ไม่เห็นอกเห็นใจเช่นทัลเบิร์กกลายเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ด้วยเหตุนี้ในข้อความสุดท้ายของบทละคร Talberg ต้องอธิบายการกลับมาที่ Kyiv โดยการเดินทางไปทำธุรกิจที่ Don ถึง General P.N. Krasnov แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าทำไมตัวละครตัวนี้ซึ่งไม่โดดเด่นด้วยความกล้าหาญ แต่ก็เลือกเส้นทางที่เสี่ยงเช่นนี้โดยแวะในเมืองซึ่งยังคงถูกยึดครองโดย Petliurists ซึ่งเป็นศัตรูกับคนผิวขาวและกำลังจะถูกพวกบอลเชวิคยึดครอง ความรักที่ปะทุขึ้นอย่างกะทันหันต่อเอเลน่าภรรยาของเขาเป็นคำอธิบายสำหรับการกระทำนี้ดูค่อนข้างผิด เนื่องจากเมื่อก่อนเมื่อเขาออกจากเบอร์ลินอย่างเร่งรีบ Thalberg ไม่ได้แสดงความกังวลมากนักต่อภรรยาที่เขาทิ้งไว้ข้างหลัง Bulgakov ต้องการการกลับมาของสามีที่ถูกหลอกก่อนงานแต่งงานของ Elena กับ Shervinsky เพื่อสร้างเอฟเฟกต์การ์ตูนและความอับอายครั้งสุดท้ายของ Vladimir Robertovich (นั่นคือชื่อของ Talberg ในตอนนี้)

ภาพลักษณ์ของทัลเบิร์กใน The Days of the Turbins ออกมาน่ารังเกียจยิ่งกว่าในนวนิยายเรื่อง The White Guard โดยธรรมชาติแล้ว Karum ไม่ต้องการที่จะยอมรับว่าเขาเป็นตัวละครเชิงลบซึ่งเป็นสาเหตุที่อย่างที่เราจำได้ว่าครอบครัวของเขาตัดความสัมพันธ์ทั้งหมดกับมิคาอิลอาฟานาซีเยวิช แต่ในหลาย ๆ ด้าน พันเอกธาลเบิร์กซึ่งถูกคัดลอกมาจากเขา เป็นหนึ่งในภาพลักษณ์ที่แข็งแกร่งที่สุด แม้ว่าจะน่ารังเกียจมากก็ตาม ตามความเห็นของผู้เซ็นเซอร์ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะนำบุคคลดังกล่าวเข้ารับราชการในกองทัพแดง ดังนั้นแทนที่จะกลับไปที่เคียฟด้วยความหวังว่าจะสร้างความร่วมมือกับรัฐบาลโซเวียต Bulgakov จึงต้องส่ง Talberg เดินทางไปทำธุรกิจที่ Don ไปยัง Krasnov ในทางตรงกันข้ามภายใต้แรงกดดันจากคณะกรรมการละครหลักและโรงละครศิลปะมอสโก Myshlaevsky ที่หล่อเหลาได้รับวิวัฒนาการที่สำคัญไปสู่การเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลและการยอมรับด้วยความเต็มใจต่ออำนาจของสหภาพโซเวียต ที่นี่ฉันใช้เพื่อการพัฒนาภาพที่คล้ายกัน แหล่งวรรณกรรม– นวนิยายโดย Vladimir Zazubrin (Zubtsov) “ Two Worlds” (1921) ที่นั่นร้อยโทกองทัพของ Kolchak Ragimov อธิบายความตั้งใจของเขาที่จะข้ามไปยังพวกบอลเชวิคดังนี้:“ เราต่อสู้กัน พวกเขาตัดมันอย่างตรงไปตรงมา ของเราไม่เอา. ไปหาคนที่สวมหมวกเบเร่ต์กันดีกว่า... ในความคิดของฉัน ทั้งบ้านเกิดและการปฏิวัติเป็นเพียงเรื่องโกหกที่สวยงามซึ่งผู้คนปกปิดผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวของตน นี่คือวิธีที่ผู้คนได้รับการออกแบบ ไม่ว่าพวกเขาจะทำความใจร้ายแค่ไหน พวกเขาก็จะหาข้อแก้ตัวเสมอ” ในข้อความสุดท้าย Myshlaevsky พูดถึงความตั้งใจของเขาที่จะรับใช้พวกบอลเชวิคและทำลายขบวนการคนผิวขาว: "พอแล้ว! ฉันต่อสู้มาตั้งแต่เก้าร้อยสิบสี่ เพื่ออะไร? เพื่อปิตุภูมิ? และนี่คือปิตุภูมิเมื่อพวกเขาทิ้งฉันให้อับอาย! และไปที่ตำแหน่งขุนนางเหล่านี้อีกครั้ง! ไม่นะ! คุณเคยเห็นมันไหม? (แสดงความเขินอาย)ชิช!.. ฉันเป็นคนงี่เง่าจริงๆเหรอ? ไม่ ฉัน Viktor Myshlaevsky ขอประกาศว่าฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับนายพลวายร้ายเหล่านี้อีกต่อไป ฉันเสร็จแล้ว!.. ” Zazubrinsky Ragimov ขัดจังหวะเพลงโวเดอวิลล์ที่ไร้กังวลของสหายของเขาด้วยการบรรยาย:“ ฉันเป็นผู้บังคับการตำรวจ มีไฟอยู่ในอกของฉัน!” ในข้อความสุดท้ายของ "Days of the Turbins" Myshlaevsky แทรกเข้าไปในเพลงสรรเสริญพระบารมี - " คำทำนายโอเล็ก» ขนมปังปิ้ง: "ดังนั้นสำหรับสภาผู้บังคับการตำรวจ ... " เมื่อเปรียบเทียบกับ Ragimov แล้ว Myshlaevsky ได้รับการยกย่องอย่างมากในแรงจูงใจของเขา แต่ความมีชีวิตชีวาของภาพยังคงรักษาไว้ได้อย่างสมบูรณ์

สาระสำคัญของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในบทละครเมื่อเปรียบเทียบกับนวนิยายเรื่องนี้ได้รับการสรุปโดยนักวิจารณ์ I.M. ซึ่งเป็นศัตรูกับ Bulgakov นูซินอฟ:

“ตอนนี้เราไม่จำเป็นต้องหาข้อแก้ตัวในการเปลี่ยนแปลงผู้นำอีกต่อไป เพื่อปรับตัวเข้ากับชีวิตใหม่ นี่เป็นช่วงที่ผ่านไปแล้ว ขณะนี้ช่วงเวลาแห่งการไตร่ตรองและการกลับใจต่อบาปของชนชั้นได้ผ่านไปแล้วเช่นกัน ในทางตรงกันข้าม Bulgakov ใช้ประโยชน์จากความยากลำบากของการปฏิวัติกำลังพยายามทำให้การรุกทางอุดมการณ์ต่อผู้ชนะลึกซึ้งยิ่งขึ้น เขาประเมินวิกฤตและการเสียชีวิตของชั้นเรียนสูงเกินไปอีกครั้ง และพยายามฟื้นฟูมัน บุลกาคอฟนำนวนิยายของเขาเรื่อง The White Guard มาใช้ใหม่ในละครเรื่อง Days of the Turbins ร่างสองร่างในนวนิยายเรื่องนี้ - พันเอก Malyshev และหมอ Turbin - รวมกันเป็นภาพของพันเอก Alexei Turbin

ในนวนิยายเรื่องนี้ ผู้พันทรยศต่อทีมและช่วยตัวเองได้ และหมอไม่ได้ตายในฐานะฮีโร่ แต่ในฐานะเหยื่อ ในละครเรื่องนี้ แพทย์และพันเอกได้รวมตัวกันในอเล็กซี่ เทอร์บิน ซึ่งการเสียชีวิตคือการยกย่องความกล้าหาญของคนผิวขาว ในนวนิยาย ชาวนาและคนงานสอนชาวเยอรมันให้เคารพประเทศของตน Bulgakov ประเมินการแก้แค้นของชาวนาและคนงานที่มีต่อทาสชาวเยอรมันและเฮตแมนว่าเป็นคำตัดสินที่ยุติธรรมเกี่ยวกับชะตากรรมของ "ไอ้สารเลว" ในละครคนเป็นเพียงแก๊ง Petliura ที่ดุร้าย ในนวนิยายมีวัฒนธรรมของคนผิวขาว - ชีวิตในร้านอาหารของ "โสเภณีโค้ก" ทะเลแห่งความสกปรกที่ดอกไม้ของ Turbins จมน้ำ ในละคร ความงามของดอกไม้เทอร์บินคือแก่นแท้ของอดีตและเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตที่กำลังจะตาย หน้าที่ของผู้เขียนคือการฟื้นฟูคุณธรรมในอดีตในละคร”

นักวิจารณ์ไม่ได้หยุดอยู่เพียงการบิดเบือนตำราและแผนการของ Bulgakov โดยตรง ท้ายที่สุดแล้วในนวนิยายเรื่องนี้หมอ Alexei Turbin ไม่ได้ตายเลย แต่ได้รับบาดเจ็บเท่านั้น พันเอก Malyshev ในนวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้ "ทรยศต่อทีม" เลยเพื่อความรอดของเขาเอง แต่ในทางกลับกันช่วยผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาก่อนอื่นสลายแผนกซึ่งไม่มีใครปกป้องแล้วจึงออกจาก อาคารโรงยิม

ใน "Days of the Turbins" ฉบับพิมพ์ครั้งแรกซึ่งจัดทำขึ้นในปี 1925 Myshlaevsky ในระหว่างงานเลี้ยงเสนอที่จะดื่มเพื่อสุขภาพของ Trotsky เพราะเขา "เป็นคนดี" ในตอนจบเพื่อตอบสนองต่อคำพูดของ Studzinsky:“ คุณลืมสิ่งที่ Alexey Vasilyevich ทำนายไว้หรือเปล่า? จำรอทสกี้ได้ไหม? “ ทุกอย่างเป็นจริงแล้ว รอทสกี้กำลังมา!” – Viktor Viktorovich ยืนยันและราวกับว่าค่อนข้างมีสติ:“ และยอดเยี่ยมมาก! สิ่งมหัศจรรย์! ถ้าเป็นพลังของฉัน ฉันจะแต่งตั้งเขาเป็นผู้บัญชาการกองพล!” อย่างไรก็ตามเมื่อถึงเวลาฉายรอบปฐมทัศน์ของ "Days of the Turbins" ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2469 รอทสกี้ถูกถอดออกจาก Politburo และพบว่าตัวเองอยู่ในความอับอายดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะออกเสียงชื่อของเขาบนเวทีในบริบทเชิงบวก

Bulgakov ถูกดึงดูดโดยบุคลิกที่ไม่ธรรมดาของ Trotsky ผู้นำทางทหารหลักของพวกบอลเชวิคในช่วงสงครามกลางเมืองซึ่งผู้เขียน "The White Guard" ในอนาคตต้องต่อสู้เป็นเวลาหลายเดือนในฐานะแพทย์ทหารของกองทัพทางใต้ ของรัสเซียในคอเคซัสตอนเหนือ ในไดอารี่ "Under the Heel" ผู้เขียนตอบสนองต่อการถอด Lev Davydovich ออกจากหน้าที่ราชการชั่วคราวเนื่องจากการเจ็บป่วยเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่าเป็นความพ่ายแพ้ของประธานสภาทหารปฏิวัติในการต่อสู้เพื่ออำนาจ เมื่อวันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2467 Bulgakov ให้ความเห็นอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการตีพิมพ์แถลงการณ์ที่เกี่ยวข้องในหนังสือพิมพ์:“ ดังนั้นในวันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2467 รอทสกี้ถูกไล่ออกจากโรงเรียน มีเพียงพระเจ้าเท่านั้นที่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับรัสเซีย ให้เขาช่วยเธอเถอะ” เห็นได้ชัดว่าเขาถือว่าชัยชนะของ Trotsky เป็นความชั่วร้ายน้อยกว่าเมื่อเทียบกับการขึ้นสู่อำนาจของสตาลินและ G.E. ซึ่งเป็นพันธมิตรใกล้ชิดกับเขาในเวลานั้น Zinoviev และ L.B. Kamenev แต่งงานกับ Olga น้องสาวของ Trotsky ในเวลาเดียวกันผู้เขียนไม่ได้แบ่งปันความคิดเห็นอย่างกว้างขวางว่าการปะทะระหว่างรอทสกี้กับสมาชิกคนอื่น ๆ ของโปลิตบูโรอาจนำไปสู่การเผชิญหน้าด้วยอาวุธและความไม่สงบในวงกว้าง ในการบันทึกในคืนวันที่ 20-21 ธันวาคม พ.ศ. 2467 Bulgakov เรียกเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในช่วงสองเดือนที่ผ่านมาว่า "ความแตกแยกในงานปาร์ตี้ที่เกิดจากหนังสือของ Trotsky เรื่อง "Lessons of October" ซึ่งเป็นการรวมตัวกันโจมตีเขาโดยทั้งหมด ผู้นำพรรคนำโดย Zinoviev ผู้ถูกเนรเทศของ Trotsky ภายใต้ข้ออ้างเรื่องความเจ็บป่วยไปทางทิศใต้และหลังจากนั้น - สงบ ความหวังของการอพยพของคนผิวขาวและผู้ต่อต้านการปฏิวัติภายในว่าเรื่องราวของลัทธิทรอตสกีและเลนินจะนำไปสู่การปะทะนองเลือดหรือการรัฐประหารภายในพรรคตามที่ฉันคาดหวังไว้นั้นไม่ยุติธรรม รอทสกี้ถูกกินและไม่มีอะไรเพิ่มเติม เรื่องตลก:

- เลฟ ดาวิดิช สุขภาพของคุณเป็นอย่างไรบ้าง?

“ฉันไม่รู้ ฉันยังไม่ได้อ่านหนังสือพิมพ์วันนี้เลย (เป็นการพาดพิงข่าวเกี่ยวกับสุขภาพของเขา เขียนด้วยน้ำเสียงที่ไร้สาระโดยสิ้นเชิง)” ควรสังเกตว่าทั้งในเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ และในข้อความหลักของรายการมีความเห็นอกเห็นใจต่อรอทสกี้ ฝ่ายตรงข้ามของประธานสภาทหารปฏิวัติเรียกว่า "ผู้นำ" ที่ "กิน" เพื่อนร่วมพรรคของพวกเขา

สำหรับ Bulgakov นั้น Trotsky เป็นศัตรูกัน แต่เป็นศัตรูที่ควรค่าแก่การเคารพในหลาย ๆ ด้าน

ในบทละคร Bulgakov ไม่ได้พยายามที่จะประจบประแจงอดีตประธานสภาทหารปฏิวัติเลย แต่สะท้อนความคิดเห็นที่แพร่หลายในหมู่เจ้าหน้าที่ผิวขาวเท่านั้น ฉันจะอ้างถึงคำให้การของปู่ของฉันเช่น Bulgakov แพทย์ B.M. Sokolov ซึ่งในปี 1919 ใน Voronezh มีโอกาสพูดคุยกับหัวหน้าหน่วยข่าวกรองในกองกำลัง Shkuro, Yesaul Kargin ซึ่งอยู่กับเขา ด้วยเหตุผลบางอย่างโดยไม่มีเหตุผล Esaul คิดว่าปู่ของเขาเป็นสีแดง แต่เป็นมิตรมากเชิญเขาไปทานอาหารเย็นและยอมรับที่โต๊ะ:“ คุณมีผู้บัญชาการที่แท้จริงหนึ่งคน - รอทสกี้ เอ๊ะ ถ้าเรามีแบบนั้น เราคงจะชนะอย่างแน่นอน” เป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าภายใต้อิทธิพลของบุคลิกที่ไม่ธรรมดาของรอทสกี้ ไม่ว่าใครจะมองมันอย่างไร เวลาที่แตกต่างกันปรากฏว่ามีคนอยู่ห่างไกลจากแนวคิดคอมมิวนิสต์และพรรคบอลเชวิคมาก

อย่างไรก็ตาม ปู่ของฉันอาจเข้าใจผิดว่า Kargin เป็นหัวหน้าฝ่ายต่อต้านข่าวกรองของคณะ เอซอลคนเดียวที่ฉันรู้จักโดยใช้นามสกุลคาร์จินคืออเล็กซานเดอร์ อิวาโนวิช คาร์กิน เกิดในปี พ.ศ. 2425 ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นเอซอลเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2458 และในวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2460 ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการของแบตเตอรี่ดอนคอซแซคที่ 20 วันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2462 ทรงได้รับการเลื่อนยศเป็นจ่าสิบเอก เขาเสียชีวิตเมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2478 ในเมืองก็องของฝรั่งเศส แบตเตอรี่ "Karginskaya" ของเขาถูกกล่าวถึงในนวนิยายเรื่อง "Quiet Don" จริงอยู่ที่ปู่ของฉันจำ Kargin ได้ในฐานะกัปตัน แต่เขาอาจเป็นอันดับสุดท้ายที่เขาได้รับในกองทัพจักรวรรดิด้วย Kargin เป็น Don Cossack และ Shkuro เป็นผู้บังคับบัญชากองกำลังของ Kuban และ Terek Cossacks อย่างไรก็ตามใน Voronezh กองกำลัง Don Cossack ของนายพล KK Mamontov ก็เข้ามาอยู่ภายใต้คำสั่งของ Shkuro เช่นกัน

ในช่วงฤดูกาล 1926/27 Bulgakov ได้รับจดหมายที่ Moscow Art Theatre พร้อมลายเซ็น "Viktor Viktorovich Myshlaevsky" ชะตากรรมของผู้เขียนที่ไม่รู้จักในช่วงสงครามกลางเมืองใกล้เคียงกับชะตากรรมของฮีโร่ของ Bulgakov และในปีต่อ ๆ มามันก็ช่างเยือกเย็นพอ ๆ กับชะตากรรมของผู้สร้าง "The White Guard" และ "Days of the Turbins" จดหมายระบุว่า:

“เรียนคุณผู้เขียน เมื่อนึกถึงทัศนคติที่เห็นอกเห็นใจของคุณที่มีต่อฉัน และรู้ว่าครั้งหนึ่งคุณสนใจในชะตากรรมของฉันเพียงใด ฉันจึงรีบแจ้งให้คุณทราบถึงการผจญภัยครั้งต่อไปของฉันหลังจากที่เราแยกทางกับคุณ หลังจากรอให้หงส์แดงมาถึงเคียฟ ฉันก็ระดมกำลังและเริ่มรับใช้รัฐบาลใหม่ ไม่ใช่ด้วยความกลัว แต่ด้วยมโนธรรม และแม้กระทั่งต่อสู้กับชาวโปแลนด์ด้วยความกระตือรือร้น สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามีเพียงพวกบอลเชวิคเท่านั้นที่มีพลังที่แท้จริง แข็งแกร่งด้วยศรัทธาของผู้คนในนั้น ซึ่งจะนำความสุขและความเจริญรุ่งเรืองมาสู่รัสเซีย ซึ่งจะสร้างพลเมืองที่เข้มแข็ง ซื่อสัตย์ และตรงไปตรงมาจากคนธรรมดาสามัญและผู้ถือครองพระเจ้าที่โกง ทุกอย่างเกี่ยวกับบอลเชวิคดูดีสำหรับฉันมากฉลาดและราบรื่นมากฉันเห็นทุกสิ่งในแสงสีดอกกุหลาบจนถึงจุดที่ตัวฉันเองหน้าแดงและเกือบจะกลายเป็นคอมมิวนิสต์ แต่อดีตของฉัน - ชีวิตผู้สูงศักดิ์และเจ้าหน้าที่ - ช่วยฉันด้วย แต่ตอนนี้การฮันนีมูนของการปฏิวัติกำลังจะผ่านไปแล้ว NEP การลุกฮือของครอนสตัดท์ ฉันก็เหมือนกับคนอื่นๆ อีกหลายคน ที่กำลังเผชิญกับความบ้าคลั่ง และแว่นตาสีกุหลาบของฉันก็เริ่มเปลี่ยนเป็นสีเข้มขึ้น...

การประชุมใหญ่สามัญภายใต้การจับตามองของคณะกรรมการท้องถิ่น มติและการสาธิตภายใต้แรงกดดัน เจ้านายที่ไม่รู้หนังสือซึ่งมีรูปลักษณ์ของเทพเจ้า Votyat และตัณหาหลังจากคนพิมพ์ดีดทุกคน (มีคนรู้สึกว่าผู้เขียนจดหมายคุ้นเคยกับตอนที่เกี่ยวข้องของเรื่องราวของ Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" ที่ไม่ได้เผยแพร่ แต่หมุนเวียนอยู่ในรายการ . - บี.เอส. ). ไม่เข้าใจเรื่องนี้แต่มองทุกอย่างจากภายในสู่ภายนอก คมโสมลสอดแนมอย่างกระตือรือร้นด้วยความกระตือรือร้น คณะผู้แทนทำงานเป็นชาวต่างชาติที่มีชื่อเสียงซึ่งชวนให้นึกถึงนายพลของเชคอฟในงานแต่งงาน และการโกหก การโกหกไม่รู้จบ... ผู้นำเหรอ? เหล่านี้เป็นทั้งชายร่างเล็กที่ยึดอำนาจและความสะดวกสบายที่พวกเขาไม่เคยเห็นมาก่อนหรือคนคลั่งไคล้ที่คิดจะพังกำแพงด้วยหน้าผาก (อย่างหลังเห็นได้ชัดว่าหมายถึงประการแรกคือ L.D. Trotsky ผู้ซึ่งตกอยู่ในความอับอายแล้ว - บี.เอส. ). และความคิดนั้นเอง! ใช่แนวคิดนี้ว้าวค่อนข้างซับซ้อน แต่ไม่ได้นำไปปฏิบัติอย่างแน่นอนเหมือนคำสอนของพระคริสต์ แต่ศาสนาคริสต์มีทั้งชัดเจนและสวยงามกว่า (ดูเหมือนว่า "Myshlaevsky" ก็คุ้นเคยกับผลงานของนักปรัชญาชาวรัสเซีย N.A. Berdyaev และ S.N. Bulgakov ผู้แย้งว่าลัทธิมาร์กซิสม์รับแนวคิดแบบคริสเตียนและเพียงโอนจากสวรรค์สู่โลก บี.เอส. ).

ดังนั้นครับ ตอนนี้ฉันไม่เหลืออะไรเลย ไม่เป็นรูปธรรม เลขที่ ฉันให้บริการแม้กระทั่งทุกวันนี้ - ว้าว ฉันกำลังผ่านไปแล้ว แต่การอยู่โดยไม่เชื่อสิ่งใดๆ เลยเป็นเรื่องไม่ดี ท้ายที่สุดแล้ว การไม่เชื่อในสิ่งใดและไม่รักสิ่งใดๆ ถือเป็นสิทธิพิเศษของคนรุ่นต่อไปหลังจากเรา ผู้เข้ามาแทนที่คนไร้บ้านของเรา

ไม่นานมานี้ไม่ว่าจะอยู่ภายใต้อิทธิพลของความปรารถนาอันแรงกล้าที่จะเติมเต็มความว่างเปล่าทางจิตวิญญาณหรือแท้จริงแล้วเป็นเช่นนั้น แต่บางครั้งฉันก็ได้ยินบันทึกย่อของชีวิตใหม่บางอย่างจริง ๆ สวยงามอย่างแท้จริงไม่มีอะไรที่เหมือนกันกับราชวงศ์หรือ โซเวียต รัสเซีย. ข้าพเจ้าขอวิงวอนท่านในนามของข้าพเจ้าเองและในนามของข้าพเจ้าอีกหลายคนด้วยใจเปล่าๆ บอกฉันจากเวที จากหน้านิตยสาร โดยตรงหรือในภาษาอีสเปียนตามที่คุณต้องการ แต่แค่บอกฉันว่าคุณได้ยินข้อความที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้หรือไม่ และเสียงของมันเกี่ยวกับอะไร?

หรือการหลอกลวงตนเองทั้งหมดนี้และความว่างเปล่าของโซเวียตในปัจจุบัน (ทางวัตถุ คุณธรรม และจิตใจ) ถือเป็นปรากฏการณ์ถาวร Caesar, morituri te salutant (ซีซาร์ผู้ถึงวาระถึงความตายขอแสดงความยินดีกับคุณ (lat. - บี.เอส. )».

คำเกี่ยวกับภาษาอีโซเปียบ่งบอกว่าผู้เขียนจดหมายคุ้นเคยกับ feuilleton “The Crimson Island” (1924) เพื่อเป็นการตอบสนองต่อ "Myshlaevsky" อย่างแท้จริง เราสามารถพิจารณาบทละคร "Crimson Island" ที่เขียนขึ้นจาก feuilleton นี้ Bulgakov เปลี่ยนการล้อเลียน Smenovekhism ให้เป็นละคร "อุดมการณ์" แสดงให้เห็นว่าทุกสิ่งในชีวิตโซเวียตสมัยใหม่ถูกกำหนดโดยอำนาจทุกอย่างของเจ้าหน้าที่ที่บีบคอเสรีภาพในการสร้างสรรค์เช่น Savva Lukich และไม่มีการถ่ายทำใหม่ที่นี่ ใน "Days of the Turbins" เขายังกล่าวถึงความหวังสำหรับอนาคตที่ดีกว่าด้วยเหตุนี้จึงแนะนำต้นไม้ Epiphany ในองก์สุดท้ายเพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งความหวังเช่นเดียวกับในนวนิยาย การเกิดใหม่ทางจิตวิญญาณ. เพื่อจุดประสงค์นี้ ลำดับเหตุการณ์ของละครจึงถูกเปลี่ยนจากเหตุการณ์จริงด้วยซ้ำ ต่อมา Bulgakov อธิบายให้เพื่อนของเขาฟัง ป.ล. โปปอฟ: “ ฉันเล่าถึงเหตุการณ์ในการกระทำครั้งสุดท้ายกับงานฉลองบัพติศมา... ฉันขยายวันที่ออกไป การใช้ต้นไม้ในองก์สุดท้ายเป็นสิ่งสำคัญ” ในความเป็นจริงการละทิ้งเคียฟโดย Petliurists และการยึดครองเมืองโดยพวกบอลเชวิคเกิดขึ้นในวันที่ 3-5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2462 และในนวนิยายเรื่องนี้มักสังเกตเหตุการณ์นี้เนื่องจากมีต้นไม้ Epiphany นำหน้าการละทิ้งเมือง โดยกลุ่ม Petliurists ซึ่งจะเกิดขึ้นในคืนวันที่ 3 แต่ในบทละคร Bulgakov ย้ายกิจกรรมเหล่านี้ไปข้างหน้าสองสัปดาห์เพื่อรวมเข้ากับวันหยุด Epiphany ในคืนวันที่ 18-19 มกราคม

การวิพากษ์วิจารณ์ตกอยู่ที่ Bulgakov เพราะใน "Days of the Turbins" White Guards ปรากฏตัวในฐานะวีรบุรุษ Chekhovian ที่น่าเศร้า ส.ส. Litovsky ขนานนามบทละครของ Bulgakov เรื่อง "The Cherry Orchard" ของขบวนการคนผิวขาวโดยถามเชิงวาทศิลป์: "ผู้ชมโซเวียตสนใจอะไรเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของเจ้าของที่ดิน Ranevskaya ผู้ซึ่งถูกโค่นลงอย่างไร้ความปราณี สวนเชอร์รี่? ผู้ชมโซเวียตสนใจอะไรเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของผู้อพยพทั้งภายนอกและภายในเกี่ยวกับการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรของขบวนการคนผิวขาว? นักวิจารณ์ A. Orlinsky กล่าวหานักเขียนบทละครว่า "ผู้บัญชาการและเจ้าหน้าที่ทุกคนอาศัย ต่อสู้ ตาย และแต่งงานกันโดยไม่มีระเบียบ ไม่มีคนรับใช้ และไม่มีการติดต่อกับผู้คนจากชนชั้นอื่นและชั้นทางสังคมแม้แต่น้อย" เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2470 ในการอภิปรายในโรงละครของ Vsevolod Meyerhold ที่อุทิศให้กับ "Days of the Turbins" และ "Love of the Yarovayas" Bulgakov ตอบนักวิจารณ์: "ฉันผู้แต่งละครเรื่องนี้ "Days of the Turbins" คือ ในเคียฟในช่วง Hetmanate และ Petliurism และเห็น White Guards ในเคียฟจากด้านในด้านหลังม่านสีครีมฉันขอยืนยันว่าระเบียบในเคียฟในเวลานั้นนั่นคือเมื่อเหตุการณ์ในการเล่นของฉันเกิดขึ้นไม่คุ้มค่า น้ำหนักของพวกเขาเป็นทองคำ” “ Days of the Turbins” เป็นงานที่สมจริงมากกว่าที่นักวิจารณ์ยอมรับซึ่งต่างจาก Bulgakov ที่นำเสนอความเป็นจริงในรูปแบบของแผนการอุดมการณ์ที่กำหนด ในการอภิปรายเดียวกัน นักเขียนบทละครได้อธิบายว่าทำไมเขาถึงถอดคนรับใช้อันยุตะซึ่งอยู่ในนวนิยายเรื่องนี้ออกจากละคร เนื่องจากบทละครดึงออกมาทันเวลามากเกินไป จึงจำเป็นต้องตัดตัวละครและโครงเรื่องทั้งหมดออกอย่างไร้ความปราณี นักวิจารณ์และผู้กำกับเรียกร้องให้เพิ่มคนรับใช้ในละครซึ่งควรจะเป็นสัญลักษณ์ของประชาชน บุลกาคอฟเล่าว่า: "...ผู้กำกับพูดกับฉันว่า: "ขอคนรับใช้ให้ฉันหน่อย" ฉันพูดว่า: "เพื่อความเมตตาฉันจะเอามันไปไว้ที่ไหน?" ท้ายที่สุดด้วยการมีส่วนร่วมของฉันเอง ชิ้นใหญ่ก็ถูกฉีกออกจากละคร เพราะละครไม่พอดีกับขนาดของเวที และเพราะรถรางคันสุดท้ายออกเวลา 12.00 น. ในที่สุด ฉันจึงเขียนวลีนี้ขึ้นมาว่า “อันยุตะอยู่ที่ไหน” - “ อันยูตะไปที่หมู่บ้านแล้ว” เลยอยากจะบอกว่านี่ไม่ใช่เรื่องตลก ฉันมีสำเนาละครและมีวลีเกี่ยวกับคนรับใช้นี้ โดยส่วนตัวแล้วฉันถือว่ามันเป็นประวัติศาสตร์”

หลายปีหลังจากการฉายรอบปฐมทัศน์ของ “Days of the Turbins” การแสดงดังกล่าวมีผู้พบเห็นโดยผู้ช่วยทูตทหารของสถานทูตเยอรมันในกรุงมอสโกในช่วงก่อนสงคราม พล.ต. Ernst Köstring เมื่อสิ้นสุดสงคราม เขาได้ขึ้นสู่ตำแหน่งนายพลทหารม้าและสั่งการกองกำลังตะวันออก ซึ่งรวมถึงกองทัพปลดปล่อยรัสเซีย A.A. Vlasov ได้รับการปล่อยตัวจากการถูกจองจำของอเมริกาในปี 2489 และเสียชีวิตอย่างสงบในปี 2496 นักการทูตชาวเยอรมัน Hans von Herwarth ซึ่งอยู่ที่โรงละครพร้อมกับ Kestring ให้การว่า: "ในฉากหนึ่งของละครจำเป็นต้องอพยพ Hetman แห่งยูเครน Skoropadsky เพื่อที่เขาจะได้ไม่ตกไปอยู่ในมือของ Red ที่กำลังรุกคืบ กองทัพบก. เพื่อปกปิดตัวตนของเขา เขาสวมชุดเครื่องแบบเยอรมันและหามออกไปบนเปลหามภายใต้การดูแลของพันตรีชาวเยอรมัน ขณะที่ผู้นำยูเครนถูกขนส่งในลักษณะนี้ นายพันเอกชาวเยอรมันบนเวทีพูดว่า: "งานเยอรมันล้วนๆ" ทั้งหมดนี้มีสำเนียงเยอรมันที่หนักแน่นมาก ดังนั้น Kestring จึงเป็นพันตรีที่ได้รับมอบหมายให้ Skoropadsky ในระหว่างเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในบทละคร เมื่อเขาเห็นการแสดงเขาประท้วงอย่างรุนแรงว่านักแสดงออกเสียงคำเหล่านี้ด้วยสำเนียงเยอรมันเนื่องจากเขา Kestring พูดภาษารัสเซียได้คล่องมาก เขายื่นเรื่องร้องเรียนกับผู้อำนวยการโรงละคร อย่างไรก็ตาม แม้ว่า Kestring จะขุ่นเคือง แต่การประหารชีวิตก็ยังคงเหมือนเดิม

แน่นอนว่าหลายทศวรรษต่อมา Herwarth มีรายละเอียดปะปนกัน ในเวอร์ชันละครเวทีของ "Days of the Turbins" ซึ่งแตกต่างจากนวนิยาย การอพยพของ hetman ไม่ได้นำโดยพันตรี แต่โดยนายพล von Schratt (แม้ว่าพันตรี von Doust จะทำร่วมกับเขาด้วย) และวลีเกี่ยวกับ "บริสุทธิ์" งานเยอรมัน” โดยธรรมชาติแล้วไม่ได้พูดโดยชาวเยอรมัน และ Shervinsky แต่โดยทั่วไปแล้ว ฉันคิดว่านักการทูตสามารถเชื่อถือได้: มีเหตุการณ์คล้าย ๆ กันเกิดขึ้นจริง Kestring เป็นชนพื้นเมืองของรัสเซีย (เขาเกิดในปี พ.ศ. 2419 บนที่ดิน Serebryanye Prudy ของบิดาในจังหวัด Tula สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนปืนใหญ่ Mikhailovsky และเดินทางไปเยอรมนีในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเท่านั้น) พูดภาษารัสเซียจริงๆ โดยไม่มีสำเนียงใด ๆ และ จริงๆ แล้วเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจทางทหารของเยอรมันภายใต้ Hetman Skoropadsky แต่โดยธรรมชาติแล้ว Bulgakov ไม่สามารถรู้เรื่องนี้ได้ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าเขาจะคาดการณ์เรื่องนี้ไว้แล้ว ความจริงก็คือ Schratt ของ Bulgakov พูดภาษารัสเซียบางครั้งก็มีสำเนียงที่หนักแน่นบางครั้งก็ล้วนๆ และเป็นไปได้มากว่าเขาต้องการเพียงสำเนียงเพื่อที่จะจบการสนทนากับเฮตแมนอย่างรวดเร็วซึ่งแสวงหาการสนับสนุนทางทหารของเยอรมันไม่สำเร็จ

ในบทละครเมื่อเทียบกับนวนิยายแล้วภาพลักษณ์ของเฮตแมนได้รับการขยายและล้อเลียนอย่างมีนัยสำคัญ Bulgakov ล้อเลียนความพยายามของ Hetman ที่จะแนะนำภาษายูเครนให้กับกองทัพและราชการ ซึ่งตัวเขาเองไม่ได้พูดจริงๆ นอกจากนี้เขายังแสดงให้เห็นถึงความชอบของเฮตแมนในการวางตัวและพูดคุยอีกด้วย Pavel Petrovich Skoropadsky เป็นนายพลผู้กล้าหาญที่รับใช้ในช่วงแรก สงครามโลก St. George's Arms และ Order of St. George ระดับ 4 แต่เขาไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับการเมืองซึ่งส่งผลให้เกิดโศกนาฏกรรมสำหรับทั้งชาวยูเครนและเจ้าหน้าที่รัสเซีย ในการอธิบายลักษณะของเฮตแมนนั้น Bulgakov ไม่เพียงแต่อาศัยความประทับใจของเขาเองเกี่ยวกับบุคลิกภาพและนโยบายของเฮตแมนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความทรงจำของนักบันทึกความทรงจำที่รู้จัก Skoropadsky เป็นอย่างดี ดังนั้นในปี 1921 นักข่าว Alexander Ivanovich Malyarevsky (ในฐานะนักข่าวสงครามของ Russian Word ลงนาม: A. Sumskoy) ได้ตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับ Skoropadsky ภายใต้ชื่อฝีปากว่า "The Trembling and Timid Dictator" Malyarevsky ในฐานะนักข่าวสงครามใช้เวลาสองสัปดาห์กับ Skoropadsky ในช่วงสงครามและได้รับความประทับใจที่ดีที่สุดจาก Hetman ในอนาคต แต่มันเปลี่ยนไปอย่างมากเมื่อพวกเขาพบกันอีกครั้งในเคียฟ Malyarevsky ซึ่งกลายเป็นหัวหน้าสำนักพิมพ์ได้รับเชิญจาก Skoropadsky ให้ไปรับประทานอาหารเย็นหลายครั้งและมีโอกาสพูดคุยกับเขาหลายครั้งที่ หัวข้อทางการเมือง. ในหนังสือของเขา เรายังพบแหล่งที่มาของคำพูดของ Alexei Turbin โดยประณามเฮตแมนที่ไม่เต็มใจที่จะจัดตั้งกองทัพรัสเซีย: “ เมื่อมองดูผู้คนที่อยู่รอบ ๆ Skoropadsky อย่างใกล้ชิด ฉันยอมรับทันทีว่าส่วนใหญ่เป็นพลเมืองรัสเซียล้วนๆ โดยไม่มีร่มเงาใด ๆ ความเป็นยูเครน และป้อมปราการที่แท้จริงของความเป็นยูเครนนั้นถูกวางไว้ในสำนักงานของ Poltavets ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นเสมียนทั่วไป ผู้ดูแลเท่านั้น ตราประทับของรัฐเป็นตำแหน่งกิตติมศักดิ์มากกว่าตำแหน่งฝ่ายบริหาร

ฉันเข้าใจได้ชัดเจนทีละน้อยว่าโชคชะตาอันเอื้ออำนวยทำให้ชนชั้นกระฎุมพีรัสเซีย ปัญญาชน และทุกคนที่ไม่เห็นอกเห็นใจกับการปฏิวัติบอลเชวิคต้องหยุดพักเพื่อที่จะผ่านการสอบหรือการตรวจสอบอีกครั้งเพื่อสิทธิในการดำรงอยู่ในโอเอซิส โดยมีกองกำลังต่างชาติคอยคุ้มกันและนำโดยเผด็จการชั่วคราว จริงอยู่โดยมีเงื่อนไขเดียว - ทาสีใหม่เป็นสียูเครนชั่วคราว

มีการสร้างหลักการแข่งขันสองประการในดินแดนรัสเซีย โซเวียตรัสเซียและรัสเซียของสโกโรแพดสกี รัสเซียดูเหมือนจะถูกแบ่งออกเป็นสองฝ่าย โดยไม่จำเป็นต้องทำสงครามกลางเมือง เพียงเพื่อที่จะเอาชนะกันด้วยพลังแห่งสติปัญญา ในเวลาเดียวกัน รัสเซียของ Skoropadsky อยู่ในสภาพที่เป็นที่ชื่นชอบมากกว่ารัสเซียคอมมิวนิสต์ของเลนินถึงพันเท่า ชาวยูเครนเรียกร้องเพียงเล็กน้อย ไม่ควรลืมการดำรงอยู่ของพวกเขา โดยขณะนี้ให้รางวัลพวกเขาด้วยของเล่นที่ดึงดูดพวกเขา แต่ไร้ชีวิตชีวา ซึ่งประกอบขึ้นเป็นความฝันดั้งเดิมของพวกเขา - เพื่อให้พวกเขาได้ภาษาและมอบรูปแบบการจัดการแบบยูเครนภายนอกให้พวกเขา ความไม่สะดวกของการมีอยู่ของปัญหายูเครนสามารถนำมาใช้เพื่อประโยชน์ของรัสเซียทั้งหมดและเป็นหนทางออกจากสถานการณ์ปัจจุบันได้อย่างไม่เจ็บปวด”

คติพจน์นี้ชวนให้นึกถึงคำพูดของ Thalberg ที่ว่า "เราถูกขัดขวางจากละครมอสโกอันนองเลือด" ด้วยดาบปลายปืนของเยอรมัน

อย่างไรก็ตาม ดังที่ Malyarevsky เน้นย้ำว่า “ภาษานี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย สำหรับสถาบันทางการหลายแห่งไม่มีคำศัพท์ในภาษา Little Russian แต่ยังคงต้องมีการประดิษฐ์ขึ้น แม้แต่ในภาษากาลิเซียก็ไม่มีคำศัพท์เฉพาะสำหรับกองเรือ เนื่องจากไม่เคยมีกองเรืออยู่ที่นั่นเลย” ความพยายามอย่างช่วยไม่ได้ของ Shervinsky ในการทำรายงานด้วย "ภาษาอธิปไตย" แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงแนวคิดนี้

เฮตแมนพลาดโอกาสอันดีที่มีอยู่ สูญเสียความไว้วางใจจากสังคมซึ่งโหยหาความมั่นคงและความสงบเรียบร้อยโดยสิ้นเชิง ตามคำกล่าวของ Malyarevsky “สังคมรัสเซียล้มเหลวอย่างยอดเยี่ยมในการตรวจสอบซ้ำ ซึ่งไม่ได้เผยให้เห็นถึงความสามัคคีใดๆ และไม่มีสัญชาตญาณการเอาแต่ใจตัวเองที่ดีแม้แต่น้อย หลังจากการระเบิดครั้งแรกของลัทธิบอลเชวิส คนส่วนใหญ่ที่หนีไปยังยูเครนด้วยความตื่นตระหนกได้ใช้ความพยายามอย่างสุรุ่ยสุร่าย

สิ่งใดที่เราสามารถตำหนิ Skoropadsky เป็นการส่วนตัวที่ล้มเหลวในการ "เอาวัวข้างเขา"? เขาเป็นหนึ่งในอะตอมของสังคมที่ผ่านมานี้ อะตอมที่พยายามจะเป็นผู้นำ แต่ภาระของความเชื่อมุมมองโรงเรียนและทักษะในอดีตนั้นมีเพียงฮีโร่โอเปร่าเท่านั้นที่มอบตัวละครโอเปร่าให้กับการศึกษาของรัฐเคียฟทั้งหมด

โชคดีเพราะไม่เช่นนั้นโศกนาฏกรรมของสงครามกลางเมืองก็จะเกิดขึ้น ดีกว่าละคร”

อย่างที่เราจำได้ Talberg ของ Bulgakov เรียกระบอบการปกครองของ Hetman ว่าละคร

ตามที่ Malyarevsky รัฐมนตรีของเขาทุกคนหลอกลวง Skoropadsky แต่เขาไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยเรื่องโกหก:“ ค่อยๆ เรียนรู้ ตำแหน่งทั่วไปกิจการและผลของการทำงานของเฮตแมนกระทรวงและสถานฑูตทำให้ฉันตกใจมากฉันเห็นเทปสีแดงที่ไร้สาระและความเร่งรีบและวุ่นวายครอบงำในกลไกของรัฐ แต่ฉันแน่ใจว่านายพลทหารที่ฉันรู้จักในแนวหน้าจะตื่นขึ้น ในเฮตแมน

จนถึงตอนนี้ ทั้งวันของ Hetman ยุ่งอยู่กับการรับรายงานจากบุคคลและเจ้าหน้าที่เท่านั้น Skoropadsky ชอบพูดคุย ความอ่อนแอของเขานี้ถูกเยาะเย้ยโดยรัฐมนตรีที่ทิ้งเขาไปหลังจากรายงาน แต่พวกรัฐมนตรีก็พูดไม่น้อย พวกเขาลากการประชุมออกไปอย่างไม่สิ้นสุดเพื่อหลีกเลี่ยงการอภิปรายที่สำคัญ

เท่าที่ฉันรู้ ชาวเยอรมันที่มีข้อมูลดีประพฤติตัวอย่างถูกต้องมาก สนับสนุนความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ ไม่ว่าจะมาจากไหน พวกเขาเตือนรัฐบาลและเฮตแมนอย่างต่อเนื่องถึงความจำเป็นในการใช้มาตรการที่สมเหตุสมผล แต่แทบจะไม่ได้ปฏิบัติตามคำแนะนำเหล่านี้ถึงหนึ่งในสิบ และหากเรื่องนั้นมีความสำคัญเป็นพิเศษ แน่นอนว่าพวกเขาถูกบังคับให้ดำเนินการเอง บางครั้งการดำเนินการก็ไม่ราบรื่นเท่าที่มือของรัสเซียจะทำ ซึ่งรัฐบาลปฏิบัติต่อด้วยความไม่แยแสโดยสิ้นเชิง - เป็นข้อเท็จจริงที่บรรลุผลสำเร็จ มีแม้กระทั่งความเชื่อมั่นในหมู่เจ้าหน้าที่ของรัฐว่าชาวเยอรมันจะทำมันต่อไปและทำมันให้ดีขึ้น...

เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่โกหกเฮตแมน โดยแสร้งทำเป็นว่าทุกอย่างดำเนินไปด้วยดี และมีเพียงรายงานเกี่ยวกับอาหารเช้าและอาหารกลางวันอย่างเป็นทางการเท่านั้นที่เผยแพร่ในสื่อ เมื่อมองผ่านพวกเขาติดต่อกันใคร ๆ ก็อาจได้รับความคิดที่ไม่ประจบประแจงมากนักเกี่ยวกับการแสดงของเผด็จการและเฮตแมน ตามที่พวกเขารายงานชาวเยอรมันก็เริ่มไม่แยแสกับความสามารถของรัฐของ "ปาฟโล" ที่อ่อนหวานและมีเสน่ห์และรอคอยการมาถึงของภรรยาของเขาอเล็กซานดราเปตรอฟนาเห็นได้ชัดว่าคิดว่าการมาถึงของเธอจะสร้างความคิดสร้างสรรค์มากกว่า ตกแต่ง บรรยากาศ”

แน่นอนว่าด้วยการมาถึงของภรรยาของเฮตแมน สถานการณ์ก็ไม่ดีขึ้นเลย Malyarevsky อธิบายสาเหตุของความล้มเหลวของ Hetman ในด้านการสร้างรัฐได้อย่างแม่นยำมาก:“ P.P. ผู้กล้าหาญและเด็ดขาดที่แนวหน้า Skoropadsky ตัวสั่นอยู่หน้าโต๊ะของเขาเหมือนกับผู้ดูแลระบบที่ไม่มีประสบการณ์ซึ่งไม่เคยสามารถเข้าใจความจริงได้หากไม่มีเครื่องหมายคำพูด เมื่อยอมรับวิธีแก้ปัญหาหนึ่งที่นำเสนอให้เขาแบบสำเร็จรูป เขาก็เปลี่ยนมันในครึ่งชั่วโมงต่อมาเป็นอีกวิธีหนึ่ง ซึ่งจัดทำโดยผู้ให้ทิปแบบสุ่มบางคนด้วย”

นักเขียนบันทึกความทรงจำยังเขียนเกี่ยวกับความเกลียดชังของชาวนาที่มีต่อเฮตแมนซึ่งเกิดจากการสนับสนุนของเขาจากเจ้าของที่ดิน:“ เมื่อฉันมาถึงเคียฟ ชื่อเสียงของเฮตแมนนั้นมัวหมองไปอย่างมากแล้วในบรรดาส่วนสำคัญของชาวนาด้วยเรื่องราวของการเดินทางเพื่อลงโทษที่ ถูกส่งไปยังหมู่บ้านที่มีส่วนร่วมในการทำลายที่ดินของเจ้าของที่ดิน

มีกรณีที่เจ้าของที่ดินเรียกร้องคาร์โบวาเน็ตจำนวน 30,000 ต้นจากชาวนาเพื่อขอเถาองุ่นที่พวกเขาตัดทิ้ง ซึ่งได้งอกกลับมาใหม่อีกครั้ง และเถาที่ถูกตัดไปนั้นมีมูลค่าไม่เกินสองหรือสามพันบาทโดยประมาณสูงสุด การสำรวจเพื่อลงโทษถูกระงับ แต่ผลลัพธ์ในรูปแบบของความเจ็บป่วยจะยังคงมีอยู่ และบนพื้นฐานนี้ การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านเฮตมานจึงประสบความสำเร็จอย่างมาก”

Malyarevsky ประเมินสังคมที่รวมตัวกันใน Kyiv ภายใต้ Skoropadsky อย่างไม่เชื่อเช่นเดียวกับ Bulgakov: “ Kyiv ซึ่งมีสังคมกึ่งอัจฉริยะไม่ใช่จุดที่ดีนักสำหรับการสร้างหลักการใหม่ด้านสุขภาพที่ดี สำหรับฉันการให้คำจำกัดความดังกล่าวแก่สังคม Kyiv ดูเหมือนจะไม่รีบร้อนเกินไป ไม่ต้องพูดถึงการไม่รู้หนังสือทางการเมืองโดยทั่วไป ชาวเคียฟส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในโรงละคร คอนเสิร์ต เยี่ยมเยียนกันและร้านกาแฟ ข่าวลือของตลาดสดและตลาดเป็นพื้นฐานของความคิดเห็นสาธารณะที่สร้างขึ้นสำหรับวันปัจจุบันหนังสือพิมพ์ค่อนข้างจะคลี่คลายข่าวลือตอนเช้าที่คนรับใช้นำมาให้ แต่ในระหว่างวันโทรศัพท์และการพบปะกับคนรู้จักกลับพลิกคว่ำทุกสิ่งที่ ก็สมเหตุสมผลใน “ความคิดเห็นของประชาชน” นี้...

“ Hetman” อาจหมายถึงเผด็จการประธานาธิบดีและเจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่ แต่ในความเป็นจริงแล้วมันเป็นนายพลทหารม้าธรรมดาของการรับราชการซาร์ - ป้ายที่สามารถทาสีด้วยสีที่คนส่วนใหญ่ต้องการซึ่งเป็นม้วนกระดาษแข็งที่มีเกลียวแห่งกฎหมาย และคำสั่งก็เสียหาย”...

ดังที่ Malyarevsky ยอมรับหลังจากการล่มสลายของจักรพรรดิวิลเฮล์มและจุดเริ่มต้นของการจลาจลของ Petliura“ ฉันไม่เชื่อในการติดต่ออย่างจริงจังกับฝ่ายตกลงและไม่มีความเป็นไปได้ที่จะจัดตั้งหน่วยทหารที่จริงจังในเวลาไม่กี่วัน และความลังเลที่พวกเขาอาสาแม้จะมีการเพิ่มขึ้นของสังคมรัสเซีย แต่ก็ชี้ให้เห็นว่าความล้มเหลวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ฉันต้องส่งโทรเลขสื่อมวลชนและโทรเลขวิทยุที่ฉันได้รับโดยตรง พวกเขารายงาน: เกี่ยวกับการขึ้นฝั่งของฝรั่งเศส, การรุกคืบสู่ Fastov, ความเห็นอกเห็นใจและการสนับสนุนหน่วยอาสาสมัคร Kyiv เมื่อปรากฏในภายหลัง โทรเลขเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยสำนักงานใหญ่ของ Petliura ซึ่งดักฟังวิทยุและโทรเลขที่เฮตแมนส่งมาและตอบกลับ” โทรเลขในแง่ดีเหล่านี้ทำให้วีรบุรุษแห่ง White Guard สับสนและกระตุ้นความเกลียดชังของพวกเขา

นักวิจารณ์วรรณกรรม V.Ya. Lakshin เคยตั้งข้อสังเกตว่าคำปราศรัยอันโด่งดังของสตาลินในสุนทรพจน์ของเขาเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2484 ซึ่งเป็นสุนทรพจน์ครั้งแรกของเขาในมหาสงครามแห่งความรักชาติ: "ฉันกำลังพูดกับคุณเพื่อน ๆ ของฉัน!" - มักจะกลับไปที่คำปราศรัยของ Turbin ให้กับนักเรียนนายร้อยในโรงยิม เลขาธิการทั่วไปรู้สึกประทับใจกับพันเอก Turbin ซึ่งแสดงโดย Nikolai Khmelev ซึ่งเป็นศัตรูที่แท้จริงและแน่วแน่เขียนโดยไม่มีภาพล้อเลียนและ "ไม่มีการแจกของรางวัล" แต่ตระหนักถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้และความสม่ำเสมอของชัยชนะของบอลเชวิคก่อนที่เขาจะเสียชีวิต สิ่งนี้คงจะเป็นการยกย่องความหยิ่งยะโสของผู้นำคอมมิวนิสต์ และทำให้เขามั่นใจในความสามารถของตัวเอง และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สตาลินจำคำพูดของ Turbino (ของ Bulgakov) ในช่วงสัปดาห์แรกของสงครามที่สำคัญ

สตาลินชอบ Alexey Turbin ที่แสดงโดย Khmelev เป็นพิเศษในละครเรื่องนี้ อี.เอส. Bulgakova บันทึกไว้ในไดอารี่ของเธอเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2482: “ เช้าเมื่อวานโทรศัพท์ของ Khmelev ขอให้ฉันฟังละคร (“ Batum” - บี.เอส. ). น้ำเสียงสูงขึ้น สนุกสนาน ในที่สุด M.A. ก็กลับมาเล่นอีกครั้ง ในโรงละคร! และอื่นๆ ตอนเย็นเรามี Khmelev, Kalishyan, Olga Misha อ่านหลายภาพ จากนั้นรับประทานอาหารเย็นด้วยการนั่งเป็นเวลานานหลังจากนั้น บทสนทนาเกี่ยวกับละคร เกี่ยวกับ Moscow Art Theatre เกี่ยวกับระบบ เรื่องราวของคเมเลฟ สตาลินเคยบอกเขาว่า: คุณเล่นอเล็กซี่ได้ดี ฉันฝันถึงหนวดดำของคุณ (Turbino) ฉันลืมไม่ได้”

อย่างไรก็ตามการตีความภาพลักษณ์ของ Turbin ที่ Khmelev ให้และสิ่งที่สตาลินชอบมากไม่ได้รับการยอมรับจากแฟน ๆ ผลงานของ Bulgakov ดังนั้น นักเขียน V.E. Ardov เขียนถึงผู้กำกับ S.S. ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2505 Yutkevich:“ เกี่ยวกับ N.P. Khmelev” ฉันอยากจะพูดแบบนี้: ฉันไม่ได้เห็นเขาในทุกบทบาทในละครและภาพยนตร์ ในหนังเขาไม่ได้สร้างความประทับใจให้กับฉันมากนัก แน่นอนว่านักแสดงคนนี้เข้มแข็ง ฉลาด ฉลาด มีความต้องการและมีความสามารถ แต่ในโรงละครฉันไม่พอใจกับเขาในสามบทบาทที่ถือเป็นความสำเร็จของเขา ในความคิดของฉัน Alexei Turbin Khmelev เล่นไม่ถูกต้อง Turbin ของเขาค่อนข้าง “เหมือนเจ้าหน้าที่” เกินไป พี่ชายของ Nikolka และ Lelya ไม่ได้มาจากครอบครัวนี้ ให้เราจำไว้ว่าในนวนิยายเรื่อง "The White Guard" ซึ่งผู้เขียนเองกลายเป็นบทละครเกี่ยวกับ Turbins พันเอก Turbin เขียนโดยแพทย์ ไม่ใช่เจ้าหน้าที่การต่อสู้ ใช่มันไม่สำคัญโดยตรง แต่ความจริงข้อนี้ไม่สามารถทิ้งไว้ได้โดยไม่มีอิทธิพลต่อภาพ คเมเลฟใน “Days of the Turbins” ยอมจำนนต่อการล่อลวงให้รับบทเป็น “เจ้าหน้าที่ที่เก่งกาจ” เป็นคนใจร้าย ข่มเหง นิสัยภายนอก ฯลฯ แต่อยากเห็นปัญญาชนที่ถึงวาระ นี่คือสิ่งที่ม.อ.ตั้งใจไว้ บุลกาคอฟ".

แต่น่าประหลาดใจที่เหตุการณ์ในโรงยิมเมื่อ Turbin ยุบฝ่าย โดยตระหนักถึงความไร้จุดหมายของการต่อสู้ต่อไปและพยายามช่วยชีวิตเด็กหลายร้อยคน ใกล้เคียงกับวิธีการดำเนินการของหนึ่งในผู้ที่ต่อต้านสตาลินในอีกด้านหนึ่งของ แนวหน้าในช่วงปลายสงครามโลกครั้งที่สอง เจ้าชายชาวอิตาลี Valerio Borghese จนถึงเดือนกันยายน พ.ศ. 2486 ได้สั่งการกองเรือพิเศษที่ 10 ของ MAS (อาวุธต่อต้านเรือดำน้ำขนาดเล็ก) และหลังจากการยอมจำนนของรัฐบาลอิตาลีเขาได้ก่อตั้งและเป็นผู้นำกองนาวิกโยธินอาสาสมัคร "ซานมาร์โก" - มากที่สุด หน่วยพร้อมรบของกองทัพของสาธารณรัฐสังคมอิตาลีที่สร้างโดยมุสโสลินี ( หรือ "สาธารณรัฐซาโล" - ตามที่นั่งของรัฐบาล) กองกำลังบอร์เกเซที่แข็งแกร่ง 15,000 นายต่อสู้กับทั้งกองทหารแองโกล - อเมริกันและพลพรรคชาวอิตาลี ปลายเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 กองทหารเยอรมันในอิตาลียอมจำนน มุสโสลินีพยายามหลบหนีไปยังสวิตเซอร์แลนด์ แต่พบกับจุดจบอันน่าสยดสยองระหว่างทางไปที่นั่น บอร์เกเซไม่ปฏิบัติตามข้อเสนอของ Duce ที่จะไปกับเขาที่ชายแดนสวิส นี่คือวิธีที่ Pierre Desmarais ผู้เขียนชีวประวัติของ Borghese นักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศสบรรยายช่วงเย็นของวันที่ 25 เมษายน: "เมื่อกลับไปที่ค่ายทหารของแผนก San Marco Borghese ก็ขังตัวเองอยู่ในห้องทำงานของเขา... 30 นาที เจ้าหน้าที่ข่าวกรองคนหนึ่งของเขานำเสนอรายงานการประชุมลับครั้งสุดท้ายของคณะกรรมการเพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติทางตอนเหนือของอิตาลีซึ่งจัดขึ้นในเช้าของวันเดียวกันที่มิลาน ประกาศกองทัพพรรคพวกพร้อมรบเต็มที่ มีการสร้างศาลประชาชนขึ้น... มีการกำหนดว่าพวกฟาสซิสต์ทุกคนของ "สาธารณรัฐซาโล" ซึ่งถูกจับโดยมีอาวุธอยู่ในมือหรือพยายามต่อต้าน จะถูกประหารชีวิตทันที...

เจ้าชายไม่ควรเสียเวลาถ้าเขาต้องการช่วยชีวิตและทหารของเขา! ข้างหน้ามีเพียงแค่คืนสั้นๆ เท่านั้น เขาใช้มันแต่งตัวคนของเขาด้วยชุดพลเรือนและปล่อยให้พวกเขาเป็นอิสระเพื่อพยายามไปที่บ้านของพวกเขา โดยให้เงินเพียงเล็กน้อยแก่พวกเขา ในตอนเช้าค่ายทหารก็ว่างเปล่า สหายที่ซื่อสัตย์ที่สุดของเขาเพียงประมาณยี่สิบคนเท่านั้นที่ปฏิเสธที่จะทิ้งเขาไป ในระหว่างวันที่ 26 เมษายน Borghese บังคับให้พวกเขาแยกย้ายกันไปและในตอนเย็นหลังจากเปลี่ยนเสื้อผ้าเขาก็ออกจากออฟฟิศ

“ฉันสามารถเรียกความตายมาขอความช่วยเหลือได้” เขาเล่าในภายหลังว่า... “ฉันสามารถย้ายไปต่างประเทศได้ค่อนข้างง่าย แต่ฉันปฏิเสธที่จะออกจากบ้านเกิด ครอบครัว และสหาย... ฉันไม่เคยทำอะไรที่ทำให้ทหารตัวจริงต้องอับอาย ฉันตัดสินใจส่งภรรยาและลูกสี่คนไปยังสถานที่ปลอดภัย จากนั้นรอให้สภาพอากาศสงบลงก่อนจึงจะมอบตัวต่อเจ้าหน้าที่” Borghese ทำเช่นนั้น - และยังมีชีวิตอยู่เช่นเดียวกับทหารและเจ้าหน้าที่ในแผนกของเขา

ฉันคิดว่าเรื่องบังเอิญนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญเลย ท้ายที่สุด ภรรยาของเจ้าชายเป็นผู้อพยพชาวรัสเซีย เคาน์เตสดาเรีย โอลซูฟิเอวา และเธอคงเคยเห็นและอ่าน The Days of the Turbins มาก่อน ดังนั้น บทละครของ Bulgakov ไม่กี่ปีหลังจากการเสียชีวิตของนักเขียนบทละคร อาจช่วยให้ผู้คนหลายพันคนหลบหนีไปได้ คุณสามารถจินตนาการได้อย่างชัดเจนว่า Borghese ได้ประกาศต่อนักสู้ของเขา: “The Duce เพิ่งหนีไปสวิตเซอร์แลนด์ด้วยขบวนรถเยอรมัน ตอนนี้ผู้บัญชาการกลุ่มกองทัพเยอรมัน นายพลฟิติงอฟ กำลังหลบหนี” คนหัวร้อนบางคนแนะนำว่า: “เราต้องเดินทางไปบาวาเรีย เพื่อนำอัลเบิร์ต เคสเซลริงไปอยู่ใต้ปีก!” และบอร์เกเซโน้มน้าวพวกเขาว่า: "ที่นั่นคุณจะได้พบกับความยุ่งเหยิงแบบเดียวกันและนายพลแบบเดียวกัน!"

นวนิยายเรื่อง "The White Guard" บทที่ Bulgakov อ่าน บริษัทที่เป็นมิตรในแวดวงวรรณกรรม "โคมไฟสีเขียว" ดึงดูดความสนใจของผู้จัดพิมพ์ในมอสโก แต่ผู้จัดพิมพ์ที่แท้จริงคือ Isai Grigorievich Lezhnev กับนิตยสาร "Russia" ของเขา มีการสรุปข้อตกลงแล้วและมีการจ่ายเงินล่วงหน้าเมื่อ Nedra เริ่มสนใจนวนิยายเรื่องนี้ ไม่ว่าในกรณีใดผู้จัดพิมพ์ Nedra คนหนึ่งแนะนำให้ Bulgakov มอบนวนิยายเรื่องนี้เพื่อตีพิมพ์ “ ... เขาสัญญาว่าจะคุยเรื่องนี้กับ Isai Grigorievich เพราะเงื่อนไขของนวนิยายเรื่องนี้กำลังตกเป็นทาสและใน "Nedra" Bulgakov ของเราน่าจะได้รับมากกว่านี้อย่างหาที่เปรียบไม่ได้" เลขาธิการสำนักพิมพ์ "Nedra" P. N. Zaitsev เล่า - ในเวลานั้นมีสมาชิกสองคนของคณะบรรณาธิการ Nedra ในมอสโก: V.V. Veresaev และฉัน... ฉันอ่านนวนิยายเรื่องนี้อย่างรวดเร็วและส่งต่อต้นฉบับไปที่ Veresaev ใน Shubinsky Lane นวนิยายเรื่องนี้สร้างความประทับใจให้กับเราอย่างมาก ฉันพูดโดยไม่ลังเลที่จะตีพิมพ์ใน Nedra แต่ Veresaev มีประสบการณ์และมีสติมากกว่าฉัน ในการทบทวนข้อเขียนที่สมเหตุสมผล V.V. Veresaev กล่าวถึงข้อดีของนวนิยายเรื่องนี้ ทักษะ ความเป็นกลาง และความซื่อสัตย์ของผู้เขียนในการแสดงเหตุการณ์และตัวละคร เจ้าหน้าที่ผิวขาว แต่เขียนว่านวนิยายเรื่องนี้เป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับ "Nedra" โดยสิ้นเชิง

ซึ่งกำลังไปพักผ่อนที่ Koktebel ในเวลานั้นและคุ้นเคยกับสถานการณ์ของคดีนี้เห็นด้วยกับ Veresaev โดยสิ้นเชิง แต่เสนอให้สรุปข้อตกลงกับ Bulgakov ทันทีสำหรับสิ่งอื่นใดของเขา หนึ่งสัปดาห์ต่อมา Bulgakov ได้นำเสนอเรื่อง "Fatal Eggs" ทั้ง Zaitsev และ Veresaev ชอบเรื่องราวนี้ และพวกเขาก็รีบส่งไปพิมพ์โดยไม่ได้ประสานงานการตีพิมพ์กับ Angarsky ด้วยซ้ำ

ดังนั้น Bulgakov จึงต้องตีพิมพ์นวนิยายเรื่องนี้ภายใต้เงื่อนไขทาสในนิตยสาร "รัสเซีย" (ฉบับที่ 4–5, มกราคม - มีนาคม พ.ศ. 2468)

หลังจากการเปิดตัวส่วนแรกของนวนิยายเรื่องนี้ ผู้ที่ชื่นชอบวรรณกรรมรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ทุกคนต่างตอบสนองต่อรูปลักษณ์ของมันอย่างชัดเจน เมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2468 M. Voloshin เขียนถึง N. S. Angarsky: "ฉันเสียใจจริงๆ ที่คุณยังไม่ตัดสินใจที่จะตีพิมพ์ The White Guard โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ฉันอ่านข้อความที่ตัดตอนมาจากมันใน Rossiya" ในการพิมพ์ คุณเห็นสิ่งต่าง ๆ ได้ชัดเจนกว่าในต้นฉบับ... และเมื่ออ่านครั้งที่สอง สิ่งนี้ดูเหมือนใหญ่และเป็นต้นฉบับสำหรับฉันมาก ในฐานะการเปิดตัวของนักเขียนมือใหม่ เทียบได้กับการเปิดตัวของดอสโตเยฟสกีและตอลสตอยเท่านั้น”

จากจดหมายฉบับนี้เห็นได้ชัดว่า Angarsky ในระหว่างที่ Zaitsev อยู่ใน Koktebel ได้มอบนวนิยายเรื่องนี้ให้กับ M. Voloshin เพื่ออ่านซึ่งพูดถึงการตีพิมพ์ใน Nedra เพราะถึงอย่างนั้นเขาก็เห็นในนวนิยายเรื่อง "วิญญาณแห่งความขัดแย้งของรัสเซีย" เป็นครั้งแรกในวรรณคดี

Gorky ถาม S. T. Grigoriev:“ คุณคุ้นเคยกับ M. Bulgakov หรือไม่” เขากำลังทำอะไร? “The White Guard” ไม่มีขายเหรอ?

Bulgakov ชอบนวนิยายเรื่องนี้มีสิ่งอัตชีวประวัติมากมายรวมอยู่ในนั้นความคิดความรู้สึกประสบการณ์ไม่เพียง แต่ของเขาเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนที่รักของเขาด้วยซึ่งเขาได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงอำนาจทั้งหมดในเคียฟและในยูเครนโดยทั่วไป . และในเวลาเดียวกัน ฉันรู้สึกว่านวนิยายเรื่องนี้ยังต้องทำงานอีกมาก... ตามคำพูดของผู้เขียนเอง "The White Guard" คือ "การพรรณนาถึงกลุ่มปัญญาชนชาวรัสเซียอย่างต่อเนื่องในฐานะชั้นที่ดีที่สุดในประเทศของเรา …”, “ภาพวาดของครอบครัวผู้มีปัญญาอันสูงส่ง ตามเจตจำนงของประวัติศาสตร์ที่ไม่เปลี่ยนแปลง ชะตากรรมของการถูกโยนเข้าค่าย White Guard ในช่วงสงครามกลางเมือง ตามประเพณีของ "สงครามและสันติภาพ" ภาพดังกล่าวค่อนข้างเป็นธรรมชาติสำหรับนักเขียนที่มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกลุ่มปัญญาชน แต่ภาพประเภทนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในสหภาพโซเวียตผู้แต่งของพวกเขาพร้อมกับวีรบุรุษของเขาได้รับแม้ว่าเขาจะพยายามอย่างมากที่จะอยู่เหนือพวกแดงและคนผิวขาวอย่างไม่ไยดีซึ่งเป็นใบรับรองของศัตรูของ White Guard และได้รับมันดังที่ ทุกคนเข้าใจเขาสามารถถือว่าตัวเองเป็นคนที่สมบูรณ์ได้ ในสหภาพโซเวียต"

ฮีโร่ของ Bulgakov นั้นแตกต่างกันมาก แตกต่างกันในแรงบันดาลใจ ในด้านการศึกษา สติปัญญา ในสถานที่ของพวกเขาในสังคม แต่ฮีโร่ทั้งหมดของเขามีลักษณะเป็นหนึ่งเดียว บางทีอาจเป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุด - พวกเขาต้องการบางสิ่งบางอย่างเป็นของตัวเอง บางสิ่งบางอย่างที่มีอยู่ในตัวพวกเขาเท่านั้น บางสิ่งบางอย่าง... แล้วก็เป็นเรื่องส่วนตัว พวกเขาต้องการเป็นตัวของตัวเอง และลักษณะนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเป็นพิเศษในวีรบุรุษแห่ง The White Guard มันบอกเล่าถึงช่วงเวลาที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันมาก เมื่อเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะทุกอย่างออกทันที เข้าใจทุกอย่าง และปรับความรู้สึกและความคิดที่ขัดแย้งกันภายในตัวเรา ด้วยนวนิยายทั้งหมดของเขา Bulgakov ต้องการยืนยันความคิดที่ว่าผู้คนแม้ว่าพวกเขาจะรับรู้เหตุการณ์ต่างกัน แต่ปฏิบัติต่อพวกเขาต่างกัน แต่มุ่งมั่นเพื่อสันติภาพเพื่อสิ่งที่จัดตั้งขึ้นคุ้นเคยและเป็นที่ยอมรับ จะดีหรือไม่ดีก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่มันเป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอน บุคคลไม่ต้องการสงคราม ไม่ต้องการให้กองกำลังภายนอกเข้ามายุ่งเกี่ยวกับวิถีปกติของเขา โชคชะตาชีวิตเขาต้องการที่จะเชื่อในทุกสิ่งที่ทำเพื่อความยุติธรรมสูงสุด

ครอบครัว Turbins จึงอยากให้พวกเขาอยู่ด้วยกันเป็นครอบครัวในอพาร์ตเมนต์ของพ่อแม่ ที่ซึ่งทุกสิ่งคุ้นเคยและคุ้นเคยมาตั้งแต่เด็ก ตั้งแต่พรมที่ชำรุดเล็กน้อยกับ Louis ไปจนถึงนาฬิกาเงอะงะที่มีเสียงระฆังดัง ซึ่งพวกเขามีประเพณีของตัวเอง กฎหมายมนุษย์ของตนเอง ศีลธรรม ศีลธรรม ซึ่งความรู้สึกรับผิดชอบต่อมาตุภูมิ รัสเซียเป็นคุณลักษณะพื้นฐานของรหัสทางศีลธรรมของพวกเขา เพื่อนยังใกล้ชิดกับพวกเขามากทั้งในด้านแรงบันดาลใจ ความคิด และความรู้สึก พวกเขาทั้งหมดจะซื่อสัตย์ต่อหน้าที่พลเมือง ความคิดเกี่ยวกับมิตรภาพ ความเหมาะสม และความซื่อสัตย์ พวกเขาได้พัฒนาความคิดเกี่ยวกับมนุษย์ เกี่ยวกับรัฐ เกี่ยวกับศีลธรรม เกี่ยวกับความสุข สถานการณ์ของชีวิตเป็นเช่นนั้นพวกเขาไม่ได้บังคับให้เราคิดให้ลึกซึ้งเกินกว่าปกติในแวดวงของพวกเขา

แม่ที่กำลังจะตายตักเตือนลูก ๆ - "อยู่ด้วยกัน" และพวกเขารักกัน กังวล ทนทุกข์หากหนึ่งในนั้นตกอยู่ในอันตราย สัมผัสประสบการณ์เหตุการณ์อันยิ่งใหญ่และเลวร้ายเหล่านี้ที่เกิดขึ้นในเมืองที่สวยงามซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของเมืองรัสเซียทั้งหมด ชีวิตของพวกเขาพัฒนาไปตามปกติ ปราศจากความตื่นตระหนกหรือความลึกลับใดๆ เลย ไม่มีอะไรที่ไม่คาดคิดหรือบังเอิญเข้ามาในบ้าน ที่นี่ทุกอย่างได้รับการจัดระเบียบ ปรับปรุง และมุ่งมั่นอย่างเคร่งครัดเป็นเวลาหลายปีต่อจากนี้ และถ้าไม่ใช่เพราะสงครามและการปฏิวัติ ชีวิตของพวกเขาก็จะผ่านไปอย่างสงบสุขและสบายใจ สงครามและการปฏิวัติทำให้แผนการและสมมติฐานของพวกเขาหยุดชะงัก และในขณะเดียวกันก็มีสิ่งใหม่ ๆ ปรากฏขึ้นซึ่งมีความโดดเด่นในตัวพวกเขา โลกภายใน- มีความสนใจในแนวคิดทางการเมืองและสังคม มันเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ข้างสนามเหมือนเมื่อก่อนอีกต่อไป การเมืองเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน ชีวิตต้องการให้ทุกคนตัดสินใจว่าคำถามหลักจะไปกับใคร จะเข้าร่วมกับใคร จะปกป้องอะไร อุดมคติอะไรต้องปกป้อง วิธีที่ง่ายที่สุดคือการคงความซื่อสัตย์ต่อระเบียบเก่าโดยยึดตามการเคารพในไตรลักษณ์ - เผด็จการ, ออร์โธดอกซ์, สัญชาติ ในเวลานั้นมีคนเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจการเมือง แผนงานของพรรค ข้อพิพาทและความขัดแย้งของพวกเขา

ปีและสถานที่ตีพิมพ์ครั้งแรก: พ.ศ. 2498 กรุงมอสโก

สำนักพิมพ์: "ศิลปะ"

รูปแบบวรรณกรรม:ละคร

ในปี 1925 Bulgakov ได้รับข้อเสนอสองข้อในการแสดงนวนิยายเรื่อง "The White Guard": จาก Art Theatre และ Vakhtangov Theatre Bulgakov ชอบโรงละครศิลปะมอสโก

ดังที่บันทึกของผู้เขียนเป็นพยานว่า “การแสดงที่หนึ่ง สอง และสามเกิดขึ้นในฤดูหนาวปี พ.ศ. 2461 การแสดงที่สี่ - เมื่อต้นปี พ.ศ. 2462 ที่เกิดเหตุคือเมืองเคียฟ” เฮตแมนยังคงมีอำนาจอยู่ในเมือง แต่ Petliura ก็ก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว

ศูนย์กลางของการเล่นคืออพาร์ตเมนต์ของ Turbins: พันเอก Alexei ปืนใหญ่วัย 30 ปี น้องชายของเขา Nikolai วัย 18 ปี และ Elena น้องสาวของพวกเขา (แต่งงานกับ Talberg) ในตอนเย็นของฤดูหนาวปี 1918 เอเลน่ารอคอยสามีของเธออย่างใจจดใจจ่อ วลาดิมีร์ ทัลเบิร์ก ซึ่งเป็นพันเอกของเสนาธิการทั่วไปวัยสามสิบแปดปี เขาควรจะมาถึงในตอนเช้า แทนที่จะเป็นอย่างหลัง กัปตันทีม Viktor Myshlaevsky ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของ Alexei ปรากฏตัวขึ้นจากหน้าที่พร้อมกับขาที่หนาวจัด แขกคนที่สองที่ไม่คาดคิดยิ่งกว่านั้นคือ Lariosik ลูกพี่ลูกน้องของ Turbins จาก Zhitomir ที่มาลงทะเบียนเรียนที่มหาวิทยาลัยเคียฟ

ในที่สุด Thalberg ก็ปรากฏตัวขึ้น - ตรงจากสำนักงานใหญ่ในเยอรมนี พร้อมข่าวว่า "ชาวเยอรมันกำลังทิ้งเฮตแมนไปตามชะตากรรมของเขา" เขาบอกภรรยาของเขาว่าเขาต้องออกเดินทางไปเบอร์ลินพร้อมกับชาวเยอรมันทันทีเป็นเวลาสองเดือน การบินของเขาตกไปอยู่ในมือของร้อยโทลีโอนิด เชอร์วินสกี ผู้ช่วยส่วนตัวของเฮตแมน ซึ่งคอยติดพันเอเลน่ามาเป็นเวลานาน นอกจากนี้เขายังมาที่ Turbins พร้อมช่อดอกไม้ขนาดใหญ่ และไม่สามารถซ่อนความสุขของเขาที่การจากไปอย่างเร่งรีบของ Thalberg Shervinsky ชายหนุ่มรูปหล่อและนักร้องที่ยอดเยี่ยมดูเหมือนจะสามารถพึ่งพาซึ่งกันและกันได้

องก์ที่สองเปิดฉากด้วยเหตุการณ์พิเศษที่เกิดขึ้นในห้องทำงานของเฮตแมนในวัง Shervinsky ซึ่งมาปฏิบัติหน้าที่ที่นั่น ในตอนแรกพบว่าเพื่อนร่วมงานของเขา ซึ่งเป็นผู้ช่วยส่วนตัวของ Hetman อีกคน ออกจากวัง จากนั้นสำนักงานใหญ่ทั้งหมดของคำสั่งรัสเซียก็หนีไป ยิ่งไปกว่านั้น ต่อหน้าเขา เฮตแมนแห่งยูเครนทั้งหมด เมื่อทราบว่าชาวเยอรมันกำลังจะออกจากประเทศ จึงตกลงที่จะเสนอที่จะเดินทางไปเยอรมนีด้วย

ฉากที่สองขององก์ที่สองเกิดขึ้นที่ "สำนักงานใหญ่กองทหารม้าที่ 1" ของ Petliura ใกล้เคียฟ และโดยทั่วไปไม่อยู่ในปฏิบัติการทั่วไป ทหารจับชาวยิวด้วยตะกร้าและเมื่อได้รับอนุญาตจากผู้บัญชาการโบลโบตุน ก็หยิบรองเท้าบู๊ตของเขาซึ่งเขาถืออยู่ในตะกร้านี้ไปขาย

ในองก์ที่สาม นักเรียนนายร้อยที่ประจำการอยู่ในโรงยิมเรียนรู้จาก Alexei Turbin ผู้บัญชาการของพวกเขาว่าแผนกกำลังยุบ: "ฉันกำลังบอกคุณว่า ขบวนการคนผิวขาวในยูเครนจบลงแล้ว เขาเสร็จสิ้นใน Rostov-on-Don ทุกที่! ประชาชนไม่ได้อยู่กับเรา เขาต่อต้านเรา จบแล้ว! โลงศพ! ฝา!" คำสั่งของ Alexey - ที่เกี่ยวข้องกับการบินของ Hetman และคำสั่ง - ให้ฉีกสายบ่าของพวกเขาออกแล้ววิ่งกลับบ้านซึ่งหลังจากการรบกวนช่วงสั้น ๆ ในหมู่เจ้าหน้าที่รุ่นน้องก็ดำเนินการ อเล็กซี่เองก็ยังคงอยู่ในโรงยิมเพื่อรอนักเรียนนายร้อยที่กลับมาจากด่านหน้า Nikolka อยู่กับเขา ในขณะที่ปกปิดนักเรียนนายร้อย Alexey เสียชีวิตและ Nikolka ได้รับบาดเจ็บจากการกระโดดลงบันได

Shervinsky, Myshlaevsky และ Captain Studzinsky สหายคนหลังและเพื่อนร่วมงานของ Alexei รวมตัวกันในอพาร์ตเมนต์ของ Turbins พวกเขากำลังรอ Turbins อย่างไม่อดทน แต่พวกเขาถูกกำหนดให้รอเพียง Nikolai ที่ได้รับบาดเจ็บเท่านั้น

องก์ที่สี่เกิดขึ้นในอีกสองเดือนต่อมา ในวัน Epiphany Eve ปี 1919 Kyiv ถูก Petlyura ครอบครองมานานแล้ว Lariosik สามารถตกหลุมรัก Elena และ Shervinsky เสนอให้เธอ ในขณะเดียวกัน พวกบอลเชวิคก็เข้าใกล้เคียฟ และความขัดแย้งก็ปะทุขึ้นในบ้านของ Turbins ว่าจะไปที่ไหน มีตัวเลือกน้อย: กองทัพขาว, การอพยพ, บอลเชวิค ขณะที่เจ้าหน้าที่กำลังหารือเกี่ยวกับทางเลือกเหล่านี้ และเอเลนาและเชอร์วินสกีกำลังแสดงความยินดีในฐานะเจ้าสาวและเจ้าบ่าว ธาลเบิร์กก็กลับมาโดยไม่คาดคิด เขามาหาเอเลน่าเพื่อไปกับเธอทันทีที่ดอนเพื่อกองทัพของนายพลครัสนอฟ เอเลน่าบอกเขาว่าเธอกำลังจะหย่ากับเขาและแต่งงานกับเชอร์วินสกี้ ธาลเบิร์กถูกขับไปที่คอ

“Days of the Turbins” จบลงด้วยเสียง “Internationale” ที่ใกล้เข้ามาและบทสนทนาที่มีความหมาย:

นิโคลก้า. ท่านสุภาพบุรุษ คืนนี้เป็นบทนำที่ยอดเยี่ยมของละครประวัติศาสตร์เรื่องใหม่

สตั๊ดซินสกี้. ถึงใคร - อารัมภบทและเพื่อใคร - บทส่งท้าย

ประวัติการเซ็นเซอร์

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2468 การอ่านบทละครครั้งแรกเกิดขึ้นที่โรงละครศิลปะมอสโก อย่างไรก็ตาม การเตรียมการสำหรับการผลิตถูกขัดจังหวะโดยการเรียกคืน A.V. Lunacharsky ผู้บังคับการการศึกษาของประชาชน ในจดหมายถึงนักแสดงละคร V.V. Luzhsky เขาประเมินบทละครดังนี้:

จากมุมมองทางการเมืองฉันไม่พบสิ่งใดที่ยอมรับไม่ได้ในตัวเธอ... ฉันคิดว่า Bulgakov เป็นคนดีมาก คนที่มีความสามารถแต่บทละครของเขาเรื่องนี้ดูธรรมดามาก ยกเว้นฉากที่มีชีวิตชีวาของเฮตแมนที่ถูกพรากไปไม่มากก็น้อย ทุกสิ่งทุกอย่างล้วนเป็นความไร้สาระทางการทหาร หรือภาพที่ธรรมดา น่าเบื่อ และน่าเบื่อของลัทธิปรัชญานิยมที่ไร้ประโยชน์ […] ไม่ใช่โรงละครทั่วไปสักแห่งที่จะยอมรับละครเรื่องนี้อย่างแน่นอนเพราะความหมองคล้ำของมัน...

ที่ประชุมโรงละครตัดสินใจว่า "จะจัดฉาก... บทละครจะต้องได้รับการปรับปรุงใหม่ทั้งหมด" เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้และการตัดสินใจทางเทคนิคหลายประการ Bulgakov ได้เขียนจดหมายยื่นคำขาดซึ่งเขาเรียกร้องให้มีการผลิตละครบนเวทีใหญ่ในฤดูกาลปัจจุบันตลอดจนการเปลี่ยนแปลงและไม่ใช่การปรับปรุงการเล่นใหม่ทั้งหมด โรงละครศิลปะมอสโกเห็นด้วย และในระหว่างนี้ผู้เขียนได้สร้างละครเรื่อง "The White Guard" ฉบับใหม่

การซ้อมเกิดขึ้นในบรรยากาศที่เงียบสงบจนกระทั่งในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2469 โรงละครได้สรุปข้อตกลงกับ Bulgakov สำหรับการแสดงละคร " หัวใจของสุนัข" - เรื่องราวที่ไม่ได้เผยแพร่ที่ถูกแบน ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา OGPU และหน่วยงานควบคุมทางอุดมการณ์ก็เริ่มเข้ามาแทรกแซงกระบวนการสร้างบทละคร Bulgakov ได้รับการยอมรับว่าเป็นอันตรายทางการเมือง เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 เจ้าหน้าที่ OGPU ไปเยี่ยมอพาร์ทเมนต์ของนักเขียนโดยไม่มีเจ้าของและจากการตรวจค้นได้ยึดต้นฉบับของ "The Heart of a Dog" และไดอารี่ของนักเขียน (ชื่อ "Under the Heel") . โดยธรรมชาติแล้วการแสดงละครของ Bulgakov ในสถานการณ์เหล่านี้ดูเหมือนจะไม่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับ "นักวิจารณ์ศิลปะในชุดพลเรือน" ผู้เขียนถูกกดดันจากการค้นหา การสอดแนม การประณาม และโรงละครก็ถูกกดดันผ่าน RepertCom ในการประชุมของละครและคณะกรรมการศิลปะมอสโกอาร์ตเธียเตอร์พวกเขาเริ่มหารือเกี่ยวกับเงื่อนไขในการแสดงละครอีกครั้ง ในครั้งนี้ Bulgakov ก็ตอบโต้อย่างรุนแรงเช่นกัน - โดยมีจดหมายลงวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2469 ถึงสภาและผู้อำนวยการโรงละครศิลปะ:

“ฉันรู้สึกเป็นเกียรติที่จะแจ้งให้คุณทราบว่าฉันไม่ตกลงที่จะลบฉาก Petlyura ออกจากละครของฉันเรื่อง “The White Guard”

[…] ฉันไม่เห็นด้วยเช่นกันว่าเมื่อเปลี่ยนชื่อเรื่องแล้ว ละครเรื่องนี้ควรจะเรียกว่า "ก่อนจุดจบ" ฉันไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนการเล่น 4 องก์ให้เป็น 3 องก์ด้วย

ฉันตกลงร่วมกับสภาโรงละครเพื่อหารือเกี่ยวกับหัวข้ออื่นสำหรับละครเรื่อง "The White Guard"

หากโรงละครไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ระบุในจดหมายฉบับนี้ ผมขอให้ถอนละครเรื่อง “The White Guard” ออกโดยด่วน”

Bulgakov รู้สึกมั่นใจ แต่ในวันที่ 24 มิถุนายนหลังจากการซ้อมชุดปิดครั้งแรก V. Blum หัวหน้าแผนกละครของคณะกรรมการละคร V. Blum และบรรณาธิการส่วน A. Orlinsky กล่าวว่าสามารถจัดฉากได้ "ในห้าปี" ” วันรุ่งขึ้น ตัวแทนของโรงละครในคณะกรรมการละครได้รับแจ้งว่าละครเรื่องนี้ "แสดงถึงการขอโทษอย่างต่อเนื่องต่อ White Guards เริ่มตั้งแต่ฉากในโรงยิมไปจนถึงและรวมถึงฉากการเสียชีวิตของ Alexei" นั่นคือ " เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง และไม่สามารถเป็นไปตามการตีความของโรงละครได้” เจ้าหน้าที่เรียกร้องให้เพิ่มจำนวนตอนที่ทำให้ White Guards อับอาย (เน้นเป็นพิเศษบนเวทีในโรงยิม) และผู้กำกับ I. Sudakov สัญญาว่าจะพรรณนาถึง "การหันไปหาลัทธิบอลเชวิส" ที่เกิดขึ้นในกลุ่มของ ไวท์การ์ด. เมื่อปลายเดือนสิงหาคม K. S. Stanislavsky มาถึงและมีส่วนร่วมในการซ้อม: มีการแก้ไขบทละครเรียกว่า "Days of the Turbins" และการซ้อมก็ดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 17 กันยายน หลังจากการ “ผ่าน” อีกครั้งสำหรับคณะกรรมการละคร ฝ่ายบริหารของฝ่ายหลังยืนยันว่า: “การเล่นไม่สามารถออกในรูปแบบนี้ได้ คำถามเกี่ยวกับการอนุญาตยังคงเปิดอยู่” Stanislavsky ที่โกรธเคืองในการพบปะกับนักแสดงขู่ว่าจะออกจากโรงละครหากละครถูกแบน

วันซ้อมชุดถูกเลื่อนออกไป OGPU และคณะกรรมการละครยืนกรานที่จะถอนการเล่น แต่เมื่อวันที่ 23 กันยายน มีการซ้อมใหญ่ จริงอยู่เพื่อทำให้ Lunacharsky พอใจ มีการถ่ายทำฉาก Petliurites ที่เยาะเย้ยชาวยิว

เมื่อวันที่ 24 ละครเรื่องนี้ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรเพื่อการศึกษา อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้ขัดขวาง GPU จากการแบนการเล่นในวันต่อมา Lunacharsky ต้องหันไปหา A.I. Rykov และสังเกตว่า“ การยกเลิกการตัดสินใจของคณะกรรมการผู้แทนประชาชนเพื่อการศึกษาของ GPU เป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาอย่างยิ่งและแม้แต่เรื่องอื้อฉาวด้วยซ้ำ” ในการประชุมของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคเมื่อวันที่ 30 กันยายน มีการตัดสินใจว่าจะไม่ยกเลิกมติของ GPU People's Commissariat for Education

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจครั้งนี้ไม่ได้ขัดขวาง Lunacharsky จากการประกาศบนหน้าของ Izvestia เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2469 ว่า "ข้อบกพร่องของบทละครของ Bulgakov เกิดจากการนับถือลัทธิปรัชญาอย่างลึกซึ้งของผู้เขียน นี่คือที่มาของความผิดพลาดทางการเมือง ตัวเขาเองเป็นคนโง่การเมือง ... "

ความรอดสำหรับการเล่นคือความรักที่ไม่คาดคิดของสตาลินซึ่งดูในโรงละครอย่างน้อยสิบห้าครั้ง

ฉันขอให้คุณมีสุขภาพที่ดี! เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พูดคุยกับคนรู้จักของฉันหลายคนที่เคยอ่านนวนิยายเรื่อง "The White Guard" ของ Bulgakov และละครเรื่อง "Days of the Turbins" และได้ดูภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากนวนิยายและบทละครที่โด่งดังที่สุดสองเรื่อง ในระหว่างการอภิปรายเราได้คำจำกัดความบางอย่าง: จิตวิญญาณของ Bulgakov ไม่ได้ถูกเก็บรักษาไว้ในการดัดแปลงภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้ พูดง่ายๆ ก็คือ การดัดแปลงภาพยนตร์ของโซเวียตนั้นแย่พอๆ กับภาพยนตร์สมัยใหม่ แต่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบโดยละเอียดเพิ่มเติมที่นี่ ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันจะทำตอนนี้

อันดับแรก ข้อมูลเกี่ยวกับภาพยนตร์:

• "วันแห่งกังหัน", ภาพยนตร์ (การผลิตรายการโทรทัศน์), 1976, ผู้อำนวยการ - วลาดิมีร์ บาซอฟ. สร้างจากบทละครชื่อเดียวกันของมิคาอิล บุลกาคอฟ ซึ่งอิงจากนวนิยายเรื่อง “The White Guard”
• “ผู้พิทักษ์สีขาว”, ชุด, 2555ง, ผู้กำกับ - เซอร์เกย์ สเนซคิน. โดย นวนิยายชื่อเดียวกันมิคาอิล บุลกาคอฟ.

เมื่อค้นหาคำวิจารณ์เรื่อง "The White Guard" ในอินเทอร์เน็ต ฉันพบเพียงข้อความที่มีสติเท่านั้น โอเลสยา บูซินีตอนนี้ถึงแก่กรรมแล้วซึ่งฉันเกือบจะเห็นด้วยอย่างยิ่ง ฉันจะให้ข้อความที่ตัดตอนมาจากต้นฉบับจำนวนหนึ่งที่นี่เพื่อที่ฉันจะได้แสดงความคิดเห็นหรือหักล้างพวกเขาในภายหลัง:

1. ซีรีส์ "White Guard" เต็มไปด้วยความผิดพลาด โฆษณา lib และมุขตลกแบบยูเครนที่เพิ่มเข้ามาในข้อความคลาสสิก แม้แต่ Petliurists ก็รับ Kyiv ไม่ใช่จากตะวันตก แต่มาจากตะวันออก
2. เกี่ยวกับ Porechenkov ในบทบาทของ Myshlaevsky: “ เขาเป็นเจ้าหน้าที่สนามเพลาะสีขาวคนไหน? ใบหน้าที่อิ่มเอิบ เมืองหน้าแดงไปทั่วแก้ม และรูปลักษณ์ของเจ้าของร้านที่ขโมยสายสะพายของร้อยโทที่ไหนสักแห่งและสวมรอยเป็น "เกียรติของพวกเขา" คุณเชื่อไหมว่าชายคนนี้ใช้เวลาหลายวันใกล้กับเคียฟท่ามกลางความหนาวเย็นอันขมขื่นในห่วงโซ่ของเหลวเพื่อต่อสู้กับพวก Petliurites? หากที่นอนดังกล่าวตกอยู่ในมือของคนผิวขาวจริงๆ พวกเขาจะเปิดเผยเขาทันทีราวกับว่าเขาไม่เคยรับราชการในกองทัพเลยสักวันและตีเขาอย่างไร้ความสงสาร - ไม่ว่าจะเป็นผู้ละทิ้งที่มีนิสัยเหมือนศิลปินหรือสายลับบอลเชวิค ”
3. เมื่อคุณเห็น Elena แสดงโดย Ksenia Rappoport คุณไม่เข้าใจว่าผู้หญิงตีโพยตีพายธรรมดาและน่าเบื่อคนนี้สามารถหันหัวของ Talberg และ Shervinsky ได้อย่างไร ทำไมต้องหลงใหล? ไม่มีเรื่อง. มีเพียงความพยายามที่จะพรรณนาถึงหญิงสาวที่ประหม่าในสไตล์อาร์ตนูโวเมื่อต้นศตวรรษที่ผ่านมาซึ่งไม่มีอะไรที่เหมือนกันกับ "เอเลน่า ยัสนายา" ซึ่งเหล่าฮีโร่ในนวนิยายชื่นชมชื่นชม ช่อดอกไม้เต็มบ้าน Turbino
4. และมันยังคงเป็นปริศนาสำหรับฉันว่าทำไมในช่วงเริ่มต้นของภาพยนตร์ แม่ที่กำลังจะตายของ Turbins จึงถูกเล่นโดยนักแสดงสาว และช่างแต่งหน้า "แก่" อย่างไม่น่าเชื่อ? แม่กำลังโกหก - ที่รัก เธอดูอายุเท่ากับ Khabensky ซึ่งในเรื่องเป็นลูกชายของเธอ - และมอบวิญญาณของเขาให้กับพระเจ้า คำถาม : ใครควรได้รับการว่าจ้างให้มารับบทแม่? ผู้หญิงที่ “มีประโยชน์” ของใคร? โอ้นี่คือศิลปินผู้มีเกียรติแห่งรัสเซีย Ksenia Pavlovna Kutepova! และอายุเท่ากันจริงๆ! เธอเกิดในปี 1971 และ Khabensky เกิดในปี 1972 แม่ลูกสุดอึ้ง! ทำไมผู้กำกับ Sergei Snezhkin ถึงทำแบบนั้น? ไม่มีหญิงชราคนใดที่เหมาะสมสักคนในรัสเซียที่ก่อนที่เธอจะเสียชีวิตจะไม่เปล่งประกายที่กล้องเลยหรือ?

ในตอนต้นของซีรีส์ ข้อความเสียงพากย์ดังขึ้น: “เดือนธันวาคมกำลังเข้าใกล้จุดครึ่งทางอย่างรวดเร็ว... ปีที่ 18 กำลังจะสิ้นสุดในไม่ช้า... สิ่งที่เกิดขึ้นในเคียฟในเวลานั้นนั้นท้าทายคำอธิบายใด ๆ ในตอนนี้บอกได้อย่างหนึ่งว่า ตามข้อมูลของชาวเคียฟ พวกเขามีรัฐประหารมาแล้ว 18 ครั้ง” ช่างโง่เขลา! ข้อความนี้ถูกคัดลอกโดยไม่ได้ไตร่ตรองพร้อมกับ "การปรับปรุง" บางส่วนจากเรียงความ "Kyiv-City" ของ Bulgakov […] บุลกาคอฟเขียนเกี่ยวกับการรัฐประหาร 18 ครั้ง ซึ่งหมายถึงทั้งหมด สงครามกลางเมือง. ในช่วงเวลาที่ Petlyura เข้าใกล้เคียฟมีการรัฐประหารเพียงหกครั้งในเมือง - ในเดือนกุมภาพันธ์ของซาร์ที่ 17 รัฐบาลเฉพาะกาลเข้ามาแทนที่รัฐบาลเฉพาะกาลอำนาจของรัฐบาลเฉพาะกาลในเคียฟเช่นเดียวกับทั่วรัสเซียถูกโค่นล้มโดย พวกบอลเชวิค พวกเขาถูกโค่นล้มโดย Central Rada, Central Rada ถูกพวกบอลเชวิคอีกครั้ง, พวกบอลเชวิคถูกเยอรมันไล่ออก, คืน Central Rada และเมื่อได้รับอนุญาตจากชาวเยอรมันคนเดียวกันก็ถูกโค่นล้มโดย Skoropadsky ในขณะนั้น Petliura ก็เข้ามาใกล้เมือง!

“ ในตอนท้ายของปีชาวเยอรมันเข้ามาในเมืองในตำแหน่งสีเทาหนาแน่น... Pavel Petrovich Skoropadsky ขึ้นสู่อำนาจ”... แต่ชาวเยอรมันมาที่เคียฟไม่ใช่ในตอนท้ายของปีที่ 18 แต่เป็นจุดเริ่มต้น - ในเดือนมีนาคม! ผู้เชี่ยวชาญด้านแฟนตาซีผู้ยิ่งใหญ่คู่สมรส Marina และ Sergei Dyachenko ควรเข้าใจว่าพวกเขากำลังเผชิญกับประวัติศาสตร์ไม่ใช่เทพนิยายซึ่งการกระทำเกิดขึ้นในอาณาจักรหนึ่งซึ่งเป็นรัฐที่แน่นอนในกาลเวลา

บอกฉันทีว่าทำไมตอนต้นซีรีส์พวกเขาตกแต่งต้นคริสต์มาสในบ้านของ Turbins? เอเลน่าถามว่า:“ ฉันจำไม่ได้ว่าควรติดดาวไว้ที่จุดเริ่มต้นหรือจุดสิ้นสุดเมื่อต้นไม้ถูกถอนออกไปแล้ว? แม่เป็นยังไงบ้าง” ลีนายังเร็วเกินไปที่จะสวมดารา - ปีใหม่ใกล้จะถึงหนึ่งเดือนแล้ว! Petlyura เข้ายึด Kyiv ตั้งแต่วันที่ 13 ถึง 14 ธันวาคม พ.ศ. 2461 และคุณยังมีเขาอยู่ที่ชานเมือง! มันยังเร็วเกินไปที่จะตกแต่งต้นคริสต์มาสในวังของ Skoropadsky ตามที่ผู้สร้างภาพยนตร์ซึ่งไม่ค่อยเชี่ยวชาญเรื่องวันที่คิดค้นขึ้นมา และผู้ช่วยของเฮตแมนไม่สามารถแขวนลูกบอลบนต้นคริสต์มาสได้ - นี่ไม่ใช่งานของผู้ช่วย แต่เป็นของขี้ข้า! ไม่เป็นไปตามอันดับของพวกเขา!

คำพูดที่ Dyachenki พูดในปากของ Hetman เกี่ยวกับกองทัพที่แข็งแกร่ง 400,000 นายของ Petliura ที่เข้าใกล้เมืองฟังดูโง่เขลาอย่างยิ่ง ในความเป็นจริงใกล้กับเคียฟมีจำนวนไม่ถึง 40,000 ด้วยซ้ำ! เฮตแมนไม่มี "กองพันพิทักษ์ส่วนตัว" มีขบวนรถ. การรายงานทั่วไปต่อ Hetman ไม่สามารถพูดได้: "พันเอก Bolbotun ร่วมกับกองพลที่ 1 ของ Sich Riflemen ไปที่ฝั่งของ Petliura" เนื่องจากในกองทัพของ Hetman มีเพียงหน่วยเดียวของ Sich Riflemen ซึ่งมีการจลาจลใน Bila Tserkva ขบวนการ Petliura เริ่มต้นขึ้น คนขี้เมาบางคนที่ดูเหมือนภารโรงมีเครามีความสุขขนาดไหนหันไปหาพันเอก Nai-Tours ด้วยคำพูดแฟนตาซีอีกเรื่อง: "ให้ฉันแนะนำตัวเองผู้หมวด Zamansky แห่งหน่วยรักษาชีวิตของสมเด็จพระนางเจ้าฯ แห่ง Nizhny Novgorod Uhlan Regiment ที่ 16"? กองทหาร Nizhny Novgorod ไม่ใช่กองทหาร Ulan แต่เป็นกองทหารม้า ไม่เคยเป็นสมาชิกของผู้คุม (โดยทั่วไปจะตั้งอยู่ในคอเคซัสห่างไกลจากเมืองหลวงใด ๆ !) สวมหมายเลข 17 ไม่ใช่ 16 และไม่ใช่ “ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว” แต่เป็น “ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว” - นั่นคือเขาได้รับการอุปถัมภ์ไม่ใช่จากจักรพรรดินี แต่เป็นของจักรพรรดิ เพียงหนึ่งวลีและสี่เรื่องไร้สาระในคราวเดียว ไม่จำเป็นต้องละเลยที่ปรึกษาทางทหาร! พวกเขาจะหัวเราะ!

และฉากที่พันเอก Kozyr-Leshko และทหารม้า Petlyura มอง Kyiv จากฝั่งซ้ายข้าม Dniep ​​​​er และอธิบายให้เขาฟังอย่างเป็นระเบียบว่าตำแหน่งของดวงดาวบนท้องฟ้านั้นดูบ้าบอไปหมด Petliurists มาที่เคียฟไม่ได้มาจากตะวันออก แต่มาจากตะวันตก พวกเขายึดเมืองผ่านทางหลวง Brest-Litovskoe (ปัจจุบันคือถนน Pobedy), Kurenevka และ Demievka (จัตุรัส Moskovskaya ในปัจจุบัน) และแม่น้ำสายเดียวที่พวกเขาต้องข้ามคือ Irpen ไม่ใช่ Dnieper ทิศทางสำคัญปะปนกัน “นักดาราศาสตร์”! อีกไม่นาน ชาวเยอรมันจะเริ่มออกมารณรงค์ในยูเครน เพราะ... เทือกเขาอูราล

Petliurists ที่แสดงในซีรีส์ไม่มีความเกี่ยวข้องกับ Bulgakov's พวกนี้เป็นเพียง "ออร์ค" ที่ชั่วร้ายบนหลังม้า พวกเขาพูดและทำสิ่งที่พวกเขาไม่เคยพูดหรือทำในนวนิยายหรือละคร ไม่ใช่ Bulgakov แต่เป็นคนในทางที่ผิดที่ให้วลี Kozyr-Leshko: "ออกจากโบสถ์และทำลายสิ่งอื่นทั้งหมด คุณไม่สามารถต่อสู้ในเมืองได้ เราต้องต่อสู้ในที่ราบกว้างใหญ่ " และเพื่อตอบคำถามของนักชวเลข: "ฉันควรจดชวเลขในภาษาใดต่อไป" พวกเขาบังคับให้เฮตแมนตะโกน: "ใส่สุนัขครับท่าน! ในสไตล์คนชอบสุนัข! นี่ไม่ใช่ Bulgakov แต่เห็นได้ชัดว่าโปรดิวเซอร์หลักของซีรีส์แสดงออกมาแบบนี้! แล้วฉากตลกของการแสดงเพลงสรรเสริญพระบารมีของยูเครนในโรงภาพยนตร์ก่อนการฉาย (สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นใน Hetman Ukraine!) และวลี (ไม่ใช่ของ Bulgakov ด้วย!) ใส่เข้าไปใน Elena: "ยูเครนช่างเป็นประเทศที่แย่จริงๆ !”

แค่นั้นแหละ สิบประเด็นสำคัญ เห็นได้ชัดว่านี่คือครึ่งบทความของพี่ แต่มันจำเป็น มาดูความคิดเห็นของฉันกันดีกว่า ซึ่งไม่ได้อ้างว่าเป็นความจริงแต่อย่างใด แต่เป็นเพียงความคิดเห็นของฉันเองเท่านั้น:

มาคุยความคิดเห็นของ Oles Buzina กันดีกว่า ตอนนี้ปิดปาก

ดังนั้น. อย่างที่บอกไปแล้วว่า "ยุคกังหัน" ไม่มีประกาย ไม่มีอารมณ์ นักแสดง นักแสดงเก่ง คัดเลือกมาไม่ดี:

• อันเดรย์ มยักคอฟ (อเล็กซี่ เทอร์บิน)- ยกโทษให้ฉัน แต่ Myagkov ไม่มีอะไรทำที่นี่ หากในละครเรื่อง "Days of the Turbins" Bulgakov รวบรวมตัวละครสามตัวภายใต้หน้ากากเดียวเพื่อลดระดับเสียงนี่ก็ควรเป็นนักแสดงที่จริงจังกว่านี้ พันเอก Malyshev, พันเอก Nai-Tours และ Doctor Turbin เป็นส่วนผสมที่ระเบิดได้มาก! เกิดอะไรขึ้น ผลที่ได้คือ Novoseltsev ที่โกรธแค้น... อเล็กเซย์ เซเรเบรยาคอฟ (ไน-ทัวร์)และ อเล็กเซย์ กุสคอฟ (พันเอก มาลีเชฟ)- ทำไมคุณถึงไม่ชอบเจ้าหน้าที่ White Guard? พวกเขาดูน่าประทับใจกว่าเจ้าหน้าที่ "ไม้" ของ Basov มาก

  

  

• วาเลนติน่า ติโตวา (เอเลน่า ทัลเบิร์ก)- ตามหนังสือเธออายุ 24 ปี นักแสดงหญิงอายุ 34 ปี แต่เธอดูอายุ 50 ปี และนักแสดงที่เหลือมีอายุมากกว่าฮีโร่ของพวกเขามาก
• โอเลก บาซิลาชวิลี (วลาดิเมียร์ ทัลเบิร์ก)- ฉันเคารพ Basilashvili เขากลายเป็นทัลเบิร์กที่ "ดี" แต่ Igor Chernevich แสดงให้เห็น Talberg ตัวจริงเขาดูเหมือนหนูที่มีหนวดด้วยซ้ำ ทัลเบิร์กที่ยอดเยี่ยม และวิธีที่เขาพูดกับเอเลน่า! นี่เป็นแมตช์ที่ยอดเยี่ยม! ดูฉากที่สองในวิดีโอด้านบน: Talberg-Chernevich เจ๋งแค่ไหนในการออกไปและเร่งเร้า Elena: "ฟังนะ... ทำไมคุณไม่รวบรวมฉันไว้?" - นี่มันงดงามจริงๆ เจ้าหน้าที่! ความลับทางการทหาร! หนู!
  
  
• วลาดิเมียร์ บาซอฟ (Viktor Myshlaevsky)- ประการแรก Basov อายุมากเกินไปสำหรับบทบาทนี้ Myshlaevsky อายุ 38 ปีและ Basov อายุ 53 ปีแล้ว โอเค อายุก็คือสิ่งที่เป็นอยู่ Bondarchuk อายุ 50 ปีก็รับบทเป็น Bezukhov รุ่นเยาว์ด้วย ขอพระเจ้าอวยพรเขา บาซอฟเล่นได้อย่างยอดเยี่ยมเพียงช่วงเวลาเดียว - ที่โต๊ะ:“ คุณจะกินแฮร์ริ่งโดยไม่ใช้วอดก้าได้อย่างไร? ฉันไม่เข้าใจเลย” และ “สำเร็จได้ด้วยการออกกำลังกาย”...ก็แค่นั้นแหละ ที่เหลือไม่น่าเชื่อเลย
• วาซิลี ลาโนวอย (ลีโอนิด เชอร์วินสกี)- นี่คือประเด็น ดีมาก! ลาโนโวยดีเสมอ แต่ยัง เยฟเจนี ดยาตลอฟเขายังเล่นผู้ช่วยและบาริโทนได้อย่างสมบูรณ์แบบ มี "หนึ่ง" อยู่ที่นี่

ฉันจะไม่แสดงรายการที่เหลือ มันไม่สำคัญขนาดนั้น สิ่งสำคัญคือไม่มีชีวิตใด ๆ ในการผลิตรายการโทรทัศน์ "Days of the Turbins" ทุกอย่างที่นี่เป็นของเทียมมาก ในทางกลับกัน ฉากใน The White Guard กลับมีชีวิตชีวามากขึ้น

ฉันขอแนะนำให้ดู (หรือดู) วิดีโอที่โพสต์ด้านบนอีกครั้ง และให้ความสนใจกับฉากสุดท้าย ใน “Days of the Turbins” นักเรียนนายร้อยแสดงพฤติกรรมและระเบียบวินัยในช่วงแรก และเมื่อมีการวางแผนก่อจลาจล พวกเขากลายเป็นกลุ่มเด็กนักเรียนที่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าวินัยคืออะไร และผลัดกันตะโกนสิ่งที่น่ารังเกียจใส่เจ้าหน้าที่ ใครเป็นพันเอกสักนาที! ใน "White Guard" อย่างน้อยที่สุดขบวนก็ยังคงอยู่ และเจ้าหน้าที่คนหนึ่งซึ่งประสาทเสีย และนักเรียนนายร้อยคนหนึ่งซึ่งสงบลงทันเวลา หมกมุ่นอยู่กับ "การเล่นตลกที่น่าเกลียด" พันเอก Turbin (Myagkov) ไม่น่าเชื่อเลย ดังนั้นฉันจะฟังเขาและสงสัย แต่พันเอก Malyshev (Guskov) เล่ามากกว่าน่าเชื่อมากกว่าว่าใครหนีไปเมื่อไร

แบบนี้. ในการดัดแปลงภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้ มีความไร้สาระ ข้อผิดพลาด และข้อผิดพลาดมากมาย แต่คุณต้องเลือกระหว่างสองหรือปฏิเสธทั้งหมด ฉันเลือก “The White Guard” เพราะ “Days of the Turbins” เป็นภาพยนตร์ที่น่าเบื่อ และคุณต้องอดทนต่อลากยาวถึง 2 ชั่วโมงครึ่งในการลากที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่สุด

ไม่เห็นด้วยกับฉันเหรอ? เยี่ยมเลย มาคุยกันเถอะ! คุณสามารถแสดงความคิดเห็นได้

แทนที่จะเป็นบทส่งท้าย:

ปัญหาหลักในการต่อสู้กับสแปมคือผู้ใช้กลายเป็นคนโง่จนยากที่จะแยกแยะพวกเขาออกจากสแปม

— นี่ใครน่ะ:/

แท็ก: ,
เขียนเมื่อ 09.24.2017