เรื่องราวที่มีความกรุณา ความดีและความชั่วในวรรณกรรมรัสเซีย "ไบค์เกอร์ต่อต้านการทารุณกรรมเด็ก"

องค์ประกอบ "ความเมตตาคืออะไร" เป็นหนึ่งในบทความสั้น ๆ สำหรับผู้สำเร็จการศึกษาชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 ในการสอบภาษารัสเซีย

อัลกอริทึมการคอมไพล์

ในการรับมือกับงานให้สำเร็จการเขียนเรียงความคุณภาพสูงในหัวข้อ "ความเมตตาคืออะไร" จำเป็นต้องใช้อัลกอริทึมบางอย่าง ก่อนอื่นคุณต้องศึกษาข้อความที่เสนอในงาน ถัดไปคุณต้องอ่านงานวิเคราะห์

ในขั้นต่อไป สิ่งสำคัญคือต้องกำหนดแนวคิดหลักของข้อความที่เสนออย่างถูกต้อง

ตัวอย่างเช่น บทความ "ความเมตตาคืออะไร" หมายถึงการวิเคราะห์คำนี้ คุณลักษณะของการสำแดง

ถัดไป คุณต้องคิดถึงตัวเลือกรายการซึ่งมีไม่เกินสามประโยค บทความขนาดเล็ก "ความเมตตาคืออะไร" เกี่ยวข้องกับการระบุตำแหน่งของผู้เขียนข้อความแสดงทัศนคติของตนเองต่อปัญหานี้

ในบรรดาคำต่างๆ ที่สามารถใช้ในการเตรียมบทนำ เราคัดแยก "ผู้เขียนโต้แย้ง วิเคราะห์ บันทึก"

เพื่อให้เรียงความ "ความเมตตาคืออะไร" สมบูรณ์และได้รับความชื่นชมจากผู้เชี่ยวชาญ สิ่งสำคัญคือการแสดงทัศนคติของคุณต่อประเด็นนี้โดยใช้คำว่า "ฉันเห็นด้วยกับผู้เขียน แบ่งปันจุดยืนของผู้เขียน ฉันต้องเห็นด้วย"

ในส่วนหลักของเรียงความจำเป็นต้องพิจารณาปัญหาโดยละเอียด ยกตัวอย่างจาก แหล่งวรรณกรรมเพิ่มคำอธิบายประสบการณ์ของคุณเอง

เพื่อให้เรียงความ "ความเมตตาคืออะไร" ได้รับการจัดอันดับในเชิงบวก จะต้องประกอบด้วยข้อโต้แย้งอย่างน้อยสองข้อ

เรียงความการสอบใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงหัวข้อจะต้องมีข้อสรุป อาจขึ้นต้นด้วยคำว่า "ในทางนี้" หรือ "เราได้พบสิ่งนั้นแล้ว" ต่อไปนี้เป็นผลการวิจัยที่ผู้เขียนได้รับจากการวิเคราะห์ข้อโต้แย้ง

โครงร่างเรียงความสำเร็จการศึกษา

เรียงความในภาษารัสเซีย "ความเมตตาคืออะไร" สามารถเขียนได้โดยใช้โครงร่างประเภทใดประเภทหนึ่ง

ในเวอร์ชันหนึ่งจะใช้วิทยานิพนธ์เป็นครั้งแรกสะท้อนทัศนคติของผู้เขียนต่อความดีและความชั่วและระบุทัศนคติของเขาต่อปรากฏการณ์นี้ ต่อไปนี้เป็นข้อโต้แย้งสองข้อที่เกี่ยวข้องกับแก่นเรื่องความดี ในตอนท้ายของการโต้แย้งจะมีการให้ข้อสรุปที่ชัดเจน

ตามรูปแบบที่สองเรียงความในหัวข้อ "ความเมตตาคืออะไร" เริ่มต้นด้วยคำกล่าวของผู้เขียน (วิทยานิพนธ์) ต่อไป คุณสามารถจินตนาการทัศนคติของคุณต่อความดีและความชั่วได้ ยกตัวอย่างจาก วรรณกรรมคลาสสิก. จากนั้นเลือกอาร์กิวเมนต์ที่สอง ตัวอย่างจะได้รับเพื่อยืนยัน บทสรุปจะได้รับในตอนท้ายของบทความ

ตัวอย่างแรก

ต่อไปนี้คือตัวอย่างข้อสอบในหัวข้อ “ความเมตตาคืออะไร” การให้เหตุผลเรียงความอาจขึ้นอยู่กับแหล่งวรรณกรรมต่าง ๆ โดยนักเรียนเป็นผู้เลือกเอง

ความกรุณาเป็นคุณสมบัติเชิงบวกที่ทุกคนบนโลกควรมี เท่านั้น คนใจดีสามารถช่วยเหลือผู้ที่พบว่าตนเองอยู่ในสภาวะยากลำบากและต้องการความช่วยเหลือ ผู้คนในช่วงสงครามแบ่งปันขนมปังชิ้นสุดท้าย ในยามสงบพวกเขาบริจาคโลหิตเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ตกทุกข์ได้ยาก ความเมตตาที่แท้จริงไม่ได้แสดงออกด้วยคำพูดที่สวยงาม แต่เป็นการให้กำลังใจและความเข้าใจ

หลังแผ่นดินไหวและสึนามิถล่มญี่ปุ่น พลเรือนหลายพันคนตกเป็นเหยื่อ ผู้คนจากทั่วโลกรีบไปช่วยชาวญี่ปุ่น และรัสเซียก็ไม่มีข้อยกเว้น ภูมิปัญญาชาวบ้านกล่าวว่า: "ความเมตตาจะช่วยโลก"

ผู้คนมักถือว่าความดีเป็นคุณสมบัติที่บุคคลต้องการ ไม่น่าแปลกใจเลยที่เทพนิยายจะเอาชนะความชั่วร้ายได้เสมอ

ทุกวันนี้ มีคนที่มีคุณสมบัติที่น่าทึ่งนี้น้อยลงเรื่อยๆ ผู้ใหญ่หลายคนเห็นแก่ตัว เอาแต่ใจ ทำแต่เรื่องของตัวเองและปัญหา แทนที่จะใช้การสื่อสารของมนุษย์ตามปกติ ผู้คนใช้คอมพิวเตอร์และโทรศัพท์มือถือ คน ๆ หนึ่งต้องพึ่งพาอินเทอร์เน็ต เขาสูญเสียความจริงใจ เขาสูญเสียความเห็นอกเห็นใจ

ในความคิดของฉัน คุณต้องคิดว่าจะทำดีกับคนอื่นอย่างไร คุณไม่สามารถเดินผ่านคนที่ขอความช่วยเหลืออย่างไม่แยแส หากคน ๆ หนึ่งพยายามเพียงเพื่อความเป็นอยู่ส่วนตัวของเขา เขาก็จะกลายเป็นบุคคล เอ.พี. เชคอฟเตือน: "รีบทำความดี" คำกล่าวของเขาในวันนี้มีความเกี่ยวข้องเพียงใด!

ตัวอย่างที่สอง

นี่คือผลงานขั้นสุดท้ายอีกเวอร์ชันหนึ่งในหัวข้อ "ความเมตตาคืออะไร" การเขียนเรียงความเหตุผลสามารถเริ่มต้นจากปัญหาความร่ำรวยและความยากจน

ความเมตตาคือ คุณภาพในเชิงบวกซึ่งควรเป็นของบุคคลใด ๆ บนโลกของเรา ความใจดีเป็นความรู้สึกที่น่ายินดีและสดใสที่นำความสุข รอยยิ้มมาสู่ผู้อื่น เปรียบได้กับความสุขที่แท้จริง

เพื่อนของฉันเชื่อว่าคนใจดีไม่สามารถรุกราน หลอกลวง ทำให้เสียศักดิ์ศรีของบุคคลอื่น

ในความเข้าใจของฉัน คำว่า "ดี" คือ ความช่วยเหลือไม่สนใจผู้ที่ต้องการการสนับสนุนและความเข้าใจ สำหรับฉันแล้ว การกระทำที่พอใจจะเป็นการกระทำที่ทำตามคำสั่งของหัวใจ

แต่ละคนเกิดมาใจดี แต่คุณสมบัตินี้แสดงออกมาในทุกคนในรูปแบบต่างๆ บางคนพยายามสนับสนุนเพื่อนร่วมงานและเพื่อน ๆ บางคนมีความสุขเมื่อไม่มีคนโชคร้ายอยู่ข้างๆ ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าความเมตตาคือพลังที่ยิ่งใหญ่ที่สุด!

อีกหนึ่งตัวอย่าง

เรามาคุยกันว่าความกรุณาคืออะไร เรียงความที่มีข้อโต้แย้งในหัวข้อนี้เป็นหนึ่งในตัวเลือกสำหรับงานที่เสนอให้กับผู้สำเร็จการศึกษาชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 ให้เรานำเสนอความแตกต่างของเหตุผลสำเร็จรูปเกี่ยวกับปัญหานี้

ความกรุณาคืออะไร? คุณสามารถใช้คำจำกัดความใด ๆ สำหรับเรียงความ แต่พวกเขาทั้งหมดต่างก็ลงความเห็นว่าความดีคือแนวคิดที่ไม่มีผลประโยชน์ส่วนตนและความอิจฉาริษยา มันเกี่ยวข้องกับความเอื้ออาทร ความเมตตา ความปรารถนาที่จะทำประโยชน์ให้กับผู้อื่น

คำนี้เกี่ยวข้องกับความรัก ความสุข ทัศนคติที่ดีต่อผู้อื่น สัตว์ป่า V. V. Mayakovsky พูดในบทกวีของเขาเกี่ยวกับความชั่วและความดี เป็นการยืนยันเส้นแบ่งระหว่างสองคำนี้ เป็นแนวคิดพื้นฐานของศีลธรรม

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่ามนุษยชาติต่อสู้กับความชั่วร้ายมาหลายศตวรรษแล้ว แต่ผู้คนก็ไม่รีบร้อนที่จะทำความดี ข้าพเจ้าเชื่อมั่นว่าสถานการณ์ที่ได้พัฒนาขึ้นใน โลกสมัยใหม่นำมนุษยชาติเข้าใกล้การทำลายตนเอง ถ้าความดีป้องกันตัวเองไม่ได้ ความเห็นอกเห็นใจและความเข้าใจซึ่งกันและกันจะหายไป ผู้คนจะกลายเป็นสัตว์ร้ายและเจ้าเล่ห์

อัตราส่วนของความชั่วและความดี

เรามาคุยกันว่าความกรุณาคืออะไร เรียงความ OGE ที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้ต้องได้รับการสนับสนุนโดยข้อโต้แย้งจากแหล่งวรรณกรรม หลายสิ่งหลายอย่างที่ผู้คนทำนั้นเกี่ยวข้องกับความตั้งใจดี แต่อย่างที่คุณทราบ "ถนนสู่นรกถูกส่งมาด้วยเจตนาดี"

นิพจน์นี้บ่งบอกว่าในตอนแรกผู้คนทำสิ่งต่าง ๆ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือผู้อื่น แต่ท้ายที่สุดพวกเขาก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป ผลบุญ. ความชั่วร้ายถูกปกคลุมด้วยความดีมากขึ้นเรื่อยๆ

สถานการณ์ซึ่ง ปีที่แล้วสังเกตได้ในโลก บ่งชี้ว่าผู้คนเลิกชื่นชมความดี บ่อยครั้งมากขึ้นที่การกระทำของพวกเขาเกี่ยวข้องกับความสำเร็จของผลประโยชน์ส่วนตัวเท่านั้น

อะไรดี

ปัญหานี้ควรกล่าวถึงในเรียงความสุดท้าย ดังนั้นเรามาดูรายละเอียดกัน ความกรุณาเป็นของขวัญที่ไม่ได้หมายความถึงประโยชน์ส่วนตน ผู้คนช่วยเหลือกันโดยไม่เรียกร้องสิ่งของตอบแทน ชาวรัสเซียจำนวนมากมีความต้องการโดยกำเนิดที่จะทำความดีเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ต้องการ

น่าเสียดายที่ในโลกของเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมมีการให้ความสนใจกับคุณค่าและผลประโยชน์ทางวัตถุมากขึ้นเรื่อย ๆ และเวลาน้อยลงเรื่อย ๆ ที่อุทิศให้กับความสัมพันธ์ของมนุษย์ธรรมดา ๆ การสื่อสารกับเพื่อนและครอบครัว ความอบอุ่นและการตอบสนองในสมัยของเราสามารถเข้าสู่ Red Book ได้อย่างปลอดภัย

การเลือกข้อโต้แย้งสำหรับการเขียน

ความใจดีทำให้คนมีความสุขได้ ความสุขและความเมตตาถือเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน การให้ความรักแก่ผู้อื่นบุคคลจะได้รับความสุขและความสามัคคีเป็นการตอบแทน

ตัวอย่างของความช่วยเหลือซึ่งกันและกันสามารถพิจารณาสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในรถไฟใต้ดินของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ไม่มีคนสนใจทุกคนพยายามช่วยเหลือผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำของผู้ก่อการร้าย ข้อโต้แย้งนี้เป็นการยืนยันว่าผู้คนสามารถทำความดีได้โดยไม่ต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ทางวัตถุที่พวกเขาจะได้รับจากการทำเช่นนั้น

บทสรุป

เรียงความการสอบใด ๆ ที่เขียนโดยผู้สำเร็จการศึกษาชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 จะต้องมีการปฏิบัติตามลำดับขั้นตอน ตัวอย่างเช่น หากเด็กเขียนเหตุผลเกี่ยวกับความเมตตาที่ OGE ก่อนอื่นเขาจะต้องระบุคำพูด แสดงทัศนคติของเขาต่อความคิดที่เสนอโดยผู้เขียน เพื่อให้นับเรียงความ นักเรียนต้องให้ข้อโต้แย้งอย่างน้อยสองข้อ พวกเขาได้รับการคัดเลือกตามหัวข้อหลักของเรียงความขั้นสุดท้าย

หนึ่งในนั้นสามารถนำมาจากงานวรรณกรรมและที่สองสามารถอ้างอิงได้ ประสบการณ์ส่วนตัว. ในโครงสร้างของเรียงความจะต้องสังเกตบางส่วน ในบทนำ สิ่งสำคัญคือต้องแสดงจุดยืนต่อความกรุณา ส่วนหลักเกี่ยวข้องกับการพิจารณาข้อโต้แย้งสองข้อ การยืนยันความสำคัญและนัยสำคัญของความดี ในส่วนสุดท้ายของเรียงความ นักเรียนได้ข้อสรุปเกี่ยวกับความสำคัญอย่างยิ่งยวดของการทำความดี ความมีอำนาจเหนือกว่าความก้าวร้าวและความโกรธ

ช่วย. เรียงความในหัวข้อ "ความเมตตาคือสมบัติ" และแม้กระทั่งตัวอย่างวรรณกรรม !!! และได้คำตอบที่ดีที่สุด

ตอบกลับจาก 404 ไม่พบ[คุรุ]
ความเมตตาเป็นคุณสมบัติที่ดีที่สุดของบุคคล ช่วยให้บุคคลเรียนรู้ได้มาก หากไม่มีเธอ ก็ไม่มีชีวิต ทุกคนจะต้องโศกเศร้าและไม่มีความสุข เธอใจดีเหมือนนางฟ้านำความดีมาสู่บ้านและช่วยเหลือในยามยาก หลายคนไม่รู้ว่าทำดีได้ดีทำชั่วได้แค่ไหน เป็นเรื่องดีที่มีความเมตตาในโลกฉันรักมันมากและหวงแหนมัน ฉันอยากให้คุณมีมันด้วย ความกรุณาเป็นสิ่งที่ดีที่สุด และคำพูดที่ดีที่สุด เปรียบเหมือนรุ้ง หลากสี มีเมตตา มีแล้วแผ่ไป. ฉันขอให้คุณทั้งหมดดี
ค้นหาตัวอย่างวรรณกรรม

คำตอบจาก Џ [กูรู]
ช่วยเหลือคนที่ต้องการความช่วยเหลือ แล้วเขาจะจำคุณได้!
เมื่อเขาต้องการความช่วยเหลืออีกครั้ง...


คำตอบจาก สัตว์บอริส[กูรู]
ตัวอย่างเช่น "อาชญากรรมและการลงโทษ" .. ใจดี Lizaveta และผู้รับจำนำเก่าน้องสาวของเธอ - พร้อมสมบัติใต้เตียง .. และ Sonechka Marmeladova ช่างใจดีอะไรเช่นนี้! แค่สมบัติ
เอาเลยสาว ๆ พัฒนาธีม


คำตอบจาก คาริน่า[คล่องแคล่ว]
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของบุคคลคือความกรุณา สมัยนี้หาคนใจดียากพอๆกับหาสมบัติ อาจมีราคาแพงกว่า ทุกวันผู้คนโกรธมากขึ้นและเป็นเวลานานในผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียหลายคนที่คุณภาพของบุคคลนี้ได้รับการยกย่องด้วย ปีแรก ๆเด็กถูกปลูกฝังให้มีน้ำใจ มีตัวอย่างมากมาย แต่ฉันอยากจะจำเทพนิยายเรื่อง "Cat's House": แมวชั่วร้ายไม่ต้องการให้ลูกแมวเข้ามา แต่เมื่อความเศร้าโศกมาถึงเธอ ทุกคนก็หันเหไปจากเธอ และมีเพียงลูกแมวที่ดีเท่านั้นที่ปล่อยให้ ป้าแมวอินกับแมวดีใจสร้างบ้านหลังใหม่ใหญ่โตสวยงาม ถ้าไม่ใช่เพราะความใจดีของลูกแมว แต่ละตัวคงแยกกันอยู่ในบ้านที่พังยับเยินและไม่มีความสุข ท้ายที่สุดแล้ว ความเมตตา (ฉันจะขโมยคำตอบแรก) ช่วยให้คน ๆ หนึ่งเรียนรู้ได้มาก หากไม่มีเธอ ก็ไม่มีชีวิต ทุกคนจะต้องโศกเศร้าและไม่มีความสุข เธอใจดีเหมือนนางฟ้านำความดีมาสู่บ้านและช่วยเหลือในยามยาก หลายคนไม่รู้ว่าทำดีได้ดีทำชั่วได้แค่ไหน เป็นเรื่องดีที่มีความเมตตาในโลกฉันรักมันมากและหวงแหนมัน ฉันอยากให้คุณมีมันด้วย ความกรุณาเป็นสิ่งที่ดีที่สุด และคำพูดที่ดีที่สุด เปรียบเหมือนรุ้ง หลากสี มีเมตตา มีแล้วแผ่ไป. ฉันขอให้คุณทั้งหมดดี


คำตอบจาก Sasha Korshunov[คล่องแคล่ว]
เหตุผลหลักคือเขาพยายามเอาใจคนสองชนชั้นพร้อมกัน คนรวยและคนจน ดังนั้นการปฏิรูปจึงเกิดขึ้นเพื่อเอาใจฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง จนในที่สุดทุกคนก็เบื่อ แม้แต่ผู้ตั้งพระองค์ขึ้นครองบัลลังก์


คำตอบจาก วาดิม อันดรีวิช กอร์บูนอฟ[มือใหม่]
ยาชาเปียวี่\


คำตอบจาก อันเดรย์ โซเวอร์ตคอฟ[มือใหม่]
ความกรุณาเป็นความรู้สึกที่จริงใจและสดใส แสดงออกด้วยทัศนคติที่ใจดีต่อผู้คนและโดยทั่วไปต่อสิ่งมีชีวิตทั้งหมดในโลกนี้ ความกรุณาจะเป็นพื้นฐานของความรู้สึกต่างๆ เช่น ความเมตตา ความเห็นอกเห็นใจ ความเห็นอกเห็นใจ และแม้กระทั่งผลักดันให้เกิดความกล้าหาญ


คำตอบจาก รักษา ESAUL[มือใหม่]
ความเมตตาต่อคุณ hana pnh ทั้งหมด


คำตอบจาก Lyubov Sevastyanova[มือใหม่]
ยอดเยี่ยม

ความไม่ดีส่งผลเสียต่อผู้คน ตัวอย่างเช่น Akaky Akakievich จากเรื่อง "The Overcoat" ของ Gogol เสียชีวิตเพราะคนรอบข้างไม่แสดงความสนใจในตัวเขา วายร้ายชั่วร้ายปล้นเขา แต่คนทั้งเมืองยังคงเฉยเมยต่อปัญหาผู้เขียนมองเห็นที่มาของความชั่วร้ายในตัวเขาเพราะคนดีไม่เคยสนใจความรู้สึกของผู้อื่น

เทพนิยายของ Andersen "ราชินีหิมะ" ตัวละครหลักด้วยพลังแห่งความเมตตาของเขา เขาช่วยชีวิตไค ละลายหัวใจที่เย็นชาของเขา ผู้เขียนใช้คำเปรียบเปรยว่า แท้จริงแล้ว เขาต้องการจะบอกว่าความอบอุ่นของหัวใจที่รักสามารถทำลายความเย็นชาของแม้แต่คนที่เย่อหยิ่งที่สุดได้

เทพนิยายของ Andersen เรื่อง The Ugly Duckling เผยให้เห็นแนวคิด ความงามภายในซึ่งเป็นการแสดงความเมตตาต่อผู้อื่นอย่างชัดเจน สังคมปฏิเสธฮีโร่ แต่เขาไม่ได้รู้สึกขมขื่นและยังคงออกไปสู่โลกกว้างด้วยหัวใจที่เปิดกว้าง คุณสมบัตินี้ของเขาได้รับการตอบแทนด้วยความงามภายนอก แต่ไร้ค่าเมื่อเทียบกับเสน่ห์ของจิตวิญญาณที่เรียกว่าความเมตตา

ในเทพนิยายของพุชกินเรื่อง "Ruslan and Lyudmila" เจ้าหญิงเลือกอัศวินเพียงคนเดียว - Ruslan - เพียงเพราะเขาไม่ต้องการทำร้ายคู่แข่งคนใด ๆ เขาเป็นคนใจดีและยุติธรรม นางเอกทำสิ่งนี้ไม่เพียง แต่เกิดจากจิตวิญญาณของเธอเท่านั้น: เธอเข้าใจว่าผู้ปกครองของรัฐต้องมีความเมตตาก่อนอื่นเพื่อที่จะสอนผู้คนให้เป็นคนดีขึ้นตามตัวอย่างของเธอเองและไม่ใช่แค่จัดการพวกเขา

นวนิยายเรื่อง "Dubrovsky" ของพุชกินยังเผยให้เห็นถึงแก่นแท้ของความเมตตา Masha Troekurova แสดงความเข้าใจและความอ่อนโยนเกี่ยวกับ Vladimir ซึ่งถูกปฏิเสธโดยทุกคนนำเขากลับมามีชีวิตอีกครั้งจากความมืดมนของความเกลียดชังซึ่งสถานการณ์ได้ผลักดันเขา ฮีโร่ตอบสนองต่อความเมตตาด้วยความรักที่กระตือรือร้นและทุ่มเทให้กับลูกสาวของศัตรูของเขา

ในเรื่อง "นายสถานี" ของพุชกิน พระเอกตายเพราะขาดความเมตตา ลูกสาวของเขาหนีไปกับเสือโดยไม่ทันตั้งตัว และคู่หมั้นของเธอก็ผลักพ่อของเธอออกจากบ้าน เด็กไม่มีความไวเพียงพอสำหรับชายชราซึ่งทั้งโลกมีลูกสาว นี่คือความใจดีที่อดกลั้นไว้ในใจสามารถทำลายคนที่ไม่อบอุ่นทันเวลา
ในเรื่องราวของ Solzhenitsyn ลาน Matrenin» นางเอกมอบความรักให้อย่างไม่เห็นแก่ตัว ด้วยจิตวิญญาณอันใจดีของเธอ เธอทำในสิ่งที่เธอช่วยเหลือผู้อื่นเท่านั้น: เธอเลี้ยงดูลูกสาวของคนอื่น มอบทุกอย่างที่เธอมี และทำงานเพื่อความสำเร็จของคนอื่นเสมอ ความไม่เห็นแก่ตัวของเธอเป็นสัญลักษณ์ของความศักดิ์สิทธิ์โดยที่ผู้เขียนไม่เพียง แต่หมู่บ้านเท่านั้น แต่ทั้งโลกจะไม่ยืนหยัด

ในบทละครของ Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" ตัวละครหลักสัมผัสได้ถึงความเมตตา เขาเรียก สังคมที่มีชื่อเสียงเพื่อเมตตากรุณาต่อชาวนาซึ่งถูกเจ้าของที่ดินกดขี่อย่างไร้ความปรานี การพูดคนเดียวของเขาโน้มน้าวใจว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติต่อผู้คนด้วยความสุภาพอ่อนน้อม ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นใคร เพราะความสูงส่งที่แท้จริงไม่ใช่ยศถาบรรดาศักดิ์ แต่เป็นคุณธรรม

ในบทกวีของพุชกิน "Eugene Onegin" ตัวละครหลักละเลยความเมตตาและฆ่าสหาย จากช่วงเวลานั้นความโชคร้ายที่แท้จริงของเขาก็เริ่มขึ้น: เขาไม่พบความสงบสุขที่ไหนเลย แต่ถ้าเขาไม่กลบเสียงในใจของเขาเอง ความเมตตาของเขาคงหาหนทางยุติความขัดแย้งอย่างสันติได้ เพราะมันแสดงถึงความพร้อมในการเจรจาและความปรารถนาที่จะสมานฉันท์

ในผลงานของกรีน เรือใบสีแดงนางเอกเป็นผู้หญิงที่ใจดีและสดใส และราวกับว่าเป็นการตอบแทนสำหรับสิ่งนี้ พ่อมดทำนายโชคชะตาที่มีความสุขของเธอ ไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้: มีเพียงคนใจดีเท่านั้นที่เชื่อในความฝันมากกว่าความจริงที่โหดร้าย ดังนั้นความใจดีจึงดึงดูดคนที่พร้อมจะสานฝันของเธอให้เป็นจริงแม้ความจริงจะโหดร้ายก็ตาม

Gorshkova Elena Pavlovna

ดาวน์โหลด:

แสดงตัวอย่าง:

ความดีและความชั่วในวรรณกรรมรัสเซีย

งานวิทยาศาสตร์

เสร็จสิ้นโดย: Gorshkova Elena Pavlovna

นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 A โรงเรียนหมายเลข 28

ตรวจสอบโดย: Sabaeva Olga Nikolaevna

ครูสอนภาษารัสเซียและ

โรงเรียนวรรณคดีหมายเลข 28

Nizhnekamsk, 2012

1. บทนำ 3

2. "ชีวิตของ Boris และ Gleb" 4

3. A.S. Pushkin "Eugene Onegin" 5

4. ม.ยุ Lermontov "ปีศาจ" 6

5. เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี "พี่น้องคารามาซอฟ" และ "อาชญากรรมและการลงโทษ" 7

6. เอ.เอ็น. Ostrovsky "พายุฝนฟ้าคะนอง" 10

7. อ.ม. บุลกาคอฟ" ยามสีขาว"และ" มาสเตอร์และมาการิต้า "12

8. บทสรุป 14

9. รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว 15

1. บทนำ

งานของฉันเกี่ยวกับความดีและความชั่ว ปัญหาของความดีและความชั่วเป็นปัญหาชั่วนิรันดร์ที่ทำให้มนุษยชาติต้องกังวลใจ เมื่อนิทานในวัยเด็กถูกอ่านให้เราฟัง ในท้ายที่สุด ความดีมักจะได้รับชัยชนะในตัวพวกเขา และเทพนิยายก็ลงท้ายด้วยวลีที่ว่า เราเติบโตและเมื่อเวลาผ่านไปจะเห็นได้ชัดว่าไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เกิดขึ้นที่คน ๆ หนึ่งจะบริสุทธิ์อย่างแท้จริงในจิตวิญญาณโดยไม่มีข้อบกพร่องแม้แต่ข้อเดียว มีข้อบกพร่องในตัวเราแต่ละคนและมีอยู่มากมาย แต่ไม่ได้หมายความว่าเราชั่ว เรามีคุณสมบัติที่ดีมากมาย ดังนั้นรูปแบบของความดีและความชั่วจึงเกิดขึ้นในวรรณคดีรัสเซียโบราณ ดังที่พวกเขากล่าวไว้ใน "คำสอนของ Vladimir Monomakh": "... ลองคิดดูว่าลูก ๆ ของฉันพระเจ้าทรงเมตตาและเมตตาต่อเราเพียงใด เราเป็นคนบาปและต้องตาย แต่ถ้ามีใครมาทำร้ายเรา ดูเหมือนว่าเราพร้อมที่จะตรึงเขาไว้ที่นั่นและแก้แค้น และพระเจ้าของเราพระเจ้าแห่งชีวิต (ชีวิต) และความตายแบกรับบาปของเราแม้ว่ามันจะเกินหัวของเราและตลอดชีวิตของเราเหมือนพ่อที่รักลูกของเขาและลงโทษและดึงเราเข้าหาตัวเองอีกครั้ง . พระองค์ทรงแสดงให้เราเห็นวิธีกำจัดศัตรูและเอาชนะเขา - ด้วยคุณธรรมสามประการ: การกลับใจ น้ำตา และการให้ทาน ... "

"คำแนะนำ" - ไม่เพียงเท่านั้น งานวรรณกรรมแต่ยังเป็นอนุสรณ์สถานแห่งความคิดทางสังคมที่สำคัญอีกด้วย Vladimir Monomakh หนึ่งในเจ้าชายที่มีอำนาจมากที่สุดของ Kyiv กำลังพยายามโน้มน้าวให้โคตรของเขาถึงความเลวร้ายของความขัดแย้งระหว่างกัน - Rus 'ซึ่งอ่อนแอจากความเป็นปรปักษ์ภายในจะไม่สามารถต่อต้านศัตรูภายนอกได้

ในงานของฉัน ฉันต้องการติดตามว่าปัญหานี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรสำหรับผู้แต่งที่แตกต่างกันใน เวลาที่ต่างกัน. แน่นอนฉันจะให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานแต่ละชิ้นเท่านั้น

2. "ชีวิตของบอริสและเกลบ"

เราพบกับการต่อต้านอย่างชัดเจนของความดีและความชั่วในการทำงาน วรรณคดีรัสเซียโบราณ"ชีวิตและการทำลายล้างของบอริสและเกลบ" เขียนโดยเนสเตอร์ พระสงฆ์แห่งอารามถ้ำเคียฟ พื้นฐานทางประวัติศาสตร์เหตุการณ์เป็นแบบนี้ เสียชีวิตในปี ค.ศ. 1015 เจ้าชายเก่าวลาดิเมียร์ซึ่งต้องการแต่งตั้งบอริสลูกชายของเขาซึ่งไม่ได้อยู่ในเคียฟในเวลานั้นเป็นทายาท Svyatopolk น้องชายของ Boris วางแผนที่จะยึดบัลลังก์สั่งให้ฆ่า Boris และ Gleb น้องชายของเขา ใกล้ร่างของพวกเขาถูกทิ้งร้างในทุ่งหญ้าสเตปป์ ปาฏิหาริย์เริ่มเกิดขึ้น หลังจากชัยชนะของ Yaroslav the Wise เหนือ Svyatopolk ศพก็ถูกฝังใหม่และพี่น้องก็ได้รับการประกาศให้เป็นนักบุญ

Svyatopolk คิดและทำตามคำยุยงของปีศาจ การแนะนำชีวิต "เชิงประวัติศาสตร์" สอดคล้องกับแนวคิดเกี่ยวกับความเป็นเอกภาพของกระบวนการทางประวัติศาสตร์โลก: เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในมาตุภูมิเป็นเพียงกรณีเฉพาะของการต่อสู้ชั่วนิรันดร์ระหว่างพระเจ้าและปีศาจ - ความดีและความชั่ว

"ชีวิตของบอริสและเกลบ" - เรื่องราวเกี่ยวกับการพลีชีพของนักบุญ กำหนดหัวข้อหลักแล้ว โครงสร้างทางศิลปะงานดังกล่าวการต่อต้านความดีและความชั่วผู้พลีชีพและผู้ทรมานกำหนดความตึงเครียดพิเศษและ "โปสเตอร์" โดยตรงของฉากสุดท้ายของการฆาตกรรม: ควรมีความยาวและศีลธรรม

AS Pushkin มองปัญหาความดีและความชั่วในแบบของเขาในนวนิยายเรื่อง Eugene Onegin

3. อ.ส. พุชกิน "ยูจีน วันกิน"

กวีไม่ได้แบ่งตัวละครของเขาออกเป็นบวกและลบ เขาให้การประเมินที่ขัดแย้งกันของตัวละครแต่ละตัว บังคับให้พวกเขามองตัวละครจากหลายมุมมอง พุชกินต้องการบรรลุความเหมือนจริงสูงสุด

โศกนาฏกรรมของ Onegin อยู่ที่ความจริงที่ว่าเขาปฏิเสธความรักของ Tatyana โดยกลัวว่าจะสูญเสียอิสรภาพและไม่สามารถแยกตัวออกจากโลกได้โดยตระหนักถึงความสำคัญของมัน ในสภาพจิตใจที่หดหู่ Onegin ออกจากหมู่บ้านและ "เริ่มพเนจร" ฮีโร่ที่กลับมาจากการเดินทางดูไม่เหมือน Onegin ในอดีต เขาจะไม่สามารถมีชีวิตต่อไปได้เหมือนเมื่อก่อนอีกต่อไป โดยไม่สนใจความรู้สึกและประสบการณ์ของผู้คนที่เขาพบเจอ และคิดแต่เรื่องของตัวเองเท่านั้น เขาจริงจังมากขึ้นเอาใจใส่ผู้อื่นมากขึ้นตอนนี้เขาสามารถทำได้ ความรู้สึกที่แข็งแกร่งที่ทำให้เขาหลงใหลและทำให้จิตวิญญาณของเขาสั่นคลอน จากนั้นโชคชะตาก็พาเขาไปหาทัตยานาอีกครั้ง แต่ทัตยาปฏิเสธเขาเพราะเธอสามารถเห็นความเห็นแก่ตัวความเห็นแก่ตัวที่เป็นพื้นฐานของความรู้สึกที่เขามีต่อเธอ .. ในทัตยานาความรู้สึกขุ่นเคืองพูด: ถึงคราวที่เธอต้องตำหนิ Onegin ที่ไม่สามารถมองเห็นได้ทั้งหมด ความลึกของเธอในเวลาจิตวิญญาณของเธอ

ในจิตวิญญาณของ Onegin มีการต่อสู้ระหว่างความดีและความชั่ว แต่ในที่สุดความดีก็ชนะ เราไม่รู้เกี่ยวกับชะตากรรมต่อไปของฮีโร่ แต่บางทีเขาอาจจะกลายเป็น Decembrists ซึ่งตรรกะทั้งหมดของการพัฒนาตัวละครซึ่งเปลี่ยนไปภายใต้อิทธิพลของความประทับใจในชีวิตใหม่

4.ม.ยุ Lermontov "ปีศาจ"

ชุดรูปแบบดำเนินไปตามงานทั้งหมดของกวี แต่ฉันต้องการที่จะอยู่เฉพาะงานนี้เพราะ ในนั้นปัญหาของความดีและความชั่วนั้นถือว่ารุนแรงมาก ปิศาจซึ่งเป็นตัวตนของความชั่วร้ายรักผู้หญิงบนโลก Tamara และพร้อมที่จะเกิดใหม่เพื่อประโยชน์ของเธอ แต่ Tamara โดยธรรมชาติแล้วไม่สามารถคืนความรักของเขาได้ โลกของโลกและโลกแห่งวิญญาณไม่สามารถบรรจบกัน หญิงสาวเสียชีวิตจากการจุมพิตเพียงครั้งเดียวของปีศาจ และความหลงใหลของเขายังคงไม่ดับ

ในตอนต้นของบทกวีปีศาจนั้นชั่วร้าย แต่ท้ายที่สุดก็เห็นได้ชัดว่าสามารถกำจัดความชั่วร้ายนี้ได้ ในตอนแรก Tamara เป็นตัวแทนของความดี แต่เธอสร้างความทุกข์ให้กับ Demon เนื่องจากเธอไม่สามารถตอบรับความรักของเขาได้ ซึ่งหมายความว่าสำหรับเขาแล้วเธอจะกลายเป็นปีศาจ

5.เอฟ.เอ็ม. Dostoevsky "พี่น้องคารามาซอฟ"

ประวัติของ Karamazovs ไม่ได้เป็นเพียงพงศาวดารของครอบครัว แต่เป็นภาพลักษณ์ที่ตรึงตราและเป็นภาพรวมของปัญญาชนรัสเซียร่วมสมัย มัน งานมหากาพย์เกี่ยวกับอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของรัสเซีย ในแง่ของประเภท นี่เป็นงานที่ซับซ้อน เป็นการผสมผสานระหว่าง "ชีวิต" และ "นวนิยาย" "บทกวี" และ "คำสอน" ทางปรัชญา คำสารภาพ ข้อพิพาททางอุดมการณ์ และสุนทรพจน์ในการพิจารณาคดี ปัญหาหลักคือปรัชญาและจิตวิทยาของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" การต่อสู้ระหว่าง "พระเจ้า" และ "ปีศาจ" ในจิตวิญญาณของผู้คน

Dostoevsky กำหนดแนวคิดหลักของนวนิยายเรื่อง "The Brothers Karamazov" ในบทประพันธ์ "ฉันพูดกับคุณอย่างแท้จริงอย่างแท้จริง: ถ้าเมล็ดข้าวสาลีร่วงลงดินไม่ตายก็จะเกิดผลมาก" ( พระวรสารนักบุญยอห์น). นี่คือความคิดของการต่ออายุที่เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในธรรมชาติและในชีวิต ซึ่งมาพร้อมกับความตายของสิ่งเก่า ดอสโตเยฟสกีสำรวจความกว้างใหญ่ โศกนาฏกรรม และความยากจะต้านทานของกระบวนการฟื้นฟูชีวิตใหม่ได้อย่างละเอียดลึกซึ้งและซับซ้อน ความกระหายที่จะเอาชนะความสำนึกผิดและการกระทำที่น่าเกลียดและน่าเกลียดความหวังในการเกิดใหม่ทางศีลธรรมและการทำความคุ้นเคยกับชีวิตที่บริสุทธิ์และชอบธรรมทำให้วีรบุรุษทุกคนในนวนิยายเรื่องนี้ท่วมท้น ดังนั้น "ความปวดร้าว" การล่มสลาย ความคลั่งไคล้ของวีรบุรุษ ความสิ้นหวัง

ศูนย์กลางของนวนิยายเรื่องนี้คือร่างของ Rodion Raskolnikov สามัญชนรุ่นเยาว์ ผู้ซึ่งยอมจำนนต่อแนวคิดใหม่ ทฤษฎีใหม่ การหมุนเวียนในสังคม Raskolnikov เป็นคนช่างคิด เขาสร้างทฤษฎีที่เขาพยายามไม่เพียง แต่อธิบายโลก แต่ยังพัฒนาศีลธรรมของเขาเองด้วย เขาเชื่อว่ามนุษยชาติแบ่งออกเป็นสองประเภท: หนึ่ง - "พวกเขามีสิทธิ์" และอื่น ๆ - "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" ที่ทำหน้าที่เป็น "วัสดุ" สำหรับประวัติศาสตร์ ความแตกแยกมาถึงทฤษฎีนี้อันเป็นผลมาจากการสังเกตชีวิตร่วมสมัยซึ่งทุกอย่างได้รับอนุญาตสำหรับชนกลุ่มน้อยและไม่มีอะไรสำหรับคนส่วนใหญ่ การแบ่งผู้คนออกเป็นสองประเภทย่อมทำให้เกิดคำถามใน Raskolnikov ว่าเขาอยู่ในประเภทใด และเพื่อชี้แจงสิ่งนี้ เขาตัดสินใจทำการทดลองที่น่ากลัว เขาวางแผนที่จะสังเวยหญิงชราคนหนึ่ง - ผู้รับจำนำซึ่งในความเห็นของเขา นำมาซึ่งแต่อันตรายเท่านั้น ดังนั้นจึงสมควรตาย การกระทำของนวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นเพื่อหักล้างทฤษฎีของ Raskolnikov และการฟื้นตัวที่ตามมาของเขา ด้วยการฆ่าหญิงชรา Raskolnikov ทำให้ตัวเองอยู่นอกสังคมรวมถึงแม่และน้องสาวอันเป็นที่รักของเขาด้วย ความรู้สึกที่ถูกตัดขาด ความเหงากลายเป็นบทลงโทษที่น่ากลัวสำหรับอาชญากร Raskolnikov เชื่อว่าเขาเข้าใจผิดในสมมติฐานของเขา เขาประสบกับความปวดร้าวและความสงสัยของอาชญากร "ธรรมดา" ในตอนท้ายของนวนิยาย Raskolnikov ถือพระวรสารไว้ในมือซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของจุดเปลี่ยนทางจิตวิญญาณของฮีโร่ซึ่งเป็นชัยชนะของความดีในจิตวิญญาณของฮีโร่เหนือความภาคภูมิใจของเขาซึ่งก่อให้เกิดความชั่วร้าย

สำหรับฉันแล้ว Raskolnikov ดูเหมือนว่าเป็นคนที่มีความขัดแย้งมาก ในหลายๆตอน คนทันสมัยเป็นการยากที่จะเข้าใจเขา: คำพูดมากมายของเขาถูกหักล้างซึ่งกันและกัน ความผิดพลาดของ Raskolnikov คือเขาไม่เห็นในความคิดของเขาเกี่ยวกับอาชญากรรมซึ่งเป็นความชั่วร้ายที่เขาก่อขึ้น

สภาพของ Raskolnikov มีลักษณะโดยผู้เขียนด้วยคำว่า "มืดมน", "หดหู่", "ไม่เด็ดขาด" ฉันคิดว่านี่แสดงให้เห็นถึงความไม่ลงรอยกันของทฤษฎีของ Raskolnikov กับชีวิต แม้ว่าเขาจะมั่นใจว่าเขาพูดถูก แต่ความเชื่อมั่นนี้ก็ยังไม่ค่อยแน่ใจนัก หาก Raskolnikov พูดถูก Dostoevsky จะบรรยายเหตุการณ์และความรู้สึกของเขาที่ไม่ใช่โทนสีเหลืองมืดมน แต่เป็นสีสว่าง แต่จะปรากฏในบทส่งท้ายเท่านั้น เขาคิดผิดที่รับบทบาทพระเจ้า มีความกล้าหาญที่จะตัดสินใจแทนพระองค์ว่าใครควรอยู่และใครควรตาย

Raskolnikov ผันผวนอยู่ตลอดเวลาระหว่างศรัทธาและความไม่เชื่อ ความดีและความชั่ว และ Dostoevsky ล้มเหลวในการโน้มน้าวใจผู้อ่านแม้ในบทส่งท้ายว่าความจริงของข่าวประเสริฐกลายเป็นความจริงของ Raskolnikov

ดังนั้นความสงสัยของ Raskolnikov การต่อสู้ภายใน การโต้เถียงกับตัวเองซึ่ง Dostoevsky เป็นผู้นำอยู่ตลอดเวลาจึงสะท้อนให้เห็นในการค้นหาความปวดร้าวทางจิตใจและความฝันของ Raskolnikov

6. A.N. Ostrovsky "พายุฝนฟ้าคะนอง"

A.N. Ostrovsky ในผลงาน "พายุฝนฟ้าคะนอง" ของเขายังกล่าวถึงเรื่องของความดีและความชั่วด้วย

ในพายุฝนฟ้าคะนองตามที่นักวิจารณ์กล่าวว่า "ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันของการปกครองแบบเผด็จการและการไร้เสียงนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเศร้าที่สุด Dobrolyubov ถือว่า Katerina เป็นพลังที่สามารถต้านทานกระดูกโลกเก่า ซึ่งเป็นพลังใหม่ที่อาณาจักรแห่งนี้สร้างขึ้นและรากฐานอันน่าทึ่งของมัน

ละครเรื่อง Thunderstorm เปรียบเทียบตัวละครที่แข็งแกร่งและแข็งแกร่งสองตัวของ Katerina Kabanova ภรรยาของพ่อค้าและ Marfa Kabanova แม่สามีของเธอซึ่งมีชื่อเล่นว่า Kabanikha มานานแล้ว

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Katerina และ Kabanikha ความแตกต่างที่แยกพวกเขาออกเป็นขั้วต่างๆ คือการปฏิบัติตามประเพณีสมัยโบราณสำหรับ Katerina นั้นเป็นความต้องการทางจิตวิญญาณ และสำหรับ Kabanikha นั้นเป็นความพยายามที่จะค้นหาสิ่งที่จำเป็นและการสนับสนุนเพียงอย่างเดียวในการรอคอยการล่มสลาย ของโลกปิตาธิปไตย. เธอไม่ได้คิดเกี่ยวกับแก่นแท้ของคำสั่งที่เธอปกป้อง เธอตัดทอนความหมาย เนื้อหา เหลือเพียงรูปแบบเท่านั้น จึงเปลี่ยนมันเป็นความเชื่อ เธอเปลี่ยนสาระสำคัญที่สวยงามของประเพณีและขนบธรรมเนียมโบราณให้กลายเป็นพิธีกรรมที่ไร้ความหมายซึ่งทำให้สิ่งเหล่านี้ผิดธรรมชาติ อาจกล่าวได้ว่า Kabanikha ในพายุฝนฟ้าคะนอง (เช่นเดียวกับ Wild One) เป็นตัวเป็นตนของปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในสภาวะวิกฤติของวิถีชีวิตแบบปิตาธิปไตยและไม่ได้มีอยู่ในตอนแรก ผลกระทบของหมูป่าและหมูป่าที่ตายแล้วต่อสิ่งมีชีวิตนั้นเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรูปแบบชีวิตปราศจากเนื้อหาเดิมและได้รับการอนุรักษ์ไว้เป็นโบราณวัตถุของพิพิธภัณฑ์แล้ว คุณสมบัติที่ดีที่สุดชีวิตปิตาธิปไตยในความบริสุทธิ์ดั้งเดิม

ดังนั้น Katerina จึงเป็นของโลกปรมาจารย์ - ตัวละครอื่น ๆ ทั้งหมดในนั้น จุดประสงค์ทางศิลปะของยุคหลังคือการอธิบายสาเหตุของความหายนะของโลกปิตาธิปไตยอย่างเต็มที่และหลากหลายโครงสร้างมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ดังนั้น Varvara จึงเรียนรู้ที่จะหลอกลวงและฉวยโอกาส เธอเช่นเดียวกับ Kabanikha ปฏิบัติตามหลักการ: "ทำทุกอย่างที่คุณต้องการถ้าเย็บและปกปิดเท่านั้น" ปรากฎว่า Katerina ในละครเรื่องนี้เป็นคนดีและตัวละครที่เหลือเป็นตัวแทนของความชั่วร้าย

7.M.A. Bulgakov "ผู้พิทักษ์สีขาว"

นวนิยายเรื่องนี้เล่าถึงเหตุการณ์ในปี 2461-2462 เมื่อเคียฟถูกทิ้งร้างโดยกองทหารเยอรมันซึ่งยอมจำนนเมืองนี้ต่อชาวเพตลิยูริสต์ เจ้าหน้าที่ของกองทัพซาร์ในอดีตถูกหักหลังด้วยความเมตตาของศัตรู

ศูนย์กลางของเรื่องราวคือชะตากรรมของครอบครัวเจ้าหน้าที่คนหนึ่ง สำหรับ Turbins น้องสาวและน้องชายสองคน แนวคิดพื้นฐานคือการให้เกียรติ ซึ่งพวกเขาเข้าใจว่าเป็นการรับใช้บ้านเกิดเมืองนอน แต่ในการพลิกผัน สงครามกลางเมืองปิตุภูมิหยุดอยู่และสถานที่สำคัญตามปกติก็หายไป กังหันพยายามหาที่อยู่ของตัวเองในโลกที่กำลังเปลี่ยนแปลงต่อหน้าต่อตาเรา เพื่อรักษาความเป็นมนุษย์ ความดีของจิตวิญญาณ ไม่ให้ขมขื่น และฮีโร่ก็ประสบความสำเร็จ

ในนวนิยายมีการอุทธรณ์ไปยังกองกำลังที่สูงขึ้นซึ่งจะต้องช่วยชีวิตผู้คนในช่วงเวลาที่ไร้กาลเวลา Alexei Turbin มีความฝันว่าทั้งคนขาวและคนแดงจะได้ไปสวรรค์ (สวรรค์) เพราะทั้งคู่เป็นที่รักของพระเจ้า สุดท้ายความดีต้องชนะ

ปีศาจ Woland มาที่มอสโกพร้อมกับการแก้ไข เขาเฝ้าดูชาวฟิลิสเตียในมอสโกวและตัดสินโทษพวกเขา จุดสูงสุดของนวนิยายเรื่องนี้คือลูกบอลของ Woland หลังจากนั้นเขาได้เรียนรู้ประวัติของปรมาจารย์ Woland รับ Master ภายใต้การคุ้มครองของเขา

หลังจากอ่านนวนิยายเกี่ยวกับตัวเอง Yeshua (ในนวนิยายเรื่องนี้เขาเป็นตัวแทนของกองกำลังแห่งแสง) ตัดสินใจว่าปรมาจารย์ผู้สร้างนวนิยายเรื่องนี้มีค่าควรแก่สันติภาพ นายและคนรักของเขากำลังจะตายและ Woland ก็พาพวกเขาไปยังสถานที่ที่พวกเขาต้องอยู่ นี่คือบ้านที่น่าอยู่ เป็นศูนย์รวมของไอดีล ดังนั้นคนที่เหน็ดเหนื่อยกับการต่อสู้ของชีวิตจึงได้รับสิ่งที่เขาปรารถนาด้วยจิตวิญญาณของเขา Bulgakov บอกใบ้ว่านอกเหนือจากสถานะมรณกรรมซึ่งกำหนดเป็น "สันติภาพ" แล้วยังมีอีกประการหนึ่ง รัฐสูงสุด– “แสงสว่าง” แต่อาจารย์ไม่คู่ควรกับแสงสว่าง นักวิจัยยังคงโต้เถียงกันว่าทำไมท่านอาจารย์ถึงปฏิเสธแสงสว่าง ในแง่นี้คำกล่าวของ I. Zolotussky นั้นน่าสนใจ:“ เป็นนายเองที่ลงโทษตัวเองเพราะความรักได้ละทิ้งจิตวิญญาณของเขา ผู้ที่ออกจากบ้านหรือผู้ที่ความรักจากไปไม่สมควรได้รับแสงสว่าง ... แม้แต่ Woland ก็หลงทางต่อหน้าโศกนาฏกรรมแห่งความเหนื่อยล้าโศกนาฏกรรมของความปรารถนาที่จะจากโลกนี้ไป”

นวนิยายของ Bulgakov เกี่ยวกับการต่อสู้ชั่วนิรันดร์ระหว่างความดีและความชั่ว งานนี้ไม่ได้อุทิศให้กับชะตากรรมของบุคคล ครอบครัว หรือแม้แต่กลุ่มคนที่เชื่อมโยงกันในทางใดทางหนึ่ง - เขาพิจารณาชะตากรรมของมวลมนุษยชาติในการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ ช่วงเวลาเกือบสองพันปีที่แยกการกระทำของนวนิยายเกี่ยวกับพระเยซูและปีลาตและนวนิยายเกี่ยวกับอาจารย์ เน้นเฉพาะว่าปัญหาของความดีและความชั่ว เสรีภาพของวิญญาณมนุษย์ ความสัมพันธ์กับสังคมเป็นนิรันดร์ ยั่งยืน ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับบุคคลในยุคใด

Pilate ของ Bulgakov ไม่ได้แสดงเป็นตัวร้ายคลาสสิกเลย ตัวแทนไม่ต้องการความชั่วร้ายของ Yeshua ความขี้ขลาดของเขานำไปสู่ความโหดร้ายและความอยุติธรรมทางสังคม ความกลัวทำให้คนดี ฉลาด และกล้าหาญกลายเป็นอาวุธแห่งความชั่วร้าย ความขี้ขลาดคือการแสดงออกอย่างสุดโต่งของการอยู่ใต้บังคับบัญชาภายใน การขาดอิสระทางวิญญาณ การพึ่งพาอาศัยกันของบุคคล มันอันตรายอย่างยิ่งเพราะเมื่อคืนดีกันแล้ว คนๆ หนึ่งจะไม่สามารถกำจัดมันได้อีกต่อไป ดังนั้นตัวแทนที่ทรงพลังจึงกลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่น่าสังเวชและอ่อนแอ ในทางกลับกัน นักปรัชญาพเนจรมีความเข้มแข็งในศรัทธาอันไร้เดียงสาของเขาในความดี ซึ่งทั้งความกลัวการถูกลงโทษหรือภาพพจน์ของความอยุติธรรมทั่วไปก็ไม่สามารถพรากเขาไปได้ ในภาพลักษณ์ของ Yeshua Bulgakov ได้รวบรวมแนวคิดเรื่องความดีและศรัทธาที่ไม่เปลี่ยนแปลง เยชูอายังคงเชื่อว่าไม่มีคนชั่วร้ายและคนเลวในโลกนี้ พระองค์สิ้นพระชนม์บนไม้กางเขนด้วยความเชื่อนี้

การปะทะกันของกองกำลังฝ่ายตรงข้ามมีการนำเสนออย่างชัดเจนที่สุดในตอนท้ายของนวนิยายเรื่อง The Master and Margarita ของ A.N. Bulgakov เมื่อ Woland และผู้ติดตามของเขาออกจากมอสโกว เราเห็นอะไร? "ความสว่าง" และ "ความมืด" อยู่ในระดับเดียวกัน Woland ไม่ได้ครองโลก แต่ Yeshua ก็ไม่ได้ครองโลกเช่นกัน

8. บทสรุป

อะไรดีและอะไรชั่วบนโลก? อย่างที่คุณทราบ กองกำลังฝ่ายตรงข้ามสองฝ่ายไม่สามารถต่อสู้กันเองได้ ดังนั้นการต่อสู้ระหว่างพวกเขาจึงเป็นนิรันดร์ ตราบเท่าที่ยังมีมนุษย์อยู่บนโลก ย่อมมีทั้งความดีและความชั่ว ด้วยความชั่วร้ายเราจึงเข้าใจว่าความดีคืออะไร และในทางกลับกันความดีก็เผยให้เห็นความชั่วร้ายทำให้บุคคลเห็นเส้นทางสู่ความจริง จะมีการต่อสู้ระหว่างความดีกับความชั่วอยู่เสมอ

ดังนั้น ฉันจึงได้ข้อสรุปว่าพลังแห่งความดีและความชั่วในโลกของวรรณกรรมมีสิทธิเท่าเทียมกัน ดำรงอยู่ในโลกเคียงข้างกัน เป็นปฏิปักษ์ โต้เถียงกันตลอดเวลา และการต่อสู้ของพวกเขาก็เป็นนิรันดร์ เพราะไม่มีใครบนโลกที่ไม่เคยทำบาปในชีวิตของเขา และไม่มีใครที่สูญเสียความสามารถในการทำความดีโดยสิ้นเชิง

9. รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. S.F. Ivanova "ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับวิหารแห่งคำ" เอ็ด ครั้งที่ 3 ปี 2549

2. ขนาดใหญ่ สารานุกรมโรงเรียนเล่มที่ 2. 2546

3. Bulgakov M.A. , บทละคร, นวนิยาย บทนำ และหมายเหตุ V. M. อาคิมอฟ ทรู 2534

4. ดอสโตเยฟสกี เอฟ.เอ็ม. "อาชญากรรมและการลงโทษ": โรมัน - ม.: โอลิมปัส; ทีเคโอ AST, 2539


A.S. พุชกิน " ลูกสาวกัปตัน»

ปัญหาของความเมตตาและความแข็งแกร่งเป็นหนึ่งในปัญหาหลักในการทำงานของ A.S. Pushkin ในเรื่อง "ลูกสาวของกัปตัน" ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขโดยใช้ตัวอย่างของฮีโร่สองคน: Pyotr Grinev และ Pugachev ในช่วงเวลาที่พวกเขาพบกันในบท "ผู้ให้คำปรึกษา" Grinev แสดงความเมตตาต่อ Pugachev เมื่อเขาโปรดปรานเขาด้วยเสื้อโค้ทหนังแกะกระต่ายจากไหล่ของเขา ท่าทางอันสูงส่งนี้จะช่วยชีวิตเขาในภายหลัง Grinev อาจโหดร้าย จำการทะเลาะกับ Savelich เมื่อจำเป็นต้องชำระหนี้ให้ Zurin แต่ถึงแม้จะอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ ความเมตตาก็บังคับให้เขาขอการให้อภัยและคืนดี ความสัมพันธ์ที่ดีกับคนที่เขาล่วงเกิน พฤติกรรมดังกล่าวของฮีโร่ก็ไม่ได้รับการตอบแทนเช่นกันเนื่องจากเป็น Savelich ที่โยนตัวเองไปที่เท้าของผู้ประหารชีวิตเพื่อช่วยเจ้านายที่ดีของเขา พุชกินโน้มน้าวใจเราว่าความกรุณาทำให้เกิดความเมตตาเป็นการตอบแทนแม้ในโลกแห่งสงครามและความโหดร้าย

Pugachev นำเสนอในเรื่องนี้ในฐานะผู้นำของกลุ่มกบฏ ในบท "การโจมตี" ความโหดร้ายของกลุ่มกบฏไม่มีขอบเขต: การประหารชีวิตกัปตัน Mironov และพรรคพวก การสังหารหมู่ Vasilisa Yegorovna พุชกินไม่ได้ทำให้ฉากความรุนแรงอ่อนลงและสว่างขึ้นแต่อย่างใด ทำให้เรารู้ว่า "การกบฏของรัสเซียนั้นไร้สติและไร้ความปรานี" น่ากลัวเพียงใด แต่การนำเสนอภาพของ Bashkir ที่มีลิ้นขาดและจมูกและหูถูกตัดให้เราเห็น Pushkin ต้องการแสดงให้เห็นว่าความโหดร้ายนี้เป็นผลมาจากความโหดร้ายของผู้มีอำนาจที่มีต่อคนทั่วไป

เมื่อใช้ตัวอย่างของ Pugachev และ Grinev ผู้เขียนต้องการแสดงตัวอย่างของความสัมพันธ์ดังกล่าวเมื่อไม่รวมความโหดร้าย: ด้วยเหตุนี้คุณต้องเห็นบุคคลที่ควรค่าแก่การเคารพและสมควรมีทัศนคติที่ดีในบุคคลใด ๆ

ม.อ. Lermontov "ฮีโร่ในยุคของเรา"

ในนวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time ม.อ. Lermontov สร้างฮีโร่แปลก ๆ ที่โหดร้ายต่อผู้คนเพราะเขาเบื่อและต้องการสนุก มาดูเรื่องราวของ Grushnitsky กันเถอะ ท้ายที่สุดแล้วชายหนุ่มคนนี้ยอมจ่ายอย่างโง่เขลาด้วยชีวิตเพียงเพราะถูก Pechorin ดึงเข้าสู่เกมโดยเริ่มจากความเบื่อหน่าย “ฮีโร่แห่งกาลเวลา” คนนี้ได้กระทำการโหดร้ายกับเบลาและครอบครัวของเธออย่างคาดไม่ถึง พ่อถูกฆ่าตาย Azamat หายตัวไป Bela เองก็เสียชีวิตเช่นกัน แต่ก่อนหน้านั้นเธอยังต้องทนทุกข์ทรมานจากความรักของ Pechorin ก่อนจากนั้นเธอก็ไม่อยู่ ผู้เขียนพยายามแสดงให้เราเห็นว่าคน ๆ นั้นน่ากลัวเพียงใดที่มีกฎเพียงข้อเดียว - ความปรารถนาและความปรารถนาของเขาเอง ท้ายที่สุด Pechorin ไม่ได้เกิดมาแบบนั้น เขาแค่สูญเสียสถานที่สำคัญทุกประเภทไป

ความเมตตาที่มีอยู่ในตัวเขาตื่นขึ้นมาเป็นครั้งคราว ตัวอย่างเช่น เด็กชายตาบอดทำให้เกิดความเสียใจโดยไม่สมัครใจ สายตาของหญิงชราที่อกหัก แม่ของคอซแซคที่แฮ็ค Vulich จนตายด้วยอาการมึนเมา ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจ เขายังตัดสินใจที่จะเอาชีวิตอาชญากรโดยเสี่ยงชีวิตของเขา และเขาทำได้อย่างง่ายดาย หากความห่วงใยต่อผู้คนยังคงอยู่ในหัวใจของเขาและก่อให้เกิดความปรารถนาดีในตัวเขา เขาสามารถเรียกได้ว่าเป็นฮีโร่ตัวจริง

N.V. Gogol "เสื้อคลุม"

แนวคิดหลักในงานหลายชิ้นของ N.V. Gogol คือแนวคิดเกี่ยวกับโครงสร้างที่ไม่ถูกต้องของสังคมมนุษย์ซึ่งความโหดร้ายครอบงำ เรื่องราว "The Overcoat" บอกเล่าเรื่องราวชีวิตและความตายของ Akaky Akakievich Bashmachkin รูปนี้" ผู้ชายตัวเล็ก ๆ” ถูกทุกคนดูถูกเหยียดหยาม เขาไม่สามารถต่อต้านสิ่งใด ๆ ต่อผู้ทรมานของเขาได้ เพียงครั้งเดียวที่เขาพูดพล่ามคร่ำครวญทำให้เขา "หยุดและหดตัวด้วยความสยดสยอง" หนุ่มน้อยที่ยังไม่สูญเสียความสามารถในการเป็นคนใจดี ในโลกนี้ไม่มีอะไรดีสำหรับคน "ตัวเล็ก" เพราะแม้แต่เสื้อคลุมที่เหยื่อรายดังกล่าวได้มาก็ยังถูกพรากไปจากเขา ปรากฎว่าโลกที่ไม่ถูกต้องปฏิเสธทุกคนที่ใจดีและไม่มีความสามารถในการโหดร้าย เฉพาะผู้ที่พรากจากไป ปล้น ทำให้ขายหน้า และดูถูกคนอื่นเท่านั้นที่จะได้รับบางสิ่งในนั้น

น.ส. เลสคอฟ "คนโง่"

N.S. Leskov กล่าวถึงหัวข้อความชอบธรรมในงานของเขา เขาพยายามค้นหาและแสดงภาพลักษณ์ของบุคคลที่ยังคงใจดีอยู่เสมอ ตัวเอกของเรื่อง "The Fool" เป็นคนชอบธรรมซึ่งเป็นแหล่งที่มาของความเมตตาจากสวรรค์ เขาสามารถเทียบได้กับผู้ช่วยให้รอดของผู้โชคร้ายทั้งหมด เขาช่วย Petka จากการลงโทษด้วยไม้เรียวโดยเปลี่ยนหลังของเขาเอง เขาเองก็ขอสมัครเข้าทำงานด้วย สงสารแม่ๆ ที่ลูกชายจะถูกพรากไป ปล่อย Khabibula ซึ่งถูกตัดสินประหารชีวิตโดย Khan-Jangar โดยรู้ว่าเขาจะถูกถลกหนังทั้งเป็น Panka อธิบายทั้งหมดนี้ดังนี้: "ฉันทนไม่ได้ที่คนอื่นถูกทรมาน ... ดังนั้นจงพาฉันไปและพาฉันไปทรมานเขาแทน - ขอให้จิตวิญญาณของฉันมีความสุขและปราศจากความกลัวทั้งหมด" Leskov แสดงให้เห็นถึงความกรุณาของมนุษย์อย่างลึกซึ้งในงานนี้ และเราตื้นตันใจอย่างแท้จริงด้วยจิตวิญญาณของ "ความชอบธรรม" จากจุดสูงสุดที่เราประเมินเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในชีวิตของเรา

F.M. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ"

F.M. Dostoevsky พยายามแสดงให้เห็นว่าจำเป็นต้องรักษาความเมตตาไว้ในใจแม้ในโลกที่ความโหดร้ายครอบงำ นี่คือพื้นฐานของโครงเรื่องในนวนิยายเรื่อง Crime and Punishment Raskolnikov ตัวเอกของผลงานอาศัยอยู่ในโลกแห่งความขมขื่นอันเลวร้ายสากล ความจริงทำให้เกิดการประท้วงอย่างรุนแรงซึ่งแสดงให้เห็นสัญลักษณ์ในความฝันแรกของ Raskolnikov: ม้าที่อ่อนล้าถูกควบคุมไว้กับเกวียนขนาดใหญ่ซึ่งแม้จะถูกเฆี่ยนด้วยแส้อย่างรุนแรงก็ไม่สามารถขยับเกวียนได้ Raskolnikov ตื่นขึ้นมาด้วยน้ำตาหลังจากความฝันดังกล่าว เขาเข้าใจว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะมีชีวิตแบบนี้และทฤษฎีที่น่ากลัวก็เกิดขึ้นในหัวของเขาซึ่งเขาสามารถกำจัดความทุกข์ทรมานทั้งหมดได้ด้วยการอยู่เหนือผู้อื่นเพียงเพื่อสิ่งนี้เขาต้องเรียนรู้วิธีฆ่า มันขัดแย้ง แต่จริง: คนที่ทุกข์ทรมานจากความโหดร้ายจะกลายเป็นคนโหดร้าย การฆาตกรรมผู้รับจำนำเก่าซึ่ง Raskolnikov วางแผนให้เป็นเหยื่อเพราะความไร้ค่าและความเป็นอันตรายของเธอทำให้เกิดการฆาตกรรมอีกครั้งซึ่งไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป อาชญากรรมสองครั้งนี้เป็นภาระที่แบกรับไม่ได้ในความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของ Raskolnikov และทำให้เขาต้องทนทุกข์ทรมาน การทดสอบหลักคือความเหงาซึ่งนำเขาไปสู่ ​​Sonya Marmeladova และที่นี่เขาเห็นทัศนคติต่อชีวิตที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง Sonya เป็นศูนย์รวมของความเมตตา "บ่อน้ำที่ไม่มีวันหมด" ตามคำจำกัดความของ Raskolnikov: "ขุดขึ้นมาแล้วใช้มัน" แหล่งที่มาของความเมตตากรุณาที่ครอบคลุมทั้งหมดนี้คือศรัทธาอันลึกซึ้งในชีวิตนิรันดร์ ซึ่ง Raskolnikov ไม่เชื่อในตอนแรก การอ่านร่วมกันเกี่ยวกับการฟื้นคืนชีพของลาซารัสเป็นจุดเปลี่ยนในชะตากรรมของตัวเอก หลังจากนั้นเขาตัดสินใจที่จะถ่อมตัวกลับใจและยอมรับการลงโทษสำหรับความชั่วร้ายทั้งหมดที่เขาได้ก่อขึ้น ดังนั้น เราสามารถพูดได้ว่าความโหดร้ายคือการไม่เชื่อในความเป็นอมตะ และความเมตตาคือความเชื่อมั่นใน ชีวิตนิรันดร์ซึ่งเป็นไปได้ในพระเจ้าเท่านั้นที่เรียก: "ดังนั้นจงเดินในทางที่ดีและรักษาวิถีของคนชอบธรรมเพราะคนชอบธรรมจะมีชีวิตอยู่บนโลก"